Ditemukan 26 data
CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terdakwa:
HIKMAH ALIAS HIKI
92 — 52
1. menyatakan terdakwa Hikmah als hiki telah bersalah melakukan tindak pidana
2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana selama 1 tahun dan 8 bulan
Penuntut Umum:
CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terdakwa:
HIKMAH ALIAS HIKI1. menyatakan terdakwa Hikmah als hiki telah bersalah melakukan tindak pidana2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana selama 1 tahun dan 8 bulan
99 — 40
Kemudian saksi korbanHikmat Bano alias Hiki mengatakan jika memang ada hal demikian, saksi korban HikmatBano alias Hiki siap memberikan uang yang penting saksi korban bisa menjadi seorangCPNS.Bahwa setelah mendapatkan informasi tentang penerimaan CPNS tersebut, selanjutnyasaksi korban Hikmat Bano alias Hiki, memberitahukan kepada saksi korban RahmatBano alias Rahmat, saksi korban Nunriyanti Saleh Bano alias Nunu dan saksi korbanOlhawati Bano alias Oha, yang merupakan saudara kandung dari saksi korban
HikmatBano alias Hiki, tentang penerimaan CPNS tersebut dengan syarat menyerahkansejumlah uang.
Gorontalo.Bahwa setelah saksi korban Hikmat Bano alias Hiki dan Terdakwa I bertemu denganTerdakwa H, kemudian Terdakwa I menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa II.Setelah Terdakwa II menerima uang tersebut, Terdakwa II menjelaskan kepada saksikorban Hikmat Bano alias Hiki kalau uang tersebut akan digunakan untuk pengurusanberkas agar saksi korban Hikmat Bano alias Hiki terangkat menjadi CPNS di Kab.
dikembalikan, tetapi saksikorban Hikmat Bano alias Hiki tidak menerimanya.e Bahwa kesepakatan di antara saksi korban Hikmat Bano alias Hiki dan Terdakwa I padasaat pengurusan CPNS itu adalah uang yang harus diserahkan sejumlah Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah), namun yang saksi korban Hikmat Bano alias Hiki serahkanbaru sejumlah Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), sisanya sejumlah Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) tersebut akan saksi korban Hikmat Bano alias Hiki serahkan setelahada
Hikmat Bano alias Hiki, tentangpenerimaan CPNS tersebut dengan syarat menyerahkan sejumlah uang.
andang setyo nugroho
Terdakwa:
1.Ibrahim
2.Sarjan
3.Hikmah Alias Hiki
59 — 19
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Ibrahim, Terdakwa Sarjan dan Terdakwa Hikmah alias Hiki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Penuntut Umum:
andang setyo nugroho
Terdakwa:
1.Ibrahim
2.Sarjan
3.Hikmah Alias HikiBahwa Saksi datang bersama saksi ABDUL MUTALIB, Sdr.SARJAN danSdr.HIKMAH ALIAS HIKI.
Hikmah alias Hiki, setelahdiperiksa identitasnya ternyata sesuai dengan identitas dalam surat dakwaansehingga tidak terdapat error in persona serta terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.2.
tidak melihat pada saat Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSdr.Muhamad Risto akan tetapi sebelum pemukulan tersebut terjadi Terdakwa sempat melihat terdakwa Ibrahim berjalan/melewati didepan terdakwa II dimanapada saat itu terdakwa II sedang duduk minum kopi bersama terdakwa IIIHIKMAH ALIAS HIKI.
Bahwa menurut keterangan Terdakwa IlSARJAN dan Terdakwa III HIKMAH ALIAS HIKI tidak melihat pada saat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Sdr.Muhamad Risto akan tetapi sebelumpemukulan tersebut terjadi Terdakwa sempat melihat terdakwa Ibrahimberjalan/melewati didepan terdakwa II dimana pada saat itu terdakwa II sedangduduk minum kopi bersama terdakwa III HIKMAH ALIAS HIKI.
Bahwa menurut keterangan Terdakwa IlSARJAN dan Terdakwa III HIKMAH ALIAS HIKI tidak melihat pada saat Terdakwa Halaman 46 dari 50 Putusan Nomor 241/Pid.B/2018/PN Rbimelakukan pemukulan terhadap Sdr.Muhamad Risto akan tetapi sebelumpemukulan tersebut terjadi Terdakwa sempat melihat terdakwa Ibrahimberjalan/melewati didepan terdakwa II dimana pada saat itu terdakwa II sedangduduk minum kopi bersama terdakwa III HIKMAH ALIAS HIKI.
87 — 29
Kemudian sekitar pukul01.00 wita di lapangan bola Kendai Il Kelurahan Kendai Il KecamatanWoja Kabupaten Dompu, saudara HIKMAH ALIAS HIKI mengumpulkanrekan rekan saudara HIKMAH ALIAS HIKI yang berjumlah sekitar 20(dua puluh) orang lebih untuk membalas perbuatan yang terjadi terhadapsaudara AMIRULLAH ALIAS ARLAN, saat itu saudara HIKMAH ALIASHIKI dan rekan rekan saudara HIKMAH ALIAS HIKI sudahmempersenjatai diri dengan senjata tajam berupa pisau dan tombak,senjata api rakitan serta bom molotof yang
YAMIN KURNIAWAN ALIASYAMIN ALIAS CUNGKI sambil melemparkan bom molotof ke arah rumahdan emperan rumah sehingga emperan rumah terbakar danmenyebabkan kaca jendela rumah pecah, sedangkan saudara HIKMAHALIAS HIKI bersama sdr. BRAM dan sdr.
91 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
HIKI tersebut;
FUSTHATHUL AMUL HUZNI, SH.
Terdakwa:
EVANDRI BIN RUDIANTO
34 — 8
karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapakan barang bukti berupa;
- 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) mobil merk Suzuki Carry Pick Up Tahun 2007 warna hitam dengan Nopol BG 8464 HC Noka MHYESL4157J-114046 Nosin: G15AID-717106 atas nama Hiki
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana dalam Dakwaan Pertama;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(Tiga) Tahun Dan 6 (Enam) Bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) mobilmerk Suzuki Carry Pick Up Tahun 2007 warna hitam dengan Nopol BG8464 HC Noka MHYESL4157J114046 Nosin: G15AID717106 atasnama Hiki
terdakwa sendiri; Bahwa belum ada perdamaian antara terdakwa dengan saksi korban.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge);Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 474/Pid.B/2019/PN LigMenimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telahmengajukan barang bukti, berupa:1. 1 (Satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) mobil merkSuzuki Carry Pick Up Tahun 2007 warna hitam dengan Nopol BG 8464 HCNoka MHYESL4157J114046 Nosin: GL5AID717106 atas nama Hiki
diri bagi terdakwa sehingga diharapkan terdakwa dapat kemballihidup dengan wajar di tengahtengah masyarakat, oleh karenanya makaterhadap pidana yang akan dijatuhkan pada diri terdakwa sepatutnya dipandangtepat dan adil;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 474/Pid.B/2019/PN Lig 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) mobil merkSuzuki Carry Pick Up Tahun 2007 warna hitam dengan Nopol BG 8464 HCNoka MHYESL4157J114046 Nosin: GL5AID717106 atas nama Hiki
Menetapakan barang bukti berupa; 1 (Satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) mobilmerk Suzuki Carry Pick Up Tahun 2007 warna hitam dengan NopolBG 8464 HC Noka MHYESL4157J114046 Nosin: G15AID717106atas nama Hiki Mulya;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Riko Pandu Winata BinGunawan;6.
26 — 1
Majjed bin Hiki) dengan Pemohon II (Komariyeh binti sanikmat) yang dilaksanakan pada hari sabtu tanggal 01 Januari 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuates Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Banyuates Kabupaten Sampang;4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).
20 — 1
- Menyatakan Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
- Memberi izin kepadaPemohon (Jonedi bin Abdurrahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Maya Sendra Sari binti Hiki Marlan) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara
40 — 30
, HASANI SIAHAAN BinBUYUNG SIAHAAN dan Aner aa Bin ZULKIFLI (masingmasing dilakukanpenuntutan secara rsa ari Selasa tanggal 05 Januari 2016 sekirapukul 21.00 Wib atau SIS aknya pada waktu lain di bulan Januari 2016 atausetidaktidaknya di ~~ ktu dalam tahun 2016, bertempat di Ruang tamu koswe) antai 2 Jodoh Kota Batam, atau setidaktidaknya padaSUBSIDAIR suatu tempat yah asih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri, telahmelakuk efeobaan atau pemufakatan jahat secara tanoa hak dan melawanws Hiki
NOVIANTJE SINA
Terdakwa:
NORIS FRIT H.HIKI HAU alias MORIS
55 — 29
HIKI HAU alias MORIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NORIS FRIT H.
HIKI HAU alias MORIS
oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Sebilah pisau dengan panjang keseluruhan 39 cm, dengan ciri-ciri panjang isi pisau sekitar 28 cm, gagang pisau terbuat dari besi yang berukuran sekitar
26 — 0
SLAMET BISRI sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh ALIEF THERIA, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan diluar hadirnya Termohon; Ketua Majelis; Hiki MAM MARNOTO, SH.MH.Anggota IDrs.MOKH.AKHMAD,SH.Hakim Anggota IIemnitera PenggantiSLAMET BISRIALIEF THERIA, SH.Perincian biaya Perkara :A. Biaya Kepaniteraan :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya RedaksiB.
169 — 79
Bahwa dengan adanya kejadian ini Saksi merasakecewa karena Terdakwa yang sebelumnyamenjanjikan dan menjamin bahwa Saksi akan lulusdidalam tes Psikologi seleksi penerimaan TarunaAkmil tetapi kenyataannya Saksi tidak lulus.Atas keterangan Saksi tersebut diatas, TerdakwamembenarkanSaksi5 :Nama lengkap : Hiki YantoPangkat, NRP : Serda, 21170188590396Jabatan : Adc.
Bahwa pada tanggal 6 Juni 2018 anggotaTerdakwa atas nama Serda Hiki Yanto menerimauang sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) yang kemudian disimpan di laci meja kerjaTerdakwa, sehingga jumlah keseluruhan uang yangsudah diberikan oleh orang tua calon sebesarRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan uangtersebut sudah dikembalikan oleh Terdakwakepada orang tua calon melalui rekening Bank BRIatas nama Sdri.
Bahwa pada tanggal 6 Juni 2018 orang tua IrfanRisky Prasetyo menitipkan uang sebesarRp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kepadaSerda Hiki Yanto untuk diberikan kepadaTerdakwa akan tetapi Terdakwa masih berada diPontianak dan uang tersebut ditaruh di ruanganTerdakwa di dalam laci meja, selanjutnya SerdaHiki Yanto memberitahukan kepada Terdakwabahwa ada titipan barang yang ditaruh di dalamlaci meja ruangan Terdakwa di ajenrem 102/PjgHalaman 39 dari 74 halaman Putusan Nomor 1K/PMT1/AD/II/ 2019yang
keputusanmutlak dari Tim Pusat, kemudian orang tua daricalon meminta uang yang pernah diberikan agarsegeradikembalikan saat itu juga, pada tanggal 7Juni 2018 sekira pukul 19.00 Wib;10.Bahwa jumlah uang yang sudah Terdakwa terimadari orang tua calon atas nama Irfan RiskyPrasetyo sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) yang pertama diberikan pada hariSabtu. tanggal 19 Mei 2018 sebesarRp.20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah), danpada tanggal 6 Juni 2018 pukul 19.00 Wibanggota Terdakwaatas nama Serda Hiki
35 — 0
SLAMET BISRI sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh ALIEF THERIA, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; Ketua Majelis; Hiki MAM MARNOTO, SH.MH.Anggota IDrs.MOKH.AKHMAD,SH.Hakim Anggota IIPemnitera Pengganti10SLAMET BISRIALIEF THERIA, SH.Perincian biaya :A.BIAYA KEPANITERAAN :1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.Biaya Redaksi Rp 5.000,B.BIAYA PROSES
Terbanding/Tergugat : LUKMAN HAKIM PADMAWIJAYA
85 — 64
,YOPPE CHIRSTIANOPAKPAHAN,SH, GEVENE NIANG PUTIKSARI SHAdvokat Konsultan Hukum &Konsultan HIKI JalanWahid Hasyim No. 2 Lantai 3.keluarahan KebonSirih kecamatan menteng Jakarta PusatBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal15April 2016 dan terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Karawang tanggal 25 April 2016Nomor 119/ HT/1420/2016 /PN KarawangLAWANLUKMAN HAKIM PADMAWIJAYA, beralamat di Jalan Semboja No. 7Rt.004/Rw.008, Kelurahan Kebon Kelapa KecamatanBogor Tengah Kota Bogor, selanjutnya disebutsebagai
26 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslim Tuadingo bin Hiki Tuadingo) terhadap Penggugat (Nurfoni Rauf binti Karim Rauf);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah kekuatan hukum tetap kepada
64 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
jaminan yang dilakukan oleh PengadilanNegeri Bitung;10.Menghukum Tergugat s/d Tergugat VI dan Tergugat VII untuk membayarbiaya perkara ini;Mohon Keadilan;Bahwa terhadap gugatan yang telah diajukan Para Penggugatmengajukan perubahan pada tanggal 28 Maret 2010 sebagai berikut:1.Perubahan mengenai identitas Tergugat II (Constantil Lumakeki),berhubung karena ternyata Tergugat II diketahui sudah meninggal duniamaka akan digantikan oleh ahli warisnya yaitu:Adelin Muhaling;Alpret Muhaling;Peni Muhaling;Hiki
Pembanding/Tergugat V : HIKI
Terbanding/Penggugat I : Hj. Siti Jaenab h. Mahmud
Terbanding/Penggugat II : SITI AMINAH H. MAHMUD
Terbanding/Penggugat III : FURKAN ,SH
Terbanding/Penggugat IV : Ahmad H. Ta'amin
Terbanding/Penggugat V : ST. Asiah
Terbanding/Penggugat VI : Drs. Abdul Haris
Terbanding/Intervensi I : Nurdin Bin Ahmad
111 — 115
Tayeb
Pembanding/Tergugat V : HIKI
Terbanding/Penggugat I : Hj. Siti Jaenab h. Mahmud
Terbanding/Penggugat II : SITI AMINAH H. MAHMUD
Terbanding/Penggugat III : FURKAN ,SH
Terbanding/Penggugat IV : Ahmad H. Ta'amin
Terbanding/Penggugat V : ST. Asiah
Terbanding/Penggugat VI : Drs. Abdul Haris
Terbanding/Intervensi I : Nurdin Bin AhmadHIKI, Pekerjaan petani, beralamat di Rt. O7 Rw. 04 Desa Jia, KecamatanSape Kabupaten Bima, selanjutnya disebutsebagai Pembanding V semula Tergugat V /Tergugat XI Intervensi.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Saiful Islam, SH, danTaufikurrahman, SH. Advokat / Pengacara pada Kantor Law FirmSaiful Islam & Partners, yang beralamat di JI.
94 — 48
Arlan sebanyak 1kali setelah saksi Junaidi alias Ju membacok punggung saksi Amirullah AliasArlan;e Bahwa terdakwa tidak ada permasalahan dengan saksi Amirullah Alias Arlan;e Bahwa benar terdakwa mengetahui pemuda Renda sering perang denganpemuda Kendai IJ;e Bahwa terdakwa mengetahui akibat perbuatannya saksi Amirullah Alias Arlanberjalan tidak normal;e Bahwa terdakwa menyesali atas perbuatannya;e Bahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada saudara saksi Amirullah AliasArlan yaitu saudara Hikmah alias Hiki
Pembanding/Penuntut Umum V : WILLY FEBRI GANDA, SH
Terbanding/Terdakwa : HIKI LA SAWAHI alias LA IKI
117 — 19
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sanana tanggal 1 Maret 2023 Nomor 3/Pid.B/2023/PN Snn, yang dimintakan banding tersebut, dengan memperbaiki berat ringannya hukuman Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Hiki
La Sawahi Alias La Iki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana barang siapa mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturan pasal 303;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hiki La Sawahi Alias La Iki dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pembanding/Penuntut Umum V : WILLY FEBRI GANDA, SH
Terbanding/Terdakwa : HIKI LA SAWAHI alias LA IKI
CINDY MAHARANI INDIRA BANGSAWAN, S.H
Terdakwa:
AKBAR HARDIANSYAH Als JEBO Bin KHOLIK
3 — 3
penjara selama: 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 ( satu ) buku nota penjualan atas nama YAKUB;
- 2 (dua) buku faktur / Nota penjualan atas nama H ALUL;
- 3 (tiga) buku faktur / Nota penjualan atas nama HIKI