Menetapkan barang bukti berupa:- 21 (dua puluh satu) janjang buah kelapa sawit;- 2 (dua) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada Saksi Fiktor Manulang dan Saksi Diapari Hutahuruk;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

saksi dan Saksi Diapari Hutahuruk mempunyai hak untuk merawat,mengelola dan memanen kelapa sawit, yang terletak di sepanjang Jalan Baja,Kelurahan Tebing Tinggi, Kacamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi,berdasarkan surat perjanjan yang ditandatangari oleh saksi dan SaksiDiapan Hutahuruk dengan pihak Kecamatan Padang Hilir, yang diwakili olehCamat Padang Hilir, Saksi Ferry Femando Lubis, S.STP, MSi, pada tanggal10 Mei 2013;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 261/Pid.B/2014/PN.

Hutahuruk dan SaksiFiktor Manulang maupun pihak lainnya untuk mengambil sawit tersebut; Bahwa Terdakwa sudah mengadakan perdamaian dengan Saksi DiapariHutahuruk dan Saksi Fiktor Manulang;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) sebagai berikut:1.

pasti bukan Terdakwa yang menanamtanaman tersebut; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa saat ini sawit tersebut dikelola oleh SaksiDiapari Hutahuruk dan Saksi Fiktor Manulang; Bahwa Terdakwa hanya ikutikutan saja atas ajakan DEDI dan nanti akandiberikan uang rokok, karena Terdakwa kerjaannya mocokmocok (tidak tetap); Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari Saksi Diapari Hutahuruk dan SaksiFiktor Manulang maupun pihak lainnya untuk mengambil sawit tersebut; Bahwa Terdakwa sudah mengadakan perdamaian

Surat Perintah Nomor 520/258/PHR/2013 tanggal 20 Mei 2013 dariCamat Padang Hilir, Saksi Ferry Femando Lubis, S.STP, M.Si;Menimbang, bahwa karena 21 (dua puluh satu) dan 2 (dua) tandanbuah kelapa sawit tersebut diambil dari Jalan Baja, Lingkungan VI, KelurahanTebing Tinggi, Kecamatan Padang Hilir, yang mana tanaman sawit tersebutdikelola oleh Saksi Diapari Hutahuruk dan Saksi Fiktor Manulang, maka buahkelapa sawit tersebut adalah milik Saksi Diapari Hutahuruk dan Saksi FiktorManulang atausetidakidaknya

Thtyang merupakan milk Saksi Fiktor Manulang dan Saksi Diapari Hutahuruk, makadikembalikan kepada Saksi Fiktor Manulang dan Saksi Diapan Hutahuruk;Menimbang, bahwa untuk menjatunkan pidana terhadap Terdakwa, makaperu diperimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perouatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya dan beranj tidak akanmengulanginya; Terdakwa bersikap sopan dalam

Hutahuruk danmembawa 1 (satu) buah arit yang diletakkan didalam jok sepeda motor,sesampainya sebuah rumah warga sdr. Hutahuruk memarkir sepedamotor yang tidak jauh dari areal AFD III PTPN V kebun Terantamselanjutnya terdakwa dan sdr. Hutahuruk menuju rumah Sdr. Simanjuntak(termasuk dalam daftar pencarian orang/DPO) dengan berjalan kakisekitar 100 meter dari sepeda motor yang telah diparkir kemudianterdakwa mengambil buah kelapa sawit secara bersamasama denganSdr. Hutahuruk dan Sdr.

Hutahuruk dan membawa 1 (Satu)buah arit yang diletakkan didalam jok sepeda motor, sesampainyasebuah rumah warga sdr. Hutahuruk memarkir sepeda motor yang tidakjauh dari areal AFD III PTPN V kebun Terantam selanjutnya terdakwa dansdr. Hutahuruk menuju rumah Sdr. Simanjuntak (termasuk dalam daftarpencarian orang/DPO) dengan berjalan kaki sekitar 100 meter darisepeda motor yang telah diparkir kemudian terdakwa mengambil buahkelapa sawit secara bersamasama dengan Sdr.

Hulu Kabupaten Kampar selanjutnya terdakwabersamasama dengan saudara Hutahuruk berniat untuk mengambilbuah kelapa sawit di perkebunan milik PTPN V Kebun Terantam DesaKasikan kemudian terdakwa bersama saudara Hutahuruk berangkatmenuju perkebunan Kelapa Sawit milik PTPN V di Blok A8 AFD IIIdengan menggunakan sepeda motor merk honda Supra warna hitamtanpa No Pol milik saudara Hutahuruk dan membawa 1 (satu) buah arityang diletakkan didalam jok sepeda motor, sesampainya sebuah rumahwarga saudara Hutahuruk

Desa Kasikan KecamatanTapung Hulu Kabupaten Kampar selanjutnya terdakwa bersamasama dengansaudara Hutahuruk berniat untuk mengambil buah kelapa sawit di perkebunanmilik PTPN V Kebun Terantam Desa Kasikan kemudian terdakwa bersamasaudara Hutahuruk berangkat menuju perkebunan Kelapa Sawit milik PTPN Vdi Blok A8 AFD III dengan menggunakan sepeda motor merk honda Suprawarna hitam tanpa No Pol milik saudara Hutahuruk dan membawa 1 (satu)buah arit yang diletakkan didalam jok sepeda motor, sesampainya

sebuahrumah warga saudara Hutahuruk memarkir sepeda motor yang tidak jauh dariareal AFD IIl PTPN V kebun Terantam selanjutnya terdakwa dan saudaraHutahuruk menuju rumah saudara Simanjuntak (termasuk dalam daftarpencarian orang/DPO) dengan berjalan kaki sekitar 100 meter dari sepedamotor yang telah diparkir kemudian terdakwa mengambil buah kelapa sawitsecara bersamasama dengan saudara Hutahuruk dan saudara Simanjuntakselanjutnya saudara Hutahuruk langsung memanen buah kelapa sawit denganmenggunakan

Ummi Kalsum binti Basaruddin Hutahuruk, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan AlbionHutabarat, Kelurahan Hanopan, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon

, yang dilaksanakan secaraAgama Islam dan sebagai wali nikah adalah paman kandung PemohonIl yang bernama: Basaruddin Hutahuruk, dengan mahar berupa uangRp. 250.000 ( dua ratus lima puluh rupiah), tunai, serta disaksikan 2orang saksi yang namanya 1.

Sopyan Hutahuruk (Saksi sendiri) 2.Erwin Simorangkir, sewaktu pernikahan para Pemohon selaindisaksikan 2 orang saksi juga dihadiri olen masyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II antara jejaka dengangadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islammaupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai 4 ( empat) orang anak yaitu:1.

Sopyan Hutahuruk 2. Erwin Simorangkir (saksi sendiri), Sewaktu pernikahan para Pemohon selain disaksikan 2orang saksi juga dihadiri oleh masyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka dengangadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islammaupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai 4 ( empat) orang anak yaitu:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abdul Fatah Lubis binSamsul Bahri Lubis ) dengan Pemohon II ( Ummi Kalsum bintiBasaruddin Hutahuruk ) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember1991 di Kelurahan Manopan, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;4.

Panitera Pengganti; ESTER HUTAHURUK, SH, ..........................00+00.Penuntut Umum;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, lalu Hakim Ketua memerintahkan agar menghadapkan terdakwa dan KemudianPenuntut Umum mengatakan bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkan karena tidakdibawa dari Rutan;Berhubung dengan itu, Hakim Ketua semufakat dengan Hakim Anggota untukmengundurkan persidangan selanjutnya pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2018dan memerintahkan Penuntut

Panitera Pengganti; ESTER HUTAHURUK, SH, ......................0...00+e08Penuntut UmumSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, lalu Hakim Ketua memerintahkan agar menghadapkan terdakwa dan KemudianPenuntut Umum mengatakan bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkan karena tidakdibawa dari Rutan;Berhubung dengan itu, Hakim Ketua semufakat dengan Hakim Anggota untukmengundurkan persidangan selanjutnya pada hari Senin, tanggal 24 Desember 2018dan memerintahkan Penuntut

Panitera Pengganti; ESTER HUTAHURUK, SH, .................... cco Penuntut UmumSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, lalu Hakim Ketua memerintahkan agar menghadapkan terdakwa dan KemudianPenuntut Umum mengatakan bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkan karena tidakdibawa dari Rutan;Berhubung dengan itu, Hakim Ketua semufakat dengan Hakim Anggota untukmengundurkan persidangan selanjutnya pada hari Senin, tanggal 31 Desember 2018dan memerintahkan Penuntut Umum agar

Panitera Pengganti; ESTER HUTAHURUK, SH, .................... cco Penuntut UmumSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, lalu Hakim Ketua memerintahkan agar menghadapkan terdakwa dan KemudianPenuntut Umum mengatakan bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkan karena tidakdibawa dari Rutan;Berhubung dengan itu, Hakim Ketua semufakat dengan Hakim Anggota untukmengundurkan persidangan selanjutnya pada hari Senin, tanggal 7 Januari 2019 danmemerintahkan Penuntut Umum agar

Panitera Pengganti; ESTER HUTAHURUK, SH, .................... cco Penuntut UmumSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, lalu Hakim Ketua memerintahkan agar menghadapkan terdakwa dan KemudianPenuntut Umum mengatakan bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkan karena tidakdibawa dari Rutan;Berhubung dengan itu, Hakim Ketua semufakat dengan Hakim Anggota untukmengundurkan persidangan selanjutnya pada hari Senin, tanggal 14 Januari 2019 danmemerintahkan Penuntut Umum agar

Padang Lawas Sumatera Utara atas nama Syakban Hutahuruk, 2. SHM No 42 Tanggal 12 Nopember 2012 DesaTanjung Bale Kecamatan Sosa Kab.

Padang Lawas atas nama Syakban Hutahuruk yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I & II kepada Penggugat;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171-LT-06032018-0055, tanggal 6 Maret 2018, dari semula bernama RISMAULI HUTAHURUK, lahir di Batam pada tanggal 17 Juni 1986, menjadi RISMAULI HUTAURUK, lahir di Batam pada tanggal 17 Juni 1986;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, untuk

BATAM, pada tanggal 17 JUNI 1986,program pendidikan AHLI MADYA (A.Md), dengan nomor = indukmahasiswa 070030033 ;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 2171LT060320180055 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 6Maret 2018 bernama RISMAULI HUTAHURUK, tempat lahir di BATAM,pada tanggal 17 JUNI 1986, anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAHSUMIHAR HUTAURUK DAN IBU RUSNA SITUMORANG;Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan abjadnama Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT060320180055 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 6 Maret 2018, dariyang semula RISMAULI HUTAHURUK, tempat lahir di BATAM, padatanggal 17 JUNI 1986, anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAHSUMIHAR HUTAURUK DAN IBU RUSNA SITUMORANG menjadiRISMAULI HUTAURUK, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 17JUNI1986, anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH

;Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah RISMAULIHUTAURUK, sesuai tertera pada ljazah Pemohon ;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran dari semula bernama RISMAULI HUTAHURUK menjadiRISMAULI HUTAURUK ;NOVERITA HUTAURUK :Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, tujuan Pemohon mengajukan Permohonan karenaadanya kesalahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran danpada Kartu Keluarga ;Bahwa Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu

Keluargaadalah RISMAULI HUTAHURUK ;Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah RISMAULIHUTAURUK, sesuai tertera pada ljazah Pemohon ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor : 1203 / PDT.

Nomor 23 tahun 2006 tentang tentang Administrasi Kependudukan danCatatan Sipil serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan ;MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LT060320180055, tanggal 6 Maret2018, dari semula bernama RISMAULI HUTAHURUK, Iahir di Batampada tanggal 17 Juni 1986, menjadi RISMAULI HUTAURUK, lahir diBatam pada tanggal 17 Juni 1986;3.

Selanjutnyasaksi bersama saksi Agustinus dan saksi Anto menuju rumah HorasHutahuruk namun Horas Hutahuruk tidak berada dirumahnya; Bahwa atas kejadian tersebut saksi merasa keberatan dan melaporkanke Kapolres Pelabuhan Belawan guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dengan keterangan saksi.2.Saksi Agustinus, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian Pencurian yang dialami saksi terjadi pada hari

Kamistanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 06.30 wib, di Jl.Lorong BuntukKel.Bagan Deli Kec.Medan Belawan tepatnya diteras rumah saksi; Bahwa kejadian bermula pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekirapukul 06.30 wib Horas Hutahuruk datang menjumpai saya denganmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra Warna Hitam platBK 6545 AJM lalu Horas Hutahuruk meminta tolong kepada saksi untukmeminjamkan uang dengan jaminan 1 (satu) unit Sepeda motor HondaSupra Warna Hitam plat BK 6545 AJM tersebut

Selanjutnyasaksi bersama saksi Alfredo dan saksi Anto menuju rumah HorasHutahuruk namun Horas Hutahuruk tidak berada dirumahnya;Bahwa atas kejadian tersebut saksi Alfredo merasa keberatan danmelaporkan ke Kapolres Pelabuhan Belawan guna proses hukum lebihlanjut.Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dengan keterangan saksi.3.

telahmenggadaikan motor tersebut kepadaku satu juta, sedangkan uangku ajalengket satu juta sama dia dibawanya kereta itu aku diajaknya kelilingKeliling biar dilapan anamkan dia lalu saksi Alfredo mengatakan kenapatulang kasih lalu saksi Agustinus mengatakan aku pun dijebak dia.Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Agustinus dan saksi Alfredomenuju rumah Horas Hutahuruk namun Horas Hutahuruk tidak beradadirumahnya;Bahwa atas kejadian tersebut saksi Alfredo merasa keberatan danmelaporkan ke Kapolres

Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Agustinus dan saksi Alfredomenuju rumah Horas Hutahuruk namun Horas Hutahuruk tidak beradadirumahnya; Bahwa atas kejadian tersebut saksi Alfredo merasa keberatan danmelaporkan ke Kapolres Pelabuhan Belawan guna proses hukum lebih lanjut.

Kemudian sekira pukul 23.00 Wib Terdakwabersamasama dengan saksi Hendra Hutahuruk, saksi Pipin Sianturi, saksi Sofian Yusuf,Wak Ompong, Heru, Mangkok, Kamal, dan Kampret tiba di areal perkebunan PT.

;e Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi Hendra Hutahuruk (berkasterpisah), saksi Pipin Sianturi (berkas terpisah), Wak Ompong, Kampret, Kamal,Heru, dan Mangkok (kelimanya DPO) mengambil buah kelapa sawit di PT.ADEL.

Saksi HENDRA HUTAHURUK.;e Bahwa perbuatan dilakukan tersebut pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekirapukul 02.00 Wib bertempat di KMU VI Blok 131 Divisi IV Desa SemunaiKecamatan Pinggir KabupatenBengkalis.;e Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi Hendra Hutahuruk (berkasterpisah), saksi Pipin Sianturi (berkas terpisah), Wak Ompong, Kampret, Kamal,Heru, dan Mangkok (kelimanya DPO) mengambil buah kelapa sawit di PT.ADEL.

;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi Hendra Hutahuruk (berkasterpisah), saksi Pipin Sianturi (berkas terpisah), Wak Ompong, Kampret, Kamal,Heru, dan Mangkok (kelimanya DPO) mengambil buah kelapa sawit di PT.ADEL.

;Menimbang bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasama dengan saksiHendra Hutahuruk (berkas terpisah), saksi Pipin Sianturi (berkas terpisah), saksi Sopian Yusuf(berkas terpisah), Wak Ompong, Kampret, Kamal, Heru, dan Mangkok (kelimanya DPO) dilokasi perkebunan PT. ADEL.

BOBBY dan para terdakwauntuk proses secara hukum, akibat perbuatan para terdakwa saksi korban Pgl.FERDI HUTAHURUK Pgl.

FERDI MANAEK HUTAHURUK, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi di hadapkan ke persidangan sehubungan penganiayaanyang dilakukan para Terdakwa terhadap saksi dan terhadap saksiBobby Aritonang Panggilan Bobby, yang dilakukan pada hari Jumattanggal 13 Nopember 2015 sekira pukul 23.30.

BOBBY ARITONANG, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi di hadapkan ke persidangan sehubungan penganiayaanyang dilakukan para Terdakwa terhadap saksi dan terhadap saksiFerdi Manaek Hutahuruk, yang dilakukan pada hari Jumat tanggal 13Nopember 2015 sekira pukul 23.30.

WIB bertempat di jalan PadangBukittinggi tepatnya di depan Mini Market Viny Mart di Parit MalintangKecamatan Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa kejadiannya berawal sekira pukul 20.00 Wib, saksi danterhadap saksi Ferdi Manaek Hutahuruk berangkat dari LubukBasung dengan menggunakan mobil mini bus Toyota Inova BA 1830Halaman 9 dari31 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN PmnNB milik saksi Ferdi Manaek Hutahuruk yang dikemudikan oleh saksiFerdi Manaek Hutahuruk, sedangkan saksi duduk di sebelahnya

Terdakwa mengajakAlfinsyah Hutahuruk dan Arsyad Ritonga untuk menggunakan narkotika jenissabu kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) kepada Alfinsyah Hutahuruk untuk membeli narkotika jenis sabudan alatnya kemudian sekitar pukul 11.30 Wib.

Alfinsyah Hutahuruk kembalidatang menemui Terdakwa dan Arsyad Ritonga dengan membawa narkotikajenis sabu dan alatnya lalu Alfinsyah Hutahuruk mengajak Terdakwa danArsyad Ritonga ke Puncak Binaraga yang berada Kelurahan Siringoringo,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu untuk menggunakannarkotika jenis sabu tersebut; Bahwa setelah Terdakwa, Alfinsyah Hutahuruk dan Arsyad Ritonga(masingmasing belum tertangkap) sampai di Puncak Binaraga tersebuttepatnya di semaksemak lalu Terdakwa, Alfinsyah

Alfinsyah Hutahuruk (belumtertangkap) kembali datang menemui Terdakwa dan Arsyad Ritonga denganmembawa narkotika jenis sabu dan alatnya lalu Alfinsyah Hutahuruk mengajakTerdakwa dan Arsyad Ritonga (belum tertangkap) untuk pergi ke PuncakBinaraga yang berada Kelurahan Siringoringo, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu menggunakan narkotika jenis sabu tersebut dansetelah Terdakwa, Alfinsyah Hutahuruk dan Arsyad Ritonga (masingmasingbelum tertangkap) sampai di Puncak Binaraga tersebut tepatnya

di semaksemak lalu Terdakwa, Alfinsyah Hutahuruk dan Arsyad Ritonga langsung jongkokmelingkar kemudian mempersiapkan alat untuk menggunakan narkotika jenissabu tersebut yang dibeli oleh Alfinsyah Hutahuruk menggunakan uang Terdakwadan setelah itu Terdakwa, Alfinsyah Hutahuruk dan Arsyad Ritonga menggunakannarkotika jenis sabu tersebut secara bergantian lalu setelah menggunakannarkotika jenis sabu tersebut tibatiba datang saksi Indra Pradipta bersamarekannya saksi Rikardo Alfonso Limbong (Anggota

(satu) bukan tanaman, perbuatan tersangka dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 01 April 2020 sekira pukul 17.00 WIBsaksi BOY FERNANDO HUTAHURUK, saksi QUFRONANTA dan saksi DONYMARWAN yang seluruhnya merupakan anggota kepolisian satuan narkobaPolres Tulang Bawang melakukan penyelidikan atas informasi dugaan adanyakepemilikan narkotika tanpa izin yang diduga dilakukan oleh tersangka MULBINTANG yang berada di Jalan Ismail Patih Nomor 502 Lingkungan GunungSakti Kelurahan

Lalu saksi BOY FERNANDO HUTAHURUK, saksi QUFRONANTA dansaksi DONY MARWAN mendatangi rumah tersebut untuk memastikan informasiyang didapat tersebut namun pada saat sampai dirumah dimaksud saksi BOYFERNANDO HUTAHURUK, saksi QUFRONANTA dan saksi DONY MARWANHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2020/PN Mg!

Lalu saksi BOY FERNANDO HUTAHURUK, saksi QUFRONANTA dansaksi DONY MARWAN mendatangi rumah tersebut namun hanyamenemul istri dari terdakwa MUL BINTANG yaitu saksi ELVI YANA, lalupada saat itu juga saksi BOY FERNANDO HUTAHURUK, saksiQUFRONANTA dan saksi DONY MARWAN melakukan penggeledahandan pemeriksaan dirumah terdakwa MUL BINTANG dengan disaksikanoleh saksi ELVI YANA yang kemudian menemukan 2 (dua) buah pipakaca (PIREK) yang masih terdapat sisa shabu, 1 (Satu) buah sedotanplastik yang ujungnya runcing

Lalu saksi BOY FERNANDO HUTAHURUK, saksi QUFRONANTA dansaksi DONY MARWAN mendatangi rumah tersebut namun hanyamenemul istri dari terdakwa MUL BINTANG yaitu saksi ELVI YANA, lalupada saat itu juga saksi BOY FERNANDO HUTAHURUK, saksiQUFRONANTA dan saksi DONY MARWAN melakukan penggeledahanHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2020/PN Mg!

Bahwa kebun milknya adalah warisan dari ayahnya Hutahuruk dan dahuluditanami pohon pete, singkong dan albasia sebanyak 14 (empat) pohonpernah dipanen dan dijual oleh ayahnya Hutahuruk sekitar tahun 2009/2010. Bahwa letak kebun dengan rumah para terdakwa adalah berbatasan langsungdan ada batas tanahnya.

Bahwa pada saksi dilapori oleh terdakwa II Rudiyanto datang ke rumahnyasore hari dan melihat ada dahan pohon albasia menacap diatap rumahnyadan pada saat itu sudah ramai ada staf desa dan anggota kepolisian dipekarangan Hutahuruk.

Bahwa pada wakiu itu para terdakwa datang kerumahnya dan berceritabanyak dan selanjutnya saksi meminta tolong salah satu marga Simamorayang tinggal di Telaga Bastari, Tangerang akan tetapi tidak bersedia karenakeputusan untuk damai ada di mertuanya Hutahuruk. Bahwa setelah gagal saksi meminta tolong untuk mediasi lewat Pendeta dandijawab oleh Hutahuruk bahwa perkara sudah berlanjut ke ranah hukum.

Bahwa saksi mengetahui ada mediasi di tingkat kepolisian Polsek ada gantirugi sebesar Rp.1.800.000,00, namun dari pihak Hutahuruk tidak bertemudengan terdakwa I.Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Nursita Simanulang.

Bahwa pada tahun 2017 pohon albasia telah tumbuh besar diatas ataprumahnya sehingga terdakwa melaporkan ke Pak RT dan diupayakan jalankeluarnya yang dihadiri oleh Hutahuruk bersama isterinya, Tiur HasoloanNadapdap, Saripudin, Staf Desa, Pak RT Mariot Naigolan dan Sitanggang.

mencharger tablet di rak TV diruang tamu, setelah itu saksi MASTIN HUTAHURUK melihat anaknya yangbernama ANDA SIMBOLON dan LENNI SIMBOLON sedang bermain hpmerk Oppo dan Iphone di ruang tengah.

Kemudian saksi MASTINHUTAHURUK mengingatkan untuk menyimpan hp masingmasing, lalusaksi MASTIN HUTAHURUK pun tidur di kamar.

Kemudian sekira pukul 03.00 Wib terdakwa SARMAULI ZAI Als AYAH TIKA dan terdakwa Il AGUS SAPUTRAARITONANG Als MARGA ARITONANG Als PAK AGUS merencanakanpencurian di rumah saksi MASTIN HUTAHURUK.

Hutahuruk seharga Rp260.000,00 (duaratus enam puluh ribu rupiah) sebagaimana yang dituangkan dalam SuratKeterangan Ganti Rugi Tanah tertanggal 26 Mei 1973 di atas kertasbersegel Rp25,00;. Bahwa setelah membayar ganti rugi dari penggarap tanah yang bernamaT. Hutahuruk kemudian Penggugat telah memanfaatkan tanah tersebutsecara langsung dengan cara menanami padi, sayur sayuran dan tanamansemusim lainnya untuk dinikmati hasilnya oleh Penggugat.

Hutahuruk; Sebelah Utara sepanjang 67 meter dengan Drs.T.L.Tobing; Sebelah Selatan sepanjang 67 meter dengan Mustam;7. Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah yang berukuran50 m x 67 m seluas 3.350 m?

Hutahuruk; Sebelah Utara sepanjang 67 meter dengan Drs.T.L.Tobing;; Sebelah Selatan sepanjang 67 meter dengan Mustam;8. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan dengan serta merta (u/tvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada upaya hukum banding, kasasi atau perlawanan(verzet);9.

Hutahuruk (disebut juga Toga Hutahuruk) berdasakan SuratKeterangan Ganti Rugi Tanah tertanggal 26 Mei 1973; Bahwa sebagai penggarap atau penerima hak garap Penggugat sejaksemula mengetahui di atas tanah objek sengketa telah ada pemegang hakatas tanahnya yang sah, yaitu Arif Sinar Tando (dahulu bernama Tan TjaiPoh alias Tan Tjai King) berdasarkan Hak Pakai Nomor 36/HP/1963, danhak pakai tersebut telah dihibahkan kepada Tergugat berdasarkan AktaHibah Nomor 4 tanggal 23 Juli 1997 yang dibuat oleh dan

Hutahuruk, yang ternyata tanah tersebut diperoleh T. Hutahurukdari pihak yang tidak berhak, yaitu Mayor Shonddin Ilyas;10.Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti tersebut di atas, nyata adalahpertimbangan hukum yang telah mengabaikan fakta pembuktiansebagiamana telah terbukti di persidangan.

Tanda Penduduk NIK2171076404839006 atas nama Maria Shanta Hutahuruk, selanjutnyadiberi bukti tanda P2;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171LU300420180016 atas nama Louis Jovi Wungkana, selanjutnya diberi buktitanda P3 ;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No.2171070204150001nama kepala keluarga Rudolf Billy Wungkana selanjutnya diberi buktitanda P4 ;5.

Saksi DOMPAK HUTAHURUK dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakmenantu saksi ; Bahwa Pemohon benar mengajukan permohonan perbaikan namaanaknya yang tercatat di Akta Kelahiran bernama Louis JoviWungkana yang akan diperbaiki menjadi Louis Paskah NapitupuluWungkana ; Bahwa benar anak pemohon tersebut dilahirkan pada tanggal 30Maret 2018 dari orang tua lakilaki bernama Rudolf Billy Wungkanadan orang tua perempuan bernama

Maria Shanta Hutahuruk ; Bahwa benar orang tua perempuan (ibu) menyetujui perbaikan namaanaknya tersebut dari nama Louis Jovi Wungkana yang akan dirubahmenjadi Louis Paskah Napitupulu Wungkana ; Bahwa tujuan Pemohon untuk memperbaiki nama anaknya tersebutkarena anak tersebut dilahirkan pada bulan paskah dan mengikutiidentitas keluarga yang bermarga Napitupulu ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakberkeberatan;2.

SINAGA dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakmenantu saksi ; Bahwa Pemohon benar mengajukan permohonan perbaikan namaanaknya yang tercatat di Akta Kelahiran bernama Louis JoviWungkana yang akan diperbaiki menjadi Louis Paskah NapitupuluWungkana ; Bahwa benar anak pemohon tersebut dilahirkan pada tanggal 30Maret 2018 dari orang tua lakilaki bernama Rudolf Billy Wungkanadan orang tua perempuan bernama Maria Shanta Hutahuruk

yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran bernama Louis JoviWungkana akan diperbaiki menjadi bernama Louis Paskah NapitupuluWungkana karena anak tersebut dilahirkan pada bulan paskah dan mengikutiidentitas keluarga bermarga Napitupulu yang telah pula mendapatkan SuratRekomendasi Perubahan Elemen Data pada Kutipan Akta Catatan SipilNomor: 1136/DUKCAPILBTM/4/VII/2021 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam (Bukti P5) selain itu dikaitkandengan keterangan saksi Dompak Hutahuruk

JOSE CHRISTIAN HUTAHURUK ALS JOSE, pada tanggal 15Maret 2021;14) Sdri. JOYCE BR. SARAGIH ALS JOYCE, pada tanggal 15 Maret2021;15) Sdr.

VEBRIANRE HUTAHURUK ALS MICKAEL HUTAHURUK, padatanggal 10 Juni 2021;Bahwa Termohon melakukan gelar perkara pada hari senin tanggal 24Februari 2021 pukul 09.00 Wib pada ruang Bhara Daksa DitreskrimumPolda Sumut terhadap Laporan Polisi Nomor : LP/1560/VII/2019/SPKTRestabes Medan pada tanggal 23 Juli 2019 an Pelapor Beslita VSimanjuntak dan menghasilkan Laporan Kesimpulan dan rekomdasisebagai berikut :e Kesimpulan : berdasarkan faktafakta dari penyidik/penyidik pembantudan hasil analisa dari peserta

Status/197/VI/Res.1.4/2021/Reskrimtanggal 3 Juni 2021 atas nama tersangka VEBRIANRE HUTAHURUK ALSMICKAEL HUTAHURUK dalam perkara dugaan tindakan pidanaperbuatan cabul terhadap anak sebagaimana dimaksud dalam pasal 28ayat (1) Jo. 76E UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UURI Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak, yang diketahui padaHalaman 11 dari 25 Putusan Praperadilan Nomor 33/Pid.Pra/2021/PN Mdnhari minggu tanggal 07 April 2019 di dalam mobil jalan H.

Pengiriman BerkasPerkara Tersangka a.n VEBRIANRE HUTAHURUK ALS MICKAELHUTAHURUK kepada Kepala Kejaksaan Negeri Deli Serdang dengannomor : B/8121/ VI/Res.1.4/2021/Reskrim tanggal 11 Juni 2021.

Nomor : B/8119/VI/Res.1.4/2021/ Reskrim, tanggal 11 Juni 2021, selanjutnya diberi tanda Bukti T 37;Halaman 18 dari 25 Putusan Praperadilan Nomor 33/Pid.Pra/2021/PN Mdn38.Fotocopy Pengiriman Berkas Perkara Tersangka a.n VEBRIANREHUTAHURUK Als MICKAEL HUTAHURUK Nomor : B/8121/VI/Res.1.4/2021/ Reskrim, tanggal 11 Juni 2021, selanjutnya diberi tanda Bukti T 38;39.Fotocopy Surat Pemberitahuan Hasil Penyidikan Perkara Pidana a.nVerbianre Hutahuruk Alias Mickael Hutahuruk yang disangka melanggarpasal 82

Penggugat:
BARTHOLONEUS HUTAHURUK
Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT MITRA SUMBER MAKMUR
2.KANTOR KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MEDAN

Sebelah Barat : sepanjang 50 meter dengan T Hutahuruk;b. Sebelah Utara : sepanjang 67 meter dengan Drs.T.L.Tobing;d. Sebelah Selatan : sepanjang 67 meter dengan Mustam;Penggugat memperolehnya dengan cara melakukan ganti rugi dari penggarap tanahyang bernama T. Hutahuruk seharga Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribuHal. 1 dari 5 hal. Put. No. ...

Hutahuruk dan sesuai denganPasal 1925 KUHPerdata pengakuan tersebut merupakan bukti yangsempurna, dan berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah tertanggal19 Mei 1973 Toga Hutahuruk alias T.

Putusan Pengadilan Tinggi Medantanggal 18 Februari 2011 No. 07/Pdt/2011/PTMdn., (bukti T36 dan T37)karena Toga Hutahuruk alias T.

Hutahuruk dan Restia Sihite (ic.adik kandung dan isteri dari Toga Hutahuruk alias T.

Hutahuruk berdasarkan Surat Keterangan Ganti RugiTanah tertanggal 19 Mei 1973, ataupun tidak pernah dilaksanakan leveringtanahnya dari Toga Hutahuruk aliasHal. 23 dari 38 hal. Put. No. 1812 K/Pdt/201124T.

Hutahuruk, tibatiba terdakwa mendengar suara Polisipolisi dan terdakwa kemudian melarikan diri ke arah belakang rumah saksiHotmawati Br. Hutahuruk.

Hutahuruk untukmenyaksikan barang bukti yang ditemukan tersebut.

Hutahuruk untuk menyaksikanbarang bukti yang ditemukan tersebut, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti diamankan dan dibawa ke Polres Labuhanbatu untuk proses hukumselanjutnya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmemiliki narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa narkotika jenis ganja yang ditemukan dari Terdakwa tersebutadalah positif mengandung metamfetamina dan termasuk NarkotikaGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI.

Hutahuruk untuk menyaksikanbarang bukti yang ditemukan tersebut, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti diamankan dan dibawa ke Polres Labuhanbatu untuk proses hukumselanjutnya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmemiliki narkotika jenis sabu tersebut;Halaman 8 dari 21 Putusan Pidana Nomor 424/Pid.Sus/2018/PN Rap Bahwa narkotika jenis ganja yang ditemukan dari Terdakwa tersebutadalah positif mengandung metamfetamina dan termasuk NarkotikaGolongan Nomor Urut 61 Lampiran

Hutahuruk di Jalan H.Agus Salim Gang Belimbing Kota Rantauprapat Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu, kemudian pada pukul 18.30 Wib terdakwa sampai diwarung milik Hotmawati Br. Hutahuruk namun karena di warung tersebutterdakwa tidak ada melihat orang lain ataupun temanteman terdakwa laluterdakwa masuk ke dalam rumah Hotmawati Br. Hutahuruk; Bahwa kemudian tibatiba terdakwa mendengar suara Polisipolisi dan terdakwa kemudian melarikan diri ke arah belakang rumahHotmawati Br.