Menetapkan sah pernikahan Pemohon bin La Pakkidengan Pemohon IIbinti Karimpada tanggal 23 September 2012di Watang Sawitto, KabupatenPinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri, Kemudian hakim memberikan penjelasan dannasihat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang isinya tetap

Menetapkan sah pernikahan Pemohon bin La Pakkidengan Pemohon IIbinti Karimpada tanggal 23 September 2012di Watang Sawitto, KabupatenPinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri, Kemudian hakim memberikan penjelasan dannasihat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang isinya tetap

Menetapkan sah pernikahan Pemohon bin La Pakkidengan Pemohon IIbinti Karimpada tanggal 23 September 2012di Watang Sawitto, KabupatenPinrangHal 2 Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri, Kemudian hakim memberikan penjelasan dannasihat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang isinya

Menetapkan sah pernikahan Pemohon bin La Pakkidengan Pemohon IIbinti Karimpada tanggal 23 September 2012di Watang Sawitto, KabupatenPinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri, Kemudian hakim memberikan penjelasan dannasihat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang isinya tetap

Menetapkan sah pernikahan Pemohon bin La Pakkidengan Pemohon IIbinti Karimpada tanggal 23 September 2012di Watang Sawitto, KabupatenPinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri, Kemudian hakim memberikan penjelasan dannasihat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang isinya tetap

No. 61/Pdt.P/2013/PA.Mmj.Pemohon II selama ini sebagai suami isteri dan mereka sudah karuniai 2 orang anak dankeduanya tidak pernah cerai dan hidup harmonis sampai sekarang;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yang diuraikanPemohon I dan Pemohon II di atas, dihubungkan dengan keterangan dibawah sumpahdari saksisaksinya yang saling bersesuaian, maka majelis hakim menemukan faktapersidangan yang pada pokoknya:e bahwa Pemohon I PEMOHON I bin *****) dengan Pemohon II (PEMOHON IIbinti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon bin La Pakkidengan Pemohon IIbinti Karimpada tanggal 23 September 2012di Watang Sawitto, KabupatenPinrangHal 2 Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri, Kemudian hakim memberikan penjelasan dannasihat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang Isinya

Menyatakan bahwa almarhum Termohon I telah meninggal dunia pada tanggal 25 Nopember 1985 dan Termohon IIbinti Ayah kandung termohon II telah meninggal dunia pada tanggal 10 September 1993 karena sakit.3. Menyatakan nama-nama sebagaimana tersebut dibawah ini yaitu 3.1. Pemohon I, sebagai anak perempuan; 3.2. Pemohon II, sebagai anak perempuan; 3.3 Pemohon VIII, sebagai ank laki-laki; 3.4. Pemohon IX, sebagai anak laki-laki; 3.5. Pemohon X, sebagai anak laki-laki. 3.6.

Menetapkan almarhum Termohon meninggal dunia di Jakarta pada tanggal25 Oktober 1985 dan almarhumah Termohon IIbinti Ayah kandung termohonIl meninggal dunai di Jakarta pada tanggal 10 Desember 1993 karena sakit.3.

Putusan Nomor 462/Pdt.G/2020/PA.Sim.Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Anak ke bintiMuhammad Dody Saragih, lahir pada tanggal 6 Januari 2018 dan Anak ke IIbinti Muhammad Dody Saragih, lahir pada tanggal 25 Juni 2019, TergugatRekonvensi dalam jawaban dan duplik rekonvensinya menyatakan tidakmerasa keberatan dan menyetujui anak a quo berada di bawah hadanah(pemelinaraan dan pengasuhan) Penggugat Rekonvensi dengan syarat danketentuan Tergugat Rekonvensi diberikan kebebasan untuk bertemu

Putusan Nomor 462/Pdt.G/2020/PA.Sim.dan oleh karena telah ada kesepakatan antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi tentang nominal nafkah hadanah bagi 2 (dua) orang anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Anak ke bintiMuhammad Dody Saragih, lahir pada tanggal 6 Januari 2018 dan Anak ke IIbinti Muhammad Dody Saragih, lahir pada tanggal 25 Juni 2019 sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, serta dengan mengedepankanrasa keadilan bagi pihakpihak dan menimbang

Hasil RapatPleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2015 Sebagai Pedoman PelaksanaanTugas Bagi Pengadilan, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimdalam perkara ini, sangat beralasan hukum Majelis Hakim menetapkan denganmenghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah hadanah (pemeliharaandan pengasuhan anak) melalui Penggugat Rekonvensi bagi 2 (dua) orang anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Anak ke bintiMuhammad Dody Saragih, lahir pada tanggal 6 Januari 2018 dan Anak ke IIbinti

Pemohon I dan Pemohon II,dengan demikian keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan sebagaidasar untuk menjatuhkan penetapan dalam perkara ini sebagaimana maksud Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon I dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandibawah sumpah dari saksisaksinya, maka majelis hakim menemukan faktafaktadipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon I (Pemohon I bin *****) dan Pemohon II (Pemohon IIbinti

SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayartunaiBahwa, pada saat dilangsungkanya perkawinan tersebut Pemohon (PEMOHON ASLI) berstatus Duda Mati dan Pemohon II (PEMOHON IIbinti ORANG TUA PEMOHON II ) berstatus Janda MatiBahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan, serta memenuhi syarat dan atau tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon bin La Pakkidengan Pemohon IIbinti Karimpada tanggal 23 September 2012di Watang Sawitto, KabupatenPinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri, Kemudian hakim memberikan penjelasan dannasihat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang isinya tetap

Menetapkan sah pernikahan Pemohon bin La Pakkidengan Pemohon IIbinti Karimpada tanggal 23 September 2012di Watang Sawitto, KabupatenPinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri, Kemudian hakim memberikan penjelasan dannasihat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang isinya tetap

Penetapan No.0047/Pdt.P/2017/PA.SpgKeluarga) dan P.3 (KTP) biodata Pemohon adalah PEMOHON ASLI, tempattanggal lahir Sampang, 31 Desember 1974;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasar bukti (P.1) fotokopi KutipanAkta Nikah tertulis nama dan tanggal lahir Pemohon II adalah PEMOHON IIbinti P.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon bin La Pakkidengan Pemohon IIbinti Karimpada tanggal 23 September 2012di Watang Sawitto, KabupatenPinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri, Kemudian hakim memberikan penjelasan dannasihat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang isinya tetap

Menetapkan sah pernikahan Pemohon bin La Pakkidengan Pemohon IIbinti Karimpada tanggal 23 September 2012di Watang Sawitto, KabupatenPinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri, Kemudian hakim memberikan penjelasan dannasihat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang isinya tetap

Menetapkan sah pernikahan Pemohon bin La Pakkidengan Pemohon IIbinti Karimpada tanggal 23 September 2012di Watang Sawitto, KabupatenPinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri, Kemudian hakim memberikan penjelasan dannasihat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang isinya tetap

Menetapkan sah pernikahan Pemohon bin La Pakkidengan Pemohon IIbinti Karimpada tanggal 23 September 2012di Watang Sawitto, KabupatenPinrangHal 2 Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri, Kemudian hakim memberikan penjelasan dannasihat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang isinya

Menetapkan sah pernikahan Pemohon bin La Pakkidengan Pemohon IIbinti Karimpada tanggal 23 September 2012di Watang Sawitto, KabupatenPinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri, Kemudian hakim memberikan penjelasan dannasihat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang isinya tetap

Menetapkan sah pernikahan Pemohon bin La Pakkidengan Pemohon IIbinti Karimpada tanggal 23 September 2012di Watang Sawitto, KabupatenPinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri, Kemudian hakim memberikan penjelasan dannasihat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang isinya tetap