Tukod telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa pada bulan sekitar bulan Juli 2014, anak kandung Pemohon (AyahAnak I dan Anak IIbin M. Tukod) meninggal duniai karena sakit;Bahwa setelah meninggalnya kedua orang tuanya, kedua anak Ayah Anak Idan Anak IIbin M. Tukod dan Ibu Anak I dan Anak II tinggal bersama danberada dalam asuhan Pemohon;Bahwa semasa hidupnya, Ayah Anak I dan Anak IIbin M. Tukod bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil pada Pemkab.

Tukod telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Ibu Anak I dan Anak II;Bahwa selama pernikahan Ayah Anak I dan Anak IIbin M. Tukod denganIbu Anak I dan Anak II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang sehariharikedua anak tersebut dipanggil dengan nama Harika, perempuan, umur 13tahun dan Haikal, lakilaki, umur 10 tahun;Bahwa pada tahun 2007, isteri Ayah Anak I dan Anak IIbin M.

Tukod) meninggal duniai karena sakit;Bahwa setelah meninggalnya kedua orang tuanya, kedua anak Ayah Anak Idan Anak IIbin M. Tukod dan Ibu Anak I dan Anak II tinggal bersama danberada dalam asuhan Pemohon;Bahwa semasa hidupnya, Ayah Anak I dan Anak IIbin M. Tukod bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil pada PMD Pemkab.

Tukod dan Ibu Anak I dan Anak II yang bernama Anak I. dan AnakIL;e Bahwa kedua anak Ayah Anak I dan Anak IIbin M.

Tukod yang bernama Anak I, umur 13 tahun dan Anak II,umur 10 tahun;2 Bahwa saat ini ayah kadung (Ayah Anak I dan Anak IIbin M.

Penuntut Umum:
YUDHA MIHARJA, SH
Terdakwa:
1.FERDIANSYAH ALS FERDI BIN BENSIS REGAL ISWANTO
2.RUDIANSYAH ALS TERDAKWA IIBIN BASUNI

Menetapkan Anak IIBin Sanusi telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 di Batuphat Timur Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe karena sakit;3. Menetapkan Ahli Waris almarhum Anak IIBin Sanusi adalah :3.1. Sunartik (Saudara perempuan kandung).3.2. Pemohon I(Saudara laki-laki kandung);3.3. Pemohon II(Saudara perempuan kandung);4.

AnakIVBahwa pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 ( Anak IIBin Sanusi )Almarhum adik dari Pemohon dan abang dari Pemohon II telah meninggaldunia di Gampong Batuphat Timur Kec. Muara Satu Kota Lhokseumawe;Bahwa setelah meninggal dunia Alm, Anak Il Bin Sanusi mempunyaiSaudara Kandung sebagai Ahli Waris, yaitu :3.1. Pemohon I.3.2. Pemohon IlBahwa semasa hidupnya Alm.

Anak IIBin Sanusi belum pernah Menikahdan bekerja sebagai Pedagang (Jualan) dan memiliki Tabungan Simpedesdi BRI Unit Batuphat dengan nomor : 395401011044534 atas namaJunaidi;Bahwa oleh karena Alm.

Anak IIBin Sanusi telah meninggal dunia sehinggaproses pengurusan dan pencairan uang tabungan Simpedes pada Bank BRIunit Batuphat tersebut memerlukan Penetapan Ahli Waris dari MahkamahSyariah dalam hal ini adalah Mahkamah Syariyah Lhokseumawe;Bahwa menetapkan/menunjuk Pemohon I (Anak I) untuk mengurus segalakepentingan yang menyangkut proses pengurusan dan pencairan uangTabungan Simpedes pada Bank BRI Unit Batuphat dengan nomor rekening :395401011044534 atas nama Junaidi;Bahwa para Pemohon bersedia

Menetapkan telah meninggal dunia Anak IIBin Sanusi pada hari Rabutanggal 20 Desember 2017 di Batuphat Timur dan dikebumikan diTempat Pemakaman Umum Gampong Batuphat Timur, KecamatanMuara Satu, Kota Lhokseumawe ;3. Menetapkan ahli waris alm. Anak II Bin Sanusi adalah :3.1. Pemohon I( Abang Kandung ).3.2. Sundari (AdikKandung).4.

Menetapkan Anak IIBin Sanusi telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 20 Desember 2017 di Batuphat Timur Kecamatan Muara SatuKota Lhokseumawe karena sakit;3. Menetapkan Ahli Waris almarhum Anak IIBin Sanusi adalah :3.1. Sunartik (Saudara perempuan kandung).3.2. Pemohon I(Saudara lakilaki kandung);3.3. Pemohon II(Saudara perempuan kandung);4.

Bahwa Pemohon adalah istri sah dari Almarhum NAMA AYAH II binNAMA AYAH Ill yang menikah di Kecamatan Talang Kelapa,Penetapan Nomor :0120/Pdt.P/2016/PA.Plg. halaman 2 dari 17 halamanKabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal11 Agustus 1988 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Musi Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan nomor: OOOOOOOOOOOVIII/88, tetanggal 18Agustus 1988;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Almarhum NAMA AYAH IIbin

Islam, pendidikan Strata (Psikolog)),pekerjaan Karyawati PT Angkasa Pura II (Persero) Sultan MahmudBadaruddin II Palembang, tempat tinggal di , Kota Palembang,Provinsi Sumatra Selatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan juga almarhumNAMA AYAH II bin NAMA AYAH III;Penetapan Nomor :0120/Pdt.P/2016/PA.Plg. halaman 9 dari 17 halaman Bahwa Saksi adalah teman kerja dari almarhum NAMA AYAH IIbin

NAMA AYAH III; Bahwa Hubungan Pemohon dengan almarhum NAMA AYAH IIbin NAMA AYAH Ill adalah hubungan istri dengan suamisedangkan Pemohon I, II dan III adalah anak dari Pemohon; Bahwa Saksi tidak tahu saat pernikahan mereka karena saksimengenal mereka setelah keduanya menikah dan punya anak; Bahwa Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhumNAMA AYAH II bin NAMA AYAH III telah dikaruniai 3 orang anak,yakni yang pertama PEMOHON II, perempuan, umur 27 tahun,yang kedua PEMOHON Ill, laki laki, umur 23

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenetapan Nomor :0120/Pdt.P/2016/PA.Plg. halaman 11 dari 17 halamanSwasta, tempat tinggal di , Kota Palembang, Provinsi Sumatra Selatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan juga almarhumNAMA AYAH II bin NAMA AYAH III; Bahwa Saksi adalah tetangga dari keluarga dari almarhum NAMAAYAH II bin NAMA AYAH III; Bahwa Hubungan Pemohon dengan almarhum NAMA AYAH IIbin

Palembang dan telah meninggaldunia pada tanggal 18 Juli 2016 di Kelurahan Talang Betutu Palembang;Menimbang, bahwa P.10, tidak dipertimbangkan karena tidak adarelevansinya dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3,P.4 dan P.5 danketerangan para saksi diatas sumpah diyakini bahwa Para Pemohonbenar benar penduduk Palembang dan sekarang masih hidup dalamkeadaan Islam;Penetapan Nomor :0120/Pdt.P/2016/PA.Plg. halaman 14 dari 17 halamanMenimbang bahwa semasa hidupnya almarhum NAMA AYAH IIbin

Saksi:1.distempel Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi kode P7.Silsilan Keluarga KELUARGAtanggal 25 April 2018 yang diketahui olehLurah Sakti, oleh Ketua Majelis diberi kode P8.SAKSI , mengaku ipar Pemohon di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon.Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perwalianatas anaknya yang bernama ANAK dan ANAK IIbin BAPAK.Bahwa ANAK masih 15 tahun dan ANAK Ilbin BAPAK

yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang perkara ini.Bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara ini adalahsudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari uraianpenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perwaliandengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon hendak menjadi wali atasanaknya bernama ANAK dan ANAK IIbin

BAPAK setelah ayah kandung ANAK dan ANAK Ilbin BAPAK meninggal dunia tanggal 2 Agustus 2006.Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah Pemohon layak menjadi wali atas anaknya yang bernama Fathirah NurNafisah binti BAPAK dan ANAK IIbin BAPAK?

Adapun secara materil isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai status hukum ANAK dan ANAK IIbin BAPAK yang lahirdari pernikahan yang sah antara Pemohon dengan BAPAK Sulaiman, dengandemikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat.Menimbang, bahwa alat bukti P4 merupakan bukti tertulis yang secaraformal dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwewenang dan bertugasuntuk itu.

BIN BAKRI telah menikah sah denganPEMOHON pada tanggal 20 Desember 1985 dengan Kutipan Akta NikahNomor. 157/A2/1985 dan telah dikaruniai 5 (Lima) orang anakbernama :1.1 PEMOHON IIBIN BASAR, S.Sos.I, umur 34 tahun (AnakKandung dari Alm. BASAR, S.Sos.I BIN BAKRI) Pemohon II;1.2 MUHAMMAD FAISAL BIN BASAR, S.Sos.I, umur 31tahun (Anak Kandung dari Alm. BASAR, S.Sos.I BIN BAKRI)Pemohon Ill;1.3. PEMOHON IV, umur 29 tahun (Anak Kandung dari Alm.BASAR, S.Sos.!

SAKSI , di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan BASAR, S.Sos.I BIN BAKRI; Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari BASAR, S.Sos.I BINBAKRI; Bahwa BASAR, S.SOS.I BIN BAKRI dan Pemohon dalampernikahannya dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasingbernama PEMOHON IIBIN BASAR, S.Sos.I (Pemohon II), PEMOHONHalaman 7 dari 14 halaman.

BINBAKRI; Bahwa BASAR, S.SOS.I BIN BAKRI dan Pemohon dalampernikahannya dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasingbernama PEMOHON IIBIN BASAR, S.Sos.I (Pemohon II), PEMOHONl(Pemohon II), PEMOHON IV (Pemohon IV), PEMOHONV(pemohon V),dan PEMOHON VI(pemohon VI); Bahwa BASAR, S.SOS.I BIN BAKRI tidak pernah menikah lagiselain dengan Pemohon I;Halaman 8 dari 14 halaman.

Bahwa Pemohon dan BASAR, S.SOS.I BIN BAKRI telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang masingmasing bernama PEMOHON IIBIN BASAR,S.Sos. (Pemohon Il), PEMOHON IIl(Pemohon Ill), PEMOHON IV(Pemohon IV), PEMOHON V(Pemohon V), dan PEMOHON VI(PemohonVI);4. Bahwa BASAR, S.SOS.I BIN BAKRI Selama hidupnya tidak menikahselain dengan Pemohon I;5. Bahwa orang tua (ayah dan ibu) kandung dari BASAR, S.SOS.I BINBAKRI telah meninggal dunia sebelum BASAR, S.SOS.I BIN BAKRImeninggal dunia;6.

PEMOHON IIBIN BASAR, S.Sos. (Sebagai anak Lakilakikandung);3.3. PEMOHON III(Sebagai anak Lakilaki kKandung);3.4. PEMOHON IV (sebagai anak Lakilaki kandung);3.5. PEMOHON V(sebagai anak Lakilaki Kandung);3.6. PEMOHON VI(sebagai anak Lakilaki kKandung);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 700.000,00.

pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;4 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama 1.NAMA ANAK I PEMOHON I DANPEMOHON IIbin

NAMA PEMOHON I, umur 16 tahun, 2, NAMA ANAK IIPEMOHON I DAN PEMOHON IIbin NAMA PEMOHON I, umur 14 tahun,3.NAMA ANAK IT PEMOHON I DAN PEMOHON II bin NAMA PEMOHON I,umur tahun;6 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;7 Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak pernah memiliki kutipan akta nikahdari pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan pantai lunciKabupaten Sukamara

NAMA ANAK I PEMOHON I DAN PEMOHON IIbin NAMA PEMOHON I,umur 16 tahun, 2, NAMA ANAK IT PEMOHON I DAN PEMOHON IIbin NAMAPEMOHON I, umur 14 tahun, 3.

Umur 18 Tahun3.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama ANAK IIbin Supriyanto dengan Aulia Zaina Nastiti binti Heriono;4.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanLowokwaru guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur;5.Bahwa antara anak Pemohon ANAK Ilbin Supriyanto dengan Aulia ZainaNastiti binti Heriono telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cintakasih selama 3 tahun;6.Bahwa hubungan antara anak Pemohon

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama ANAK IIbin Supriyanto dengan Aulia Zaina Nastitibinti Heriono;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama ANAK IIbin Supriyanto dengan Aulia Zaniya Nastiti bintiHeriono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada hari Selasa tanggal 04 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1439 Hijriyah Oleh kamiDrs. Abd.

ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanPara Terdakwa serta barang bukti yang diajukan diperoleh fakta sebagaiberikut: Bahwa benar Terdakwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa IITerdakwa Ildan Terdakwa III Terdakwa III, ditangkap pada hari hari Senintanggal 26 Maret 2018; Bahwa benar Terdakwa Terdakwa I, bersamasama dengan Terdakwa IITerdakwa IIdan Terdakwa III Terdakwa Ill, ditangkap karena terlibat dalammempromosikan Zina; Bahwa benar awalanya Terdakwa II Terdakwa IIBin

Jamaluddin, didatangioleh saksi Saksi IVdan saksi Fajar untuk meminta carikan wanita pekerjaseks komersial; Bahwa benar kemudian Terdakwa Il Terdakwa IIBin Jamaluddin,menghubungi Terdakwa Terdakwa I, untuk meminta carikan wanita pekerjaseks komersial dan Terdakwa III Terdakwa III menelpon kembali Terdakwa Terdakwa untuk menanyakan kembali mengenai wanita pekerja sekskomersial yang diminta oleh Terdakwa II Terdakwa IIBin Jamaluddin; Bahwa benar Terdakwa Ill Terdakwa Ill dan Terdakwa Terdakwa I,membuat

Sedangkan yang dimaksud dengan Zina adalah persetubuhanantara seorang lakilaki atau lebin dengan seorang perempuan atau lebihtanpa ada ikatan perkawinan dengan kerelaan kedua belah pihak, (Vide:Psl.1 (26) Qanun Aceh No.6 Thn.2014;Bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan di persidangan ternyata ParaTerdakwa dalam menyediakan fasilitas atau mempromosikan JarimahZina dilakukan dengan cara:Bahwa pada awalanya Terdakwa II Terdakwa IIBin Jamaluddin, didatangioleh saksi Saksi IVdan saksi Fajar untuk meminta

Kemudian Terdakwa Il Terdakwa IIBin Jamaluddin,menghubungi Terdakwa Terdakwa , untuk meminta carikan wanita pekerjaseks komersial dan Terdakwa III Terdakwa III menelpon kembali Terdakwa Terdakwa untuk menanyakan kembali mengenai wanita pekerja sekskomersial yang diminta oleh Terdakwa II Terdakwa IIBin Jamaluddin.Selanjutnya Terdakwa III Terdakwa III dan Terdakwa Terdakwa I, membuatjanji bertemu di Hotel Lido Graha Lhokseumawe.

SelanjutnyaTerdakwa Terdakwa mendapat uang tips dari saksi Saksi IVdan saksiFajar sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah); Bahwaperbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa berawal padahari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekitar pukul 18.00 wib saksi SaksiIVdan saksi Fajar yang keduanya merupakan petugas kepolisian yangmelakukan penyamaran menemui dan meminta agar TerdakwaIl(Terdakwa IIBin Jamaluddin) mencarikan 3 (tiga) orang perempuanpekerja seks komersial di kediamannya tepatnya di belakang

Undang undangNomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi perkawinan hanyadiizinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19 tahundan pihak wanita sudah berumur 16 tahun, dan apabilaumur tersebut belum tercapai, maka harus ada dispensasidari Pengadilan Agama ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P3)terbukti bahwa ANAK II bin NAMA sampai dengan perkaraini diajukan oleh Pemohon di Pengadilan, jika dihitungumurnya masih 17 tahun 10 bulan, oleh karenanya untukdapat melakukan pernikahan yang bersangkutan (ANAK IIbin

yang secara factual sudah hamil + 3 bulan danharus segera dinikahkan, kedua mempelai sudah memenuhipersyaratan perkawinan sebagaimana yang. ditentukandalam UU No 1 tahun 1974 tentang perkawinan, namuncalon mempelai pria terdapat kekurangan batas minimalusia perkawinan oleh karenanya permohonan Pemohon10patut untuk dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 berupapermohonan agar Pengadilan memberikan dispensasi kepadapemohon untuk dapat menikahkan anaknya bernama ANAK IIbin

calonmempelai mampu menjalani kehidupan rumah tangga denganjiwa yang matang, namun demi kemaslahatan yang lebihluas bagi kedua belah pihak calon mempelai dan keluargabesar calon mempelai kedua belah pihak , maka ketentuansebagaimana dimaksud pada pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dapat disimpangidengan memperhatikan pertimbangan dibawah ini ; Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimanatelah dipertimbangkan di atas, in casu antara ANAK IIbin

Republik Indonesia Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 Tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan, Jurusita Pengadilan Agama Soe telahmengumumkan lItsbat Nilkah a quo melalui Papan PengumumamPengadilan Agama Soe dengan tenggang waktu 14 (empat belas) haridan dalam masa itu tidak ada pihak yang mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamemohon agar pernikahan Pemohon (PEMOHON BIN AYAHPEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON II ALIAS PEMOHON IIBIN

AYAH PEMOHON Il) disahkan menurut hukum dan perundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama harusdipertimbangkan adalah apakah Pemohon (PEMOHON BIN AYAHPEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON II ALIAS PEMOHON IIBIN AYAH PEMOHON II) telah menikah sesuai dengan syariat Islam;Menimbang, bahwa materi keterangan kedua saksi Pemohon danPemohon II merupakan pengetahuan pribadi kedua saksi yang diperolehlangsung oleh dirinya sendiri, bersesuaian satu sama lain termasukdengan segenap materi yang termuat

tentang larangan perkawinan, makaHakim berkesimpulan dan berpendapat bahwa para Pemohon telahberhasil membuktikan permohonannya, hal ini sesuai dengan Nash SyariBuku Hujjiyatus Syariah halaman 119 yang berbunyi :glal exlidlS ola JL collArtinya: Menetapkan berdasarkan bukti/keterangan sama denganAnonim Penetapan Nomor : 15/Pdt.P/2018/PA Soe., Hal. 9 dari 17 Hal.menetapkan berdasarkan kenyataan;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (PEMOHON BINAYAH PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON II ALIAS PEMOHON IIBIN

bahwa karena pernikahan para Pemohon telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan, tidak melanggar ketentuanmengenai halangan/larangan pernikahan, dan permohonanpengesahannya diajukan untuk maksud yang tidak bertentangan denganhukum, maka pengadilan dapat mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON BIN AYAH PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON IIALIAS PEMOHON II BIN AYAH PEMOHON II) tersebut denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON BIN AYAHPEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II ALIAS PEMOHON IIBIN

dengan Pemohon II (PEMOHON II ALIAS PEMOHON IIBIN AYAH PEMOHON II);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON BINAYAH PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON II ALIASPEMOHON II BIN AYAH PEMOHON Il) yang dilangsungkan padatanggal 21 Maret 2013 di Masjid Nurul Qamar Taehue, KecamatanXXXXXX, Kabupaten XXXXXXX;3.

Moh.Hasim telah dikaruniai 4 orang anak bernamaPemohon lI, lakilaki, lahir di Bangkalan pada tanggal 05 Juni 1983, Anak IIBin Pewaris Alias Pewaris H (Alm), lakilaki, lahir di Bangkalan pada tanggal15 April 1985, Anak III Bin Pewaris Alias Pewaris H (Alm), Lakilaki, Lahir diBangkalan, Pada tanggal 06 Maret 2002, Anak IV Bin Pewaris AliasPewaris H (Alm), Perempuan, Lahir di Bangkalan 26 Maret 2008; Bahwa Pewaris dengan Istri Pewaris Alias lou Pewaris.

Moh.Hasim telah dikaruniai 4 orang anak bernamaPemohon lI, lakilaki, lahir di Bangkalan pada tanggal 05 Juni 1983, Anak IIBin Pewaris Alias Pewaris H (Alm), lakilaki, lahir di Bangkalan pada tanggal15 April 1985, Anak III Bin Pewaris Alias Pewaris H (Alm), Lakilaki, Lahir diBangkalan, Pada tanggal 06 Maret 2002, Anak IV Bin Pewaris AliasPewaris H (Alm), Perempuan, Lahir di Bangkalan 26 Maret 2008;Bahwa Pewaris dengan Istri Pewaris Alias lbu Pewaris.

SAUDARA KANDUNG PEMOHON DAN IIbin AYAH KANDUNG PEMOHON DAN II (meninggal dunia);1.5. PEMOHON II;2. Bahwa orang tua dari AYAAH KANDUNG PEMOHON DAN Ildan orang tua dari IBUKANDUNG PEMOHON DAN II telah meninggal dunia terlebin dahulu sebelumAYAH KANDUNG PEMOHON DAN IIldan IBU KANDUNG PEMOHON DAN IImeninggal dunia;3.

SAUDARA KANDUNG PEMOHON DAN IIbin AYAH KANDUNG PEMOHON DAN II (meninggal dunia);3.6. PEMOHON II;Menyatakan SAUDARA KANDUNG PEMOHON DAN IIlbin AYAH KANDUNGPEMOHON DAN II telah meninggal dunia pada tanggal 06 Februari 2012;Menetapkan ahli waris dari SAUDARA KANDUNG PEMOHON DAN IlIbin AYAHKANDUNG PEMOHON DAN II sebagai berikut;5.1. IBU KANDUNG PEMOHON DAN II;5.2. IPAR PEMOHON DAN II;5.3. PEMOHON IV;3.2. PEMOHON V;3.3. PEMOHON VI;3.4.

AYAH KANDUNG PEMOHON DAN Il, yaituseorang istri dan kelima orang anaknya menurut pendapat majelis hakim oleh karenadalam permohonan para Pemohon penentuan ahli waris terhadap ahli waris dari IBUKANDUNG PEMOHON DAN Il dan telah dipertimbangkan pula dalampertimbangan hukum di atas, sehingga terhadap petitum tersebut tidak perludipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang ada dihubungkan dengan petitumpermohonan para Pemohon angka 4, maka terbukti SAUDARA KANDUNGPEMOHON DAN IIbin

Menyatakan SAUDARA KANDUNG PEMOHON DAN IIbin AYAH KANDUNGPEMOHON DAN II telah meninggal dunia pada tanggal 06 Februari 2012;4. Menyatakan SAUDARA KANDUNG PEMOHON DAN Iilbinti AYAHKANDUNG PEMOHON DAN II telah meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus2017;5. Menyatakan SAUDARA KANDUNG PEMOHON DAN Iilbinti AYAHKANDUNG PEMOHON DAN II telah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober2019;Hal. 19 dari 21 Hal. Penetapan No. 0064/Pat.P/2020/PA.Pkj6.

Bahwa dengan meninggalnya Almarhum IBU KANDUNG PARA PEMOHON IIBin" Udjang Bastari, maka yang menjadi ahli waris dari Almarhum Isnaini Bastari BinUdjang Bastari adalah sebagai berikut;5.1.Ratna Surati Binti lainal Abidin ( Selaku Ibu Kandung Almarhum IBUKANDUNG PARA PEMOHON I)5.2.PEMOHON II (Selaku istri Almarhum IBU KANDUNG PARA PEMOHON IIBin Udjang Bastari)5.3.

Agama Jakarta Selatan.Dengan demikian perkara ini telah diajukan oleh subyek hukum yang benar, dandiajukan pada pengadilan yang berwenang (vide pasal 1 ayat 1 dan pasal 49 ayat (1) dan(3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan didukung keterangan 2 (dua)orang saksi terbukti bahwa pewaris (almarhum IBU KANDUNG PARA PEMOHON IIBin

Abdul SAKSI IIbin AbdulGani untuk menjadi wSAKSI IInikah dalam pernikahan dengan Pemohon ;3. Bahwa akad pernikahan para Pemohon dilasanakan antara wSAKSIIInikah Bapak XXXX bin Abdul Gani sebagai wSAKSI Ilmuhakam denganPemohon di Kampung Tega! Danas.Desa Hegar Mukti, KecamatanCikarang Pusat pada tanggal 08 Mei 2008 dengan saksi akadnya yaitu BapakSAKSI dan Bapak SAKSI Il; Menimbang, bahwa para Pemohon dalam menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan buktibukti sebagai berikut: 1.

Saksidibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai paman kenal Pemohon dan Pemohon II ;> Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada tanggal 8 Mei 2008 di Kampung Tegal danas Inpres,RT.002,RW.006, Desa Hegarmukti, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,saksi menyaksikan sendiri akad pernikahan tersebut; r Bahwa akad pernikahan tersebut yang dilakukan secara Agama Islam, yaknidiucapkan langsung antara wSAKSI IInikah Bapak Abdul SAKSI IIbin

MASRO binti SUHANTO di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan Agama Probolinggo untukmengajukan perwalian yang bernama 1.ANAK binti SAMAD, umur 17 tahun, 2.ANAK IIbin SAMAD, umur 14 tahun, karena belum cakap hukum, yang kini dalam asuhanPemohon.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istrinya SAMAD bin ARUM SATAB telahdikaruniai 2 orang anak bernama : 1.ANAK binti SAMAD, umur 17 tahun, 2.ANAK IIbin. SAMAD, umur~ 14 tahun yang kini dalam asuhanPemonhon. j 200222 n nnn cence cnn ccc nnn ccc cnc nn cc cnc ce nen cenn ene nee.

Kota madyaDumai No. ............ ee :Menimbang bahwa selama dalam perkawinan almarhum dengan ANAK IIBin SUAMI PEMOHON telah mendapatkan keturunan anak sebanyak 6 .....) orangmasingmasing bernamahal ini sesuai dengan kutipan Akta kelahiran masingmasing yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil ..........

bahwa pada saat almarhum meninggal dunia keadaan orangtuanya masingmasing bernama ................ masih hidup, hal ini diketahui dari buktisurat keterangan ahli waris tertanggal ............ yaitu bukti P6 dan P9 ;Menimbang bahwa pada saat alamarhum meninggal dunia dalam keadaanmemeluk agama islam, begitu juga isteri dan anakanaknya berikut kedua orangtuanya ;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas maka MajelisHakim berkeyakinan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum adalah ANAK IIBin

Bahwa ayah kandung dari ANAK Il KAKAK KANDUNG PEMOHON IIbin Khairul Lain, hanya bekerja sebagai buruh lepas yangberpenghasilan tidak tetap dan jika mempunyai penghasilanmendapatkan upah yang rendah sekali, sedangkan ibu kandung dariANAK II KAKAK KANDUNG PEMOHON II hanya seorang ibu rumahtangga, sehingga tidak bisa untuk mencukupi biaya hidup sehariharidan biaya pendidikan anak tersebut;.

Mahdi, Se bin Penggugat Mahmud lahir tahun19728 Fauzan Azima bin Penggugat Mahmud lahir tahun1979 (telah meninggal dunia)e Bahwa pada tahun 1983 isteri pertama Penggugat nama Rosmanitersebut meninggal dunia; selanjutnya pada tahun 1985 penggugatmenikah lagi dengan TERGUGAT IV sebagai isteri kedua di KeumireAceh Besar (Tergugat IV) dari perkawinan tersebut penggugatdikaruniai 5 (lima) orang anak1 TERGUGAT Ibin Penggugat Mahmud lahir 12Juni 19862 TERGUGAT IIbin Penggugat Mahmud lahir 24Agustus 19883

penggugat pindah ke Lhokseumawe beralamat di jalanperdagangan No.102 (toko obat ampera)Bahwa pada tahun 2002 isteri penggugat tersebut langsung berjualanobatobatan di toko ampera tersebut bersama seorang karyawan sebagaipengelola bernama Mukhsin yang tinggal di tempat itu juga, sedangkanpenggugat, menyuntik dana sajaBahwa pada tahun 2003 tanah dan toko tersebut penggugat hibahkan kepada 5 (lima) orang anakanak penggugat dari isteri kedua penggugattersebut Yaitu :TERGUGAT Ibin Penggugat MahmudTERGUGAT IIbin

TERGUGAT IIbin PenggugatMahmud 3. Shabirin bin Penggugat Mahmud 4.Halaman 5 dari 15Putusan. No.146/Pdt.G/2011/MSLsmYusran Penggugat Mahmud lahir 5.

waris tidak ada halangansyari untuk saling mewarisi, yaitu semuanya beragama Islam dan bukan sebagaipenyebab kematian pewaris,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut makasesuai dengan ketentuan pasal 171 huruf (c), pasal 174 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam yang menjadi ahli waris dari almahum Suami bin Suami Pemohon Iadalah Suami Pemohon I (ayah kandung), Pemohon II (ibu kandung/ Pemohon II),Pemohon I (Isteri/ Pemohon I), Anak I bin Suami (anak lakilaki kandung), Anak IIbin

Anak IIbin Suami (anak lakilaki kandung);3.