Ditemukan 3808 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-12-2010 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 44/Pen.Pdt.P/2010/PN.Bgl
Tanggal 9 Desember 2010 — WARDOYO atau disebut juga WARDOJO
279
Register : 11-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 67/Pdt.P/2015/PNKln
Tanggal 6 Oktober 2015 — YULI ISTANTO
292
Register : 05-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1248/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON X TERMOHON
130
  • Memberi ijjin Kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu Roj'i kepada termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijjin Kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu Roj'i kepadatermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;114. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo.5.
Register : 02-09-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN CIANJUR Nomor 109/Pdt.P/2022/PN Cjr
Tanggal 13 September 2022 — Pemohon: SUSI ANGGRAENI
6120
  • Memberikan ijjin kepada pemohon (SUSI ANGGRAENI) sebagai Ibu kandung, mewakili dari anak-anaknya yang bernama :Fazwii Haliim Lathiif ufayrah Budiman lahir Cianjur 24 Desember 2015;Nabiilah Yasmiin Anggraeni Putri Budiman lahir di Cianjur tanggal 30 Desember 2012khusus untuk menjual harta warisan, berupa sebidang tanah tanah Sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 58 seluas 3740 M2 yang terletak di Desa Hegarmanah Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur Atas nama : Rama Ramadhannur Alif Budiman
Register : 26-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2317/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon:
REZANIA SAFIRA
191
  • Memberikan ijjin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama didalam Kutipan Akta Kelahiran No, 1454/1994 tertanggal 26 April 1994 atas nama RAZANIA SAFIRA, lahir di Malang pada tanggal 19 Maret 1994, anak pertama perempuan sah dari suami istri ANIES FAHRUDIN dan FERIAL BASWEDAN, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Malang tertanggal 26 April 1994 menjadi nama dan tertulis REZANIA SAFIRA di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 492/Pid.Sus/2014/PN.Bil (Narkotika)
Tanggal 16 Desember 2014 — AGUS SOMAT Bin SOLIKIN
2711
  • menggunakan undercoverbuy untuk memesansabu kepada terdakwa melalui HP lalu undercoverbuy menyerahkanuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian terdakwa keluar dan kembali ke Villa Salsa untukmenyerahkan sabusabu kepada undercover lalu ditangkap oleh saksibersama tim ;Bahwa terdakwa menyerahkan uang kepada Khoiri sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) lalu Khoiri membelinya padaMujayin ;Bahwa sabusabu yang didapat seberat 0,087 gram ;e Bahwa terdakwa tidak punya ijjin
    seseorang untuk memesan sabukepada terdakwa melalui HP lalu orang tersebut menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa keluar dan kembali ke Villa Salsa untukmenyerahkan sabusabu kepada undercover lalu ditangkap oleh anggotaPolisi ;Bahwa terdakwa menyerahkan uang kepada Khoiri sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) lalu Khoiri membelinya padaMujayin ;Bahwa sabusabu yang didapat seberat 0,087 gram ;e Bahwa terdakwa tidak punya ijjin
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 573/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 14 Nopember 2017 — DAVID HERMAWAN Als SAPET Bin DIDIK IRWANTO
279
  • ADIIRAWAN ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Mei 2017 sekitar pukul 22.00 WIBbertempat di depan rumah DICK PRIADANA ALIAS KACANG BIN PRIADIdi Jalan Masjid Dusun Juwet, Desa Dimoro, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang saksi bersama BRIGADIR IKHWAN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa telah mengedarkan pildouble L tanpa ijjin dari pihak yang berwenang lalu barang bukti yang disitaberupa 1 (satu) buah HP merk XIAOMI warna putih hitam dengan nomorsimcard 085546316590 yang berada didalam
    keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkansemua keterangan Saksi dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Mei 2017 sekitar pukul 22.00 WIBbertempat di depan rumah DICKI PRIADANA ALIAS KACANG BIN PRIADIdi Jalan Masjid Dusun Juwet, Desa Dimoro, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang terdakwa ditangkap oleh polisi karena terdakwa telahmengedarkan pil double L tanpa ijjin
    double L dari terdakwa lalu sekitar pukul 22.00WIB dilakukan penangkapan akhirnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Jombang untuk pemeriksaan ;Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Sabtu tanggal 27 Mei 2017sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di depan rumah DICK PRIADANAALIAS KACANG BIN PRIADI di Jalan Masjid Dusun Juwet, Desa Dimoro,Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang terdakwa ditangkap oleh polisi(saksi ADI IRAWAN bersama saksi IKHWAN) karena terdakwa telahmengedarkan pil double L tanpa ijjin
    pasal 1 ayat ( 4 ) UU No.36Tahun 2009 Tentang Kesehatan ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum dipersidanganadalah saksi ADI IRAWAN dan saksi IKHWAN menerangkan pada hari Sabtutanggal 27 Mei 2017 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di depan rumah DICKIPRIADANA ALIAS KACANG BIN PRIADI di Jalan Masjid Dusun Juwet, DesaDimoro, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang saksi ADI IRAWANbersama saksi IKHWAN melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa telah mengedarkan pil double L tanpa ijjin
    terdakwa lalu sekitar pukul 22.00WIB dilakukan penangkapan akhirnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Jombang untuk pemeriksaan ;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan pada hari Sabtu tanggal 27Mei 2017 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di depan rumah DICKI PRIADANAALIAS KACANG BIN PRIADI di Jalan Masjid Dusun Juwet, Desa Dimoro,Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang terdakwa ditangkap oleh polisi(saksi ADI IRAWAN bersama saksi IKHWAN) karena terdakwa telahmengedarkan pil double L tanpa ijjin
Register : 28-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 159/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
Imam Prayitno
142
  • Memberi ijjin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti namaorang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang Nomor : 3573LT260720180028 tanggal 27 Juli2018 disitu tertulis telah lahir Imam Prayitno anak dari suami istri :Lelur Saridjo dan Sucasitri diubah/diganti menjadi telah lahir ImamPrayitno anak dari suami istri : Leloer Saridjo dan Sulastri;3.
    Rajabasa No. 14 RT. 02 RW. 09Kelurahan Pisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang; Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 23 Maret 1966; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke pengadilan berkeinginan agarmendapat ijjin untuk mengubah/mengganti nama orang tua Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :3573LT260720180028 tanggal 27 Juli 2018 disitu tertulis telah lahirImamPrayitno anak dari suami istri :
Register : 10-08-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 267/Pid.C/2018/PN Gpr
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR TAROKAN
Terdakwa:
TUKINAH
172
  • Apakah Terdakwa menjual minuman keras itu ada ijjin dari yangberwenang?4. Terdakwa dalam menjual minuman keras itu tidak ada ijin dari pihakyang berwenang;5. Apa tindak lanjut dari Sektor Tarokan terhadap terdakwa?5.
    Apakah Terdakwa menjual minuman keras itu ada ijjin dari yangberwenang?4. Terdakwa dalam menjual minuman keras itu tidak ada ijin dari yangberwenang ;5. Apa tindakan dari Resort Kediri Kota Sektor Tarokan terhadap terdakwa?5. Diadakan pembinaan;Atas keterangan saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkanya;1. Apakah warung terdakwa ada jinnya?1. Warung saya tidak ada ijinnya;2. Miras itu terdakwa jual apa akan diminum sendiri?2.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 695/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 26 Januari 2016 — Abdul Rahman alias Rehman
206
  • 695/Pid.B/2015/PN.StbBahwa uang hasil penjualan di jemput langsung oleh Umar setiap harisekitar pukul 22.00 wib;Bahwa saksi dan rekannya menyita 1 (satu) unit handphone merkGSTAR warna hitam berisi kiriman angka para pembeli, 1 (satu) blokkertas rekapan kosong, 1 (satu) buah rekapan, 1 (satu) buah bukutafsir mimpi, 1 (Satu) buah pulpen warna biru, 1 (Satu) lembar kertasrekapan yang telah terisi dan uang tunai sebesar Rp. 143.000,(seratus empat puluh tiga ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak punya ijjin
    ataskertas rekapan;Bahwa uang hasil penjualan di jemput langsung oleh Umar setiap harisekitar pukul 22.00 wib;Bahwa saksi dan rekannya menyita 1 (satu) unit handphone merkGSTAR warna hitam berisi kiriman angka para pembeli, 1 (satu) blokkertas rekapan kosong, 1 (satu) buah rekapan, 1 (satu) buah bukutafsir mimpi, 1 (Satu) buah pulpen warna biru, 1 (Satu) lembar kertasrekapan yang telah terisi dan uang tunai sebesar Rp. 143.000,(seratus empat puluh tiga ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak punya ijjin
    ataskertas rekapan;e Bahwa uang hasil penjualan di jemput langsung oleh Umar setiap harisekitar pukul 22.00 wib;e Bahwa Petugaa Kepolisian menyita 1 (satu) unit handphone merkGSTAR warna hitam berisi kiriman angka para pembeli, 1 (satu) blokkertas rekapan kosong, 1 (satu) buah rekapan, 1 (satu) buah bukutafsir mimpi, 1 (Satu) buah pulpen warna biru, 1 (Satu) lembar kertasrekapan yang telah terisi dan uang tunai sebesar Rp. 143.000,(seratus empat puluh tiga ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak punya ijjin
    hasil penjualan di jemput langsung oleh Umar setiap harisekitar pukul 22.00 wib;e Bahwa Barang Bukti yang disita oleh Petugas Kepolisian adalah :1(satu) unit handphone merk GSTAR warna hitam berisi kiriman angkapara pembeli, 1 (satu) blok kertas rekapan kosong, 1 (satu) buahrekapan, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) buah pulpen warnabiru, 1 (Satu) lembar kertas rekapan yang telah terisi dan uang tunaisebesar Rp. 143.000, (seratus empat puluh tiga ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak punya ijjin
Register : 27-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 12/Pid.C/2017/PN Btg
Tanggal 27 April 2017 — ZAENI MUSTOFA Bin SUTIKNO
155
  • Saksi NUR KAMID Bahwa pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekira pukul 23.30 WIB, sewaktumelaksanakan tugas operasi Giat Oprasi Cipta Kondisi dengan sasaran menjualminuman keras tanpa ijjin di wilayah hukum Polres Batang, telahmendapati/menemukan minuman keras/beralkohol di Mencawak ,Desa Depok KecKandeman Batang milik terdakwa dan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena memiliki, menyimpan dan memperdagangkan minuman kerastanpa ijin sebanyak 1 (satu) botol besar minuman keras jenis
    Saksi SUHARDI .Bahwa pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekira pukul 23.30 WIB, sewaktumelaksanakan tugas operasi Giat Oprasi Cipta Kondisi dengan sasaran menjualminuman keras tanpa ijjin' di wilayah hukum Polres Batang, telahmendapati/menemukan minuman keras/beralkohol di Mencawak ,Desa Depok KecKandeman Batang milik terdakwa dan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena memiliki, menyimpan dan memperdagangkan minuman kerastanpa ijin sebanyak 1 (satu) botol besar minuman keras jenis
Register : 16-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3726/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Tergugat pamit dan ijjin bekerja keada Penggugat ke Malaysia, namunhingga sekarang tidak ada kabar dari Tergugat ;6. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian sejak Juli 2017 Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 2 tahun dan selama itu Sudah tidak ada hubungan lagi;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga Penggugat/Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.
    kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja sendiri ;; Tergugat pamitdan ijjin bekerja keada Penggugat ke Malaysia, namun hingga sekarangtidak ada kabar dari Tergugat;2.
    Bwibersesuaian yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugatterutama mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat yang disebabkan oleh karena persoalan ekonomi, yaitu penghasilanTergugat sebagai Buruh Tani, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahPenggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugatbekerja sendiri ;; Tergugat pamit dan ijjin bekerja keada Penggugat ke Malaysia,namun hingga sekarang tidak ada kabar dari Tergugat;Menimbang, bahwa
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 67 – K / PM.III-12 / AL / VI / 2016
Tanggal 21 Juli 2016 —
268
  • Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijjin atasanyang berwenang sejak tanggal 18 Desember 2015 sampaidengan 23 Desember 2015 secara berturutturut.3. Terdakwa menerangkan sewaktu tidak masuk dinas tanpain dari atasan yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmenghubungi atau melaporkan teantang keberadaannya ataukegiatannya ke kesatuannya namun Terdakwa berada diBanyuwangi di rumah Bu Leknya yang bernama Tri Astutik untukmenenangkan pikiran.4.
    Unsurke dua : Dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijjin Unsurke tiga : Dalam waktu damai Unsurke empat : Minimal satu hari dan tidak lebih lamadari tiga puluh hari.Bahwa mengenai Dakwaan tersebut Majelis mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsurke satu : MiliterBahwa kata Militer berasal dari bahasa Yunani Miles yangberarti seseorang yang dipersenjatai dipersiapkan untukMenimbang10menghadapitugastugas pertempuran atau peperanganterutamadalam rangka pertahanan keamanan negara.Bahwa seorang
    Bahwa benar Terdakwa mengetahui sebagai prajurit TNIyang apabila akan meninggalkan dinas tapa ijin terlebin dahuluharus mengajukan ijin secara hiraiki kepada Komandan Kesatuan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijjin telahterpenuhi.Unsurke tiga : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud Dimasa damai berarti bahwaTerdakwa atau seorang prajurit melakukan ketidak hadiran tanpajin ttu Negara Republik Indonesia dalam keadaan damai ataukesatuannya
    Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa yang meninggalkandinas tanpa ijjin mengakibatkan tugastugas dan kewajibanTerdakwa di kesatuan menjadi terbengkalai dan tidak berjalansebagaimanamestinya.4. Bahwa perbuatan Terdakwa dipengaruhi oleh rendahnyatingkat disiplin dan pemahaman terhadap berbagai peraturan yangberlaku dilingkungan TNlserta ketidak mampuan Terdakwa untukmenyelesaikan persoalan yang dihadapinya.
Register : 18-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 176/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
HARLEY LODEWIEK LEASIWAL Bin MESSAK LEASIWAL
403
  • Kutim ; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijjin kepada Muhammad Zidanselaku pemilik Hp untuk dijual kepada siapapun ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan foto barang bukti sebagaiberikut: Handphone merk Oppo A51W warna biru dengan nomor imei !
    Kutim ; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijjin kepada Muhammad Zidanselaku pemilik Hp untuk dijual kepada siapapun ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Muhammad Zidanmengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan
    Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah berpurapura meminjam Handphone merk OppoA51iW warna biru dengan nomor imei It: 867287020431073 dan imei II:Halaman 10 dari 14 Nomor 176/Pid.B/2019/PN.Smr867287020431065 milik Muhammad Zidan dengan alasan untuk menghubungitemannya dan ke Atm untuk mengambil uang, namun itu hanya akalakalanTerdakwa saja agar saksi Muhammad Zidan mau meminjamkan Hpnya, namunkenyataannya Hp merk milik saksi Muhammad Zidan tidak dikembalikannya danTerdakwa tidak pernah meminta ijjin
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 890/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
Ahmad Cahyo Kartiko
133
  • dan Kependudukan Kabupaten Malang No. 3551/Dsp/1999 tertanggal25 Maret 1999 atas nama AKHMAD CAHYO KARTIKO anak lakilaki darisuami istri SASONGKO PRAWIRO DIHARJO dan ROSNAWATI (*namayang salah) diubah/diganti menjadi AHMAD CAHYO KARTIKO (*namayang betul):; Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan dan memberikan ijjin
    Memberi ijjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenMalang No. 3551/Dsp/1999 tertanggal 25 Maret 1999 atas namaAKHMAD CAHYO KARTIKO anak lakilaki dari suami istri SASONGKOPRAWIRO DIHARJO dan ROSNAWATI diubah/diganti menjadi AHMADCAHYO KARTIKO;3.
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 66/Pid.C/2018/PN Sbr
Tanggal 3 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DUKI
Terdakwa:
HERMAN
214
  • saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan olehkarena didakwa telah menjual minuman keras tanpa ijin sebagaimana dimaksuddalam Pasal 17 (1) jo Pasal 51 Perda Kabupaten Cirebon No.07 tahun 2015tentang Ketertiban Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah berjualan minuman keras tanpa ijjin
    Unsur menjual Minuman keras tanpa jin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang buktidan keterangan Terdakwa maka diperoleh faktafakta hukum dipersidangansebagai berikut; Bahwa Terdakwa telah berjualan minuman keras tanpa ijjin; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 1 September 2018 sekitar jam21.00 WIB, di gua macan Palimanan Kabupaten Cirebon; Bahwa awalnya ada informasi dari Masyarakat bahwa Terdakwa berjualanminuman keras jenis Bir Pross dan Anggur Koleson, saksi ANWARFATUROHMAN
Register : 20-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 83/Pid.C/2019/PN Byw
Tanggal 20 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M AGUS SALIM
Terdakwa:
MASHURI
123
  • Menyatakan Terdakwa MASHURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Mengedarkan minuman keras tanpa ijjin;2. Menjatuhkan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.
Register : 29-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4312
  • istempat kediaman diKota Jayapura, sebagai Pemohon ;Melawaneee, Umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman dies, Kota Jayapura,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Telah mendengar keterangan para saksi di muka sidang ;Telah memperhatikan buktibukti surat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal25 April 2019 telah mengajukan permohonan ijjin
Register : 21-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 861/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
ETIK PUJI ASTUTIK
183
  • Memberi ijjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor 197 / 2007 tanggal 10 Januari 2007 disitu tertulis telah lahir FriskaAudry Widya Pratama anak dari suami istri : Endri Arifianto dan Etik Pujiastutik diubah/diganti menjadi telah lahir Friska Audry WidyaPratama anak dari suami istri : Endri Arifianto dan Etik Puji Astutik3.
    Memberi ijjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor 197 / 2007 tanggal 10 Januari 2007 disitu tertulis telah lahir FriskaAudry Widya Pratamaanak dari suami istri : Endri Arifianto dan EtikPujiastutik diubah/diganti menjadi telah lahir EFriska Audry WidyaPratamaanak dari suami istri : Endri Arifianto dan Etik Puji Astutik;Halaman 5 dari 7 Penetapan No. 861
Register : 15-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 717/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 12 Januari 2016 — MOCH MUSLICH bin (alm) MARSI
206
  • Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2015 sekira jam 10.00WIB ketika saksi dan temantemannya sedang kerja tibatiba didatangi petugas Keplosian Polres Kediri danmenanyakan tentang suratsurat ijin usaha penambanganpasir tersebut dan menanyakan tentang siapa yang punyausaha tambang pasir tersebut ;Bahwa saksi sudah bekerja di usaha penambangan pasirmilik terdakwa sejak bulan April 205 sampai pada saatdidatangi petugas Kepolisian Polres Kediri dansepengetahuan saaksi usaha penambangan pasirtersebut tidak ada ijjin
    19Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2015 sekira jam 10.00WIB ketika saksi dan temantemannya sedang kerja tibatiba didatangi petugas Keplosian Polres Kediri danmenanyakan tentang suratsurat ijin usaha penambanganpasir tersebut dan menanyakan tentang siapa yang punyausaha tambang pasir tersebut ;Bahwa saksi sudah bekerja di usaha penambangan pasirmilik terdakwa sejak bulan April 205 sampai pada saatdidatangi petugas Kepolisian Polres Kediri dansepengetahuan saaksi usaha penambangan pasirtersebut tidak ada ijjin