Pemohon:
YULIANA INJIN

DEFID BAGUS SANJAYA, umur : 17 tahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenamasalah ekonomi yang kurang sehingga Tergugat injin kerjakeluar Negeri, akan tetapi selama Tergugat kerja tidak pernahkirim belanja serta tidak pernah mengirim kabar berita padaPenggugat, akhirnya Penggugat selaku keluarganya bingungmencari informasi

pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; 222022 0e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat sendiri dan dikaruniai 2 orang anak :;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan yangdisebabkan oleh suatu pertengkaran karena masalah ekonomiyang kurang sehingga Tergugat injin

;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan yangdisebabkan oleh suatu pertengkaran karena masalah ekonomi5yang kurang sehingga Tergugat injin kerja keluar Negeri, akantetapi selama Tergugat kerja tidak pernah kirim belanja sertatidak pernah mengirim kabar berita pada Penggugat, akhirnyaPenggugat selaku keluarganya bingung mencari informasitetantang keberadaan Tergugat namun hingga sekarang tidakberhasil ;nn anne nnn nnn nnn nc

bahwa dalam gugatannya Penggugat telahmendalikan bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak , maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwadalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak 5Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan,bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan oleh masalah ekonomi yang kurang sehinggaTergugat injin

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanoleh masalah ekonomi yang kurang sehingga Tergugat injin kerjakeluar Negeri, akan tetapi selama Tergugat kerja tidak pernah kirimbelanja serta tidak pernah mengirim kabar berita pada Penggugat,akhirnya Penggugat selaku keluarganya bingung mencari informasi9tetantang keberadaan Tergugat namun hingga sekarang tidakberhasil;0 20 22202003.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2004,di Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, dihadapan penghuluBapak K.H Bunayar Ali HS, dengan wali nasab yaitu Jamin (Ayah KandungPemohon Il), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernamaRustam dan Injin, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, Penetapan Nomor 396/Pdt.P/2016/PA.Smd. 1(sepuluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri,pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal05 Maret 2004, di Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,dihadapan penghulu Bapak K.H Bunayar Ali HS, dengan wali nasab Penetapan Nomor 396/Pdt.P/2016/2A.Smd. 3yaitu Jamin (Ayah Kandung Pemohon Il), disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Rustam dan Injin, Bahwa pada saatakad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka, sedang PemohonIl berstatus perawan;2B Bahwa sejak

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri,pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal05 Maret 2004, di Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,dihadapan penghulu Bapak K.H Bunayar Ali HS, dengan wali nasabyaitu Jamin/saya sendiri (Ayah Kandung Pemohon Il), disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernama Rustam dan Injin, Bahwapada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Injin, diberi tandaP1;Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 124/Pdt.G/2016/PN Smr2. Fotocpy Kartu Tanda Penduduk atas nama Henny Wardana, diberi tandaP2;3. Fotocopy kutipan Buku Nikah Muhammad Injin dengan Henny Wardanayang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Luda llir,Kabupaten Samarinda, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor:6472062511079682 atas nama KepalaKeluarga H. Muhammad Injin;5.

keberadaanTergugat akan tetapi tidak dapat ditemukan lagi;Menimbang, bahwa dari 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan olehPenggugat yaitu Saksi Usaini dan Saksi Anmad Ripadin telah ternyata bahwaPenggugat menempati rumah yang dibeli dari Tergugat sejak tahun 1996dimana para saksi tersebut adalah tetangga dari Penggugat, keterangan saksiHalaman 6 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 124/Pdt.G/2016/PN Smrint didukung pula dengan bukti P1,P2,P3,P4, bahwa Penggugat telahbersuamikan dan menikah dengan Muhammad Injin

Reg.Perkara : PDM536/BNANG/12/2015, tanggal 04 Januari 2016 sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa ADRIAN Als RIAN Bin AMRIN PALAR, pada hariKamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015, bertempat di Dusun Bukit Injin Desa Penyasawan Kecamatan Kampar,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, secara tanpa hak

Pada saat Terdakwa sedangdudukduduk di atas becak sepeda motor kemudian Terdakwapun di datangi oleh saksi Rafi Mustia Als Rafi Bin Musrizaldan saksi Hendrik Sianturi,SH (masingmasing anggotakepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Kampar) yangsebelumnya telah mendapatkan informasi dan masyarakat yangmengatakan bahwa sering terjadi transaksi Narkotika di DusunBukit Injin Desa Penyawasan yang dilakukan oleh Terdakwa.Mendapatkan informasi tersebut, lalu dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan dari penangkapan

Ditemukan di dalam kantongcelana Terdakwa;Bahwa mendapati barangbarang tersebut, selanjutnya Terdakwa berikutbarang buktinya langsung diamankan dan dibawa ke Polres Kampar gunapengusutan lebih lanjut;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan laporan dari masyarakattentang seringnya transaksi narkotika di Dusun Bukit Injin Desa Penyasawan,dari informasi tersebut, lalu dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa Narkotika jenis shabushabu yang ditemukan pada saat penangkapanterhadap Terdakwa

Yudi pergi keluar pondok untuk memperbaiki sepeda motor miliknya.Bahwa Terdakwa menerima Narkotika jenis shabushabu dari sdr.Yudidengan posisi sudah terisididalam kaca pyrex.Bahwa Terdakwa menjelaskan pernah di suruh oleh sdr.Yudi untukmengantarkan Narkotika jenis shabushabu kepada pembeli;Bahwa dalam hal menggunakan narkotika jenis shabushabu, terakhir kaliTerdakwa pergunakan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul11.00 Wib di Dalam Pondok di Dusun Bukit Injin Desa Penyasawan.Bahwa

Bahwa sejak bulan Juli tahun 1997 ketenteraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, dan sering terjadipertengkaran dan percekcokan yang disebabkan karena Termohonsering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa injin dan tanpatujuan dan alasan yang jelas ;5.

Bahwa sejak bulan Juli tahun 1997 ketenteraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, dan sering terjadipertengkaran dan percekcokan yang disebabkan karena Termohonsering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa injin dan tanpatujuan dan alasan yang jelas ;2.

Eka Dwi pergi dulu dengan mengendarai sepedamotornya dan pada saat korban mencuci piring dibelakang dan lengahkesempatan tersebut dipergunakan oleh terdakwa langsung menuju ke Sepedamotor Honda Vario tanpa injin pemiliknya langsung menghidupkam mesinnyadengan menggunakan kunci kontaknya setelah mesin hidup langsung sepedamotor Honda Vario Nopol G 4382 EL warna merah silver dibawa lari kabur kearah Selatan oleh terdakwa, selanjutnya dikendarai hingga sampai AlunalunKecamatan Limpung, pada saat terdakwa

pemilik warung/pemilik sepeda motor dengan membayar sambil mengajak bercandasupaya pemilik warung lengah pada saat itu korban sedang mengambiluang pengembaliannya, dipergunakan waktu tersebut untuk mengambilkunci kontak yang tergantung dibelakang pintu;e Bahwa masih hari itu sekira pukul 11.30 Wib , saksi dengan pergi dulumengendarai sepeda motornya dan pada saat korban mencuci piringdibelakang dan lengah kesempatan tersebut dipergunakan oleh terdakwalangsung menuju ke Sepeda motor Honda Vario tanpa injin

Eka Dwi pergi dulu dengan mengendarai sepedamotornya dan pada saat korban mencuci piring dibelakang dan lengahkesempatan tersebut dipergunakan oleh Anak berhadapan denganhukum langsung menuju ke Sepeda motor Honda Vario danmengambilnya tanpa injin pemiliknya langsung menghidupkam mesinnyadengan menggunakan kunci kontaknya setelah mesin hidup langsungsepeda motor Honda Vario Nopol G 4382 EL warna merah silver dibawalari kabur ke arah Selatan oleh Anak berhadapan dengan hukum ;e Bahwa selanjutnya dikendarai

Eka Dwi pergi dulu dengan mengendarai sepeda motornya dan pada saatkorban mencuci piring dibelakang dan lengah kesempatan tersebutdipergunakan oleh Anak berhadapan dengan hukum langsung menuju keSepeda motor Honda Vario dan mengambilnya tanpa injin pemiliknya langsungmenghidupkam mesinnya dengan menggunakan kunci kontaknya setelahmesin hidup langsung sepeda motor Honda Vario Nopol G 4382 EL warnamerah silver dibawa lari kabur ke arah Selatan oleh Anak berhadapan denganhukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya

Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa injin dantanpa tujuan dan alasan yang jelas ;b. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohondalam rangka membina rumah tangga yang baik ;5. Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah ranjang sampai sekarang sudah ada 2 tahun danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;6.

Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa injin dantanpa tujuan dan alasan yang jelas ;b.

Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa injin dantanpa tujuan dan alasan yang jelas ;b. Terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon telahmenjalin hubungan cinta dengan lalilaki lain yang berasal dari Lampungdan sudah tidak memperdulikan nasehat Pemohon lagi ;c. Termohon tidak mau diajak tinggal di tempat kediaman di rumah orangtuaPemohon tanpa alasan yang jelas dan sah sedangkan Pemohon tidak betahtinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon ;d.

Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa injin dantanpa tujuan dan alasan yang jelas ;b. Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan lalilaki lain yang berasal dariLampung dan sudah tidak memperdulikan nasehat Pemohon lagi ;Halaman 7 dari 14 halamanc.

Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa injin dantanpa tujuan dan alasan yang jelas ;b.

Mojolaban,Kab.Sukoharjo terdakwa Utomo Dwi Harsanto dan terdakwa Il AgusWaluyo telah mengambil tanpa injin dari saya pemilik barangbarangberupa : sebuah Laptop 14 merk HP 430 warna hitam coklat besertaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 176/Pid.B/2016.

Mojolaban,Kab.Sukoharjo terdakwa Utomo Dwi Harsanto dan terdakwa Il AgusWaluyo telah mengambil tanpa injin dari saya pemilik barangbarangberupa : sebuah Laptop 14 merk HP 430 warna hitam coklat besertachanger dan cooling ped, sebuah Hand Phone merk Asus warnahitam, sebuah dompet warna coklat oranye berisi KTP, SIM C, KTAmahasiswa, STNK sepeda motor Honda Nopol AD 5862 CO atasnama Abdul Naif, wang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)Bahwa barangbarang itu milik anak saksi yaitu Ida Yuliani.Halaman

Mojolaban,Kab.Sukoharjo terdakwa Utomo Dwi Harsanto dan terdakwa Il AgusWaluyo telah mengambil tanpa injin dari saya pemilik barangbarangberupa : sebuah Laptop 14 merk HP 430 warna hitam coklat besertachanger dan cooling ped, sebuah Hand Phone merk Asus warnahitam, sebuah dompet warna coklat oranye berisi KTP, SIM C, KTAmahasiswa, STNK sepeda motor Honda Nopol AD 5862 CO atasnama Abdul Naif, wang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 pagiterdakwa

Sukoharjo terdakwa Utomo Dwi Harsanto dan terdakwa llAgus Waluyo telah mengambil tanpa injin dari saya pemilik barangbarangberupa : sebuah Laptop 14 merk HP 430 warna hitam coklat beserta changerdan cooling ped, sebuah Hand Phone merk Asus warna hitam, sebuah dompetwarna coklat oranye berisi KTP, SIM C, KTA mahasiswa, STNK sepeda motorHonda Nopol AD 5862 CO atas nama Abdul Naif, uang tunai Rp.100.000.

Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa injin dantanpa tujuan dan alasan yang jelas ;b. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohondalam rangka membina rumah tangga yang baik ;.

Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa injin dantanpa tujuan dan alasan yang jelas ;b.

Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa injin dantanpa tujuan dan alasan yang jelas dan juga masalah nafkah ;b.

karena sebagai lbu Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 2015 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di orangtua Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sejakJanuari tahun 2016 disebabkan masalah Tergugat temperament,malas bekerja, Tergugat tidak suka terhadap orang tua Penggugat,Tergugar sering mengucapkan katakata talak;Bahwa puncaknya pada 29 Mei 2019 Tergugat ditangkap Polisikarena kasus mengedarkan obat tanpa injin

Pts no 0130/ Pd.G/2019/PA.TRBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di orangtua Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sejakJanuari tahun 2016 disebabkan masalah Tergugat temperament,malas bekerja, Tergugat tidak suka terhadap orang tua Penggugat,Tergugar sering mengucapkan katakata talak;Bahwa puncaknya pada 29 Mei 2019 Tergugat ditangkap Polisikarena kasus mengedarkan obat tanpa injin edar dan dipenjara 1( satu) tahun 6 ( enam)Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan

Bahwa Termohon sering meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa injin dan tanpa tujuan dan alasan yang jelas ;Bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorangsuami yang sah, yakni ia terlalu. berani dan seringkalimembantah perkataan Pemohon dalam rangka membina rumahtangga yang baik; yang akibatnya Termohon pulang kerumahorang tuanya sehingga antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada 2 tahun5 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik

Bahwa Termohon sering meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa injin dan tanpa tujuan dan alasan yang jelas ;f.

(lima puluh satu ribu dua ratus meterpersegi), terletak di Injin Batu, Sub Wilayah Pengembangan TanjungUncang, Wilayah Pengembangan Sekupang, Kota Batam, sebagaimanadimaksud dalam: Gambar Penetapan Lokasi dengan No. 95020259,tertanggal 28 September 1995 dan Persetujuan Badan Pengusahaan BatamNomor : 1480 / PL / 03 / 2012, tanggal 07 Maret 2012.

Sebidang tanah yang terletak di Komplek Injin Batu Kelurahan TanjungUncang , Kecamatan Batu Aji, Kota Batam dengan sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 5336/Tanjung Uncang atas nama PT. Cahaya MaritimIndonesia berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 11/2015 tanggal 02 April 2015yang dibuat dihadapan Aryanto Lie,SH. Notars selaku Pejabat PembuatAkta Tanah di Batam ;b.

Notaris/PPAT di Batam adalah sah secarahukum, maka sebidang tanah yang terletak di Komplek Injin Batu KelurahanTanjung Uncang , Kecamatan Batu Aji, Kota Batam dengan sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 5336/Tanjung Uncang atas nama PT. Cahaya MaritimIndonesia dan sebidang tanah yang terletak di Injin Batu Kelurahan TanjungUncang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam dengan gambar Penetapan Lokasi(PL) Nomor 95020259 tanggal 28 September 1995 atas nama PT.

Sebidang tanah yang terletak di Komplek Injin Batu Kelurahan TanjungUncang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam dengan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 5336/Tanjung Uncang atas nama PT. Cahaya MaritimIndonesia berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 11/2015 tanggal 02 April 2015yang dibuat di hadapan Aryanto Lie,S.H. Notaris selaku Pejabat PembuatAkta Tanah di Batam;b.

Bahwa almarhun Sarnata Sarun Esan dengan Satijah binti Injin pasangansuami isteri dan belum pernah bercerai, serta tetap beragama Islam;2. Bahwa dalam perkawinan almarhum Sarnata Sarun Esan dengan Satijahbinti Injin telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yaitu bernama . Yunani(Pemohon Il), Nurhasanah (Pemohon III), Hasanudin (Pemohon IV), SriMulyati (Pemohon V), Arifin Sarnata (Pemohon VI), Ati Sugiarti (PemohonVil) dan Burhanudin (Pemohon VIII);3.

Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini bertujuan untukmengurus harta peninggalan almarhum Sarnata Sarun Esan;Menimbang, bahwa berdasarkan peristiwa yang ditemukan dipersidangan, maka dapatlah ditarik fakta hukum bahwa almarhum SarnataSarun Esan dan Satijah binti Injin telah terikat pernikahan sah dan dalamperkawinannya telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak dan almarhum SarnataSarun Esan telah meninggal dunia pada tanggal 3 Agustus 2017, serta tidakada ahli waris lain yang ditinggalkan

buah dadu bermotifkan garis danlingkaran warna putih, 1 (satu) buah lapak yang terbuat dari kertas kartonyang bergambar silang arah, dan uang sebesar Rp 597.000, (lima ratussembilan puluh tujuh ribu rupiah) ;Bahwa Pada saat kami melakukan penangkapan yang lainnya sudah kaburdan yang tinggal ditempat permainan judi ketika itu hanya Para Terdakwasaja yang menjadi bandar permainan judi jenis Tongkok ;Bahwa sifat dari permainan judi tongkok adalah untunguntungan dan ParaTerdakwa tidak ada memiliki injin

Saksi WAHYU HIDAYAT Als WAHYU bin H.MIA KU PiecencnsscccnencecncnennsccncnesYang kesemuanya dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang selengkapnyasebagaimana telah termuat dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi HADI SURYA PRATAMA Als HADI bin HAMKAe Bahwa saksi mengerti sehingga di periksa pada persdangan yaknisehubungan dengan terdakwa HENDRIK membawa, memiliki ataumenguasai sebilah badik tanpa injin yang sah dari pihak berwenang;e Bahwa saksi mengenali terdakwa

MAKMURe Bahwa saksi mengerti sehingga di periksa pada persdangan yakni sehubungandengan terdakwa HENDRIK membawa, memiliki atau menguasai sebilah badiktanpa injin yang sah dari pihak berwenang;Bahwa saksi mengenali terdakwa HENDRIK dimana terdakwa HENDRIK yangdiamankan oleh saksi pada saat anggota kepolisian polres mamujumelaksanakan operasi cipta kondisi di Pelabuhan Fery dimana terdakwaHENDRIK saat itu membawa sebilah badik.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa terdakwa HENDRIK diamankan pada hari RabuTanggal

mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon, semulamereka hidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak, tetapisekarang mereka telah berpisah tempat kediaman selama 2 bulan;e Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Pemohon bertengkardengan Termohon sebab Termohon berkeinginan untuk meminjam sapi kepadaIbu Pemohon untuk membantu kakaknya yang akan menikah, namun IbuPemohon tidak bersedia meminjamkan sapi tersebut kepada Termohon, kemudianTermohon tanja injin

Memberikan injin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohondari Made Satria Unra Arnata menjadi Made Satria Undra Amata.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di singaraja.4.