M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ijol Saputra bin M.Yunus) terhadap Penggugat (Dewi binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000.

Kabupaten Labuhanbatu Terdakwa ditangkap ;Bahwa pada waktu penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus ganja kering dibungkus kertas buku tulis, 1 (satu) batang rokokSampoerna berisi ganja kering yang dilinting dengan kertas tiktak warnaputih dan (satu) unit sepeda motor Honda Spacy warna hitam les merah BK6648 YAP ;Bahwa narkotika jenis ganja kering tersebut adalah milik Terdakwa danTerdakwa Andi Kurniawan ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Andi Kurniawan membelinya secarapatungan dari Ijol

Sus/2015/PNRap.putih dan (satu) unit sepeda motor Honda Spacy warna hitam les merah BK6648 YAP ;e Bahwa narkotika jenis ganja kering tersebut adalah milik Terdakwa danTerdakwa Subono Alias Bono ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Andi Kurniawan membelinya secarapatungan dari Ijol (DPO) ; Bahwa harga narkotika jenis ganja tersebut seharga Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa membelinya pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015sekira pukul 22.30 WIB., di Gang Sepakat, Desa Teluk Sentosa, KecamatanPanai

SUBONO Alias BONO dan Terdakwa II.ANDI KURNIAWAN Alias ANDI membeli ganja kering dari IJOL (DPO) sebanyak 1(satu) linting ganja kering seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) setelah itu ParaTerdakwa pulang dengan menggunakan sepeda motor Spacy warna hitam les merahdengan polisi BK 6648 YAP ;Bahwa ternyata, selanjutnya pada waktu Terdakwa I. SUBONO Alias BONO danTerdakwa Il. ANDI KURNIAWAN Alias ANDI dipertigaan gang Sepakat Terdakwa I.SUBONO Alias BONO dan Terdakwa II.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabit bin Sainuddin) terhadap Penggugat (Taniri binti Ijol);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara, karena tidak mampu/miskin;

RIZAL Bin ISMAIL selanjutnya terdakwa I.MISNANTO Alias MISNAN Bin ABDUL AZIZ mengajak terdakwa II AL YUDI AliasYUDI Bin M YUNUS, terdakwa IIl SUGONDO SYAM Alias GONDO BinSYAMSUL BAHRI dan terdakwa VI RIZAL SYAHPUTRA Alias RIZAL Bin ISMAILuntuk bermain judi jenis Dam batu. dan kemudian mereka bersepakat untukbermain judi dam batu, adapun cara terdakwa bermain judi dam batu adalahdengan menggunakan 1 (Satu) Set Dam batu warna biru yang sebelumnya sudahdisediakan oleh saksi ZULKARNAIN FIRDAUS Alias IJOL

hubungankeluarga, serta membenarkan seluruh keterangannya didalam BAP padatingkat penyidikan; Bahwa berawal dari laporan masyarakat, para terdakwa ditangkap karenasedang bermain judi di sebuah warung Futsal Wifi di dsn Karya KampungSriwijaya, Kecamatan Kota Kualasimpang, Aceh Tamiang, pada hari Minggutanggal 7 Januari 2018 sekitar pukul 02.00 wib; Bahwa cara permainan judi yang dimainkan dengan cara menggunakan 1(Satu) Set Dam batu warna biru yang sebelumnya sudah disediakan olehsaksi ZULKARNAIN FIRDAUS Alias IJOL

Saksi Zulkarnain Firdaus alias Ijol bin Lukma Hakim, memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpah menurut agama Islam, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai teman para terdakwa kenal dengan para terdakwakarena dan tidak ada hubungan keluarga, serta membenarkan seluruhketerangannya didalam BAP pada tingkat penyidikan;Bahwa para terdakwa dan saksi ditangkap karena sedang bermain judi disebuah warung Futsal Wifi di dsn Karya Kampung Sriwijaya, KecamatanKota Kualasimpang,

uang, kemudian berdasarkan informasi tersebut lalu kedua saksi polisiberangkat ke lokasi yang dimaksud guna untuk menindak lanjuti informasi tersebut,sesampainya di lokasi ketiga saksi polisi melinat terdakwa yang pada saat itu sedangberada di dalam kedai memegang handphone milik terdakwa lalu saksi polisimengamankan satu unit handphone milik terdakwa yang ternyata di dalam pesanterdapat nomornomor angka pasangan judi togas, dan angka pasangan judi togastersebut akan diteruskan terdakwa kepada IJOL

uang, kemudian berdasarkan informasi tersebut lalu kedua saksi polisiberangkat ke lokasi yang dimaksud guna untuk menindak lanjuti informasi tersebut,4sesampainya di lokasi ketiga saksi polisi melinat terdakwa yang pada saat itu sedangberada di dalam kedai memegang handphone milik terdakwa lalu saksi polisimengamankan satu unit handphone milik terdakwa yang ternyata di dalam pesanterdapat nomornomor angka pasangan judi togas, dan angka pasangan judi togastersebut akan diteruskan terdakwa kepada IJOL

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M .Jamil bin Ridwan) terhadap Penggugat (Hamidah binti Ijol J).

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

bener aku njogo,engkok lek onok ilange Sampeyan njaluk ijol aku?.

warna Putih Hitam yang dipakai oleh terdakwa masih menempel/menancap di sepeda motor tersebut, kemudian kunci kontak itu diambil oleh saksiuntuk kemudian diserahkan kepada terdakwa yang sedang antri didalam warungpojok cukam tersebut sambil menegur terdakwa dengan katakata Mas iki kuncikontak sepeda motore dijawab oleh terdakwa Jarno ndek kono ae dijawab olehsaksi lagi wedine mas engkok lek ilang yaopo dijawab terdakwa Yo jogoen tadijawab saksi bener aku njogo, engkok lek ono ilange sampeyan njaluk ijol

Nomor 289/Pid.B/2015/PN.MLGterdakwa Yo jogoen ta dijawab saksi bener aku njogo, engkok lek ono ilangesampeyan njaluk ijol aku.

danTermohon tidak memiliki hubungan mahram, karena nasab, susuanmaupun semenda; Bahwa, saksi tahu status calon istri kedua Pemohon adalah seorangjanda cerai, dan sudah tidak dalam tunangan atau ikatan perkawinandengan pria lain; Bahwa, Termohon dan calon istri kedua Pemohon beserta keluargamasingmasing tidak kebertan jika Pemohon berpoligami; Bahwa, Pemohon termasuk orang yang taat beragama sertamempunyai penghasilan yang cukup sebagai pengusaa home industrymempunyai karyawan (pembuat sapu lidi, sapu ijol

menyatakan bersedia untuk dimadu sedangkancalon isteri kedua Pemohon menyatakan bersedia bermadu danmenghormati Termohon; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon dengan calon istri keduaPemohon tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah, sedangkancalon isteri kedua Pemohon tidak dalam ikatan/pinangan lakilaki lain danberstatus janda cerai; Bahwa, Pemohon termasuk orang yang taat beragama sertamempunyai penghasilan yang cukup sebagai pengusaa home industrymempunyai karyawan (pembuat sapu lidi, Sapu ijol

.- 1 (satu) lembar Surat Keterangan No: 197/SK/VII/2008, 13 Juli 2008, atas nama Pak Ijol.- 1 (satu) lembar Surat Keterangan No: 236/SK/VII/2008, 16 Juli 2008, atas nama Nd.

Pak Ijol, 9.Sugeng, 10.Lilik Parman, 11. Irpan. 12. Ponijo, 13. Toni Barus, 14.Bp.Ipah,15.Bp.Jodi, 16. Sapri, 17. Bp.Tole, 18.Kakek, 19. Hartati Br Karo, 20. Ngena BrGurusinga, 21. Mungkin Br Karo, 22. Anita BR Karo, 23.

Pak Ijol Terdakwa tidak ingat lagi dialihkankepada siapa, An. Sugeng Terdakwa tidak ingat lagi dialihkan kepada siapa,An. Lilik Parman Terdakwa tidak ingat lagi dialihkan kepada siapa, An. IrpanTerdakwa tidak ingat lagi dialihkan kepada siapa, An. Ponijo Terdakwaalihkan kepada kepada nama yang sama Ponijo, An. Toni Barus Terdakwaalihkan kepada saksi Gunara Marbun, An. Bp. Ipah Terdakwa alihkan kepadasaksi Toni Ginting, An. Bp. Jordi Terdakwa alihkan kepada saksi HendrikHariana, An. Bp.

BOGEL untukmengambilnya dan setelah dibuka ternyata plastik klip transparan tersebutterdapat serbuk bekas Narkotika diduga jenis sabu yang mana Narkotika jenissabu tersebut adalah yang diperoleh terdakwa SURYA WATI dari IJOL padahari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekira pukul 19.30 wib, bahwa terdakwatidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untuk menjual, membeli,menerima atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis sabu tersebutselanjutnya oleh saksisaksi menyerahkan terdakwa

IJOL pada hariSenin tanggal 24 Nopember 2014;e Bahwa Terdakwa II dan Terdakwa sudah 2 (dua) kali menggunakannarkotika jenis shabushabu ditempat yang sama dan awalmenggunakannya pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014;e Benar Terdakwa Il membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya dipersidangan;e Bahwa Terdakwa Il menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ;

IJOL kepadaTerdakwa I, di sebuah rumah kosong dilokasi kandang lembu milik Sdr.

Selanjutnya saksi Rahmat Hidayat, saksi M.JamelNasution, saksi M.Guntur YP dan saksi Sukiardi (keduanya anggota polisi polsekTanjung Pura) pergi ke rumah terdakwa Zul Kurnia als Ijol. Saat tiba dirumah terdakwapara melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitamdisimpan di dalam rumah terdakwa.

Kemudian saksi Rahmat Hidayat meminta ijinuntuk memeriksa nomor rangka dan mesin sepeda motor tersebut dan ternyata benar,sepeda motor tersebut adalah milik saksi Rahmat Hidayat dan ketika ditanya kenapasepeda motor tersebut berada dirumah tersebut, terdakwa Zul Kurnia als Ijol beralasanbahwa sepeda motor tersebut dititipkan oleh adik tirinya yang bernama RahmatRangkuti als Mamek (berkas terpisah), selanjutnya terdakwa Zul Kurnia als jul danbarang bukti 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria

ADE KOSASI ALIAS IJOL BIN YATI VI. CANDRA IRAWAN ALIAS ICAN BIN ANANG

Zulham Arifin alias Ijol ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

kayu pada bukan rornadhonsetelah penggugat menyatakan uang dart saya haram dan saya haram, itubisa ditanyakan kepada anakanak nya.Kenapa penggugat menolak yang saya ajukan, toh si penggugat Pernahberkata kepada tetanggatetangga ada yang menanggung semua ini danakan menikahinya, Membayar Pengacara saja penggugat bisa seharusnyabisa lah, itu untuk mengganti sakit hati karena penggugat telah menghianatisaya beberapa kali dan ini yang paling menyusahkan saya anakanak dankeluarga, itu sebai ganti dan IJOL

1. E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan harta bersama Penggugat dengn Tergugat adalah sebagai berikut:

1. Transaksi Pelunasan pembayaran tanah pada tahun 2014 dengan uang sejumlah Rp. 7.000.000,- kepada Inaq Ijol yang ditaksir

Bahwa saksi tahu Tergugat pulang dari Malaysia 2 tahun yang lalu,sedangkan Penggugat pulang dari Saudi Arabia sekitar 6 bulan yanglalu; Bahwa saksi tahu hubungan Inaq ijol dan orang tua Tergugat adalahSaudara sepupu;2.

dansekarang yang menempati rumah tersebut adalah Tergugat; Bahwa saksi tahu dulu sewaktu ditinggali oleh orang tua Tergugatrumah tersebut berukuran 4m x 6m, yang terdiri dari 1 kamar dan 1dapur; Bahwa saksi mendengar cerita bahwa rumah tersebut 3 kali direnovasioleh kakak Tergugat, akan tetapi saksi tidak tahu pasti; Bahwa saksi tahu tanah tempat rumah tersebut berasal dari tanahwarisan orang tua saksi yang bernama Papuk ljol dan menurut ceritaorang tua Tergugat disuruh untuk membangun rumah oleh papuk Ijol

memenuhi batasminimal pembuktian saksi, sehingga saksisaksi yang diajukan Penggugat/Kuasa Hukum dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat/Kuasa Hukum merupakan tetangga dan bibi Penggugat adalah pihakpihakyang dipandang mengetahui secara pasti harta kekayaan yang diperolehselama dalam masa perkawinan;Obyek 3.1 (tanah pekarangan luas 117 M2)Menimbang, bahwa untuk membuktikan Tanah pekarangan luas117 M2 dibeli Penggugat dan Tergugat dari Almarhum inaq Ijol

No. 935/Pdt.G/2021/PA.Pra.Menimbang, bahwa keterangan saksi Maharudin bin Amaq SitahMenurut Majelis Hakim tidak berdasarkan sumber pengetahuan yang jelaskarena saksi tidak pernah melihat akad transaksi jual beli yang dilakukanoleh Penggugat dan Tergugat selaku pembeli kepada Inaq Ijol selaku Penjual,apalagi saksi tidak dapat menjelaskan seara pasti obyek jual beli, tahunpembelian, harga jual beli tanah sehingga kesaksian saksi Penggugat tidakcukup mendukung dalil gugatan Penggugat terkait adanya

dengan Inaq Ejol akan tetapiPenggugat dan Tergugat juga turut serta dalam melakukan transaksipembayaran tanah dengan uang sejumlah Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)untuk pelunasan pembayaran tanah kepada keluarga Inaq Ejol pada tahun2014 dan transaksi jual beli dilakukan pada saat Penggugat dan Tergugatmasih berstatus Ssuami isteri dan belum resmi bercerai maka Majelis Hakimmenetapkan uang sejumlah Rp.7.000.000,00 (tujun juta rupiah) yangdigunakan sebagai pelunasan pembayaran tanah kepada Inaq Ijol