Ditemukan 126 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 586/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 12 Februari 2018 — TUMIYATI, dkk lawan PRIYONO
3016
  • Dk.Jati.desa Majenang.AN.Penggugat semula dan telahberubah menjadi Nama milik Tergugat ;Bahwa maksud perubahan nama menjadi milik tergugat merupakan hasilmelakukan pemenangan lelang yang tidak pernah di ketahui hasilnya danharganya karena penggugat merasa tidak iklhas rumah dan tanah milikpenggugat menjadi milik orang lain.dan tindakan lelang sepihak itu sangatmerugikan pihak penggugat ;Bahwa lelang Hak Tanggungan tersebut sangat Bertentangan denganPeraturan Menteri KeUangan No.93/PMK.06/2012.JUGA
Register : 14-05-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 772/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
104
  • Jadi bukan tergugat yang minta uangtetapi penggugat yang dengan iklhas mengirimkan uang untuk membeli ipad.6 Penggugat menyampaikan gugatan bahwa puncak perselisihan terjadi lagi pada bulanjanuari 2014, yang mengakibatkan antara penggugat dan tertugat pisah ranjang danHal 5 dari 17 hal.put.no.0772/Pdt.G/2014/P A.Mkd.tempattinggal sejak april 2014 sampai sekarang selama lebih kurang 4 bulan tidakada komunikasi dengan baik dan tidak melakukan kewajiban sebagai suami istri.Penyampaian gugatan diatas
Register : 24-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2944/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Saya tidak pernah menjatuhkan talak dan tidak menginginkanperceraian, saya dengan tulus iklhas memaafkan penggugat meskipunpernah berbuat serong, karna saya sangat kasihan pada anak sayabagaimana nanti nasibnya,bahkan anak sulung saya bilang jika terjadiperceraian anak saya akan meninggalkan rumah, Mohon Bpk.
Register : 18-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1430/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Keluarga (ibu, kakak, dan adik isteri saya) sudah berupaya untukmencari jalan keluar rumah tangga saya tidak hancur. namun kata katayang sering muncul adalah SUDAH TIDAK COCOK, tidak cocok lagipadahal kalau isteri saya sadar bahwasanya dalam suatu keluarga pastiada yang tidak cocok, tapi inilah anugrah dari Allah dalam setiappasangan hidup untuk saling berbagi, saling menutupi kelemahan,kekurangan, dan kelebihan inilah akhir akhir ini yang hilang golbu didalam isteri saya, rasa iklhas, sabar, jujur
Register : 06-12-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1335/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON X TERMOHON
332
  • yangbelum menjadi tanggung jawab bapak agar memberi nafkah istri dan anak.Keluarga harus mandiri tidak terkait dengan keluarga yang Saya sebagai istri tidak mau diinjakinjak hak saya, seperti diperlakukansewenangwenang dan tidak dianggap seperti musuh dalam keluarga sertatidak berbuat kasar atau menghina say sebelumnnya, serta tidak berhakuntuk mengusir saya dari rumah.Pihak bapak harus menunjukkan rasa kasih sayang dan perhatian terhadapistri dan anak, kebutuhan lain dalam keluarga harus diutamakan, iklhas
Register : 06-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 216/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Bayu Segara, SH
2.VERA SENJARIA.SH
Terdakwa:
SUNGANDA PRANATA DIKJAYAN BIN NUR ALIF
214
  • Sungai Ambawang; Bahwa saksi mengalami shok berat atas kejadian ini dan menerimanya dengantulus dan iklhas dan saksi menyerahkan sepenuhnya kasus kecelakaan lalulintas jalan ini untuk di tangani oleh pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungan
Register : 18-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 57/PDT.P/2014/PN WNO
Tanggal 27 Januari 2015 — 1.PRAMARTO 2.LISA DAMAYANTI
428
  • tersebut merupakan anak dari IBUKANDUNG sedangkan bapaknya saksi tidak tahu karena pada saat ituIBU KANDUNG belum mempunyai suami;Bahwa dari identitas diri yang dibawa oleh Para Pemohon menunjukkanPara Pemohon merupakan pasangan suam1 istri;Bahwa dari identitas diri tersebut saksi mengetahui Pemohon PEMOHON bekerja sebagai anggota TNI AD (Tentara Nasional Indonesia AngkatanDarat) di Kabupaten Bantul;Bahwa setelah anak tersebut lahir sampai sekarang sudah ikut denganPara Pemohon;Bahwa IBU KANDUNG sudah iklhas
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 460/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anak ini dengantujuan untuk kepentingan masa depan anak tersebut terutama dalam hal untukmemenuhi kebutuhan hidup dan merawat serta mendidik dengan tulus iklhas,mengingat kedua orang tua anak tersebut tidak diketahui keberadaannya;5.
Register : 19-12-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 3 Agustus 2017 —
1712
  • Pertanyaan, nasehat apa sebenarnya yangPemohon berikan kepada Termohon, tidak jelas;Bahwa perlu dijelaskan lebih mendalam adalah pihak Pemohontidak menjalankan tugas nya dengan sabar dan iklhas untukmembimbing istrinya dan juga TIDAK memberikan contoh/ teladan bagiistrinya yang mana sikap Pemohon hanya menuntut dan menuntut tidakmelakukan instropeksi/bercermin terhadap dirinya..
Register : 22-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 389/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 22 September 2016 — Dra. Anak Agung Ngurah Artini
2115
  • bernama:bernama :Anak Agung Ngurah Bagus Senjaya, Lahir di Denpasar, Tanggal 13Maret 1992 anak kedua dari: Anak Agung Oka Wardana dan Anak Agung PutuSudani; (yang masih ada hubungan keluarga dengan suami Pemohon/sepupu) ;Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal pada tanggal 21 Maret 2009karena sakit;Bahwa benar anak tersebut sudah diasuh dan dirawat oleh Pemohon sejak anaktersebut berusia 8 (delapan tahun) saat itu suami Pemohon masih ada;Bahwa benar orang tua kandung anak angkat tersebut dengan iklhas
Register : 18-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 424/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat:
Hj. Buaedah binti Manjakani
Tergugat:
Pimpinan Daerah Muhammadiyah Kota Bontang
5732
  • Brahimsyah, keduanyahanya tertulis untuk Masjid Al Iklhas tanpa mencantumkan syaratapapun;d. Bahwa telah terbit sertifikat tanah wakaf No. 1 tanggal 31 Januari2014 luas 754 m* atas nama Nadzir H. Brahimsyah, H. Umar danDrs. Pardianto yang semua pengurus Muhammadiyah sedangkanMesan Y nadzir tambahan dari unsur warga yang diusulkan olehalm.H.Brahimsyah atas saran Kantor Kementerian Agama Bontang;e. Bahwa Tergugat membangun, mengelola dan mengurus Masjid AlIkhlas sejalan dengan maksud surat alm.H.
    Brahimsyah, keduanyahanya tertulis untuk Masjid Al Iklhas tanpa mencantumkan syaratapapun;Halaman 30 dari 41 halaman Put.424/Pdt.G/2018/PA.Botg10.d. Bahwa telah terbit sertifikat tanah wakaf No. 1 tanggal 31 Januari2014 luas 754 m* atas nama Nadzir H. Brahimsyah, H. Umar danDrs. Pardianto yang semua pengurus Muhammadiyah sedangkanMesan Y nadzir tambahan dari Kantor Kementerian AgamaBontang;e. Bahwa Tergugat membangun, mengelola dan mengurus Masjid AlIkhlas sejalan dengan maskud surat H.
Register : 21-02-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Sgn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
1.SUGIYEM
2.JUMADI LEBDO CARITO
Tergugat:
PRIYONO
6013
  • telah menyimpang pada ketentuan KUH.Perdata Pasal 613.SecaraCeesey.yang seharusnya di lakukan secara Autentik dan Tertulis serta diakui.namun ini tidak pernah ada.dan telah menyimpang dalam ketentuanKitab Undangundang Hukum Perdata maka merupakan PerbuatanMelawan Hukum.Bahwa maksud perubahan nama menjadi milik tergugat merupakan hasilmelakukan pemenangan lelang yang tidak pernah di ketahui hasilnya danharganya dan tanpa Kwitansi secara sah oleh Pemilik semula itulah dankarena penggugat merasa tidak iklhas
Register : 08-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 120/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Jefri Armando Pohan, SH
Terdakwa:
Yudarmadi Alias Madi Bin Abu Bakar
537
  • terdakwa berhenti karena MaskunSapwan terluka dan banyak mengeluarkan darah; Bahwa saksi mengetahui kalau Maskun ditusuk oleh terdakwakarena pada malam itu jarak saksi dengan Maskun sangat dekat danMaskun sendiri yang cerita kalau yang menusuk dirinya adalah terdakwa; Bahwa setelah terluka Maskun dibawa kerumah Hermanto untukdibawa berobat ke Pamenang dan saat dirumah Hermanto tersebut saksiSyukri datang bersama Raden kemudian Hermanto membawa MaskunSapwan bersama Syukri dan Raden berobat ke Klinik Iklhas
Register : 22-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • kalau terjadiperceraian akan menjadi kado tersakit bagi saya di hari Idhul Fitri nanti,Saya doakan semoga isteri saya berhasil mewujudkan cita citanya sertakeinginannya.Terima kasih saya sampaikan kepada isteri saya yang telah sudiselama 17 tahun mendampingi saya dalam berbagi suka dan duka dalamberumah tangga serta menjaga, merawat membesarkan serta memberikankasih sayangnya kepada anakanak saya, walaupun didalam hati sayamasih mencintal dan menyanyangI isteri saya.Semoga saya kuat, tabah dan iklhas
Register : 27-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4513
  • Mengabulkan permohonan pengajuan ceraitalak dari pemohon dantermohon dengan iklhas menerima ikrar talak dari pemohon.b.Memerintahkan pada pemohon untuk mengembalikan barangbarang pribadi termohon dan anakanak (mukena, handuk,pakaian,sepatu,sandal, tas, dll) yang ada di rumah yang saat ini dalampenguasaan pemohon.Bahwa Termohon disamping menyampaikan jawaban secara tertulis,juga secara bersamaan secara lisan mengajukan tuntutan, agar Pemohonmembayar Mutah berupa uang sebesar Rp.5,000,000,00 (Lima
    Mengabulkan permohonan pengajuan cerai talak dari pemohon dantermohon dengan iklhas menerima ikrar talak dari pemohon.2. Mewajibkan pemohon untuk menyerahkan Mut'ah sesuai ketentuan danmenyerahkan nafkah iddah selama 3 ( tiga) bulan.3. Mengembalikan barangbarang pribadi milik termohon dan anakanakyang sudah dialinkan ketempat lain oleh pemohon.Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:A.Surat: 1.
Register : 19-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 73/Pid.B/2018/PN TNR
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
NANANG PRIHANTO, SH
Terdakwa:
Bambang Irawan Bin Murdiono
568
  • Namunsaksi korban menyatakan keberatan dengan mengatakan Iklhas pakwalaupun tidak semua keluarga saya masuk. Kemudian terdakwamenjawab Loh Pak cukuplah sudah 2 orang nggak mungkinlah bisa masuksemua. Selanjutnya saksi korban mengatan Bisa saja dirubah tetapipertanggungjawabkan dunia akhirat. Pak Bambang hebat, saya bodohdengan nada tinggi sehingga terdakwa menjadi emosi lalu terdakwamemukul meja dan berkata Sudah.
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BASKORO ADI NUGROHO, SH
Terdakwa:
ARGA AKTIRI Bin SUMARNO
256
  • AD6149ITdiwakili oleh Tantenya ke rumah duka untuk berbela sungkawa dan sudahmemberi uang duka cita sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa saksi sudah memaafkan Terdakwa dan saksi sudah iklhas;Bahwa saksi tidak mengetahui terkait bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;.
Register : 05-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 152/Pid.B/2019/PN Msb
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHITH NUR, S.H., M.H.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
EFENDI LAMBA Bin THOMAS LANGSA
8827
  • Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan (p/edoi) yang diajukan olehTerdakwa akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan (p/edoi) yang diajukan olehTerdakwa pada pokoknya Terdakwa menerima dengan iklhas
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2810/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Apabila Pemohon memang benar ingin menyudahi hubungan iniinsya allah saya Termohon sudah siap dan iklhas lahir batin menerimaresiko yang harus saya tanggung, akan tetapi disini saya Termohoningin meminta tanggung jawab dari Pemohon terhadap anaknya. Karenaselama hampir 1 (satu) tahun saya Termohon masih menjadi istri Sahnya, dan selama ini pula saya Termohon tidak di Nafkahi dan tidak adapembicaraan / komunikasi, namun anak nya masih di berikan uang danbarang pada waktu ulang tahun anaknya.
Register : 06-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 158/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa Pemohon menolak untuk mengganti nafkah tersebut,karena Pemohon berdalih bahwa sebelum akad nikah pada tanggal 07Februari 2011 Pemohon telah bekerja di klinik iklhas dokter Hermanto didesa Pamenang, Kecamatan Pamenang kabupaten Merangin danPemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di desa empang Benaokecamatan Pamenang kabupaten Merangin.
    Bahwa Tergugat Rekonvensi menolak untuk mengganti nafkahtersebut, karena sebelum akad nikah pada tanggal O07 Februari 2011Tergugat Rekonvensi telah bekerja di klinik iklhas dokter Hermanto didesa Pamenang, Kecamatan Pamenang kabupaten Merangin danTergugat Rekonvensi tinggal dirumah orang tua Tergugat Rekovensi,kemudian beberapa hari setelahnnya orang tua Penggugat Rekonvensimeminta Tergugat Rekonvensi untuk pindah kerja dan tinggal di rumahorang tua Penggugat Rekonvensi, tidak atas permintaan TergugatRekonvensi