Ditemukan 429 data
10 — 0
dengan UndangUndang Nomor : 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor: 50 tahun 2009, makamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksudkan oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara inimerupakan perkara cerai talak,maka sebagai analogi terhadap ketentuan Pasal tersebut diatas, apabila Pemohonmenjalankan Putusan ini dengan mengucapkan Ikrat
18 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrat talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a Mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Hal7 dari 9 halamanb Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ;c Nafkah madliah (nafkah lampau) sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan penetapan ikrat talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusandalam daftar yang disediakan untuk itu ;5 Membebankan kepada
18 — 5
PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2021/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Marwan Ibrahim bin Mohamad Ibrahim, tempat dan tanggal lahir Manado, 21Maret 1972, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Ikrat Jaya,Kelurahan Dulomo Selatan, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo, sebagai
14 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan penetapan ikrat talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang meliputi wilayah tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebasar Rp.241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Yang berhubungan denganperkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajei terhadapTermohon () di depan siding Pengadilan Agama Kendari;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untukmengirimkan salinan penetapan ikrat talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang meliputi wilayah tempat tinggal Pemohon dan Termohon
17 — 11
dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :AMIRUDDIN SYAHRAIN BIN UMAR MAGU, Umur 57 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal di Jalan IkratRT.002 RW. 006 Kelurahan Dulomo Selatan KecamatanKota Utara Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I",SALMA LUAWO binti ABDULLAH LUAWO, Umur 48 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Jalan Ikrat
11 — 5
sloArtinya : Dan jika mereka berazam ( bertetap hati untuk ) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar, lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 RBg. maka permohonanpemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa untuk tertiob administarsi pencacatan perceraian padaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan pemohon dantermohon, maka diperintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrat
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan Penetapan ikrat talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat danKantor Urusan Agama Kecamatan Kalidawir, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
49 — 8
Menghukum Tergugat Rekonvensi (P) untukmembayar mutah kepada Penggugat Rekonpensi(Rahayu Puji Lestari bintiSuyadi) sebsar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) Yang harus dibayar secaraunai dan seketika di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi sesaatsetelah Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrat talak;3.
Menghukum Tergugat Rekonvensi (P) kepada Penggugat Rekonvensi(T) berupa:Nafkah Iddah berupa sejumlah uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah); Yang harus dibayar secara tunai dan seketika di depansidang Pengadilan Agama Purwodadi sesaat setelah Tergugat Rekonvensimengucapkan ikrat talak;A.
24 — 12
MENGADILI
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
Memberi izin kepada Pemohon ( Evan Sutikno bin Yasin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termoon ( Endy mayawati binti Soediono ) di hadapa sidang Pengadilan Agama Denpasar;
Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan ikrat talak tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang Jawa Timur, tempat perkawinan
Hermansyah bin Basaruddin
Termohon:
Marthalena binti By. Anak
20 — 0
Anak) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrat talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
UMAR A. MADINA
Tergugat:
HARIS IBRAHIM
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KOTA GORONTALO
30 — 20
SaramadiManyo (orang tua penggugat); Sebelah selatan berbatasan dengan Saluran Air dan kintalnyaMusa Hamid ; Sebelah barat berbatasan dengan jalan Dulohupa (dahulu),sekarang Jalan Ikrat.9. bahwa di atas tanah yang menjadi objek sengketa sekarang terdapattanaman Pohon Kelapa, Pohon Mangga, Pohon Nangka serta terdapat pulasumur yang dibuat sejak tahun 1970 semuanya itu adalah milik daripenggugat.10. bahwa di objek tanah sengketa telah dibangun rumah semipermanen oleh Tergugat tanpaijin/persetujuan
Musa Hamid luas2.217 M* dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan kintalnya Saramadi Manyo Sebelah timur berbatasan dengan kintalnya Saramadi Manyo Sebelah selatan berbatasan dengan kintalnya Tuu Hasan Sebelah barat berbatasan dengan jalan Jalan Ikrat.5.
340 m* yang terletak dikelurahan Dulomo Utara, Kecamatan.Kota Utara, Kota Gorontalo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan kintalnya almarhumah SaramadiManyo (orang tua penggugat); Sebelah timur berbatasan dengan kintalnya almarhumah SaramadiManyo (orang tua penggugat); Sebelah selatan berbatasan dengan Saluran Air dan kintalnya MusaHamid ; Sebelah barat berbatasan dengan jalan Dulohupa (dahulu), sekarangHalaman 30 dari 35 putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.GtloJalan Ikrat
10 — 5
dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon terjadi setelah Pemohon mengajukan permohonanperceraian di Pengadilan Agama Dompu dan pisah tempat tinggal pula terjadisetelah Pemohon mengajukan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis berpendapat dalil Pemohon tidak terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan tuntutan Pemohon agar Hakimmemberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrat
14 — 0
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Dan dibayarkan sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrat talak di depan sidang Pengadilan Agama Serang
4.
9 — 0
berpisah yaitu pada tahun 1994s/d. 1995 kemudian tahun 1997 s/d. 1998 dan pada tahun 2006Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai tahun 2009.Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerussehingga akhirnya pada tanggal 28 September 2009 Pemohonmengajukan permohonan Cerai Talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan, tanggal 28 September 2009,dengan perkara Nomor : 1702/Pdt.G/2009/PAJS, dan pada tanggal 6Oktober 2009 telah ditetapbkan untuk sidang mengucapan Ikrat
62 — 18
Bahwa saat Penggugat ingin mengabil akta cerai milik Pengugatpada bulan Nopember 2018, Ternyata Tergugat tidak datang menghadap diPengadilan Agama Sengkang untuk mengucapkan ikrat talaknya;8. Bahwa oleh karena saat ini Tergugat juga sudah menikah denganperempuan lain dan sudah tidak berhubungan lagi dengan Penggugatsejak tahun 2010 maka Penggugat mengajukan gugatan cerai ini karenaHal. 2 dari 11 hal. Put.
47 — 17
bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun1989 maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Mahkamah Syariyah Meulaboh ;3 Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrat
10 — 0
terdapat cukup alasan hukum untuk mengabulkan permohonanPemohon sehingga Pemohon diizinkan untuk mengikrarkan talak satukepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap ;Menimbang bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 majelis hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmenyerahkan satu helai salinan penetapan Ikrat
9 — 4
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Sabang untuk menyampaikan penetapan ikrat talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di wilayah tempatd dilaksanakan pernikahan Pemohon dan Termohon dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Mahkmah Syar'iyah Sabang tahun 2013;
25 — 6
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulabohuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrat talak ini kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon, Termohondan ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaditempat pernikahan dahulu dilaksanakan;5.
117 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat membayar mutah kepada Penggugat berupauang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dibayar tunaisebelum ikrat talak;Bahwa permohonan tersebut dalam konvensi dikabulkan dan dalamrekonvensi dikabulkan sebagian oleh Pengadilan Agama Padang denganPutusan Nomor 1417/Pdt.G/2018/PA.Pdg. tanggal 12 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1440 Hijriah, kemudianpermohonan banding atas putusan tersebut dinyatakan tidak dapat diterimaoleh Pengadilan Tinggi Agama