Ditemukan 108 data
27 — 15
menghubunginyak keya aku bang laluSdr, Zulkipli Als Zul jangan lama lama bang abi:menjawab ada apa bang kemudian Sadr, gatakan kepada kepada terdakwa ini ada sisa buah ( shabu shabu) kemidi akwa mengatakan ngak ada uangbang lalu Sdr, Zul udah kemar idak berapa lama sdr, Zul menghubungiterdakwa kembali dan Petar terdakwa uda sampai bang lalu terdakwamenjawab uda sampai ppan*rumah abang dan sdrZul menyuruh terdakwamenunggu, kemudian = Sdr, Mas Bro dan pergi bersama dengan terdakwa diperkebunan kela ASS impang
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
MURJANI bin alm ARPANI
161 — 10
S impang Empat Kab. Tanah Bumbu kemudian Terdakwa pulang kerumahTerdakwa di Jalan Transmigrasi Desa Barogah Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu dan Terdakwa dicegat dijalan dan digeledah oleh pihakkepolisian dan ditemukan narkotika jenis sabu lalu Terdakwa beserta barangbukti diamankan guna proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa transfer ke rekening Bank Mandiri an.
S impang Empat Kab. Tanah Bumbu kemudian Terdakwa pulang kerumahTerdakwa di Jalan Transmigrasi Desa Barogah Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu dan Terdakwa dicegat dijalan dan digeledah oleh pihakkepolisian dan ditemukan narkotika jenis sabu lalu Terdakwa beserta barangbukti diamankan guna proses lebih lanjut;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Blin.Menimbang, bahwa Terdakwa transfer ke rekening Bank Mandiri an.
28 — 3
(tiga ratus ribu rupiah)katanya untuk biaya makan karena suaminya belum pulang danpermintaan isteri terdakwa tersebut juga saksi penuhi.e Bahwa awalnya saksi Iskandar menyuruh Ansori mendatangiterdakwa menanyakan masalah mobil saksi tersebut dan menurutAnsori atas keterangan terdakwa bahwa mobil saksi tersebut telahdigadaikannya kepada Syahril Bin Merasid di impang Sender sehargaRp. 20.000.000.
19 — 4
pisah tersebut sampai sekarangTergugat masih memberikan uang sekedarnya untukanak anaknya namun untuk Penggugat sudah tidakpernah lagi ; Bahwa, keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seperti tersebut di atas makapatut untuk dapat diduga bahwasanya kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan dan kesejahteraan lahir dan bathin,sehingga kondisinya telah meny impang
84 — 29
Adit dipanggil oleh Terdakwa Terdakwamenanyakan kepada saksi Adit Apridanto, mengapa ibut, kemudiansaksi Adit Apridanto menceritakan kepada Terdakwa&mengenai sepeda motorteman saksi Adit Apridanto diambil geng ie impang parit indah, laluTerdakwa menimpali cerita saksi Adit Wowgudang abang juga dilempari anak teengan mengatakan, iya tuor, lalu saksi Adit Apridantoambilkan kalo nggak bisa nggakmengatakan kepada Terdakwa bisapaapa, lalu Terdakwa meng Shera saksi Adit Apridanto, emangkamu tahu dimana
74 — 33
Demikian pula kepadaorang tuanya agar selalu aktif mengawasi, membimbing danmelarang Terdakwa=sijika melakukan perbuatan yangmeny impang dari norma hukum ; Menimbang, bahwa Terdakwa saat ini berstatuspelajar kelas Xll SMA Dwi Mulya, = sehingga denganpenjatuhan pidana bersyarat, ia dapat meneruskanpendidikan demi masa depannya dikemudian hari ; Menimbang, bahwa pidana bersyarat yang dijatuhkankepada Terdakwa, menurut Pengadilan Tinggi sudah sesuairasa keadilan dan sesuai pula azas perlindungan anakyaitu
15 — 2
;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seperti. tersebut di atas makapatut untuk dapat diduga bahwasanya kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan dan kesejahteraan lahir dan bathin,sehingga kondisinya telah meny impang dari yangdikehendaki oleh essensi perkawinan dalam Islamsebagaimana pasal 1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 danfirman Allah dalam AlQuran surah ArRuum (30) ayat 21yang berbunyi6iBur y%ilmiGtl#ua +br& tn=y!
14 — 7
Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahkarena kelahiran dan kehamilan kedua anak Para Pemohon tersebut di luarPenetapan Nomor 0142/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 10 dari 14 halaman PQ* erhikahan yang tercatat Para Pemohon .VM eC impang, t bahwa berdasarkan fakta yang telah terungkap di persidangan, A, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rukun dan syarat pernikahanbull sebagaimana yang diatur dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam telahMenimbang, bahwa berdasarkan fakta mengenai tanggal pernikahan
21 — 6
Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/MsS klSelatan di (Rumah Orang tua) kemudian pindah ke alamat Desa S ingkohorKecamatan S impang Kiri Kabupaten Aceh Selatan (rumah Orang Tua);Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernana i! (23 Tahun).
100 — 32
JHONNY LAING IMPANG DAN SKRETARIS DPD PDIP KALTARA H. DATU YASIR ARAFAT
91 — 27
Tuan TambusaiRT/003 RW/004 Kelurahan S impang Tiga, Kecamatan KuantanTengah, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Beringin Taluk RT/004RW/002 Desa Beringin Taluk, Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan P emohon;Telah memeriksa alatalat
145 — 55
Bahwa pernyataan yang disampaikan sebagaimana disebutkan dalamposita 20 impang dan bahkan bertentangan dengan KESEPAKATAN BERSAMAPENGURUS YAYASAN Kesepakatan a guo;23.
14 — 4
SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di J orong Kapalo DanauDiateh, Nagari impang Tanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar,Kabupaten Solok, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2009; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggalbersama
17 — 2
. : 0272/Pdt.G/2011/PA.MPWpatut untuk dapat diduga bahwasanya kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan dan kesejahteraan lahir dan bathin,sehingga kondisinya telah meny impang dari yangdikehendaki oleh essensi perkawinan dalam Islamsebagaimana pasal 1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 danfirman Allah dalam AlIQuran surah ArRuum (30) ayat 21yang berbunyi6iBur y%lmiGtl#ua +br& tn=yl /43s9 O'liBONA3AiayRr& %ourer& (#pqaZa3ditFlj9 $ygels9i)M@yyur Na6uZ+0t/ ZoTugB 2pyj6mulur
62 — 11
Dengan demikiandidudukkannya anak anak dari saudara kandung (baikdari saudara kandung laki laki maupun perempuan),baik ~~ dari pihak Penggugat maupun dari pihakTergugat, harus dinyatakan meny impang dariketentuan syarat formil gugatan, yakni ERROR INPERSONA dalam arti bukan orang yang mempunyai hakdan kepentingan ;.
17 — 8
Menimbang, banwa terhadap petitum gugatan Penggugat poin i, karenaberkaitan dengan petitum vang lain, akan Maielis pertimbangkan kemudiansetelan mempertimbangkan petitum berikutnya;ivieii impang, banwa menjawap petitum gugaiain rengguyat poin 2,Majelis mengemukakan pertimbangan hukum sebagai berikut;ivienimbang, banwa atas gugatan Penggugat iersebut, Tergugat teiahdipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan ketentuan Pasal 145 R..namun ergugat tidak pernah hadir, dan tidak pula menyuruh orang
16 — 10
PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2019/PA.TIkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan PerkawinanAstbatNikah antara:Arif Surya Pratama bin Suradi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani S awit, tempat tinggal di S impang Raya,RT.007 RW.002, Desa Simpang Raya, Kecamatan SingingiHilir, Kabupaten Kuantan
88 — 13
(tiga ratsu ribu rupiah)Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut telah dibenarkanterdakwa dan diakui sebagai barangbarang yang pernah dipakai dalamperbuatan Pidana (Maisir) yang didakwakan kepada T erdakwa;Menimbang, bahwa di muka sidang, Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa mengakui seluruhnya dalildalil dakwaan J aksa PenuntutUmum terhadap dirinya tentang perjudian yang lakukan di DesaSubulussalam, Kecamatan S impang Kiri Kota S ubulussalam
16 — 1
;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seperti. tersebut di atas makapatut untuk dapat diduga bahwasanya kehidupan = rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan dan kesejahteraan lahir dan bathin,sehingga kondisinya telah meny impang dari yangdikehendaki oleh essensi perkawinan dalam Islamsebagaimana pasal 1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 danfirman Allah dalam AlQuran surah ArRuum (30) ayat 21yang berbunyi6iBur y%lmiGtl#ua +br& tn=y /a359 9 J diiye
20 — 15
Bilah Hulu terdakwa belum melihat IPAN (DPO) datangdan demi keamanan terdakwa kemudian membuang 1 (sat us plastiksabu yang di bungkus dengan koyakan kertas dan digulu an koyakanplastik hitam di samping sebuah bangunan yang ada impang bambu kuning Desa Perbaungan Kecamatan Bilah Hulu.