IMRONI,S.T.,M.H., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Pulau PisangBlok. D 4 No. 7 Perumahan Korpri LK. Il Kelurahan KorpriRaya Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Indra Firsada,S.H.,M.H, Azwir Ade Putra, S.H., Hendri Adriansyah,S.H.,M.H. dan Bayu Teguh Pranoto, S.H.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 152/Korpri Raya tanggal27 Maret 1991 dengan Surat Ukur Nomor 119/2016 tanggal 26 Agustus2016 atas nama IMRONI seluas 425 M? terletak di Desa/Kelurahan KorpriRaya Kecamatan Sukarame Kotamadya Bandar Lampung;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor152/Korpri Raya tanggal 27 Maret 1991 dengan Surat Ukur Nomor119/2016 tanggal 26 Agustus 2016 atas nama Imroni seluas 425 M?

PENETAPANNomor 1377/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Buri bin Atun, lahir di Jember, 01 Juli 1973, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Tegalgusi RT.001 RW. 002Desa Mayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Imroni binti Tohawi, lahir di Jember, 01 Juli 1983, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Buri bin Atun) dan Pemohon Il(Imroni binti Tohawi) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Mei 1999 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I DEDY YULIANSYAH BIN SAHRUL IMRONI dan Terdakwa II JULI EFENDI Alias JULEK BIN RAAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memanen dan atau memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu masing-masing

, Terdakwa I DEDY YULIANSYAH BIN SAHRUL IMRONI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan Terdakwa II JULI EFENDI Alias JULEK BIN RAAN (Alm) selama 5 (lima) bulan;

(satu) celana perempuan jenis katun model Aladin warnamerah motif bulet dan bintikbintik warna hitam ;1 (satu) buah baju kaos oblong motif batik warna pelangikemerahan ;1 (satu) buah celana dalam wanita warna putih motif kembangberwarna hijau ukuran XL ;1 (satu) buah sprei tidur warna krem bermotif kotakkotakberwarna ungu, biru dan pink ;1 (satu) Buah Buku Nikah atas nama GUNAWAN Bin SUKI;1 (satu) Buah Buku Nikah atas nama SURTINA BintiACHMAD LEBEH ;1 (satu) Buah Buku Nikah atas nama AMLAN Bin IMRONI

;1 (satu) Lembar Surat Perjanjian Perdamaian antara TerdakwaGUNAWAN Bin SUKI dan AMLAN Bin IMRONI tanggal 11Mei 2014.Halaman 7 dari 14 halaman, putusan Nomor 128/PID/2016/ PT.PLGDipergunakan Dalam Perkara Lain Atas Nama Terdakwa GUNAWAN BinSUKL;4.

perempuan jenis katun model Aladin warna merah motif buletdan bintikbintik warna hitam ;e 1 (satu) buah baju kaos oblong motif batik warna pelangi kemerahan ;e 1 (satu) buah celana dalam wanita warna putih motif kembang berwarna hijauukuran XL ;e 1 (satu) buah sprei tidur warna krem bermotif kotakkotak berwarna ungu,biru dan pink ;e 1 (satu) Buah Buku Nikah atas nama GUNAWAN Bin SUKI ;e 1 (satu) Buah Buku Nikah atas nama SURTINA Binti ACHMAD LEBEH;e 1 (satu) Buah Buku Nikah atas nama AMLAN Bin IMRONI

;e 1 (satu) Lembar Surat Perjanjian Perdamaian antara Terdakwa GUNAWANBin SUKI dan AMLAN Bin IMRONI tanggal 11 Mei 2014.Dipergunakan Dalam Perkara Lain Atas Nama Terdakwa GUNAWAN BinSUKI ;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Baturaja Nomor240/Pid.B/2016/PN.Bta tanggal 04 Agustus 2016 tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriBaturaja

;e 1 (satu) Lembar Surat Perjanjian Perdamaian antara Terdakwa GUNAWANBin SUKI dan AMLAN Bin IMRONI tanggal 11 Mei 2014.Halaman 13 dari 14 halaman, putusan Nomor 128/PID/2016/ PT.PLGDipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa GUNAWAN BinSUKI.5.

Debitur Mohamad Imroni mendapat realisasi pinjaman Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), tanggal cair 17/04/2012 JW 48 bulan;No.0000096/PK/03306/1700/0412/SBS Rp.150jt JW 48 bin, JW17/04/201217/04/2016; SHM No.260 An. Mohamad Imroni Lt.103 m2Bakalan Purwosari Pasuruan .7.

Debitur Mohamad Imroni mendapat realisasi pinjaman Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), tanggal cair 17/04/2012 JW 48 bulan;No.0000096/PK/03306/1700/0412/SBS Rp.150jt JW 48 bin, JW17/04/201217/04/2016; SHM No.260 An. Mohamad Imroni Lt.103 m2 BakalanPurwosari Pasuruan .7.

Bgl.Bahwa atas proses pemberian kredit dana pinjam (DP200) terhadap 7 debiturACHMADI, EKO SETIAWAN, RUDI, AHMAD BAHAUDIN, MOHAMADZAINUL, FATONI dan MOHAMMAD IMRONI tersebut, terdakwa II.

Debitur Mohamad Imroni mendapat realisasi pinjaman Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), tanggal cair 17/04/2012 JW 48 bulan;No.0000096/PK/03306/1700/0412/SBS Rp.150jt JW 48 = bin, JW17/04/201217/04/2016; SHM No.260 An. Mohamad Imroni Lt.103 m2 BakalanPurwosari Pasuruan;.

Muhammad Imroni;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo KabupatenJember dan setelah para Pemohon mengurusnya

Muhammad saifullah 2.Muhammad Imroni; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;2.

Muhammad Imroni; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana

Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah);Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2017/PN JmrSetelah mendengar pledoi yang disampaikan secara lisan olehPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mengakuikesalahannya dan menyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa IMRONI Als IIM pada hari Jumat tanggal 10Februari 2017

Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Kedua :Bahwa Terdakwa IMRONI als IIM pada hari Jumat tanggal 10 Februari2017 sekitar pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2017, bertempat di Dusun Kauman RT.004 RW.005 DesaTempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember, tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan

tanaman, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dantempat sebagaimana diuraiakan diatas awalnya Terdakwa IMRONI als IIMmemperoleh 2 (dua) klip Narkotika golongan jenis shabu dengan caramembeli dari Sdr.

Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKetiga :Bahwa Terdakwa IMRONI als IIM pada hari Jumat tanggal 10Februari 2017 sekitar pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2017, bertempat di Dusun Kauman RT. 004 RW.005 Desa Tempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa

dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraiakan diatas awalnyaTerdakwa IMRONI Als.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Imroni bin Muhtadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Mustopiah binti Sutiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu Rupiah);

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak Ghoib antara:Muhammad Imroni bin Muhtadi, umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta/Buruh., Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Winong, XXXX, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Masrochan, SH, Advokat yangberkantor di

Menetapkan memberiijin kepada Pemohon (Muhammad Imroni binMuhtadi) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (Siti Mustopiahbinti Sutiman) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Demak.;4. Menetapkanbiayaperkaramenuruthukum;5. Subsidiair :;6.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Imroni bin Muhtadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Mustopiah binti Sutiman) didepan sidang Pengadilan Agama Demak;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp411000,00 (empat ratus sebelas ribu Rupiah);5.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Zulgaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah, akadnikah dilaksanakan di Desa Tanjung Payang Kecamatan LahatKabupaten Lahat, pada tanggal 10 Juli 2000, wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama: Imroni, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai dan di saksikan duaorang saksi lakilaki dewasa masingmasing bernama: Madri danMuhidin (alm);.

berikut:1. xxxxxxxx Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri; Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa, seingat saksi Pemohon dan Pemohon II melaksanakanakad nikah pada tanggal 10 Juli 2000; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah di desa TanjungPayang; Bahwa, yang menjadi walinya adalah ayah Pemohon II ( Imroni

Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami isteri;Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan akad nikahpada tanggal 10 Juli 2000;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di desa TanjungPayang;Bahwa, yang menjadi walinya adalah ayah Pemohon II ( Imroni );Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan

Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Lttelah ditentukan ternyata tidak ada pihakpihak lain yang datangmenghadap untuk menyatakan keberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwakeduanya telah melaksanakan pernikahan secara agama Islam padatanggal 10 Juli 2000, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Imroni maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluhribu) rupiah) tunai tunai, dengan saksi nikah masingmasing bernamaMadri dan Muhidin dalam status

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nisri Dian Purnomo Bin Samsul Hadi) terhadap Penggugat (Amaliyah Binti Iskhak Imroni) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan

SALINAN; PUTUSANNomor 0987/Pdt.G/2017/PA.Pbgam oe J Aa Voy Mal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Amaliyah binti Iskhak Imroni, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Panusupan RT.002RW.001 Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga,berdasarkan surat

kepadaPengadilan Agama untuk bercerai;Putusan Nomor : 0987/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 2 dari 12 halamanBahwa berdasar alasan alasan tersebut di atas Pemohon memohon kepadaBapak ketua Pengadilan Agama Purbalingga untuk menentukan persidanganselanjutnya memanggil memanggil Pemohon dan Termohon untuk selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMAIR Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya; Menjatuhkan Thalak satu Khull dari Tergugat NISRI DIAN PURNOMOBin SAMSUL HADI; Kepada Penggugat AMALIYAH Binti ISKHAK IMRONI

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nisri Dian Purnomo binSamsul Hadi) terhadap Penggugat (Amaliyah binti Iskhak Imroni) denganiwadl sebesar Rp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) ;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha merk Scorpio 5BP Z Nopol H 6487 PV warna hitam, Noka : MH35BP008AK160617, Nosin : 5BP160798, atas nama STNK Ari Widodo, Ngablak RT 02 RW 04 Pojoksari, Ambarawa, Kabupaten Semarang dan STNK-nya;Dikembalikan kepada terdakwa I;- 1 (satu) lembar surat/nota pembelian emas dari toko emas Djaja Ambarawa tertanggal 26 Agustus 2014;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Saksi Refi Dinilistiana Binti (alm) Imroni;6.

barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha merk Scorpio 5BP Z, nopol H 6487PV warna hitam, noka : MH835BPO08AK160617, nosin : 5BP 160798, atasnama STNK Ari Widodo, Ngablak RT 02 RW 04 Pojoksari, Ambarawa,Kabupaten Semarang dan STNKnya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN.UnrDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;e 1 (satu) lembar surat / nota pembelian emas dari toko emas DjajaAmbarawa tertanggal 26 Agustus 2014;Dikembalikan kepada saksi Refi Dinilistiana Binti Imroni

Saksi Refi Dinilistiana Binti (alm) Imroni (saksi korban); Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekitar pukul 09.30 Wib diJalan Jendral Sudirman depan toko bangunan Pendowo, KelurahanKupang, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, para terdakwatelah mengambil kalung serta liontin yang saksi pakai di leher dengancara ditarik paksa; Bahwa terdakwa Il berperan sebagai pengendara sepeda motor danterdakwa berada di belakang membonceng berperan yang menarikkalung beserta liontin; Bahwa terdakwa Il

sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang bahwa unsur di atas bersifat alternatif sehingga apabilasalah satu unsurnya terpenuhi maka dianggap telah terbukti;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diketahui pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekitarpukul 09.30 Wib di Jalan Jendral Sudirman depan toko bangunanPendowo, Kelurahan Kupang, Kecamatan Ambarawa, KabupatenSemarang, para terdakwa telah mengambil barang milik saksi korbanyaitu Saksi Refi Dinilistiana Binti Binti (alm) Imroni

dari terdakwa oleh karena itu barang buktidikembalikan dari siapa barang bukti tersebut di sita yaitu dikembalikankepada terdakwa ; 1 (satu) lembar surat/nota pembelian emas dari toko emas DjajaAmbarawa tertanggal 26 Agustus 2014;Berdasarkan fakta persidangan surat/nota pembelian emas tersebutadalah bukti pembelian kalung serta liontin milik saksi korban yangdijambret para terdakwa, oleh karena itu barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi korban yaitu Saksi Refi Dinilistiana Binti Binti(alm) Imroni

barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha merk Scorpio 5BP Z Nopol H 6487PV warna hitam, Noka : MH35BPO08AK160617, Nosin : 5BP 160798,atas nama STNK Ari Widodo, Ngablak RT 02 RW 04 Pojoksari,Ambarawa, Kabupaten Semarang dan STNknya;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN.UnrDikembalikan kepada terdakwa ;1 (satu) lembar surat/nota pembelian emas dari toko emas DjajaAmbarawa tertanggal 26 Agustus 2014;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Saksi Refi Dinilistiana Binti(alm) Imroni

Menyatakan memberi dispenisasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ocha Linda Binti Toni Eka Putra untuk menikah dengan Ade Dera Leo.A bin Imroni.

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Baratuntuk melaksanakan pernikahan tersebut.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000.00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Penetapan No.75/Padt.P/2019/PA.BtaMukmin (deket Mushola Muslimin) RT 001 RW 001 Kelurahan TalangJawa Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu.Dengan calon Suaminya yang bernama : Ade Dera Leo.A bin Imroni,Tempat dan Tanggal lahir Sipin, 1 Januri 2001, Agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Dagang, Tempat kediaman di JI Dr Setia Budi Lr KambojaRT 008 RW 003 Kelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah

Menetapkan memberi izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon, untukmenikahkan anak kandung Pemohon (Ocha Linda binti Toni) dengancalon suaminya (Ade Dera Leo.A bin Imroni);3.

Menyatakan memberi dispenisasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Ocha Linda Binti Toni untuk menikah dengan Ade Dera Leo.Abin Imroni.3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBaturaja Timur untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.

(PEMOHON II) yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong,Kabupaten Garut ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut PEMOHON berstatus Jejaka danPEMOHON II berstatus Gadis, perkawinan tersebut dilaksanakan menuruttata cara agama Islam yaitu dengan wali nasab ayah kandung PEMOHON IIsendiri bernama Endang dengan mas kawin sebesar Seperangkat Alat Solatdan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), adanya ijab Kabul sertadisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama Imroni

SAKSI 1, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai Kakak lpar Pemohon II;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteridan saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, dilaksanakan padatahun 2015 di Wilayah KUA Kecamatan Bayongbong, KabupatenGarut;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Endang, sebagai saksi nikah yaitu Imroni dan DiyatSaepulhayat

SAKSI 2, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon Il;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteridan saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, dilaksanakan padatahun 2015 di Wilayah KUA Kecamatan Bayongbong, KabupatenGarut;e Bahwa sewakiu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Endang, sebagai saksi nikah yaitu Imroni dan

maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Pemohon a quo merupakan subjek hukum sebagaimana dimaksudkandalam Pasal 7 ayat Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yangdiperkuat dengan bukti P.3, bahwa para Pemohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 30 Mei 2015 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, menurut tata cara Agama Islamdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Endang, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi bernama Imroni

Menyatakan Terdakwa Asmiran Bin Imroni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asmiran Bin Imroni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

Nama lengkap : Asmiran Bin Imroni;Tempat lahir : Kuripan;Umur/Tgl. Lahir : 35 Th / 02 April 1982;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kuripan Kecamatan Rambang Dangku KabupatenMuara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SD Kelas 2;

PUTUSANNomor 236/Pid.B/2017/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Namalengkap : Asmiran Bin Imroni;Tempat lahir : Kuripan;Umur/Tgl.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Asmiran Bin Imroni telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Pencurian dalam keadaanmemberatkan' sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Padal 363ayat (1) ke4

dan ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Asmiran Bin Imroni DenganPidana Penjara selama 2 (dua) Tahun penjara potong masa tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter Z tahun 2007 warna silver kombinasihitam No.pol BG 3427 DV dengan Nosin. 2P2541587 dan Noka.MH32P20047K54155; 1 (satu) lembar Stnk SPM Yamaha Jupiter Z Nopol.

putusanterhadap Terdakwa yang seringanringannya dengan alasan karena Terdakwasangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dipersidangan terhadappermohonan Terdakwa tersebut secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ASMIRAN Bin IMRONI

Menyatakan Terdakwa Asmiran Bin Imroni telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asmiran Bin Imroni oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

Binti Abdul Azizselaku Tim pelaksana Raskin dan BBM, bidang panganKecamatan Banjit berdasarkan Surat Keputusan Camat Nomor400/34 KPTS/2007 tanggal 02 Februari 2007 bersamasamadengan Imroni selaku Sekcam Banjit dan Benny Oemasin selakuCamat Banjit (berkas perkara terpisah), pada hari SeninTanggal 18 September 2006, pada tanggal 25 Maret 2007, padahari Selasa tanggal 17 April 2007 atau setidak tidaknyadalam kurun waktu tahun 2006 sampai dengan tahun 2007,Hal. 1 dari 63 hal. Put.

dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan = atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yangdapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara,beberapa perbuatan berhubungan, sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan yang diteruskan dan perbuatantersebut yang dilakukan oleh Terdakwa Azizawati A.Md BintiAbdul Azis selaku' Tim pelaksana Raskin dan BBM, bidangpangan Kecamatan Banjit bersamasama dengan Imroni

Nomor : 705K/Pid.Sus/2010 Untuk Camat sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) ; Untuk Sekcam sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh limaribu rupiah) ; Untuk Petugas Lapangan Keluarga Berencana (PLKB)sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Senin tanggal tanggal 18 September2006 diadakan rapat di Kantor Kecamatan Banjit dalam rangkapersiapan acara temu pamit Camat Banjit dengan caraTerdakwa Azizawati dan saksi' Imroni mengumpulkan paraKepala Kampung se Kecamatan Banjit yaitu)

;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2007 diadakanrapat lagi di Kantor Kecamatan' Banjit dalam rangkapersiapan acara Kartini dengan cara Terdakwa Azizawati dansaksi Imroni serta saksi Benny Oemasin, SH. mengumpulkanpara Kepala Kampung se Kecamatan Banjit yaitu) Safarudin(Kepala Kampung Bonglai), Jasmani (Kepala Kampung MenangaHal. 12 dari 63 hal. Put.

Binti Abdul Azizselaku Tim pelaksana Raskin dan BBM, bidang panganKecamatan Banjit berdasarkan Surat Keputusan Camat Nomor400/34 KPTS/2007 tanggal 02 Februari 2007 bersamasamadengan Imroni selaku Sekcam Banjit dan Benny Oemasin selakuCamat Banjit (berkas perkara terpisah), pada hari SeninTanggal 18 September 2006, pada hari Minggu tanggal 25Maret 2007, pada hari Selasa tanggal 17 April 2007 atausetidak tidaknya pada sekitar bulan September 2006 sampaidengan bulan April 2007 atau setidak tidaknya

ADI SUGIYARTO Bin WAGISAN; 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Astrea Star warna hitam No Pol AA 4571 MC Dipergunakan dalam perkara lain atas nama RIZKI PRAYOGO Bin IMRONI ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

ADI SUGIYARTO bin WAGISAN dan saksi RIZKIPRAYOGO bin IMRONI (Penuntutan dalam berkas perkaraterpisah), masingmasing dengan mengendarai sepeda motorberangkat dari rumah terdakwa menuju ke rumah saksi korbanMusliman bin Amad Salim (alm), setelah sampai di rumah saksikorban, para terdakwa kemudian memarkirkan sepeda motornya dijalan ke arah timur di sebelah selatan rumah saksi korban dekatdengan pagar bambu rumah tersebut, selanjutnya terdakwa I.

PriyoSasongko bersama dengan saksi Rizki Prayogo bin Imroni masuk kehalaman rumah tersebut melalui pagar rumah, sementara terdakwaIl.

Adi Sugiyarto bin Wagisan, 2 (dua) karung gabahdiletakkan diatas motor saksi Rizki Prayogo bin Imroni dan 1 (satu)karung gabah diletakkan di atas motor terdakwa . Priyo Sasongko,selanjutnya para terdakwa dan saksi Rizki Prayogo membawagabahgabah tersebut menuju ke Rumah terdakwa 1. PriyoSasongko dan disimpan di salah satu kamar, setelah gabahgabahtersebut disimpan, terdakwa 2.

ADI SUGIYARTO bin WAGISAN dansaksi RIZKI PRAYOGO bin IMRONI (Penuntutan dalam berkasperkara terpisah) mengambil 7 (tujuh) karung gabah yang terdiri dari2 karung plastik gabah jenis Cimalaya kering kurang lebih seberat 96kg, 5 karung plastik gabah jenis Cimalaya basah kurang lebihseberat 225 kg dan 1 (satu) karung beras jenis IR 64 kurang lebihseberat 55 kg yang selurunnya merupakan milik saksi korbanMusliman bin Amad Salim (alm) atau sebagian kepunyaan orang lainadalah untuk dimiliki dan tidak izin

ADI SUGIYARTO Bin WAGISAN;e 1( satu) unit sepeda motor Honda Astrea Star warna hitam No Pol AA 4571MCDipergunakan dalam perkara lain atas nama RIZKI PRAYOGO Bin IMRONI ;6.

IMRONI umur 20 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban, Nomor 184/51/V1I/1991 tanggal 26Juni 1991, tertulisNama Pemohon YANTO BIN TAMIN Tempat dan tanggal lahir Tubanth 1967 dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II Tuban 1970 , tetapidalam Dokumen Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK) dan dalam dokumen anak Para Pemohon yang lain yaituAkta Kelahiran, ljazah, tertulis Nama

IMRONI yang dikeluarkan KepalaDinas Tenaga Kerja dan Kependudukan Kabupaten Tuban, Nomor5848/DK/2001, tanggal 1 Oktober 2001; P.5;6. Fotokopi Ijazah, an. IMRONI yang dikeluarkan Departemen AgamaRepublik Indonesia, Nomor MA.529/16.23/PP.01.1/007/2015, tanggal 15Mei 2015, P.6;7. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rayung,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, Nomor 470/113/414.405.02/2019,tanggal 06 Februari 2019; P.7;Penetapan Nomor 253/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

Imroni;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Imroni bin Turmuzi, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan pengangkut pasir, tempat kediaman di Dusun Tambibendo,RT.002. RW.004, Desa Tambibendo, Kecamatan Mojo, Kabuapten Kediri, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Moh.

Imroni;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biayaperkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Imroni;Halaman 12 dari 13 hal. Pen. No. 0062/Pdt.P/2020/PA Kdr3.

Yamaha Vega ZR warna biru BG 3725 EN dan sesampainya disawah, saksi memarkirkan sepeda motor tersebut dalam keadaansetang maupun kontak terkunci dan setelah lebih kurang 3 (tiga) jamdisawah saksi berencana untuk pulang kerumah karena tidakmembawa bekal makanan, ketika hendak mengambil sepeda motoryang diparkirkan dipinggir sawah saksi lalu terkejut karena sepedamotor yang diparkirkan tersebut telah hilang sehingga membuat saksiberusaha untuk mencarinya lalu dalam perjalanan saksi bertemudengan saksi Imroni

Bahwa saksi lalu bertanya kepadasaksi Imroni Bin Ali Anmad apakah melihat sepeda motor saksi yangtelah dicuri dan saksi Imroni Bin Ali Anmad memberi tahu jika ia melihatsdr. Malin Bin Minhar telah membawa sepeda motor saksi. Bahwa saksilangsung mengejar dan sesampainya di Desa Pagardin saksi bertemudengan saksi Topan Bin Ilyas yang memberi tahu jika sepeda motorHalaman 4 dari 13 Putusan No.341/Pid.B/2018/PN.Lht.saksi dibawa oleh sdr.

Saksi IMRONI Bin ALI AHMAD, keteranganya dibacakan olehPenuntut Umum di persidangan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 03September 2018 sekitar pukul 11.00 WIB di pinggir areal persawahanDesa Keban Agung Kec Kikim Selatan Kab Lahat dan yang menjadikorbannya adalah saksi Adi Kusuma Atmaja Als Maja Bin Sarmidi.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujati bin Imroni) kepada Penggugat (Irnawati binti Sohirun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.601.000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah);