1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Robi Anggara Bin Jumadi)
   dengan Pemohon II (Indiyani Binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2018 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon

Amelia Indiyani;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jemberdan setelah para Pemohon mengurusnya

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amrullah bin Jasiyah) terhadap Penggugat (Indiyani S binti Syamsul Daris H).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah ).

Indiyani binti Sadiran, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai bibinya Penggugat, kenal Penggugat danTergugat adalah suami istri menikah pada bulan Mei 2004 dan setelahmenikah tinggal bersama terakhir di rumah Penggugatselama 5 tahun10 bulan, dan sudah dikarunia 2 orang anak;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis sejak tanggal 15 Mei 2015, karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Tergugat

Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah atau semenda yang menghalangi untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai anak 3 orangbernama Indiyani

Mita Riyo Indiyani binti Roasin, umur 23 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan LambungMangkurat, RT. 41, No. 33, Gang 1/ Bakti, Kelurahan Pelita, KecamatanSamarinda Illir, Kota Samarinda, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahkeponakan tergugat/ anak saksi I;Bahwa selama berumah tangga, penggugat dan tergugat tinggalterakhir di Samarinda dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sejak Bulan

sering melakukan penipuan;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dantidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa da Indriyani memberikan uang kepada Terdakwa karenaTerdakwa menjanjikan kepada Pak Suroso pamannya Bu lda Indriyanikalau Terdakwa bisa memasukkan kedua anaknya bekerja di GedungAgung dan di RSUD Sarjito Yogyakarta;Bahwa Terdakwa menerima uang dikamar Terdakwa karena Terdakwakost di rumah Bu lida Indiyani

Surosomelalui saksi Ida Indiyani sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)secara bertahap untuk keuntungannya sendiri yakni untuk membayarhutanghutang Terdakwa dan bukan untuk mencarikan kerja saksi ERISARENNHY ANDITA dan HENDRY ANINDITO seperti yang Terdakwa janjikan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 2 Dengan MaksudUntuk Menguntungkan Diri Sendiri atau Orang Lain telah terpenuhi;Ad. 3.

MENGADILI

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andhi Wijaya, SE bin A A Buntoro) terhadap Penggugat (Dessy Indiyani binti Hairiansyah);

3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amutai selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

ROSAD, MIFTAH, ABDUL KHOLIK, ALI IKSAN,KHUNSIYAH, MUFLIKAH, MIRFACHAH INDIYANI, ASAT MULTAZAM,BAGU SULISTIONO dan DENI SULISTIANTO, dan didalam penerbitanSertifikat tanah dengan Nomor : 1412 tertanggal 19 Juni 2006 atas namaNAILUL AUTOR, dkk. sah sesuai dengan pasal 19 UndangUndang Nomor :5 Tahun 1960 Jo Pasal 24 dan Pasal 42 PP Nomor : 24 Tahun 1997 sertaPeraturan Menteri Agraria Nomor : 3 Tahun 1997 tentang ketentuanpelaksanaan PP Nomor : 24 Tahun 1997 ;Semua unsurunsur dari pasal undangundang

Ecep Dian Nurhidayat; -------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Heni Indiyani Binti E. Ganda; ----------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Ecep Dian Nurhidayat; Dikembalikan kepada saksi Heni Indiyani Binti E. Ganda; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Senin, tanggal 08 September 2014 oleh kami : Desbenneri Sinaga, SH.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUKARDI bin BONEKAN) terhadap Penggugat (SRI INDIYANI binti BEDJO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Kabupaten Majene Nomor: 03/ RSU/ C5/ X/ 2013 tanggal 18Oktober 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Jihan Indiyani;Hasil Pemeriksaan : OSB: Masuk Rumah Sakit dalam keadaan : SADARe bengkak pada belakang telinga D= 2 cmKesimpulan : mungkin terjadi karena benda tumpul.Akibatakibatnya ialah : Sembuh tanpa cacat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap

Gina Indiyani binti Suroso ) dengan iwadl sebesar Rp. ,- 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa calon isteri berstatus perawan, sedangkan anak para Pemohonberstatus jejaka;Bahwa selama ini tidak ada yang melamar kecuali anak para Pemohon;Bahwa rencana pernikahan ini sudah disepakati oleh keluarga kedua belahpihak;Bahwa calon isteri tidak sanggup kalau rencana pernikahan ini ditundakarena ia karena calon isteri saya sudah hamil 4 bulan, dan kedua sudahsaling saling mencintai dan sudah tidak bisa dipisahkan lagi;Bahwa telah pula didengar keteranga keluarga dari calon isteri yangbernama INDIYANI

Jayaraga, Rt.003 Rw.003, Desa Jayaraga, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebut Penggugatdan tergugat telah hidup rukun sebagaimana suami isteri dan telah dikaruniai1 (Satu) Orang anak bernama: Nurul Fitri Indiyani umur 6 bulan ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang Purnama Bin Jemu) kepada Penggugat (Indiyani Binti Ponimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Terdakwa membeli 1 (Satu) unit handphone merek Samsung Galaxy J2Prime warna silver dari saksi INDIYANI seharga Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) dan sebelum transaksi Terdakwa menanyakanmengenai asal usul handphone tersebut, terhadap pertanyaan Terdakwasaksi INDIYANI menyampaikan bahwa handphone tersebut adalah milikpribadi dan saksi INDRIYANI memberikan jaminan terhadap 1 (satu) unithandphone merek Samsung Galaxy J2 Prime warna silver.

Foto kopi ljazah Madrasah Aliyah atas nama Indiyani yang dikeluarkanKementerian Agama RI telah bermaterai cukup, tidak menunjukkan aslinya (buktiP.5);.Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan dua orang Saksi yangmenerangkan halhal di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1.

berdarahdan banyak darah di lantai salon.Bahwa Terdakwa memukul saksi korban SRI WAHYUNIWATI denganmenggunakan tangan kosong dan tidak ada menggunakan alat bantu.Bahwa bagian tubuh saksi korban SRI WAHYUNIWATI Als YAYANGyang mengalami luka adalah di bagian wajah, karena setelah kejadianada darah di wajah saksi korban SRI WAHYUNIWATI Als YAYANG dansaksi korban SRI WAHYUNIWATI Als YAYANG juga merasa sakit padahidungnya.Bahwa yang melihat kejadian pemukulan tersebut selain saksi, ada anaksaksi yang bernama INDIYANI

Saksi INDIYANI ALS INDI BINTI WINA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihnadapkan dipersidangan sehubungan dengansaksi telah menjual 1 unit Televisi ; Bahwa saksi membeli Televisi tersebut Saksi lupa harinya dantanggalnya tetapi saksi ingat sekitar bulan September 2020 jam 15.00wita bertempat di rumah ibu Ana di RT.0OO9 RW.003 Dusun Maluk Loka,Desa Maluk, Kec. Maluk, Kab.