Ditemukan 2924 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : insa inda inne isna iana
Register : 12-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 229/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 12 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
inna dwiyanti
156
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    inna dwiyanti
Putus : 16-12-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 46/PDT.G/2013/PN.Srg.
Tanggal 16 Desember 2013 —
3311
  • Anwar Sutikno 1.Partini2.Atina Khasanah3.Inna Ana Khasanah4.Tanzillal Mustaqim
    INNA ANA KHASANAH, Kewarganegaraan Indonesia, alamatDulas RT. 02 Desa Pantirejo, Kecamatan Sokodono KabupatenSragen, yang selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT III; 4.
    (Atina Khasanah, Inna Ana Khasanah, dan Tanzilal Mustagim)tidak mengetahui hal tersebut dan tidak ikuttandatangan;5. Hasil klarifikasi WINARSIH ANDIE SETYAWAN, S.H.,MKN, notaristersebut mengaku dan menjelaskan tidak adanya jual beli tetapiHutang Piutang Rp. 50.000.000, BUKAN Rp. 175.000.000, danalmarhum meninggalkan sertifikat dan BUKAN jual beli; 6. Tergugat 1,2,3, dan 4 (Ny.
    Sumardi dengan Partinimempunyai anakanak yaitu Athina Khasana, Inna anakhasanah dan Tanzillal Mustaqim;Bahwa setahu saksi yang menjadi permasalahan dalamperkara ini yaitu'. tentang peninggalan tanah besertabangunan rumah atas nama Drs.
    Sumardi adalah pihakTergugat, yaitu) Atina Khasanah dan Inna~ AnaKhasanah; e Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Drs.
    (Atina Khasanah, Inna Ana Khasanah, dan Tanzilal Mustagim)tidak mengetahui hal tersebut dan tidak ikut tanda. Hasil klarifikasi WINARSIH ANDIE SETYAWAN, S.H.,MKN, notaristersebut mengaku dan menjelaskan tidak adanya jual beli tetapihutang piutang Rp. 50.000.000, BUKAN Rp. 175.000.000, danalmarhum meninggalkan sertifikat dan BUKAN jualbeli; . lergugat 1,2,3, dan 4 (Ny.
Register : 03-08-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN WAINGAPU Nomor 158/Pdt.P/2023/PN Wgp
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon:
1.Thomas Peka Rihi,S.Sos
2.Julita Inna Lende,S.Sos
3217
  • , dan JULITA INNA LENDE,S.Sos., (Para Pemohon) sebagai wali dari anak yang bernama KLEMENSIUS K.
    Pemohon:
    1.Thomas Peka Rihi,S.Sos
    2.Julita Inna Lende,S.Sos
Register : 11-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 363/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
SABRI SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
ROSTINA M ALIAS INNA
282
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ROSTINA M Alias INNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayarkan
    Penuntut Umum:
    SABRI SALAHUDDIN, SH
    Terdakwa:
    ROSTINA M ALIAS INNA
Register : 09-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 622/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 23 Mei 2013 — INNA SURAIDA, S.E BINTI MUHADI VS M. CHABIBUR ROHMAN, S.E BIN H. MUHAMMADY, BSC
90
  • MUHAMMADY, BSC) terhadap Penggugat (INNA SURAIDA, S.E BINTI MUHADI) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-----------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Tahunan, dan PPN KUA Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara ;-------------------------------------------------------------------6.
    INNA SURAIDA, S.E BINTI MUHADI VS M. CHABIBUR ROHMAN, S.E BIN H. MUHAMMADY, BSC
Register : 27-08-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 277/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Januari 2021 — HOTEL INDONESIA NATOUR PERSERO UNIT GRAND INNA MEDAN
100
  • HOTEL INDONESIA NATOUR PERSERO UNIT GRAND INNA MEDAN
Register : 14-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0361/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat:
Wantik Inna Ayu Anggraini binti Siswanto
Tergugat:
Yusuf Pradana Putra bin Sadir
153
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Pradana Putra bin Sadir) kepada Penggugat (Wantik Inna Ayu Anggraini binti Siswanto)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus
    Penggugat:
    Wantik Inna Ayu Anggraini binti Siswanto
    Tergugat:
    Yusuf Pradana Putra bin Sadir
    PUTUSANNomor 0361/Pdt.G/2018/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Wantik Inna Ayu Anggraini binti Siswanto, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,bertempat tinggal di Dusun Simbatan Kulon RT.003 RW.033 Desa Simbatan Kecamatan Nguntoronadi KabupatenMagetan ,
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yusuf Pradana Putra binSadir) terhadap Penggugat (Wantik Inna Ayu Anggraini binti Siswanto) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yusuf Pradana Putra binSadir) terhadap Penggugat (Wantik Inna Ayu Anggraini binti Siswanto) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.441000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 23 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Sya'ban 1439 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kami Drs.H.
Register : 11-07-2013 — Putus : 02-08-2013 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 255/PID/2013/PT BDG
Tanggal 2 Agustus 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Vera Kemit.SH
Terbanding/Terdakwa : Inna ST Zainabun Binti H. Mas Mochmad R.S
8144

------- PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BANDUNG tersebut;

  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 23 Mei 2013 Nomor. 286/Pid/B/2013/PN.Bdg. yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang telah dilakukan terdakwa serta rumusan pengurangan masa tahanan, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan terdakwa : INNA
      Pembanding/Jaksa Penuntut : Vera Kemit.SH
      Terbanding/Terdakwa : Inna ST Zainabun Binti H. Mas Mochmad R.S
      PUTUSANNomor : 255/Pid/2013/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI BANDUNG yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwakai INNA ST. ZAINABUN binti H.
      Tinggi sejak tanggal 29 Mei 2013 sampaidengan tanggal 27 Juni 2013;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 28 Juni2013 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2013;PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca berkas perkara maupun suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara terdakwa sebagaimana terlampir dalam berkasperkara ini; Setelah membaca putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 23Mei 2013 Nomor. 286/Pid/B/2013/PN.Bdg. yang amarnya berbunyi sebagaibefikwe = ..l.Menyatakan terdakwa INNA
      Menyatakan Terdakwa INNA ST ZAINABUN binti HMAS MOCHAMAD R.S.abersalah melakukan tindak pidana Memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak dan dengan sengaja memakai surat palsu yangadapat menimbulkan kerugian bagi korban sebagaimana diatur dalamDakwaan Kesatu Subsidair melanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP dan KeduaSubsidair melanggar Pasal 263 ayat (2) KUHP; 2.
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INNA ST ZAINABUN binti H.MASMOCHMAD R.S. selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradipotong tahanan sementara sementara dengan perintah Terdakwa tetap3. Menyatakan barang bukti berupa1. Satu lembar asli dan photo copy Sertifikat HGB No.2389 tanggal 14011995 an.NYRAINA SWASTI dikembalikan kepada yang berhak yaituHalaman 12 dari 18 halaman putusan No. 255/Pid/2013/PT.Bdg..
      Menyatakan terdakwa : INNA ST. ZAINABUN bintiH.MAS MOCHAMAD ROMLIE SOEWARSONO tersebut diatassecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana : PEMALSUAN SURAT, dan DENGAN SENGAJA MEMAKAI SURAT PALSU YANG DAPATMENIMBULKAN KERUGIAN;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun;Halaman 16 dari 18 halaman putusan No. 255/Pid/2013/PT.Bdg.3.
Register : 27-08-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 277/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Januari 2021 — HOTEL INDONESIA NATOUR PERSERO UNIT GRAND INNA MEDAN
6724
  • HOTEL INDONESIA NATOUR PERSERO UNIT GRAND INNA MEDAN
    Hotel Indonesia Natour (Persero) UnitGrand Inna MedanPenggugat telah menunjukkan loyalitas dengan selalumelakukan pekerjaan dengan baik dimana dalam waktu yang relatif singkatPenggugat telah mendapatkan order/bokingan yang jika ditafsir sampaidengan bulan April 2020 mencapai Rp.700.000.000. (tujuh ratus juta rupiah)sampai dengan Rp. 800.000.000.
    Berdasarkan keputusan Direksi PT Hotel Indonesia Natour tertanggal30 Januari 2020,No 0012/KD.DIROP/HIN/I /2020, Tentang Rotasi DanMutasi Jabatan Bagi Pekerja di lingkungan PT Hotel Indonseia Natour(Persero) dan lampirannya, terhitung sejak 1 Februari 2020, TergugatKonpensi memutasi Penggugat Konpensi dari Unit Grand Inna Medanke Unit Grand Inna Samudra Beach Hotel Sukabumi.6.
    Hotel Indonesia Natour(Persero) Unit Grand Inna Medan dengan jabatan sebagai Director OfHalaman 14Putusan Nomor 277/Pdt.SusPHI/2020/PNMdnSales (DOS) sejak tanggal 30 Desember 2019, dengan menerima upahsebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) per bulan Bahwa saksi ada melihat melihat surat pindah Penggugat ke Sukabumi;2.
    (delapan ratus jutarupiah).Bahwa hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatberlangsung sejak 13 Januari 2020 setelan Penggugat melewatiproses wawancara yang dilakukan oleh Tergugat pada tanggal 08Januari 2020;Bahwa pada tanggal 31 Januari 2020 Tergugat menyampaikan kepadaPenggugat terhitung 01 Februari 2020 Penggugat dimutasi dari PT.Hotel Indonesia Natour (Persero) Unit Grand Inna Medan ke UnitGrand Inna Samudra Beach di Sukabumi dengan jabatan yang samanamunmutasi tersebut sebelumnya tidak
    PT.Hotel Indonesia Natour (Persero) Unit Grand Inna) dengan Penggugat (ic.
Register : 11-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Yyk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
ROCHAYATI
Tergugat:
1.Hotel Grand Inna Malioboro
2.PT. Hotel Indonesia Natour Persero
11139
  • Penggugat:
    ROCHAYATI
    Tergugat:
    1.Hotel Grand Inna Malioboro
    2.PT. Hotel Indonesia Natour Persero
Register : 22-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 98/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 14 Februari 2018 —
Terdakwa:
MUTMAINNAH ALIAS INNA BINTI H. MUSTAWA ASIS
302
  • INNA Binti H.

    Terdakwa:
    MUTMAINNAH ALIAS INNA BINTI H. MUSTAWA ASIS
Register : 18-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 247/PID/2014/PT MKS
Tanggal 25 September 2014 — ., SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MEI MULIA Binti MUHTAR Alias MAMA INNA
4020
  • ., SH.MH
    Terbanding/Terdakwa : MEI MULIA Binti MUHTAR Alias MAMA INNA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mei Mulia Binti Muhtar Alias Mama Inna ;Tempat lahir >: Mamuju ;Umur/tanggal lahir > 30 tahun / 7 Juli 1984 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kompleks Pasar Topoyo, Desa Topoyo,Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamulju ;Agama : Islam
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Mei Mulia Binti Muhtar AliasMama Inna berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang.... .Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriMamuju telah menjatuhkan putusannya tertanggal 30 Juni 2014No. 89/Pid.B/2014/PN.Mu, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa Mei Mulia Binti Muhtar Alias Mama Inna tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan maksud terang supaya hal itu diketahui umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.
Register : 10-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Son
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
PT.Bank Pembangunan Daerah Papua Kantor Cabang Sorong
Tergugat:
1.RABA INNA DENTANYU
2.MADDA
2512
  • Penggugat:
    PT.Bank Pembangunan Daerah Papua Kantor Cabang Sorong
    Tergugat:
    1.RABA INNA DENTANYU
    2.MADDA
    Nama : Raba Inna DentanyuTempat Tanggal Lahir : Jeneponto, 05 Juli 1968Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : JIn. Selat Obi BTN KM 9,5, RT 006, RW009, KelKlasabi, Kec Sorong Manoi, Kota SorongPekerjaan : Ibu Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai Tergugat I.2. Nama : MaddaTempat Tanggal Lahir : Jeneponto, 10 Januari 1966Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : JIn.
Register : 30-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 32/Pdt.G/2024/PN Plg
Tanggal 20 Februari 2024 — DWI LIJAYA BERSAUDARA
Tergugat:
1.HOTEL GRAND INNA DAIRA PALEMBANG
2.PT. MUSI LINTAS PERMATA
6819
  • DWI LIJAYA BERSAUDARA
    Tergugat:
    1.HOTEL GRAND INNA DAIRA PALEMBANG
    2.PT. MUSI LINTAS PERMATA
Register : 10-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 23/Pid.B/2020/PN Pkj
Tanggal 21 April 2020 — Inna Binti Slamet
743
  • Inna Binti Slamet tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap
    Inna Binti Slamet
Register : 13-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 257/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — HOTEL INDONESIA NATOUR Persero UNIT GRAND INNA MEDAN
7320
  • HOTEL INDONESIA NATOUR Persero UNIT GRAND INNA MEDAN
Register : 06-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Lss
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
Takdir Alias Taddi Alias Bapak Inna Bin Ambo Lele
8921
    1. Menyatakan terdakwa Takdir Alias Taddi Alias Bapak Inna Bin Ambo Lele tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
    Terdakwa:
    Takdir Alias Taddi Alias Bapak Inna Bin Ambo Lele
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 419/PID/2021/PT MKS
Tanggal 9 Agustus 2021 —
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUTMAINNA ALIAS INNA Diwakili Oleh : Husain Rahim Saijje, SH
680

  • Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUTMAINNA ALIAS INNA Diwakili Oleh : Husain Rahim Saijje, SH
Putus : 05-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 174/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 5 Juli 2017 — Inna Ria Nuraini, S.H melawan PT. BANK DANAMON INDONESIA TBK. PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT PASAR PEDAN dkk
5615
  • sepanjang mengenai rumusan amar putusan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSI :DALAM EKSESI :- Menolak Eksepsi Tergugat II;DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;- Menetapkan dan menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik sah dari benda yang menjadi obyek sengketa, berupa sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No. 3088, luas 160 m2 yang terletak di Kelurahan Jetis, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo a/n INNA
    Inna Ria Nuraini, S.H melawan PT. BANK DANAMON INDONESIA TBK. PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT PASAR PEDAN dkk
    Bahwa Tergugat Il dilibatkan di dalam perkara ini agar selamaproses perkara berjalan tidak merubah balik nama terhadapSertipikat Hak Milik No. 3088 Kelurahan Jetis, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo a/n INNA RIA NURANI,apabila adanya permohonan perubahan balik nama baik dariTergugat dan atau siapa saja sambil menunggu putusandidalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap/pasti.10.
    Jetis yang tercatat atas nama Inna Ria Nurani, yangHalaman 4 Pts.No.174/Pdt/2017/PT SMGterhadapnya telah dibebani Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) berdasarkan Sertifikat Hak Tangungan (SHT) Nomor2968/2014 dengan nilai Hak Tanggungan sebesar Rp.250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah) Jo.
    Jetis yang tercatat atas nama Inna Ria Nurani, yangterhadapnya telah dibebani Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) berdasarkan Sertifikat Hak Tangungan (SHT) Nomor: 2968/2014 dengan nilai Hak Tanggungan sebesar Rp.250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah) Jo.
    Jetis yang tercatat atas nama Inna Ria Nurani, yangterhadapnya telah dibebani Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) berdasarkan Sertifikat Hak Tangungan (SHT) Nomor: 2968/2014 dengan nilai Hak Tanggungan sebesar Rp.250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah) Jo. AktaPembebanan Hak Tanggungan (APHT) Nomor: 140/2014.Halaman 7 Pts.No.174/Pdt/2017/PT SMG3.
    Akta Pembebanan HakTanggungan (APHT) Nomor: 140/2014 atas sebidang tanahdan bangunan berdasarkan SHM No.3088 Desa/Kel Jetistercatat atas nama Inna Ria Nurani.6. Menyatakan bahwa Putusan terhadap gugatan rekonvensi inidapat dilaksanakan ataupun dieksekusi lebih dahulu walaupunada upaya hukum banding, verset, kasasi ataupu upaya hukumlainnya (uitvoerbaar bij voorraad);7.
Register : 18-02-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 164/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 8 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : INNEKE INNA AMBARARUM Diwakili Oleh : KHARISMA JOMENTA SURBAKTI, SH
Terbanding/Penggugat : PT AJ CENTRAL ASIA Diwakili Oleh : HARYA DHARMASWARA, SH
5833
  • Pembanding/Tergugat : INNEKE INNA AMBARARUM Diwakili Oleh : KHARISMA JOMENTA SURBAKTI, SH
    Terbanding/Penggugat : PT AJ CENTRAL ASIA Diwakili Oleh : HARYA DHARMASWARA, SH
    PUTUSANNOMOR 164/PDT/2020/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaragugatan antara :INNEKE INNA AMBARARUM, Alamat JI. Jalak Utama No. 19, Kompiek DPR RT.06/02, Bintaro Ciputat, Kota Tangerang Selatan, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya: PETRUS S.PERANGINANGIN, S.H., M.H.