Ditemukan 102 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 441/PID.SUS/2014/PN.RHL Tanggal 17 September 2014 — - APRIAN WARUWU Als Rian
49 — 24
49 — 24
Bahwa selanjutnya terdakwa takut dan sambil menaikkan celana terdakwa melarikandirie Bahwa terdakwa sempat memegang tangan korban tapi karena korban menjeritterdakwa takut dan lariMenimbang, bahwa unsur ini berkaitan dengan unsur percobaan dan oleh karena unsurpercobaan telah terpenuhi tidaklah harus dibuktikan unsur ini karena terdakwa barumelakukan percobaan sehingga insur ini juga haruslah dinyatakan terpenuhi terhadap diriterdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas semua unsur dalam
Putus : 17-09-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 407/PID/B/2008/PN.DUM Tanggal 17 September 2008 — Andi Rahmad Simanjuntak Bin Mardin Simanjuntak
61 — 15
61 — 15
Selanjutnya yang dimaksud dengan karangan perkataanbohong ialah suatu rangkaian katakata yang tersusun sedemikian rupa dimana kebohonganyang satu dapat ditutup oleh kebohongan yang lain sehingga keseluruhannya merupakanrangkaian katakata yang seakanakan benar ; wennnnn Menimbang, bahwa oleh karena elemen delik dari insur ini bersifat alternative, makaapabila salah satu elemen deliknya telah terpenuhi maka elemen selebihnya dianggap telahterpenuhi pula ; oe Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Register : 19-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 37_PID_B_2012_PNBT_Hukum_17042012_PercobaanPencurian Tanggal 17 April 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Zulfikar Suherman
34 — 8
34 — 8
mengambil suatu barang; UitSamkKedkali atau sebahagian termasuk kepunyaan orang lain;:Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan Hak;Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangceadariiatiganya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak;Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padaUbanangepangadiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu;insur
Register : 15-09-2009 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/138-K/ PM.I-01/AD/IX/2009, 22-03-2010 Tanggal 22 Maret 2010 — PRATU ARLIANSYAH
19 — 13
19 — 13
Bahwa dengan demikian Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin Komandan Satuan sejak tanggal 4Maret 2009 sampai dengan tanggal 1 Mei 2009 atauselama 59 (lima puluh sembilan) hari atau lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari berturut turut dan Terdakwamaupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan untuksuatu. tugas Operasi Militer dan Negara RepublikIndonesia dalam keadaan aman dan damai.Berpendapat bahwa perbuatan perbuatan Terdakwatersebut telah cukup memenuhi insur unsur tindakpidanan sebagaimana diatur
Putus : 07-12-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 438/PID.B/2017/PN PLP Tanggal 7 Desember 2017 — Muh.Hidayat als Dayat Bin Ambo Upe
50 — 22
50 — 22
bahwa hasil penjualan dari keramik/tegel yangterdakwa curi tersebut baru terdakwa terima sebanyak Rp.1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) dan uang tersebut sudah habis terdakwagunakan untuk keperluan pribadi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelismenilai Terdakwa yang telah mengambil keramik/tegel dan kembalimenjualnya adalah seolaholah barangbarang tersebut adalah milikTerdakwa sehingga perbuatan Terdakwa adalah merupakan perbuatanmelawan hukum sehingga telah memenuhi insur
Register : 05-01-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 1/Pdt.G/2023/PN Tlk Tanggal 3 Agustus 2023 — H
11.INSUR
12.SALIM
13.MARDOLI LUBIS
14.KEPALA DESA TANJUNG PAUH
Turut Tergugat:
CAMAT Singingi Hilir
94 — 103
11.INSUR
12.SALIM
13.MARDOLI LUBIS
14.KEPALA DESA TANJUNG PAUH
Turut Tergugat:
CAMAT Singingi Hilir
94 — 103
MAS;
Sebelah Selatan : Tergugat XI Insur;
Sebelah Barat : HGU PT. MAS;
Sebelah Timur : HGU PT. MAS;
- Tergugat XII seluas 52.392 M2 (lima puluh dua ribu tiga ratus sembilan puluh dua meter persegi) dengan batas-batas:
Sebelah Utara : HGU PT. MAS;
Sebelah Selatan : HGU PT. MAS;
Sebelah Barat : HGU PT.
H
11.INSUR
12.SALIM
13.MARDOLI LUBIS
14.KEPALA DESA TANJUNG PAUH
Turut Tergugat:
CAMAT Singingi Hilir
Upload : 23-11-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 100/PDT/2015/PT.BTN PEMBANDING semula PELAWAN; H. HAWASI BIN SAHLAN
Melawan
Terhadap Para Ahli Waris (Almarhum) H. MAFTUHI BIN H. HISNI, yakni :
1.TERBANDING I semula TERLAWAN I ;1. HJ. NASIHAH Binti H. ABBAS
2.TERBANDING II semula TERLAWAN II : MUBAYAROH Binti H. MAFTUHI,
3.TERBANDING III semula TERLAWAN III ; HASANAH BINTI H.MAFTUHI
4.TERBANDING IV semula TERLAWAN IV : FATIMAH BINTI H. MAFTUHI
5.TERBANDING V semula TERLAWAN V ; H. NASRUDIN BIN H. MAFTUHI
6.TERBANDING VI semula TERLAWAN VI ; ALIYAH Binti H. MAFTUHI
7.TERBANDING VII semula TERLAWAN VII : MARIE OKTAVIANTIE Binti H. MAFTUHI
38 — 12
38 — 12
bahkan Pelawan telah menempuh jalur hokum luar biasa (PeninjauanKembali) yang telah diputus oleh Judex Juris Mahkamah AgungRepublik Indonesia No.194 PK/Pdt/2011 yang dalam amar putusannyamenyatakan Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : HAWASI BIN SAHLAN tersebut; MenghukumPemohon Peninjauan Kembali/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), sehingga Gugatan Perlawananmemenuhi insur
Register : 11-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 60/Pid.B/2020/PN Bbu Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
1.KURYADI bin BURHAMAN
2.BUDI HARTONO bin ROJALI
32 — 22
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
1.KURYADI bin BURHAMAN
2.BUDI HARTONO bin ROJALI
32 — 22
terungkap dipersidangan bahwa Kuryadi bin Burhaman (Terdakwa 1) dan Budi Hartonobin Rojali (Terdakwa Il), sebagai orang yang telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagaimana dalam surat dakwaan yang telah dibacakan dipersidangan dan Para Terdakwa mengakui seluruh identitas yang ada dalamHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Bbusurat dakwaan Penuntut Umum tersebut serta dibenarkan juga oleh Saksisaksi yang dihadirkan di persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa insur
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 15/PID.Sus.Anak/2016/PN.Gns Tanggal 27 Juni 2016 — RISKI ARDIAN Bin KALIM
55 — 27
55 — 27
, adalah bersifatgeneral/umum, karena unsur ini masih merupakan kumpulan kualifikasi atau rumusan delik.olehnya itu terhadap rumusan seperti ini lazim/memberikan pilihan (choice), karena berifatpilihan/option, maka hakim mencermati dan memilih dari rumusan delik a quo mana yangmengerucut dan mendekati pada perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, dengan melakukanpendalaman terhadap fakta fakta yang terungkap dalam persidangan;Menimbang, bahwa, guna memperjelas rumusan delik yang terkandung dalam insur
Register : 14-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 65/Pid.B/2020/PN Bbu Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ZEPY TANTALO,SH
Terdakwa:
AHMAT AMRI BIN SUMARNI
47 — 31
ZEPY TANTALO,SH
Terdakwa:
AHMAT AMRI BIN SUMARNI
47 — 31
dimintalpertanggung jawaban menurut hukum atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa Ahmat Amri bin sebagai orang yang telahHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN Bbudidakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalam surat dakwaan yang telahdibacakan di persidangan dan terdakwa mengakui seluruh identitas yang adadalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa insur
Register : 03-10-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 977/PID.B/2012/PN.DPS Tanggal 12 Oktober 2012 — I MADE DWI MARTHANA, DKK.
26 — 13
26 — 13
Insur menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 ; Ad .1 Unsur Barang Siapa: Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang yang dapat dijadikansebagal subyek hukum yang mampu bertanggung jawab karena tidak cacat jiwanya.
Register : 11-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 823/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel Tanggal 1 Agustus 2012 — KUSAIRI al. SUTARNO al. SUPARDI al. RIANTO.
31 — 12
31 — 12
bahwa Terdakwa adalah pribadi yang dapatdiminta pertanggungjawaban atas perbuatannya dan Terdakwa adalah pelaku dariperbuatanperbuatan pidana yang didakwakan kepadanya, selain itu selama dalampersidangan didapati fakta bahwa tidak ditemukan adanya alasan pemaaf pada diriTerdakwa ataupun pembenar pada perbuatan yang dilakukan Terdakwa.Dengan demikian, unsur inipun telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 2 Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki.Bahwa yang dimaksud dengan insur
Register : 02-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN BATANG Nomor 101/Pid.B/2013/PN.Btg Tanggal 8 Oktober 2013 —
28 — 4
28 — 4
Majelis Hakimmengambil alih pertimbangan pada unsur ke1 dan ke2 pada Dakwaan Primair kedalam Dakwaan Subsidair;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis hakim akan mempertimbangkan unsureke3 yaitu:Unsurke3:Ikut serta dalam permainan judi yang diadakan di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum; Menimbang bahwa unsur ini merupakan alternative, jadi jika salah satu elementdari unsur ini telah terbukti atau terpenihi oleh perbuatan para terdakwa makakeseluruhan dari insur
Putus : 22-04-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 82/Pid.B/2015/PN.Sgm Tanggal 22 April 2015 — I. RAMLI DG. NAI Bin MASUALLE DG. LALO ;
II. NURDIN DG. LEWA Bin HAERONG DG. JARUNG ;
III. RUSLI DG. SITABA Bin BASO DG. GALA
29 — 4
29 — 4
RUSLI DG SITABA Bin BASO DG GALLA tersebut adalahsehat jasmani dan rohani serta dapat dipertanggung jawabkan sebagai subyekhukum pidana Indonesia atas perbuatannya, dan atas diri Para Terdakwa dipersidangan tidak ditemukan adanya halhal yang menghapuskan pidana baikalasan pemaaf, alasan pembenar maupun alasan penghapus penuntutan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka insur ini telahterpenuhi atas diri Terdakwa 1. RAMLI DG NAI Bin MASUALLE DG LALLO danTerdakwa 2.
Register : 16-04-2008 — Putus : 18-06-2008 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 431/Pid.B/2008/PN.Jr. Tanggal 18 Juni 2008 — I SUKOJOYO bin KARSO
51 — 4
51 — 4
yang ia bawa tersebutadalah rumput dimana rumput tersebut dinaikkan dari rumah seorang warga didaerah Bandealit sehingga menurut Terdakwa II ia mengangkut rumputtersebut dari perumahan dan bukan dari kawasan hutan karenanya apa yangdiangkut oleh Terdakwa II, menurut Terdakwa II bukanlah hasil hutan,sehingga perbuatan Terdakwa II tidak dapat dikategorikan telah memenuhiunsur ini;A.d 1.3 Tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasilhutan ;Menimbang, bahwa yang dikehendaki oleh insur
yang ia bawa tersebutadalah rumput dimana rumput tersebut dinaikkan dari rumah seorang warga didaerah Bandealit sehingga menurut Terdakwa II ia mengangkut rumputtersebut dari perumahan dan bukan dari kawasan hutan karenanya apa yangdiangkut oleh Terdakwa II, menurut Terdakwa II bukanlah hasil hutan,sehingga perbuatan Terdakwa II tidak dapat dikategorikan telah memenuhiunsur ini;A.d I.3 Tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasilhutan ;Menimbang, bahwa yang dikehendaki oleh insur
Register : 21-02-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 7/Pdt.G/2014/PN.Lmj. Tanggal 20 Mei 2014 — * Perdata
- ANTONIO BOKASA (Penggugat)
MELAWAN
- Ny. IMAM YAHYA alias MOESLIHAN (Tergugat)
- Bupati Lumajang Cq. Kepala Kantor Urusan
Perumahan Kabupaten Daerah Tingkat II Lumajang
(Tuitut Tergugat I)
76 — 19
76 — 19
Bahwa, ditolak dengan tegas dalil posita Penggugat pada angka 3,dikarenakan perolehan Penggugat atas Obyek sengketa sejakawal dilakukan dengan bertindak tidak JUJUR sehingga berakibatterhadap JualBeli obyek sengketa juga tidak memenuhi unsurunsur peranjian Yakni unsur essentialia dan Insur accidentalia,dan tidak memenuhi asas pernanjian Yakni asas consessualitast,asas kebebasan pengontrak dan asas pacta servanda sunt. JADIPENGGUGAT TERMASUK PEMBELI YANG BERITIKAD TIDAKJUJUR.
Register : 01-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 230/Pid.B/2021/PN Bbu Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
TAUFIK HERIYANTO Bin JAMALUDIN
61 — 16
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
TAUFIK HERIYANTO Bin JAMALUDIN
61 — 16
dimintalpertanggung jawaban menurut hukum atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa Taufik Heriyanto Bin Jamaludin sebagai orangyang telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalam surat dakwaanHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 230/Pid.B/2021/PN Bbuyang telah dibacakan di persidangan dan terdakwa mengakui seluruh identitasyang ada dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa insur
Register : 01-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 229/Pid.B/2021/PN Bbu Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN Als SUKUR Bin CIK AMAN
70 — 19
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN Als SUKUR Bin CIK AMAN
70 — 19
subyek hukum yang kepadanya dapat dimintaipertanggung jawaban menurut hukum atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa Kurniawan als Sukur bin Cik Aman sebagaiorang yang telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalam suratdakwaan yang telah dibacakan di persidangan dan terdakwa mengakui seluruhidentitas yang ada dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa insur
Register : 19-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN LSK Tanggal 16 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
M. HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI M. ALI Alias ARNOLD Bin M. ALI
45 — 5
M. HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI M. ALI Alias ARNOLD Bin M. ALI
45 — 5
Unsur Setiap Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri.Menimbang, bahwa oleh karena uraian katakata unsur ini bersifat :alternatif maka apabila salah satu kata yang menyusun insur nasal ini telah :terpenuhi, dengan demikian unsur ini dinyatakan telah terbukti:Menimbang, bahwa menurut Soedjono Dirdjosisworo dalam bukunya"Hukum Narkotika Indonesia" Pengertian "Narkotika adalah zat yang bisamenimbulkan pengaruh tertentu bagi yang menggunakannya jikadimasukkan kedalam tubuh.
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PADANG Nomor 537/Pid.B/2019/PN Pdg Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHASNAN MARDIS, SH
Terdakwa:
1.MARJAK Pgl PAK JAK
2.SAFRONI Pgl RONI
45 — 2
MUHASNAN MARDIS, SH
Terdakwa:
1.MARJAK Pgl PAK JAK
2.SAFRONI Pgl RONI
45 — 2
malam yang sudah tidak diingat lagi oleh para terdakwa sudah berapakali putaran permainan mereka; Bahwa sifat dari permainan judi jenis Koa/Ciki ini adalah untunguntungan dan tidak ada ijin dari pemerintah atau pihak yang berwenang sertatempat para Terdakwa melakukan permainan judi Koa/Ciki ditempat yangmudah dikunjungi oleh khalayak umum ; Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa hanyasebagai sampingan untuk mengisi waktu luang, dan bukan sebagai matapencaharian, dengan demikian insur