Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 474.1/02/2324/KPT/IV/2003 atas nama INSUS NAINGGOLAN yaitu tertulis tempat lahir di Hasinggaan tanggal lahir 23 Juni 1990 untuk dibenarkan menjadi INSUS S. NAINGGOLAN yang lahir di Hasinggaan tanggal 17 Juli 1991.

Perpanjangan waktu status indikasi kasus (insus); danb.

Bahwa dalam Surat dengan Nomor: R 018 KC.II/SDM/03/2015 tanggal 09Maret 2015 Perihal: Surat Panggilan Klarifikasi sebagaimana tersebut diatas, Tergugat juga menerangkan Penggugat ditetapbkan dalam statusindikasi kasus (insus) dimulai tanggal 1 Maret 2015.

) dilakukan indikasi kasus (insus) dilakukansetelah tahapan proses LHP. sebelum tahapan proses LHP. jangka waktu tidak melewati 6 jangka waktu melewati 6 (enam)(enam) bulan sejak insus. bulan sejak insus.

Bahwa Penggugat ditetapkan dalam status indikasi kasus(insus) dimulai tanggal 01 Maret 2015 sesuai dengan SuratNomor: R 018 KC.II/SDM/03/2015 tanggal 09 Maret 2015Perihal: Surat Panggilan Klarifikasi sehingga prosespenanganan pelanggaran disiplin terhadap Penggugat wajibsudah selesai paling lambat tanggal 01 September 2015;2.

Bahwa setelah status indikasi kasus (insus) berakhir padatanggal 01 September 2015 ternyata kedua syarat yang bersifatkumulatif di atas tidak pernah diterbitkan oleh pejabat yangberwenang, yaitu:Halaman 22 dari 48 hal.Put.Nomor 689 K/Padt.SusPHI/2016 Penggugat tidak ada menerima keputusan tentangperpanjangan waktu status indikasi kasus (insus) dariTergugat atau Pemimpin Cabang Medan Iskandar Muda ataupejabat lain yang berwenang untuk itu;Penggugat juga tidak pernah menerima pemberitahuan atautembusan

Perpanjangan wakiu status indikasi kasus (insus); danb. Perpanjangan waktu penanganan pelanggaran disiplin;.

Bahwa dalam Surat dengan Nomor: R 018 KC.II/SDM/03/2015 tanggal 09Maret 2015 Perihal: Surat Panggilan Klarifikasi sebagaimana tersebut diatas, Tergugat juga menerangkan Penggugat ditetapkan dalam statusindikasi kasus (insus) dimulai tanggal 01 Maret 2015.

) dilakukanlindikasi kasus (insus) dilakukan setelah tahapan proses LHP. sebelum tahapan proses LHP.3jangka waktu tidak melewati 6jangka waktu melewati 6 (enam)(enam) bulan sejak insus. bulan sejak insus.1.

Bahwa Penggugat ditetapbkan dalam status indikasi kasus (insus)dimulai tanggal 01 Maret 2015 sesuai dengan Surat Nomor: R 018KC.II/SDM/03/2015 tanggal 09 Maret 2015 Perihal: Surat Panggilan25Klarifikasi sehingga proses penanganan pelanggaran disiplinterhadap Penggugat wajib sudah selesai paling lambat tanggal 01September 2015;2.

Bahwa setelah status indikasi kasus (insus) berakhir pada tanggal01 September 2015 ternyata kedua syarat yang bersifat kumulatif diatas tidak pernah diterbitkan oleh pejabat yang berwenang, yaitu:Penggugat tidak ada menerima keputusan tentang perpanjangan waktustatus indikasi kasus (insus) dari Tergugat atau Pemimpin Cabang MedanIskandar Muda atau pejabat lain yang berwenang untuk itu;Penggugat juga tidak pernah menerima pemberitahuan atau tembusankeputusan dari pejabat yang berwenang berupa keputusan

Penggugat:
1.SINATUN
2.DARWATI
3.SUKARYA
4.HAMAMAH
5.INSUS
6.YANA
Tergugat:
1.MARHATI
2.MAT RUJI

R.1339KWXV/SDM/05/2013 tanggal 13 Mei 2013, yang ditandatanganioleh Wakil Pimpinan Wilayah dan Kepala Bagian SDM, perihal Surat PanggilanKlarifikasi, untuk hadir pada tanggal 14 Mei 2013 di Jakarta, dan dalam surattersebut telah mencantumkan terkait hal tersebut di atas, dengan iniHalaman 9 dari 50 halaman Putusan Nomor : 21/G/2014/PTUNJKTPAGE10diinformasikan kepada Saudara mulai tanggal 10 Mei 2013 Saudara dinyatakandalam status INDIKASI KASUS (INSUS) ;Bahwa, surat tertanggal 13 Mei 2013 tersebut

;Bahwa, berdasarkan SK No. 152DIR/SDM/05/2009 tanggal 19 Mei 2009tentang Peraturan Disiplin, Pasal 21 : Pekerja dinyatakan dalam status IndikasiKasus (Insus) apabila Pekerja yang bersangkutan telah diduga terlibat dalamPelanggaran Fundamental.

;Bahwa, status yang diberikan kepada Penggugat sebagai status INDIKASIKASUS (INSUS) dilakukan dengan caracara yang tidak benar, mengabaikanjawaban/tanggapan resmi Penggugat selaku Pimpinan Cabang Putussibau atastemuan audit, tanpa pernah mendengar dan menjawab surat Penggugat, selakuPAGEpekerja PT.

;Bahwa, lamanya penjatuhan hukuman disiplin kepada Penggugat tanpadiberikan keterangan atau menjawab suratsurat Penggugat yang saat itu dalamposisi INDIKASI KASUS (INSUS). Terjadi pelanggaran prosedural atasterbitnya SK NOKEP. : 846DIR/KPS/12/2013, tanggal 5 Desember 2013berupa Hukuman Disiplin Turun Jabatan 1 (satu) Golongan Jabatan, yaitu :Tim Pemeriksa setidaknya sudah terbentuk sebelum tanggal 13 Mei 2013karena berdasarkan surat Kanwil PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.,Jakarta 3, No.

R.1339KWXV/SDM/05/2013 tanggal 13 Mei 2013 tentangSurat Panggilan Klarifikasi, berisi guna melengkapi pemeriksaan atas dugaanPelanggaran Disiplin tersebut Kami bermaksud melakukan klarifikasi terhadapSaudara dan diinformasikan bahwa terhitung mulai tanggal 10 Mei 2013Saudara dinyatakan dalam Status Indikasi Kasus (Insus).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga In Pradana bin Insus Triyono) kepada Penggugat (Friska Rahmadani binti Ismed);

4.Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000.00,-( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

ism osdseo.sermvespgnolas i hons2 der > ispprd tsqniehed slurmiee . neeisdane ese Spb fissiqed symiri.s isqmrea curist didsl onewaA Fvisis4Sona fsa) ia ushaes th nodemeq sisouse csc ib spent neriarisqDs SHas nspnsb isamee slsrrnyNeauoir rieist noformel sspneb nonomes sisiis cadedimes smsis2 swrede; sracrtisoadee roulinwie poe Po iseuaslib men nisi insus SAT OO lappriai urisl ascode nu aiguey . sre. iedroreomes gopia!

.- 1 (satu) lembar bukti kirim fax kepada nomor 05363225250 tanggal 04 / 04 / 2010.1 (satu) bendel surat yang terdiri dari :- 10 (sepuluh) lembar Laporan Informasi Khusus Nomor : R / Insus / 70 / IV / 2010 / Intelkam tanggal April 2010 tentang Laporan perkembangan perkara tindak pidana kejahatan di bidang kehutanan di Polsek Parenggean.- 1 (satu) Surat Kasat Intelkam Nomor : R / 300 / IV / 2010 / Intelkam tanggal April 2010 yang ditujukan kepada Kapolres Kotim.- 1 (satu) lembar disposisi

Pol. : R / Insus / V / 2010 / INTELKAM tanggal 02 Mei 2010 tentang Laporan perkembangan penanganan penyidikan perkara tindak pidana kejahatan di bidang kehutanan di Polsek Perenggean.- 1 (satu) lembar Surat Kasat Intelkam Nomor : R / 319/ V / 2010 / Intelkam tanggal 02 Mei 2010 yang ditujukan kepada Kapolres Kotim dan telah didiposisi oleh Kapolres tanggal 3 - 5 - 2010.- 1 (satu) lembar disposisi Kasat Intelkam tanggal 03 05 2010.- 1 (satu) lembar bukti kirim fax tanggal 03 Mei 2010

Parenggean Kab.Kotim.e 1 (satu) lembar Surat Kasat Intelkam Nomor : R / 249 /TV / 2010 / Intelkamtanggal 03 April 2010 yang ditujukan kepada Kapolres Kotim dan telahdidiposisi oleh Kapolres tanggal 4 4 2010.e 1 (satu) lembar disposisi Kasat Intelkam tanggal 05 04 2010.e 1 (satu) lembar bukti kirim fax kepada nomor 05363225250 tanggal 04 / 04 /2010.1 (satu) bendel surat yang terdiri dari :e 10 (sepuluh) lembar Laporan Informasi Khusus Nomor : R / Insus / 70 / IV /2010 / Intelkam tanggal April 2010

Pol. : R/ Insus / V / 2010 /INTELKAM tanggal 02 Mei 2010 tentang Laporan perkembanganpenanganan penyidikan perkara tindak pidana kejahatan di bidangkehutanan di Polsek Perenggean.e 1 (satu) lembar Surat Kasat Intelkam Nomor : R / 319/ V / 2010 / Intelkamtanggal 02 Mei 2010 yang ditujukan kepada Kapolres Kotim dan telahdidiposisi oleh Kapolres tanggal 3 5 2010.e 1 (satu) lembar disposisi Kasat Intelkam tanggal 03 05 2010.e 1 (satu) lembar bukti kirim fax tanggal 03 Mei 2010.Tetap dilampirkan dalam

Suhendra So als Apung adalahpimpinan dari PT.Sawit Mas Parenggean ;Bahwa saksi mengikuti penyelidikan dan penyidikan perkaratersebut lewat lapju bahwa tersangka asalnya Mamik dan Suhendraso alias Apung, tetapi kemudian yang menjadi tersangkanya adalahWahyudin dengan imbalan Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)serta kompensasi uang tunai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)perbulan selama Wahyudin menjalani masa hukuman ;Bahwa saksi juga membuat laporan informasi khusus dengan nomor: R/Insus/76/V/2010

KabupatenBandung perihal pencairan dana tanggal 26 September 2012; 1 (satu) lembar Nota Dinas dari Sekretaris Umum Kominda KabupatenBandung perihal pencairan dana tanggal 2 Oktober 2012; 1 (satu) lembar Nota Dinas dari Sekretaris Umum Kominda KabupatenBandung perihal pencairan dana tanggal 11 Oktober 2012; 1 (satu) lembar surat dari Pengurus cabang Perpani Kabupaten Bandungperihal Bantuan uang saku wasit Pon tanggal 9 Agustus 2012; 1 (satu) lembar asli Nota Dinas dari Sekretaris Umum perihal Pencairandana insus

KabupatenBandung perihal pencairan dana tanggal 26 September 2012; 1 (satu) lembar Nota Dinas dari Sekretaris Umum Kominda KabupatenBandung perihal pencairan dana tanggal 2 Oktober 2012; 1 (satu) lembar Nota Dinas dari Sekretaris Umum Kominda KabupatenBandung perihal pencairan dana tanggal 11 Oktober 2012; 1 (satu) lembar surat dari Pengurus cabang Perpani Kabupaten Bandungperihal Bantuan uang saku wasit Pon tanggal 9 Agustus 2012; 1 (satu) lembar asli Nota Dinas dari Sekretaris Umum perihal Pencairandana insus

Fotokopi Surat Pemberitahuan Penetapan Status IndikasiKasus/Insus bertanggal 27 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor BRICab. Kendari Baypaas, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.2/TR.1;3. Fotokopi Rekening Koran Bank BRI No. 019201016988538tanggal 9 Juni 2020 an.

Dengan demikianPemohon dan Termohon terbukti sebagai Suami istri yang sah sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Surat PemberitahuanPenetapan Status Indikasi Kasus/Insus bertanggal 27 Mei 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor BRI Cab. Kendari Baypaas, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya.

Bagi Pekerja Tetap dengan status Indikasi kasus (Insus), pembayaranBonus akan ditunda sampai dengan status Insusnya berakhir denganditerbitkannya Surat Peng............. dst, KECUALI UNTUKPEKERIA YANG STATUS INSUSNYA BERAKHIR DENGAN PHK TIDAKBERHAK MENDAPATKAN BONUS TAHUN 2019.20. Bahwa karena Penggugat status Insusnya berakhir dengan putusan PHKsehingga sudah jelas bahwa Penggugat tidak berhak untuk menerimaBonus dan Tunjangan Kinerja tahun 2019.21.

perihal pencairan dana Tanggal 26 September 2012;1 (satu) lembar Nota Dinas dari Sekretaris Umum Kominda KabupatenBandung perihal pencairan dana Tanggal 2 Oktober 2012;16) 1 (satu) lembar Nota Dinas dari Sekretaris Umum Kominda Kabupaten17)18)19)Bandung perihal pencairan dana Tanggal 11 Oktober 2012;1 (satu) lembar surat dari Pengurus cabang Perpani KabupatenBandung perihal Bantuan uang saku wasit Pon Tanggal 9 Agustus2012;1 (satu) lembar asli Nota Dinas dari Sekretaris Umum perihalPencairan dana insus

pencairan dana Tanggal 26 September 2012;1 (satu) lembar Nota Dinas dari Sekretaris Umum Kominda KabupatenBandung perihal pencairan dana Tanggal 2 Oktober 2012;16) 1 (satu) lembar Nota Dinas dari Sekretaris Umum Kominda Kabupaten17)18)19)20)21)Bandung perihal pencairan dana Tanggal 11 Oktober 2012;1 (satu) lembar surat dari Pengurus cabang Perpani KabupatenBandung perihal Bantuan uang saku wasit Pon Tanggal 9 Agustus2012;1 (satu) lembar asli Nota Dinas dari Sekretaris Umum perihalPencairan dana insus

Fotokopi Surat panggilan karifikasi atas nama Tergugat Rekonvensipelanggaran disiplin, dinyatakan dalam status indikasi kasus (insus),bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya (TR2);4. Fotokopi 2 (dua) kwitasnsi Pengembalian uang pinjaman namaTergugat Rekonvensi dari Bank, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya (TR3);5. Fotokopi Surat pernyatan Pengembalian uang dari TergugatRekonvensi kepada ......... , bermaterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya (TR4);6.

1 (satu) lembar fotocopy surat laporan Insus pekerja Outsourcing an. KALVIN TOMALUWENG dengan Nomor : B.75.e/KC/XIII/LYI/01/2020 tanggal 10 Januari 2020 dari yang sudah di legalisir sesuai asli Cabang Ambon kepada PT.PKSS Makassar yang sudah di legalisir sesuai asli.

2 (dua) lembar fotocopy surat dari PKSS Cabang Makassar dengan Nomor : B.769.e/BIS/MKS/04/2020 tanggal 06 April 2020, dengan Perihal Surat Keterangan kepada Sdr.

BANK RAKYAT INDONESIA(persero) Tbk. yang sudah di legalisir sesuai asli.1 (Satu) lembar fotocopy surat laporan Insus pekerja Outsourcing an.KALVIN TOMALUWENG dengan Nomor : B.75.e/KC/XIII/LY1/01/2020tanggal 10 Januari 2020 dari yang sudah di legalisir sesuai asli CabangAmbon kepada PT.PKSS Makassar yang sudah di legalisir Sesuai asli.2 (dua) lembar fotocopy surat dari PKSS Cabang Makassar denganNomor : B.769.e/BIS/MKS/04/2020 tanggal O06 April 2020, denganPerihal Surat Keterangan kepada Sdr.

BANK RAKYAT INDONESIA(persero) Tbk. yang sudah di legalisir sesuai asli.1 (Satu) lembar fotocopy surat laporan Insus pekerja Outsourcing an.KALVIN TOMALUWENG dengan Nomor : B.75.e/KC/XIII/LY1/01/2020tanggal 10 Januari 2020 dari yang sudah di legalisir sesuai asli CabangAmbon kepada PT.PKSS Makassar yang sudah di legalisir sesuai asli.2 (dua) lembar fotocopy surat dari PKSS Cabang Makassar denganNomor : B.769.e/BIS/MKS/04/2020 tanggal O06 April 2020, denganPerihal Surat Keterangan kepada Sdr.

BANK RAKYAT INDONESIA(persero) Tbk. yang sudah di legalisir sesuai asli.1 (Satu) lembar fotocopy surat laporan Insus pekerja Outsourcing an.KALVIN TOMALUWENG dengan Nomor : B.75.e/KC/XIII/LY1/01/2020tanggal 10 Januari 2020 dari yang sudah di legalisir sesuai asli CabangAmbon kepada PT.PKSS Makassar yang sudah di legalisir Sesuai asli.2 (dua) lembar fotocopy surat dari PKSS Cabang Makassar denganNomor : B.769.e/BIS/MKS/04/2020 tanggal 06 April 2020, denganPerihal Surat Keterangan kepada Sdr.

berkaitan pendaftaran pinjamandengan jaminan sertifikat yang telah diserahkan kepada Terdakwa namunpinjamannya tidak terealisasi;Bahwa ada nasabah lain yang menelepon ke Kantor Cabang BRIWonogiri yang menanyakan tentang setoran angsuran kredit yangdititipkan kepada Terdakwa namun ternyata tidak disetor;Bahwa berdasarkan dua pengaduan tersebut kantor cabang BRIWonogiri membentuk Tim Investigasi berdasarkan SK Kanca WonogiriNokep : 122 KC VII / LYI / 07 / 2017 tanggal 24 Juli 2017 tentang TIMInvestigasi Insus

Eramoko;Bahwa terjadinya penyimpangan dana tersebut diketahui sekitar bulanJuli tahun 2017 setelah bagian manager bisnis mikro Bapak AbdusShoheb dan Bapak Andreas Wahyu Kuncoro, SE melapor kepada saksiterjadi ada kasus penyalahgunaan wewenang proses pinjaman kredit diBRI Unit Eromoko;Bahwa setelah mendapat laporan, saksi perintahkan untuk membetuk timInvestigasi kasus di BRI Unit Eromoko berdasarkan SK Kanca WonogiriNokep : 122 KC VII / LYI / 07 / 2017 tanggal 24 Juli 2017 tentang TIMInvestigasi Insus

lembar laporan transaksi amortisasi kasus Dina bulan April 2021 periode 01/05/21 31/05/21;

Din dan OB amrtisasi piutang kasus bln Jan 2021 periode 01/01/21 31/01/21;

lembar laporan transaksi amortisasi kasus Dina bulan April 2021 periode 01/05/21 31/05/21;

Din dan OB amrtisasi piutang kasus bln Jan 2021 periode 01/01/21 31/01/21;

lembar laporan transaksi amortisasi kasus Dina bulan April 2021 periode 01/05/21 31/05/21;

Din dan OB amrtisasi piutang kasus bln Jan 2021 periode 01/01/21 31/01/21;

Bjm800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama1 (Satu) bulan;Bahwa atas laporan informasi khusus Nomor: Insus /05/XII/2018/PROPAMyang diperoleh melalui Paminal Polres Hulu Sungai Tengah tentang telahditangkap dan diamankannya salah seorang personel Polres Hulu SungaiTengah karena diduga telah mengedarkan Narkotika golongan jenis sabukemudian, atas informasi khusus tersebut kemudian dilakukan AuditInvestigasi