• Penyidik Atas Kuasa PU:
  CHANDRA ASTA INUL ADHA
  Terdakwa:
  ARJUN

• • Menyatakan Terdakwa Zainul Abidin als Inul Bin Amir Hamzah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menguasai dan membawa senjata penikam atau penusuk";
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  M.Dedy Fahlezi.SH
  Terdakwa:
  Zainul Abidin als Inul bin Amir Hamzah

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa LUKMANUL HAKIM ALS INUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa LUKMANUL HAKIM ALS INUL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.

  Penuntut Umum:
  MAHESTI CAHYA ALIM, SH
  Terdakwa:
  LUKMANUL HAKIM Als INUL

• • Menyatakan Terdakwa Zainul Abidin als Inul Bin Amir Hamzah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menguasai dan membawa senjata penikam atau penusuk";
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  M.Dedy Fahlezi.SH
  Terdakwa:
  Zainul Abidin als Inul bin Amir Hamzah

  Nama lengkap : Zainul Abidin als Inul Bin Amir Hamzah. Tempat lahir : Lubuklinggau. Umur/Tanggal lahir : 389 Tahun/ Tahun 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Delima Rt.08 Kelurahan Lubuk TanjungKecamatan Lubuklinggau Barat II Kota Lubuklinggau. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Zainul Abidin als Inul Bin Amir Hamzah ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2021 sampai dengan tanggal 1 April 20212.

  Menyatakan terdakwa ZAINUL ABIDIN ALS INUL BIN AMIR HAMZAH,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidanatanpa hak memasukkan, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau) = mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu~ senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana diatur dalamPasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAINUL ABIDIN ALS INUL BINAMIR HAMZAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Bilan senjata tajam jenis Pisau bergagang kayu Tanpasarung panjang lebih Kurang 15 Cme 1(satu) buah Tas Pinggang berbahan Kulit warna Coklat Muda;4.

  sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan permohonannya secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan agar dapat menjatuhkanhukuman yang seringanringannya dan Jaksa Penuntut Umum juga menyatakantetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya yang disusun secara Tunggal sebagai berikut :wonnnne Bahwa Terdakwa ZAINUL ABIDIN ALS INUL

  Saksi FAISAL BIN ISMAIL IBRAHIM:e Bahwa Saksi adalah Anggota Polisi yang menangkap Terdakwa ZAINULABIDIN ALS INUL BIN AMIR HAMZA, pada hari Jumat tanggal 12Maret 2021 sekira pukul 06.00 Wib, bertempat di Jalan Munawaroh Rt.Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2021/PN Lig08 Kelurahan Ulak Lebar Kecamatan Lubuklinggau Barat II KotaLubuklinggau, karena laporan warga sekitar dan setelan digeledahterhadap badan dan pakaian terdakwa lalu ditemukan 1 (Satu) bilahSenjata Tajam jenis Pisau bergagang

• INUL KABRI
  Tergugat:
  WAHINUSUSDI Bin ALM. BUYUNG MARSANI

• Menyatakan Terdakwa I atas nama AINUL HUDA Panggilan INUL Bin ZAKARIA (Alm) dan Terdakwa II atas nama ALI AKBAR Panggilan AKBAR Bin ZULKARNI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara yang masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

  AINUL HUDA Pgl INUL Bin ZAKARIA AlmALI AKBAR Pgl AKBAR Bin ZULKARNI Alm

• Menyatakan terdakwa MAT SALEH Alias MAT Alias MAT NYAK-NYAK Alias PAK INUL Bin TALIBAH telah tarbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa panahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.

  Pidana- MAT SALEH Alias MAT Alias MAT NYAK-NYAK Alias PAK INUL Bin TALIBAH

  PUTUSANNo. 223/Pid.B/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MAT SALEH Alias MAT Alias MAT NYAKNYAKAlias PAK INUL Bin TALIBAH;Tempat lahir : Situbondo;Umur / tanggal lahir :41 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sidodadi, Desa Sumberwaru, KecamatanBanyuputih

  depandapur kemudian saksi langsung masuk ke dalamnya yang mana saat itupintu dalam keadaan tidak terkunci, tak lama setelah berada di dalamdapur kamudian saksi langsung membawa keluar sepeda motortersebut dengan cara dituntun dan dibawa hingga jalan raya, setelahsepeda motor tersebut dituntun hingga cukup jauh dari rumah kemudianlangsung saksi hidupkan dan dibawa kabur, namun saat itu tidak dibawapulang ke rumah melainkan saksi bawa ke teman saksi bernama MATSALEH alias MAT alias MAT NYAKNYAK alias PAK INUL

  Menyatakan terdakwa MAT SALEH alias MAT alias MAT NYAKNYAK aliasPAK INUL bin TALIBAH terbukti secara sah dan meyakinkan msnurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Persekongkolan jahat atau tadah dan ataugabungan dari beberapa perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 ke (1) jo 65 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;2.

  Umum, dan fakta hukum/petunjuk yang terungkap dipersidangan, maka yang dimaksud dengan unsurini, khususnya subyek hukum yang harus mempertanggung jawabkanperbuatannya ialah ia yang diajukan di persidangan dengan identitas2/7sebagaimana tercantum dalam dakwaan dan subyek hukum tersebut tidaklahtermasuk orang yang tidak cakap melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum satu orang terdakwa bernama MAT SALEH Alias MAT Alias MATNYAKNYAK Alias PAK INUL

  menjatuhkan putusan, terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain;e Terdakwa pernah dihukum;Halhal yang meringankan :30Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berlaku' sopandipersidangan serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Mengingat, peraturan perundangundangan yang bersangkutan peraturan lainyang berkaitan;1.MENGADILIMenyatakan terdakwa MAT SALEH Alias MAT Alias MAT NYAKNYAKAlias PAK INUL

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Nur Alias Inul tersebut di atas, terbukti secara sah dan

  Penuntut Umum:
  Roi Baringin Tambunan, S.H
  Terdakwa:
  Muhammad Nur Als Inul

• INUL ANAS Bin NASRUDDIN MARANI dan terdakwa II. HAIDIR DG. NGALI Alias ADUL Bin SAHRIR DG. SITABA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; -2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. INUL ANAS Bin NASRUDDIN MARANI dan terdakwa II. HAIDIR DG. NGALI Alias ADUL Bin SAHRIR DG.

  INUL ANAS BIN NASRUDDIN MARANI. & HAIDIR DG NGALI ALIAS ADUL BIN SAHRIR DG SITABA.

• - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT VIZTA PRATAMA INUL VISTA KARAOKE MANADO tersebut;

  PT VIZTA PRATAMA INUL VISTA KARAOKE MANADO VS YAYASAN KARYA CIPTA INDONESIA (KCI)

  MSA;Bahwa sedangkan sepengetahuan Tergugat, PT Vizta Pratama, beralamat di RukoSentra Bisnis, Jalan Artha Gading Blok A 77 D Nomor 15, Kelapa Gading Barat Jakarta Utara, sehingga dengan demikian seharusnya Gugatan Penggugatdiajukan di Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;Bahwa selain itu, apabila Gugatan ditujukan kepada Inul Vizta Karaoke Manadojuga tidak tepat, karena Inul Vizta Karaoke Manado bukanlah sebuah BadanHukum, melainkan hanyalah sebuah Merek Dagang atau Brand atau EntitasBisnis

  Suara Indah yang dipimpin oleh David Goni Jokom, MBA, MSA;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim gugatan Penggugat sudah tepat danbenar dengan menggugat PT Inul Vista karena hubungan hukum yang terciptaantara Penggugat selaku Lembaga Kolektif Manajemen (LKM) dengan TergugatPT Inul Vizta selaku pengguna karya cipta musik/lagu;Bahwa Tergugat sebagai Badan Hukum dalam mengelola usahanya melakukankerja sama dengan pihak ketiga secara francise (waralaba) dengan membukabeberapa outlet yang tersebar di

  digugat Termohon Kasasi/Penggugat adalah PT Vizta Pratama, sehinggasangat aneh dan salah pertimbangan Judex Facti yang menyebut:Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim gugatan Penggugat sudah tepat danbenar dengan menggugat PT Inul Vista karena hubungan hukum yang terciptaantara Penggugat selaku Lembaga Kolektif Manajemen (LKM) dengan TergugatPT Inul Vizta selaku pengguna karya cipta musik/lagu;Hal. 26 dari 39 hal Put.

  PT Vizta Pratama adalah pemegang merek dagang terdaftardengan nama Inul Vizta Karaoke untuk kelas Barang/Jasa .

  Bahwa pemilik outlet Inul Vizta Karaoke yang terletak di KomplekMegamas, Blok 1 A2, Unit Ruko Nomor 5052, Kota ManadoSulawesi Utara,adalah CV Suara Indah bukan PT Vizta Pratama (Vide Bukti T1 sampai denganBukti T4);Bahwa dengan demikian terbukti Gugatan Termohon Kasasi/Penggugat terhadapPemohon Kasasi/Tergugat selaku Pemilik outlet Inul Vizta Karaoke di KomplekMegamas, Blok 1A2, Unit Ruko Nomor 5052 Kota ManadoSulawesi Utara,adalah salah alamat/Error in Persona, dan karenanya Gugatan Termohon Kasasi

• Inul telah terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selam 3 (tiga) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

  INUL

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ZAINUL ARIFIN Alias INUL Bin SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kepemilikkan senjata tajam;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAINUL ARIFIN Alias INUL Bin SUHADI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  MOSLEH RAHMAN.SH
  Terdakwa:
  ZAINUL ARIFIN Alias INUL BIN SUHADI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa JUMINI Als INUL Binti SADINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I; sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu

(dikembalikan kepada terdakwa JUMINI Als INUL Binti SADINO melalui saksi MULYONO).

• 12 (dua belas) plastik klip kecil yang didalamnya berisi serbuk kristal warna putih diduga Narkotika Golongan I bukan tanaman masing-masing dengan berat 0,54 gram, 0,54 gram, 0,52 gram, 0,52, 0,46 gram, 0,30 gram, 0,54 gram, 0,52 gram, 0,52 gram, 0,52 gram, 0,22 gram dan 0,18 gram ditimbang beserta pembungkusnya.

  
  Terdakwa:
  JUMINI Alias INUL Binti SADINO

  Nama lengkap > Jumini Alias Inul Binti Sadino2. Tempat lahir : Klaten3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/10 Februari 19824. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dk. Jarum Rt. 01 Rw. 05 Ds. Jarum Kec. Bayat Kab.Klaten7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Jumini Alias Inul Binti Sadino ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2020 sampai dengan tanggal 30 Mei 20202.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMINI Als INUL BintiSADINO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair3 (tiga) bulan penjara.3.

  als HOMBING pada hariJumat tanggal 8 Mei 2020 sekitar jam 13.00 Wib disamping Pabrik PaniliDk/Ds Ketandan Kec Klaten utara Klaten; Bahwa Terdakwa JUMINI Als INUL als HOMBING tidak memiliki ijin daripihak yang berwajib (Menteri kesehatan RI) dalam menjadi perantaradalam jual beli, menerima, menyerahkan, memiliki, menyimpan,menguasai narkotika jenis Sabu.

  JUMINI Als INUL untuk dipecah menjadi paket Kecil oleh Sdr JUMINIHalaman 25 dari 42 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN KinALs INUL setelah jadi paketan kecil tersebut diserahkan kembali oleh Sdr JUMINIALs INUL kepada Sdr ARI NUGROHO dan selanjutnya Sdr ARI NUGROHOmemasang paket sabu kecil tersebut dialamat tertentu setelah itu difoto oleh Sdr.ARI NUGROHO kepada saksi dan setelah ada yang membeli sabu kepada saksimaka salah satu alamat peletakan sabu tersebut saksi kirim kepada pembelisaksi .Atas keterangan

  Menyatakan Terdakwa JUMINI Als INUL Binti SADINO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa TATA DARSITA Als INUL Bin YOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  ADE MULYANI, SH
  Terdakwa:
  TATA DARSITA Als INUL Bin YOYO

• Menyatakan Terdakwa Jainul als Inul bin (Alm) Sarmidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  CHANDRA ASTA INUL ADHA
  Terdakwa:
  MUHAMMAD RAFIK

• Pembanding/Penuntut Umum I : HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
  Terbanding/Terdakwa : INUL ARIFIN Bin JAYADI

  PUTUSANNomor 1227/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Inul Arifin Bin Jayadi ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/Tanggal lahir : 30tahun/14 Desember 2021 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Genengsari RT.02 RW.07 Ds. PecalukanKec. Prigen Kab.

  Menyatakan Terdakwa Inul Arifin Bin Jayadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawanhukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Inul Arifin Bin Jayadi denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada didalam tahanan, dan denda sebesarRp.2.000.000.000, subsider 6 (enam) bulan penjara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket berisi kristal warna putin Narkotika jenis shabushabu berat kotor 0,30 gram, (dimusnahkan) ;4.

  Menyatakan Terdakwa Inul Arifin Bin Jayadi tersebut diatas, terbuktisecara san dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum membeli Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama ;2.

  Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bangil dalam putusan Nomor436/Pid.Sus/2021/PN.Bil, tanggal 21 September 2021, atas namaTerdakwa Inul Arifin Bin Jayadi ;3. Menyatakan Terdakwa Inul Arifin Bin Jayadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak melawanhukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan !,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa AINUL KARIM ALIAS INUL BIN MAKKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka-luka;
  2. Menjatuhkan pidana terdakwa AINUL KARIM ALIAS INUL BIN MAKKI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

  Penuntut Umum:
  SUSILO HANDAYANI, SH
  Terdakwa:
  AINUL KARIM ALIAS INUL BIN MAKKI