Saat itu terdakwamembujuk saksi NGABDUL MUNIR dengan berkata Dul Ko Gelem RaJukot Motor Vario Anyar, Nek Gelem Mengko Dp Ne Nggo Duit Inyong,Angsurane Sing Bayar Inyong Motong Seko Duit Gajimu (Dul, kamu mautidak ambil motor vario baru, bila mau nanti DP nya pakai duit saya,angsurannya yang bayar saya motong dari uang gaji kamu).

Mendengartawaran terdakwa tersebut kemudian saksi NGABDUL MUNIR menjawab :Nek Kang Surat Tanggungjawab Bayar Angsuran Motor Vario Anyar KuiAku Ya Gelem Tapi Inyong Tak Rempugan Sit Karo Keluargane Inyong (Bilakang Surat tanggungjawab bayar angsuran motor vario baru itu saya ya mautapi saya musyawarah dulu sama keluarga saya).Bahwa kemudian untuk meyakinkan saksi NGABDUL MUNIR, sekitarpukul 17.00 wib terdakwa datang ke rumah orangtua saksi NGABDULMUNIR dan bertemu dengan kakaknya saksi NGABDUL MUNIR

besar) dan terdakwakembali meyakinkan dengan Berkata Ora Papa Inyong Sing TanggungjawabBayar Dp Ne Mengko Angsurane Dibayar Seko Gajine Sidul (tidak apa sayayang tanggungjawab bayar DP nya nanti angsurannya di bayar pakai gajiSidul).

, Angsurane Sing Bayar Inyong Motong SekoDuit Gajimu;Bahwa Kemudian NGABDUL MUNIR menjawab : Nek Kang SuratTanggungjawab Bayar Angsuran Motor Vario Anyar Kui Aku Ya GelemTapi Inyong Tak Rempugan Sit Karo Keluargane Inyong ;Bahwa kemudian untuk meyakinkan NGABDUL MUNIR supaya maumengambil sepeda motor, terdakwa datang ke rumah orangtuaNGABDUL MUNIR dan bertemu dengan kakaknya nama AHMADMAKSUM lalu terdakwa berkata Kie Sidul Tak Kon Tuku Motor VarioAnyar Ning Deler, Mengko Dp Karo Angsuran Tanggungjawabe

, Angsurane Sing Bayar Inyong Motong SekoDuit Gajimu (Dul, kamu mau tidak ambil motor vario baru, bila mau nantiDP nya pakai duit saya, angsurannya yang bayar saya motong dari uanggaji kamu).

Tempat lahir pemohon semula KAPUAS menjadi BANJARMASIN dan nama orang tua pemohon semula JAMAIN INYONG menjadi JAMAIN.

T, Kuala KAPUASdan JAMAIN INYONG menjadi NOR SIGIT, BANJARMASIN dan JAMAIN;.

Tempatlahir pemohon semula KAPUAS menjadi Banjarmasin dan nama orang tuapemohon semula JAMAIN INYONG menjadi JAMAIN. Bahwa saksi mengetahui perbaikan akta kelahiran atas nama Pemohontersebut untuk mempermudah segala urusan Administrasi Pemohon kedepannya. Bahwa atas perbaikan akta kelahiran pemohon tersebut tidak ada yangkeberatan.2. Saksi M. JAINUDDIN. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sepupu saksi. Bahwa benar Pemohon lahir dari pasangan suami ister! JAMAIN danMASMURAH.

Tempatlahir pemohon semula KAPUAS menjadi Banjarmasin dan nama orang tuapemohon semula JAMAIN INYONG menjadi JAMAIN.Halaman 3Penetapan Nomor 735/Pdt.P/2018/PN Bjm Bahwa saksi mengetahui perbaikan akta kelahiran atas nama Pemohontersebut untuk mempermudah segala urusan Administrasi Pemohon kedepannya.

Tempat lahir pemohon semula KAPUAS menjadiBANJARMASIN dan nama orang tua pemohon semula JAMAIN INYONG menjadiJAMAIN.Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon dibebani untuk membayar biaya permohonan ini.Mengingat, ketentuan Pasal 52 ayat (1, 2 dan 3), Undangundang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanketentuan hukum lainnya yangbersangkutan :MENETAPKAN:1.

Tempat lahir pemohonsemula KAPUAS menjadi BANJARMASIN dan nama orang tua pemohonsemula JAMAIN INYONG menjadi JAMAIN.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perbaikannama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NURDIYANSAH Alias INYONG Bin JUHRIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menerima menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I.

Nurdiyansah Alias Inyong tidakditemukan barang bukti narkotika, melainkan 1 (Satu) unit Sepeda motor merkYamaha Jupiter Z tahun 2016, warna merah, dengan Nopol E5677ZB miliksdr. Nurdiyansah Alias Inyong;Bahwa sepeda motor tersebut oleh sdr. Nurdiyansah Alias Inyongdipergunakan untuk menyimpan narkotika jenis sabusabu di wilayah Kab.Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN.Kng.Kuningan sebanyak 2 (dua) paket yang ditaruh di bawah tugu perbatasan desaKertaungaran Kec. Sindangagung Kab.

Nurdiyansah Alias Inyong tersebut,kemudian saksi bersama saksi Taufik Suparman melakukan pengembangankembali sehingga ditemukan barang bukti 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu dibungkus lakban warna hitam;Bahwa setiap menempel 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu, sdr.Nurdiyansah Alias Inyong mendapat imbalan uang sejumlan Rp 25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa yang menempel/menaruh paket narkotika jenis sabusabu yang diambiloleh sdr.

Nurdiyansah Alias Inyong tidakditemukan barang bukti narkotika, melainkan 1 (Satu) unit Sepeda motor merkYamaha Jupiter Z tahun 2016, warna merah, dengan Nopol E5677ZB miliksdr. Nurdiyansah Alias Inyong;Bahwa sepeda motor tersebut oleh sdr. Nurdiyansah Alias Inyongdipergunakan untuk menyimpan narkotika jenis sabusabu di wilayah Kab.Kuningan sebanyak 2 (dua) paket yang ditaruh di bawah tugu perbatasan desaKertaungaran Kec. Sindangagung Kab.

Nurdiyansah Alias Inyong tersebut,kemudian saksi bersama saksi Taufik Suparman melakukan pengembangankembali sehingga ditemukan barang bukti 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu dibungkus lakban warna hitam;Bahwa setiap menempel 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu, sdr.Nurdiyansah Alias Inyong mendapat imbalan uang sejumlah Rp 25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa yang menempel/menaruh paket narkotika jenis sabusabu yang diambiloleh sdr.

Olay sejumlah Rp 10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah) bila paket besar narkotika tersebut sudahterjualsemuanya;Bahwa yang menentukan narkotika jenis sabusabu tersebut ditaruh/ditempeldi makam Winduhaji adalah saksi Nurdiyansah Alias Inyong, kKemudian saksiNurdiyansah Alias Inyong memberitahu lokasi tersebut kepada Terdakwamelalui whatsapp;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan, memiliki dan menguasai Serta mengedarkan narkotika jenis sabusabu;Menimbang, Bahwa untuk

KARLI Als BOCOR Bin ENU dan Terdakwa II NADI Als INYONG Bin ENU, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka atau menghancurkan barang

Penuntut Umum:
AGUNG FIRMANSYAH
Terdakwa:
1.KARLI Als BOCOR Bin ENU
2.NADI Als INYONG Bin ENU

Bahwa saat penangkapan sabusabu yang saksi beli dari SAKSI RAMDANIAls AAM tersebut sisa telah habis saksi kunsumsi sendiri dan bersamaSAKSI RAMDANI ALS AAM BIN AEP KUSNADI ,sedangkan sisa nya lagiTERDAKWA pakai sendiri hari jumat malam DAN sebelum penangkapandatang saksi YAYAN BASTIAN Als INYONG (dalam berkas PerkaraTerpisah) meminta kepada TERDAKWA untuk membeli sisa 1 (Satu) paketsabusabu tersebut dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),HINGGA pada akhirmya saksi YAYAN BASTIAN Als INYONG

Als AAM Bin AEP KUSNADItertangkapHalaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 64/PID.SUS/2015/PT.BJMsetelah saksi YAYAN BASTIAN Als INYONG ditangkap yaitu tanggal 22Mei 2015 sekira jam 16.00 wita,di jalan Basuki Rahwat Rt 12 Kel.

(dalam berkas PerkaraTerpisah) meminta kepada TERDAKWA untuk membeli sisa 1 (Satu) paketsabusabu tersebut dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),HINGGA pada akhirmya saksi YAYAN BASTIAN Als INYONG tertangkapjuga oleh Polisi, pada tanggal 22 Mei 2015 sekira jam 14.30 wita, dansetelah ditimbang 1 (satu) paket serbuk bening Narkotika golongan jenis sabusabu tersebut seberat 0,31 (nol koma tiga puluh satu) gram,HINGGA pada akhirmya saksi YAYAN BASTIAN Als INYONG tertangkapjuga oleh Polisi

,pada tanggal 22 Mei 2015 sekira jam 14.30 wita, dansetelah ditimbang 1 (satu) paket serbuk bening Narkotika golongan jenis sabusabu tersebut seberat 0,31 (nol koma tiga puluh satu) gram,sedangkan SAKSI RAMDANI Als AAM Bin AEP KUSNADItertangkapsetelah saksi YAYAN BASTIAN Als INYONG ditangkap yaitu tanggal 22Mei 2015 sekira jam 16.00 wita,di jalan Basuki Rahwat Rt 12 Kel.

RONI Als INYONG (DPO) terdakwa dan sdr.

RONIAlias INYONG (DPO) dan memberikan uang penjualan tembaga tersebut kepada sdr.RONI Alias INYONG (DPO) kemudian sdr.

INYONG lalu Saksi dan anak langsung menuju rumah sdr.INYONG yang beralamat di kampong amau, sesampai dirumah sdr.INYONG kami langsung kebelakang rumah sdr. INYONG dan melihatsdr.

terdakwa dan saudara INYONG langsung menaruh karungberisi tembaga tersebut dibelakang rumah saudara INYONG dan kemudian anakpulang kerumah;Bahwa keesokan harinya pada hari kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 07.00Wib anak bertujuan kerumah saudara INYONG namun anak tidak langsungkerumah saudara INYONG, anak nongkrong didistro dan disana terdakwabertemu saksi RANGGA SAPUTRA Alias AC.

INYONG, sesampainya dirumah sdr.

telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. 3 (tiga) paket plastik klip yang berisi serbuk kristal Narkotika Golongan I jenis Shabu;
2. Uang tunai sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Surta Wijaya) sertaKetua RT dan RW setempat serta orangtua korban dan juga orangtuaMUHAMMAD RIKI YAKUB Alias INYONG Bin RIPIN yang pada pokoknyaMUHAMMAD RIKI YAKUB Alias INYONG Bin RIPIN juga telah menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi dikemudian hari. Bahwa Terdakwa I. SARWO Bin (Alm) RUKAN dan II.

Bahwa benar telah ada perdamaian antara MUHAMMAD RIKI YAKUBAlias INYONG Bin RIPIN dengan Saksi ARGI TRI WINANTO sejak 28 April2019 diketahui oleh Kepala Desa Babakan Asem (Drs. H.

Surta Wijaya) sertaKetua RT dan RW setempat serta orangtua korban dan juga orangtuaMUHAMMAD RIKI YAKUB Alias INYONG Bin RIPIN yang pada pokoknyaMUHAMMAD RIKI YAKUB Alias INYONG Bin RIPIN juga telah menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi dikemudian hari. Bahwa Terdakwa . SARWO Bin (Alm) RUKAN dan II.

Nama lengkap : Sugianto Alias Inyong;2. Tempat lahir : Bangun Sari;3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/ 17 Juli 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Desa Bangun Sari Kecamatan Silau LautKabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa IV:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1543/Pid.Sus/2020/PT MDN1. Nama lengkap : Ipan Raymon Manurung Alias Ipan;2. Tempat lahir : Samosir;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/ 17 Desember 1996;4.

Inyong danterdakwa IV. Ipan Raymon Manurung Als Ipan pada hari Rabutanggal18 Maret2020 sekitar pukul 22.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanMaret tahun 2020, bertempat diDusun Desa Bangun Sari Kec.

Inyong danterdakwa IV. Ilpan Raymon Manurung Als Ipan pada hari Rabu tanggal 18 Maret2020 sekitar pukul 22.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanMaret tahun 2020, bertempat di Dusun Desa Bangun Sari Kec.

Sugianto als Inyong danterdakwa IV.

Sugianto Alias Inyong dan Terdakwa IV.Ipan Raymon Manurung Alias Ipan tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahat tanpahak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman", sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.

Mbok kaya kiye : sawah kae wis moni mbokmu, ninginyong karo Kang Mukhyati esih kena melu nggarap angger inyong esihurip. Angger inyong wis pada mati anak turune inyong wis ora kena melunggarap maning sebab wis moni mbokmu.4. Terhadap Repliek Penggugat point ke dua (bullets Titik tebal) mohonmaaf, terkesan Penggugat memaksakan kehendak agar tanah sawahseluas 600 da (desi are) dianggap tanah warisan, padahal tanah sawahHal. 15 dari 23 hal.

Bahwa satu waktu di malam hari saya lupa hari, tanggal dan bulan di tahun 2004, Saudara Haryadi Haer bin Mukhyati (Penggugat II) danSaudari Miswati binti Mukhyati datang ke rumah saya Sartono Khamim binAkhwani (Tergugat I) menyampaikan permintaan :Inyong arep njaluk sawah bagiane ramane 200 da, Ramane inyong Ii wajibmelu mangan (terjemah bahasa Indonesia : saya akan minta bagian tanahsawah ayah saya seluas 200 da, ayah saya kan berhak ikut menerimabagian (yang berasal dari Kaki Kasanraji).Terhadap

Jawab Pak Manten : Inyong melu nekseni, ning urung rampung inyongterus lunga.(terjemah bahasa Indonesia : Saya ikut menyaksikan, tetapi belum sampaiselesai saya keburu pergi).Hal. 17 dari 23 hal. Putusan No. 1534/Pdt.G/2020/PA.Pbg.Setelah itu tidak ada yang berpikir melacak Leter C, sehingga pembahasanmenjadi buntu karena tidak ada solusi untuk pembuktian status kepemilikantanah sawah dimaksud, Akibatnya karena Sdr.

No. 2561 K/Pid.Sus/20102.Bahwa benar Terdakwa memanggil saksi untuk menghampirinya laluTerdakwa membopong saksi di bawa ke kamar dan ditidurkan ditempat tidur;Bahwa benar lalu Terdakwa membuka celana panjang dan celanadalam yang dipakai oleh saksi dan menyingkap kaos saksi lalumengisap payudara saksi katanya Terdakwa haus (mbahnya Aminhaus nenennya inyong diisap);Bahwa benar tangan Terdakwa dimasukkan ke enuk/kemaluan saksilalu Terdakwa membuka celana pendek yang dipakainya danmenindih saksi dan

No. 2561 K/Pid.Sus/2010ulang dan pada saat itu juga diterjemahkan maksudnya bahwa mbahnyaAmin pipis seperti sapi kencing di enuk korban dan keterangan korbanyang menyatakan mbahnya Amin haus, minum susu coklat manis tidakada di fakta persidangan yang ada adalah mbahnya amin haus nenensusu. inyong sambil memperagakan dan memegang payudaranya/nenennya, tidak ada kalimat susu coklat sehingga dalam hal ini Hakimmenyusun fakta persidangan tidak sesuai dengan keadaan yangsebenarnya atau tidak sesuai dengan

No. 2561 K/Pid.Sus/2010 Bahwa benar Terdakwa memanggil saksi untuk menghampirinya laluTerdakwa membopong saksi di bawa ke kamar dan ditidurkan ditempat tidur; Bahwa benar lalu Terdakwa membuka celana panjang dan celanadalam yang dipakai oleh saksi dan menyingkap kaos saksi lalumengisap payudara saksi katanya Terdakwa haus (mbahnya Aminhaus nenennya inyong diisap); Bahwa benar tangan Terdakwa dimasukkan ke enuk/kemaluan saksilalu Terdakwa membuka celana pendek yang dipakainya danmenindih saksi dan

segala perbuatanyang melanggar kesusilaan (kKesopanan) atau perbuatan yang kejisemuanya itu dalam lingkungan nafsu berahi kelamin, misalnya ciumciuman, merabaraba anggota kemaluan, meraba buah dada dansebagainya;Bahwa dalam fakta persidangan keterangan saksi korban jelas bahwasaksi korban menerangkan Terdakwa membuka celana panjang dancelana dalam yang dipakai oleh saksi koroban dan menyingkap kaos saksikorban lalu mengisap payudara saksi korban katanya Terdakwa haus(mbahnya Amin haus nenennya inyong

No. 2561 K/Pid.Sus/2010Bahwa benar lalu Terdakwa membuka celana panjang dan celanadalam yang dipakai oleh saksi dan menyingkap kaos saksi lalumengisap payudara saksi katanya Terdakwa haus (mbahnya Aminhaus nenennya inyong diisap);Bahwa benar tangan Terdakwa dimasukkan ke enuk/kemaluan saksilalu Terdakwa membuka celana pendek yang dipakainya danmenindih saksi dan memasukkan tititnya/alat kelaminnya ke enuk/kemaluan saksi;Bahwa benar tidak lama Terdakwa kencing di enuk/kemaluan saksiseperti sapi yang

NURDIANSYAH(Alm) bersamasama dengan saksi DUPRANI Als IDUP Als DIKA, AKHMADRIFANI Als BONENG, HENDRI (DPO), dan INYONG (DPO) pada hari Rabutanggal 23 Desember 2015 sekitar jam 03:00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember dua ribu lima belas atau setidaktidaknyamasih dalam tahun dua ribu lima belas, bertempat di rumah terdakwa di DesaSungai Hanyar, Kec. Benua Lawas, Kab. Tabalong, Prov.

saksi DUPRANI Als IDUP AlsDIKA dan berkata ini duit buat upah kalian mencari mesin, apabila sudahdapat hubungi saya, Kemudian pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekira pukul 03.00 Wita,saksi DUPRANI Als IDUP Als DIKA dan HENDRI (DPO) tiba dirumah terdakwadan membawa serta 1 (satu) unit unit MesinTraktor Merk KUBOTA dengan No.Sin : AFL4709 yang masih ditaruh di dalam mobil; Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi DUPRANI Als IDUPAls DIKA, AKHMAD RIFANI Als BONENG, HENDRI (DPO), dan INYONG

untuk membantu yang akhirnya saksi melihat situasisekitarnya dan pada saat mesin traktor terlepas dari rangkangkanya saksibersama Inyong mengangkat traktor tersebut kearah pinggir jalan;7Bahwa pada saat mengambil traktor milik saksi Pahrudin, saksi tidakmembawa peralatan apa pun dan yang membawa alat adalah Inyong (Dpo)yang mana alatnya adalah kunci pas nomor 19 yang digunakan untukmelepas baut yang memasang mesin sama rangka traktor tesebut;8Bahwa sarana yang digunakan untuk mengangkut mesin traktor

warnamerah merk Kubota tersebut adalah mobil avanza warna abuabu untuknomor polisinya terdakwa tidak tahu, dan kepemilikan mobil tersbutterdakwa juga tidak mengetahuinya, akan tetapi mobil tersebut sudahdibawa oleh saksi Duprani;13 Q9Bahwa Cuaca pada saat itu cerah pada waktu dini hari, dan lampupenerangan kurang (remangremang); 10Bahwa Mesin Traktor yang telah terdakwa ambil bersamasama dengansaksi DUPRANI Als IDUP Als DIKA, HENDRI (DPO) dan INYONG (DPO)pada saat itu adalah berupa 1 (satu) unit

MesinTraktor Merk KUBOTA RD85D1 2S; 11Bahwa pada saat didalam mobil setelah berhasil mencuri mesin traktortersebut saksi Duprani menyerahkan Uang sebesar kurang lebih Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang di terima dari saksi Aulia Rahman kepadaInyong, kKemudian Inyong yang membagi Uang tersebut, masingmasingmendapat bagian sebagai berikut, saksi Duprani mendapat bagian sebesarkurang lebih Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), terdakwamendapat bagian sebesar kurang lebih Rp. 1.100.000, (