Menyatakan barang bukti berupa Sisa potongan papan yang dibakar ; Sisa Payung yang dibakar ; Sisa Kepala semprotan kep Hama ,Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa ELZA PENDRIPgl IPEN ;4.

Bahwa karena emosi tidak ada juga penyelesaiannya, kemudianterdakwa bersama sama dengan IPEN pergi ke rumah saksi korbanyang berjarak sekitar 25 meter dari rumah IPEN kemudianmereka mengambil kayu yang berada di bawah rumah = saksikorban, kayu kayu' tersebut ditumpuk di depan rumah = saksikorban dengan jarak 1 meter dari dinding depan rumah saksikorban selanjutnya IPEN membakar kayu tersebut denganmenggunakan korek api (mencis) ; Bahwa setelah api hidup, kemudian terdakwa dan IPEN mengambiltangga

Selanjutnya saksiHARMENSIS bertanya kepada IPEN Manga ang Situ pen ~?(ngapain kamu disana Pen ?)4oeIpen mambuek unggun (membuat api unggun)Harmensis kalo mode ko tabaka rumah urang beko (kalauseperti ini nanti terbakar rumah orang)Ipen kalau indak ado panyalasaian masalah Ucok Jo kakak den,den baka rumahnyo tu ! (kalau tidak ada penyelesaian masalahUcok dengan kakak maka akan saya bakar rumah itu)Harmensis awak cari jalan panyalasaiannyo nan rancak,matikan api tu lai !

Bahwa karena emosi tidak ada juga penyelesaiannya, kemudianterdakwa bersama sama dengan IPEN pergi ke rumah saksi korbanyang berjarak sekitar 25 meter dari rumah IPEN kemudianmereka mengambil kayu yang berada di bawah rumah = saksikorban, kayu kayu' tersebut ditumpuk di depan rumah = saksikorban dengan jarak 1 meter dari dinding depan rumah saksikorban selanjutnya IPEN membakar~ kayu tersebut denganmenggunakan korek api (mencis) ; Bahwa setelah api hidup, kemudian terdakwa dan IPEN mengambiltangga

bekas ;Bahwa saat itu saksi sedang berada dirumah IPEN yang jaraknyatidak jauh dari rumah korban Ratna Wilis dan melihat kobaran apididepan rumah Ratna Wilis ;Bahwa jarak antara tempat terdakwa dan IPEN melakukan pembakaran9dari Rumah RATNA WILIS adalah kurang lebih 3(tiga)meter ;Bahwa awalnya saksi hanya diam saja melihat kobaran api didepanrumah Ratna Wilis , akan tetapi saat itu datang Pak Jorong yangmenyuruh IPEN untuk berhenti membakar kayu tersebut dan saat itubarulah saksi membantu terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ipenrizal Pgl Ipen Bin Umar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

2.RIZKY AL IKHSAN, S.H
Terdakwa:
IPENRIZAL Pgl IPEN Bin UMAR

dibalutlakban warna kuning didalam kantong plastik warna hitam, 3 (tiga) paket sedangnarkotika jenis ganja dibungkus kertas pembungkus nasi, saksi Arif Budimandan saksi Roni Satputra.SH. menanyakan kepada terdakwa siapa yang punyabarang bukti itu, terdakwa menjawab semua barang bukti itu yang punya adalahHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 788/Pid.Sus/2020/PN Pdgterdakwa, terdakwa membeli narkotika jenis ganja itu pada hari Kamis tanggal02 Juli 2020 sekira jam 20.30 Wib dengan cara menelphon temannya IPEN

(DPO) dengan mengatakan mau membeli narotika jenis ganja sebanyak 1 (Satu)Ons dan berapa harganya, dan IPEN (DPO) menjawab harga 1 (satu) OnsRp.350.000, dan terdakwa menjawab Oke Pen dan IPEN menyuruh terdakwamenunggu di Simpang Akper Siteba Padang, setelah 10 menit terdakwamenunggu IPEN, dan IPEN datang menemui terdakwa dan terdakwa langsungmenyerahkan uang kepada IPEN sebanyak Rp.350.000, dan IPENmenyerahkan narkotika jenis ganja sebanyak 1 (Satu) Ons kepada terdakwadalam bentuk 1 (Satu) paket

H 24 RT.05 RW.21Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang, terdakwamembeli Narkotika jenis shabu dari IPEN (DPO) dengan harga Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu) rupiah. sebanyak 1 (Satu) ons dalam bentuk 1 )satu) paket besar dan 3 (tiga) paket sedang, Bahwa setelah terdakwa membeli Narkotika jenis shabu dari IPEN laluterdakwa pulang kerumah terdakwa dan shabu tersebut terdakwa simpandidalam tas merk BUFFback warna abuabu. waktu dilakukan penangkapanoleh anggota Polisi dari Polda

H 24 RT.05 RW.21Kelurahnan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang, terdakwamembeli Narkotika jenis shabu dari IPEN (DPO) dengan harga Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu) rupiah. sebanyak 1 (satu) ons dalam bentuk 1 )satu)paket besar dan 3 (tiga) paket sedang, setelan terdakwa membeli Narkotikajenis shabu dari IPEN lalu terdakwa pulang kerumah terdakwa dan shabutersebut terdakwa simpan didalam tas merk BUFFback warna abuabu. waktudilakukan penangkapan oleh anggota Polisi dari Polda Sumbar

H24 RT.05 RW.21 Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang,terdakwa membeli Narkotika jenis shabu dari IPEN (DPO) dengan hargaRp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu) rupiah. sebanyak 1 (Satu) ons dalambentuk 1 )satu) paket besar dan 3 (tiga) paket sedang, setelah terdakwamembeli Narkotika jenis shabu dari IPEN lalu terdakwa pulang kerumahterdakwa dan shabu tersebut terdakwa simpan didalam tas merk BUFFbackwarna abuabu. waktu dilakukan penangkapan oleh anggota Polisi dari PoldaSumbar ditemukan

Ipen- 1 (satu) unit telepon genggam merk Nokia Asha Type 210 Warna HitamDipergunakan dalam berkas perkara Scholastika Susanti Kusnadi6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);-

ARIPIN Alias IPEN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24 Agustus2015,sekira pukul 13.30 wib, bertempat diperumahan PT.IRA Blok ADusun II!

;Bahwa, pada saat itu terdakwa yang berselisih jalan dengan ARIFIN AlsIPEN (berkas terpisah) dimana ARIFIN Als IPEN (berkasterpisah)sedang mengendarai sepeda motor, kemudian sepeda motor tersebuttelah dijual kepada RIDWAN Als IWAN seharga Rp.1.500.000, kemudianterdakwa membonceng ARIFIN Als IPEN (berkas terpisah) ke sebuahkios phone di Supermarket mandiri pasar Tengah dan menjual 1 unithandphone merk Nokia seharga Rp.250.000; dan ARIFIN Als IPEN(berkas terpisah) memberikan uang sebesar Rp.300.000

;Bahwa, benar pada saat itu terdakwa yang berselisih jalan denganARIFIN Als IPEN (berkas terpisah) dimana ARIFIN Als IPEN (berkasterpisah) sedang mengendarai sepeda motor, kemudian sepeda motortersebut telah dijual kepada RIDWAN Als IWAN seharga Rp.1.500.000,kemudian terdakwa membonceng ARIFIN Als IPEN (berkas terpisah) kesebuah kios phone di Supermarket mandiri pasar Tengah dan menjual 1unit handphone merk Nokia seharga Rp.250.000; dan ARIFIN Als IPEN(berkas terpisah) memberikan uang sebesar Rp.300.000

, dimana pada saat itu terdakwa yangberselisih jalan dengan ARIFIN Als IPEN (berkas terpisah) dimana ARIFIN AlsIPEN (berkas terpisah) sedang mengendarai sepeda motor, kemudian sepedamotor tersebut telah dijual kepada RIDWAN Als IWAN seharga Rp.1.500.000,kemudian terdakwa membonceng ARIFIN Als IPEN (berkas terpisah) ke sebuahkios phone di Supermarket mandiri pasar Tengah dan menjual 1 unithandphone merk Nokia seharga Rp.250.000; dan ARIFIN Als IPEN (berkasterpisah) memberikan uang sebesar Rp.300.000

yang berselisih jalan denganARIFIN Als IPEN (berkas terpisah) dimana ARIFIN Als IPEN (berkas terpisah)sedang mengendarai sepeda motor, kemudian sepeda motor tersebut telahdijual kepada RIDWAN Als IWAN seharga Rp.1.500.000, kKemudian terdakwaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 2032/PID.B/2015/PN LbpLDmembonceng ARIFIN Als IPEN (berkas terpisah) ke sebuah kios phone diSupermarket mandiri pasar Tengah dan menjual 1 unit handphone merk Nokiaseharga Rp.250.000; dan ARIFIN Als IPEN (berkas terpisah) memberikanuang

Mulyadi Pgl Imul diSungai Talang Pasaman Barat; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 November 2010 sekira jam01.00 Wib, mereka terdakwa pergi kerumah Ipen (DPO) di BancahTalang Jorong Kapa Selatan Nagari Kapa Kec. Luhak Nan DuoKab.

Sesampai dirumah orang tuaterdakwa Il Mulyadi Pgl Imul, Ipen meninggalkan merekaterdakwa dan sekira 1 jam kemudian Ipen menelpon kepadaterdakwa Jonaidi Pgl Sijon kalau mau tidur' silahkan tidurdirumahnya, setelah itu) mereka terdakwa pergi kerumah Ipendengan sepeda motor dan sesampai dirumah tersebut ternyatarumah dalam keadaan kosong dan mereka terdakwa masuk kedalam.Setelah itu) terdakwa Jonaidi Pgl Sijon tidur dikursi sofadan terdakwa I!

Sesampai dirumah orang tuaterdakwa Il Mulyadi Pgl Imul, Ipen meninggalkan merekaterdakwa dan sekira 1 jam kemudian Ipen menelpon kepadaterdakwa Jonaidi Pgl Sijon kalau mau tidur silahkan tidurdirumahnya, setelah itu) mereka terdakwa pergi kerumah Ipendengan sepeda motor dan sesampai dirumah tersebut ternyatarumah dalam keadaan kosong dan mereka terdakwa masuk kedalam.Setelah itu) terdakwa Jonaidi Pgl Sijon tidur dikursi sofadan terdakwa I!

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa I PENDRI Pgl IPEN dan terdakwa II ANTONI Pgl TONI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan

2.Membebaskan terdakwa Terdakwa I PENDRI Pgl IPEN dan terdakwa II ANTONI Pgl TONI dari dakwaan Primair sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP.

3.Menyatakan terdakwa Terdakwa I PENDRI Pgl IPEN dan terdakwa II ANTONI Pgl TONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan

4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I PENDRI Pgl IPEN dan terdakwa II ANTONI Pgl TONI dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan ) bulan;

5.

IPEN
2.ANTONI Pgl. TONI

cara terdakwa Pgl IPEN dan terdakwa II PglTONI melepaskan sambungan pipa paralon masingmasing mesin pompa airdengan menggunakan tangan, selanjutnya terdakwa Pgl IPEN dan terdakwa IlPgl TONI memasukkan 6 (enam) buah mesin pompa air ke dalam sebuah karunggoni warna putih.

IPEN dan terdakwa II Pgl TONI ditangkap oleh pihakKepolisian Polsek Pangkalanhal 4 dari 19 hal Putusan nomor 19/Pid.B/2019/PN TjpBahwa akibat perbuatan Terdakwa Pgl IPEN dan terdakwa II Pgl TONI saksi PglSUDIR mengalami kerugian sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah), saksi Pg!

IPEN danterdakwa II Pgl TON memasukkan 6 (enam) buah mesin pompa air ke dalamsebuah karung goni warna putih.

NOVI dan saksi Pgl RECIL terdakwa Pgl IPEN danterdakwa II Pgl TONI mengambil 6 (enam) buah mesin pompa air yaitu 3 (tiga)buah merk Shimizu, 1 (Satu) buan buah merk Sanyo, 1(satu) buah merkPanasonic, dan 1 (satu) buah merk Firman, dengan cara terdakwa Pgl IPEN danterdakwa II Pg!

IPEN danterdakwa II Pgl TONI memasukkan 6 (enam) buah mesin pompa air ke dalamsebuah karung goni warna putih. Kemudian terdakwa Pg! IPEN pergi ke rumahsaksi Pgl ANDIKA untuk meminjam sepeda motor yang akan digunakan untukmembawa dan menjual 6 (enam) buah mesin pompa air tersebut.

PENDRI ARMANPgl IPEN terbukti menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak, bahan bakar gas dan / atau liquefeid petroleum gas yang disubsidi pemerintah sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, sebagaimana dalam Dakwaan tunggal yaitu Pasal 55 UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi yang ditambah dan dirubah pada Pasal 40 angka 9 UU RI No. 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja Jo Pasal 55 ayat (1) ke

Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
1.YUDI SETIA QODRI Pgl YUDI
2.PENDRI ARMAN Pgl IPEN

IPEN dan Sdr.

Ipen, dan Sdr. Epi mendekati saksi kemudian Sdr.Capen meninju saksi dari arah depan sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantangan kanannya mengenai mata sebelah kiri bagian bawah, lalu Sdr. Ipen meninjusaksi dari arah belakang dengan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali mengenaipunggung, begitu pula dengan Sdr.

Ipen, danSdr. Epi mendekati saksi Gito kemudian Sdr. Capen meninju saksi Gito dari arahdepan sebanyak (satu) kali dengan menggunakan tangan kanannya mengenai matasebelah kiri bagian bawah, lalu Sdr. Ipen meninju saksi Gito dari arah belakangdengan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali mengenai punggung, begitu puladengan Sdr.

IPEN ;e Bahwa Sdr.

Ipen, Abi(DPO), Zaitun Alias Ida, berada di parkiran Ambon City Center danberencana untuk melakukan pencurian di pertokoan Hypermart Ambon CityCenter.e Bahwa dalam melakukan pencurian Terdakwa Bambang Tulus Setiawanyang mengatur peran dan posisi para Terdakwa beserta Sdr. Ipen, Abi (DPO)dan saksi Zaitun Alias Ida pada saat didalam Toko Hypermart.e Bahwa para Terdakwa Bambang Tulus Setiawan bersama Sdr.

Ipen bertindak untukmengambil barang curian dari Terdakwa Tulus Setiawan dan Sdr. Abi (DPO)dan memasukkan kedalam tas bahu milik Terdakwa Juniartik Dewi Marthadan Sdr. Ipen sedangkan saksi Zaitun Alias Ida bertugas melakukanpengawasan sat para Terdakwa melakukan pencuriane Bahwa kemudian kedua Terdakwa beserta Sdr.

Ipen, Abi (DPO) dan saksiZaitun Alias Ida masuk kedalam pertokoan Hypermart, dan selanjutnyaTerdakwa Bambang Tulus Setiawan mengambil 3 (tiga) Kaleng susupediasure 900 gram dan melepaskan pengaman susu (can tag) dan dibantuoleh Sdr.

Ipen, Abi(DPO), Zaitun Alias Ida, berada di parkiran Ambon City Center danberencana untuk melakukan pencurian di pertokoan Hypermart Ambon CityCenter.Bahwa dalam melakukan pencurian Terdakwa Bambang Tulus Setiawanyang mengatur peran dan posisi para Terdakwa beserta Sdr. Ipen, Abi (DPO)dan saksi Zaitun Alias Ida pada saat didalam Toko Hypermart.Bahwa para Terdakwa Bambang Tulus Setiawan bersama Sdr.

Ipen bertindak untukmengambil barang curian dari Terdakwa Tulus Setiawan dan Sdr. Abi (DPO)dan memasukkan kedalam tas bahu milik Terdakwa Juniartik Dewi Marthadan Sdr. Ipen sedangkan saksi Zaitun Alias Ida bertugas melakukanpengawasan sat para Terdakwa melakukan pencurianBahwa kemudian kedua Terdakwa beserta Sdr.

IPEN di Simpang Astra Jorong Kartini tersebut, saksiFIFRIKI CANDRA, saksi TONA INDORA dan saksi ZIR ARDI melihat secaralangsung dengan jarak 3 M (tiga meter) didalam warung Sdr, IPEN adabeberapa orang sedang melakukan judi jenis Gonggong dengan menggunakankartu kertas Koa, uang sebagai taruhannya yang selanjutnya saksi FIFRIKICANDRA bersama saksi TONA INDORA dan saksi ZIR ARDI langsungmelakukan penangkapan 2 (dua) orang Terdakwa dan 4 (empat) orang yanglainya melarikan diri selanjutnya pada saat

Bahwa Terdakwa ANTON dan Terdakwa II RAVI sudah seringmelakukan permain judi menggunakan kertas Ceky jenis Gonggongdengan taruhan uang di warung milik IPEN tersebut. Bahwa warung tempat para Terdakwa bermain kartu menggunakankertas koa jenis Gonggong tersebut di Warung Sdr. IPEN yang biasadimasuki oleh umum. Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan jenis Gonggong menggunakan kertas koatersebut.

IPEN tersebut. Bahwa warung tempat para Terdakwa bermain judi menggunakan kertaskoa jenis Gonggong tersebut di Warung Sdr. IPEN yang biasa dimasukioleh umum. Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan jenis Gonggong menggunakan kertas koatersebut.

IPEN yang biasa dimasuki olehumum.

IPEN yang biasa dimasuki oleh umum.Halaman 16 dari 22 HalamanPutusan Nomor 126/Pid.B/2015/PN.Psb.

M.Nur dan mengatakan bahwaTerdakwa sudah berada diatas jembatan, tidak lama kemudian datang saksiHal 17 dari 31 Hal Putusan Nomor : 342/Pid.B/2014/PN.BKN1818Aspendi Als Ipen Bin M.Nur dengan menggunakan mobil pick pp setelah itusaksi Aspendi Als Ipen Bin M.Nur membayar Terdakwa uang sejulmlah Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah saksi Aspendi Als Ipen Bin M.Nur pergi, kemudian saksiDasril Bin Arifin datang dan bertanya siapa itu lalu Terdakwa jawab teman,kemudian saksi Dasril

Jabar naikkeatas jembatan dan menghubungi saksi Aspendi Als Ipen Bin M.Nur danmengatakan bahwa Terdakwa dan Terdakwa Nasarudin Siregar Als NasarBin Jabar sudah berada diatas jembatan, tidak lama kemudian datang saksiAspendi Als Ipen Bin M.Nur dengan menggunakan Mobil Pick Up setelahitu saksi Aspendi Als Ipen Bin M.Nur membayar uang sejulmlahRp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah saksi Aspendi Als Ipen Bin M.Nur pergi kemudian datangsaksi Dasril Bin Arifin dan bertanya siapa

Bin M.Nur danmengatakan bahwa ia sudah dijembatan tidak lama kemudian datang saksiAspendi Als Ipen Bin M.Nur dengan mengunakan mobil Pick Up warna hitamkemudian Terdakwa I Nasarudin Als Nasar Bin Jabar langsung meletakkan ikantersebut keatas mobil milik saksi Aspendi Als Ipen Bin M.Nur, selanjutnya saksiHal 23 dari 31 Hal Putusan Nomor : 342/Pid.B/2014/PN.BKN24Aspendi Als Ipen Bin M.Nur menberikan uang kepada Terdakwa I NasarudinAls Nasar Bin Jabar sebesar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah

) ;Bahwa setelah itu saksi Aspendi Als Ipen Bin M.Nur pergi kemudian datangsaksi Dasril Bin Arifin dan bertanya kepada Terdakwa I Nasarudin Als NasarBin Jabar siapa itu dijawab Terdakwa I Nasarudin Als Nasar Bin Jabarteman selanjutnya saksi Dasril Bin Arifin pergi dan menyusul saksi AspendiAls Ipen Bin M.Nur dari belakang, kemudian Terdakwa I Nasarudin Als NasarBin Jabar pergi kewarung untuk melunasi hutang tidak lama kemudian saksiAspendi Als Ipen Bin M.Nur menghubungi Terdakwa I Nasarudin Als Nasar

Als Nasar Bin Jabar langsungmeletakkan ikan tersebut keatas mobil milik saksi Aspendi Als Ipen Bin M.Nur,selanjutnya saksi Aspendi Als Ipen Bin M.Nur menberikan uang kepada Terdakwa INasarudin Als Nasar Bin Jabar sebesar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah),setelah itu saksi Aspendi Als Ipen Bin M.Nur pergi kemudian datang saksi Dasril BinArifin dan bertanya kepada Terdakwa I Nasarudin Als Nasar Bin Jabar siapa itu2829dijawab Terdakwa I Nasarudin Als Nasar Bin Jabar teman selanjutnya saksi

Ipen Bin H. Ginal Sambari Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekitar pukul15.30 Wita di jalan Desa tempat pengungsi banjir Konawe di DesaAnggoro, Kec. Wonggeduku, Kab. Konawe; Bahwa pada awalnya saksi sedang duduk diatas motor di jalan desatempat pengungsi banjir Konawe. Saat itu saksi melihat terdakwa sedangmeminta uang rokok kepada aheng perahu tapi tidak digubris sehinggaterdakwa marahmarah.

Tidak lama setelah itu, terdakwa mendatangi korbandan berkata tidak lama ini Saya potong orang garagara bantuan banjir.Kemudian korban ipen berkata kepada terdakwa desamu dimana dandijawab terdakwa Desa Bendewuta lalu korban ipen jawab lagi jikamemang kamu warga Desa Bendewuta, coba tanyakan bantuan banjirkepada kepala desa.

Kemudian terdakwa kembali berkata saya potongjuga kami ini sambil mengayunayunkan parangnya menggunakanHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN Unhtangan kanannya dan mengarahkan kepada korban ipen. korban ipenberusaha menghindar tapi terdakwa kembali mendekati korban ipensambil mengayunayunkan parang kearah korban ipen dan sambilberkata kembali tidak lama saya potong orang termasuk kamu.

Ipen datang sambilmembawa beberapa bantuan untuk korban banjir. Setelah korban ipensampai, terdakwa lalu mendekati korban ipen sambil berkata di desa lainsudah dapat bantuan, kenapa di desaku belum dapat, tidak lama ini sayapotong orang garagara bantuan banjir. Kemudian korban ipen berkatakepada terdakwa desamu dimana dan terdakwa jawab desa bendewutalalu korban ipen kembali jawab jika memang kamu warga desa bendewuta,coba tanyakan bantuan banjir kepada kepala desa.

Kemudian korban ipenberkata kembali o bio, mendengar perkataan korban ipen tersebut terdakwamerasa tersinggung dan terdakwa kembali berkata saya potong juga kamiini. Melihat situasi tersebut, beberapa warga langsung mengamankan danmenenangkan terdakwa.

dengan menggunakanhandphone merk Samsung, no. 082391896424 meminta terdakwauntuk mengantarkan narkotika jenis sabusabu mmk saksi EDISOFYAN Als IPEN, adapun kemudian terdakwa lalu menjemputsaksi M.

dengan menggunakanhandphone merk Samsung, no. 082391896424 meminta terdakwauntuk mengantarkan narkotika jenis sabusabu milik saksi EDISOFYAN Als IPEN, adapun kemudian terdakwa lalu menjemputsaksi M.

ZEN yang juga diminta oleh saksi EDISOFYAN Als IPEN, dimana terdakwa bersamasama dengan saksiEDI SOFYAN Als IPEN dengan menggunakan sepeda motor merkHONDA BEAT tanpa nopol lalu menuju ke Desa Kebun Durian,Kabupaten Kampsrp seperti yang diminta oleh saksi EDI SOFYANAls IPEN, dan sesampainya di tempat tersebut, terdakwa lalumemarkirkan kendaraannya dan lalu masuk kedalam kedaibersama saksi M.

dengan menggunakan handphone merk Samsung, no.082391896424 meminta terdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis sabusabu milik saksi EDI SOFYAN Als IPEN, adapun kemudian terdakwa lalumenjemput saksi M.

ZEN yang juga diminta oleh saksi EDI SOFYAN Als IPEN,dimana terdakwa bersamasama dengan saksi EDI SOFYAN Als IPEN denganmenggunakan sepeda motor merk HONDA BEAT tanpa nopol lalu menuju keDesa Kebun Durian, Kabupaten Kampsrp seperti yang diminta oleh saksi EDISOFYAN Als IPEN, dan sesampainya di tempat tersebut, terdakwa lalumemarkirkan kendaraannya dan lalu masuk kedalam kedai bersama saksi M.ZEN, setelah terdakwa melihat ada seseorang yang terdakwa tidak ketahuinamanya mendekati sepeda motor merk

TRISNO Als NONO Bin IMAN yang akan mengantarkannarkotika jenis sabusabu milik saksi EDI SOFYAN Als IPEN,adapun kemudian terdakwa lalu dijemput saksi M. TRISNO AlsNONO Bin IMAN, dimana saksi M.TRISNO Als NONO Bin IMANbersamasama dengan terdakwa dengan menggunakan sepedamotor merk HONDA BEAT tanpa nopol lalu menuju ke DesaKebun Durian, Kabupaten Kampar, seperti yang diminta oleh saksiEDI SOFYAN Als IPEN, dan sesampainya di tempat tersebut,saksi M.

TRISNO Als NONOBin IMAN dan terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik saksi EDI SOFYAN Als IPEN, adapunlalu ikut ditemukan 1 (satu) unit Handphone warna putih merkAdvan, 1 (satu) unit handphone warna putih merk Blackberry, 1(satu) buah kaca pyrex, 1 (Satu) buah mancis dan 1 (Satu) buahjarum kompor, dimana lalu terdakwa beserta saksi M.

TRISNO Als NONO Bin IMAN yang akan mengantarkannarkotika jenis sabusabu milik saksi EDI SOFYAN Als IPEN,adapun kemudian terdakwa lalu dijemput saksi M. TRISNO AlsNONO Bin IMAN, dimana saksi M.TRISNO Als NONO Bin IMANbersamasama dengan terdakwa dengan menggunakan sepedamotor merk HONDA BEAT tanpa nopol lalu menuju ke DesaKebun Durian, Kabupaten Kampar, sepeiti yang diminta oleh saksiEDI SOFYAN Als IPEN, dan sesampainya di tempat tersebut,saksi M.

TRISNO Als NONO Bin IMAN yang akanmengantarkan narkotika jenis sabusabu milik saksi EDI SOFYANAls IPEN, adapun kemudian terdakwa lalu dijemput saksi M.TRISNO Als NONO Bin IMAN, dimana saksi M.TRISNO AlsNONO Bin IMAN bersamasama dengan terdakwa denganmenggunakan sepeda motor merk HONDA BEAT tanpa nopol lalumenuju ke Desa Kebun Durian, Kabupaten Kampar, sepeiti yangdiminta oleh saksi EDI SOFYAN Als IPEN, dan sesampainya ditempat tersebut, saksi M.

TRISNO Als NONO Bin IMAN yang akanmengantarkan narkotika jenis sabusabu milik saksi EDI SOFYAN Als IPEN,adapun kemudian terdakwa lalu dijemput saksi M. TRISNO Als NONO BinIMAN, dimana saksi M.TRISNO Als NONO Bin IMAN bersamasama denganterdakwa dengan menggunakan sepeda motor merk HONDA BEAT tanpa nopollalu menuju ke Desa Kebun Durian, Kabupaten Kampar, sepeiti yang dimintaoleh saksi EDI SOFYAN Als IPEN, dan sesampainya di tempat tersebut, saksiM.

ARIFIN Als IPEN Bin NGALIMAN menyuruh datang kerumah saksi FEBRIANSYAH PUTRA als FEBRI Bin SYAIFUL tak lama kemudiansaksi M .

ARIFIN Als IPEN BinNGALIMAN menyuruh datang ke rumah saksi FEBRIANSYAH PUTRA als FEBRIBin SYAIFUL tak lama kemudian saksi M .

ARIFINAls IPEN Bin NGALIMAN menyuruh datang ke rumah saksi FEBRIANSYAH PUTRAals FEBRI Bin SYAIFUL tak lama kemudian saksi M .

ARIFIN Als IPEN Bin NGALIMANmenyuruh datang ke rumah saksi FEBRIANSYAH PUTRA als FEBRI BinSYAIFUL tak lama kemudian saksi M .

1. Menyatakan Terdakwa I AL JUPRI Bin MUSA dan Terdakwa II MUHAMMAD ARIFIN Bin NURDIN Als IPEN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa I AL JUPRI Bin MUSA dan Terdakwa II MUHAMMAD ARIFIN Bin NURDIN Als IPEN, dari

Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut di atas;

dan Terdakwa II MUHAMMAD ARIFIN Bin NURDIN Als IPEN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;

Pengadilan Negeri Kabanjahe karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Atawardina br Sitepu, sekitar bulan Mei sampai bulanJuli 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2009, bertempatdi Perladangan di Desa Pertibi Kecamatan Merek, Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kabanjahe, "Perempuan yang bersuami berbuat zinah", yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Sekira bulan Mei 2009, Terdakwa berkenalan dengan saksi EfendiMunthe als Ipen

(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) perkenalan tersebutberlanjut sehingga pada bulan Juni 2009, saksi Efendi Munthe menghubungiTerdakwa melalui HP dan mereka sepakat untuk bertemu, kKemudian Terdakwadan saksi Efendi Munthe als Ipen (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)bertemu di ladang miliknya, mereka ceritacerita dan saling curhat tentangmasalah rumah tangganya, dimana Terdakwa mengatakan bahwa sejakTerdakwa berumah tangga dengan suaminya saksi Darwan Sembiring yaitusejak 30 Oktober 2001

No. 203 K/Pid/2012dengan suaminya (saksi Darwan Sembiring) dan Terdakwa kurang diperhatikanoleh suaminya, mendengar cerita Terdakwa, saksi Efendi Munthe als Ipen(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mengajak Terdakwa untukmelakukan persetubuhan (hubungan suami istri) dengan berkata "kalaumemang enggak puas kau dik dengan suamimu, bagaimana kalau kitamelakukan persetubuhan " lalu Terdakwa mengiyakan dan menjawab ayoklahbang kemudian Terdakwa dan saksi Efendi Munthe als Ipen (Terdakwa dalamberkas

perkara terpisah) samasama saling melepaskan pakaiannya hinggatelanjang bulat, selanjutnya mereka saling berciuman sambil saksi EfendiMunthe als Ipen (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) meremasremasbuah dada Terdakwa, sehingga kemaluan saksi Efendi Munthe als Ipen(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) tegang dan mengeras karena sudahnaik nafsu, selanjutnya saksi Efendi Munthe als Ipen (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) memasukkan kemaluannya yang dalam keadaan tegang kedalam lobang kemaluan

Terdakwa yang juga sudah naik nafsu, Kemudian saksiEfendi Munthe als Ipen (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menaikturunkan pantatnya serta menggoyanggoyangkannya selama kurang lebih 10(sepuluh) menit barulah Terdakwa dan saksi Efendi Munthe als Ipen (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) merasa puas dan mengeluarkan spermanya didalam lobang kemaluan Terdakwa, demikian Terdakwa melakukan beberapa kalibersama saksi Efendi Munthe als Ipen (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) sehingga saksi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Arifin Alias Ipen Bin Basri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;

3.

Penuntut Umum:
1.MAULIJAR, S.HI, S.H
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN Alias IPEN Bin BASRI

SH.MH, pada saat berjalandidepan rumah saksi VENI AZWAR Als IPEN, saksi YUSRIZAL dan saksiAGUSTINUS MARPAUNG. SH.MH melihat saksi VENI AZWAR Als IPENduduk didepan rumahnya, kemudian saksi AGUSTINUS MARPAUNG,SH.

MH mengajak saksi VENI AZWAR Als IPEN untuk pergi bersama,lalu saksi VENI AZWAR Als IPEN setuju dan langsung naik kedalamMobil, setelah sampai di Kantor Gerindra, kemudian saksi AGUSTINUSMARPAUNG, SH.MH saksi YUSRIZAL Bin SUWARDI dan saksi VENIAZWAR Als IPEN masuk kedalam Kantor Gerinda tersebut, di dalamKantor Gerindra itu saksi AGUSTINUS MARPAUNG, SH.

MH saksi YUSRIZAL Bin SUWARDI dan saksi VENIAZWAR Als IPEN meninggalkan Terdakwa dan Kantor Gerindra tersebut,setelah saksi AGUSTINUS MARPAUNG. SH. MH, saksi YUSRIZAL BinSUWARDI dan saksi VENI AZWAR Als IPEN sampai di Jalan Bandara,lalu saksi AGUSTINUS MARPAUNG. SH. MH, saksi YUSRIZAL BinSUWARDI dan saksi VENI AZWAR Als IPEN mampir ke Kedai Kopi Ayuyang terletak di belakang Al Bait di Jalan Bandara tersebut untuk minumKopi, pada saat Minum Kopi itu saksi AGUSTINUS MARPAUNG.

SH., MH dan saksi VENI AZWAR Als IPEN, lalu saksiYUSRIZAL Bin SUWARDI membagikan Amplop dari Terdakwa kepadasaksi SYAMSINAR HARAHAP Als NINA sebanyak 6 (enam) amplop, 3(tiga) amplop dengan perincian untuk saksi SYAMSINAR HARAHAP AlsNINA dan 3 (tiga) Amplop lagi untuk saksi DEWI PUTRIYANI, kemudiansaksi AGUSTINUS MARPAUNG. SH.

Ipen mengambil 6 buah amplop, Agustinus Marpaung selakuketua RT 03 Perumahan Bukit Raya mengambil 20 Amplop, dan SaksiSyamsinar Harahap als Nina mendapatkan 6 amplop;Bahwa Saksi Syamsinar Harahap Als.

PUTUSANNomor 2182 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa Il, telah memutus perkara Terdakwa lI:Nama : STIVEN DWI KAYANA alias IPEN binMUJIONO;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/3 September 1990;Jenis Kelamin > LakHaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jelidro Nomor 1 RT 8 RW 1 KebalenKulon Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekeya;

dalamPasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau:Kedua: Perbuatan Para Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 18 Juli 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TITAN ADHYTAMA alias EDO bin SETIONO danTerdakwa Il STIVEN DWI KAYANA alias IPEN

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpercobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam suratdakwaan kedua Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TITAN ADHYTAMA alias EDO binSETIONO dan Terdakwa Il STIVEN DWI KAYANA alias IPEN

STIVEN DWIKAYANA alias IPEN bin MUJIONO tersebut: Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor1388/PID.SUS/2019/PT SBY, tanggal 24 Oktober 2019 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1506/Pid.Sus/2019/PN Sby,tanggal 5 Agustus 2019 tersebut mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidanayang dijatunkan kKhnusus kepada Terdakwa Il menjadi:1. Menyatakan Terdakwa Il.

STIVEN DWI KAYANA alias IPEN binMUJIONO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendir?;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Il oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.