Irdan, Sukabumi 23 Mei 2006;b. Harun, Sukabumi 07 April 2015;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama Islam);.

Irdan, Sukabumi 23 Mei 2006;b. Harun, Sukabumi 07 April 2015;;Halaman 4 dari 10 Pntp.No : 325/Pdt.P/2018/PA.CbdBahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;2.

Irdan, Sukabumi 23 Mei 2006;b.

danmengadili perkaranya, mencoba melakukan kejahatan jika niat untuk itu telah nyata dariadanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesai pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, kejahatan dengan sengaja merampas nyawaorang lain, perouatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika Terdakwa datang kerumahsaksi JUFRI untuk menonton TV kemudian setiba tersangka dirumah saksi JUFRItersangka melihat saksi JUFRI, saksi IRDAN

KAWA Alias UDAR sementara mengkomsumsi miras jenis captikus diruang tamu dan tersangka pun ikut bergabung dengan mereka selanjutnya tidaktidak lama kemudian saksi JUFRI dan saksi PITUNG beradu mulut dan dilerai olehTerdakwa.melihat hal tersebut saksi IRDAN dan DARWAN B. KAWA Alias UDAR keluardari rumah saksi JUFRI disusul oleh Terdakwa, kemudian tibatiba saksi IRDANmenghampiri dan mencoba memukul Terdakwa namun tidak mengenai Terdakwa,kemudian DARWAN B.

yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Secara melawan hukum Memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu Dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman kekerasan Baik terhadap orang itu maupun orang lain, perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika Terdakwa datang kerumahsaksi JUFRI untuk menonton TV kemudian setiba tersangka dirumah saksi JUFRItersangka melihat saksi JUFRI, saksi IRDAN

DASWA IRDAN IWANSYAH yanglahir pada tanggal 08 Mei 2013;Bahwa, sebelum menikah Penggugat bercitacita, jika menikah nanti inginhidup rukun dan damai bersama dengan suami dan anakanak;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun, tenteram dan harmonis. Namun demikian ternyatasetelah kelahiran anak kami yang pertama, Tergugat jarang menemulPenggugat dengan alasan karena sibuk dengan pekerjaan.

DASWA IRDAN IWANSYAH; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak + 1( satu) tahun setelahHalaman 6 dari 14 halaman Putusan No 797/Pdt.G/2021/PA.Smppernikahan, Penggugat dengan Tergugat sering berselisin danbertengkar, penyebabnya : Tergugat bekerja di Surabaya dan pulang 12 hari selama1 tahun karena Tergugat sibuk dan Tergugat menikah sirri denganwanita lain yang bernama Anis Staff Administrasi di CV tempatTergugat bekerja dan telah memiliki anak.

SAKSI 2, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan xxxxxxx XXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tahun 2008 ; Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal/berdomisili di Rumah Orangtua Penggugat dan dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : NAFLA IRDAN MAHARANIIWANSYAH

DASWA IRDAN IWANSYAH; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak + 1( satu) tahun setelahpernikahan, Penggugat dengan Tergugat sering berselisin danbertengkar, penyebabnya : Tergugat bekerja di Surabaya dan pulang 12 hari selama1 tahun karena Tergugat sibuk dan Tergugat menikah sirri denganwanita lain yang bernama Anis Staff Administrasi di CV tempatTergugat bekerja dan telah memiliki anak.

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis bada dukhul, dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :NAFLA IRDAN MAHARANI IWANSYAH dan MOH. DASWAIRDANIWANSYAHHalaman 11 dari 14 halaman Putusan No 797/Pdt.G/2021/PA.Smp2.

Selanjutnya kamimembuka 1 (satu) bungkus ganja dan membuat beberapa rokok lintinganGanja dan selanjutnya dihisap secara bersamasama seperti layaknyarokok sehingga tersisa 2 (dua) bungkus ganja yang disimpan kembali dibawah kursi rumah Muhammad Iqbal Sanjaya;nn Kemudian pada tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul 12.00 WIBketika terdakwa berada di rumah Muhammad Iqbal Sanjaya bersamadengan Sidik Nurul Huda, Jakaria, Saipul, Irdan dan Nelson, lalu Nelsonmeminta untuk membawa satu setengah bungkus ganja

Putusan Perkara Pidana Nomor 373/Pid.Sus/2018/PN Sdnnonaaan2 Kemudian pada tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul 12.00 WIBketika terdakwa berada di rumah Muhammad Iqbal Sanjaya bersamadengan Sidik Nurul Huda, Jakaria, Saipul, Irdan dan Nelson, lalu Nelsonmeminta untuk membawa satu setengah bungkus ganja untuk dijualhingga tersisa setengah bungkus ganja.

Putusan Perkara Pidana Nomor 373/Pid.Sus/2018/PN Sdn Bahwa ganja tersebut kemudian Terdakwa konsumsi bersama denganMuhammad Iqbal, Nelson, Saiful, Jakaria, Sidik, Irdan di rumahMuhammad Iqbal; Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Muhammad Iqbal, Nelson,Saiful, Jakaria, Sidik, Irdan mengonsumsi ganja tersebut dengan caraTerdakwa yang mengeluarkan ganja, sedangkan Muhammad Iqbal, Nelson,Saiful, Jakaria, Sidik, Irdan yang membuat lintingan seperti rokok, setelahitu dihisap secara bergantian seperti menghisap

Putusan Perkara Pidana Nomor 373/Pid.Sus/2018/PN Sdn Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Muhammad Iqbal, Nelson,Saiful, Jakaria, Sidik, Irdan mengonsumsi ganja tersebut dengan caraTerdakwa yang mengeluarkan ganja, sedangkan Muhammad Iqbal, Nelson,Saiful, Jakaria, Sidik, Irdan yang membuat lintingan seperti rokok, setelahitu dihisap secara bergantian seperti menghisap rokok; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki dan mengonsumsi ganja tersebut; Bahwa barang bukti

Ganja tersebut kemudian Terdakwakonsumsi bersama dengan Muhammad Iqbal, Nelson, Saiful, Jakaria, Sidik,Irdan di rumah Muhammad Iqbal;Menimbang, bahwa cara Terdakwa bersama dengan MuhammadIqbal, Nelson, Saiful, Jakaria, Sidik, Irdan mengonsumsi ganja tersebutdengan cara Terdakwa yang mengeluarkan ganja, sedangkan MuhammadIqbal, Nelson, Saiful, Jakaria, Sidik, Irdan yang membuat lintingan sepertirokok, setelah itu dihisap secara bergantian seperti menghisap rokok.Terdakwa tidak mempunyai izin dari

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaienam orang anak, masingmasing bernama : Muslina binti Safaruddin, umur 18 tahun Irpan bin Safaruddin, umur 16 tahun Irdan bin Safaruddin, umur15 tahun Jumaisa binti Safaruddin, umur 12 tahun Arham bin Safaruddin, umur 10 tahun Nirmalasari binti Safaruddin, umur 8 tahun.

Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituSappewali dan Karia;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai enam orang anak,masingmasing bernama : Muslina binti Safaruddin, umur 18 tahun Irpan bin Safaruddin, umur 16 tahun Irdan

adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituSappewali dan Karia; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai enam orang anak,masingmasing bernama : Muslina binti Safaruddin, umur 18 tahun Irpan bin Safaruddin, umur 16 tahun Irdan

No.423/Pdt.P/2016/PA.Pwl Irpan bin Safaruddin, umur 16 tahun Irdan bin Safaruddin, umur 15 tahun Jumaisa binti Safaruddin, umur 12 tahun Arham bin Safaruddin, umur 10 tahun Nirmalasari binti Safaruddin, umur 8 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irdan Bin Muh. Saleh) kepada Penggugat (Rini Rasyid Alias Rini Binti Abd. Rasyid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Rasyid, umur 33 tahun, agama Islam,Irdan Bin Muh.pekerjaan Pemjual Ikan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Lingkungan Tambi (5Rumah Sebelum Rumah Kepala Lingkungan Tambi)Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju sebagai Penggugat;melawanSaleh, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopirikan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKompleks Pelelangan Ikan Kelurahan Binanga,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Menetapkan perkawinan Penggugat (Rini Rasyid Alias Rini Binti Abd.Rasyid) dengan Tergugat (Irdan Bin Muh. Saleh) putus karena perceraian;3.

Rasyid) denganTergugat (Irdan Bin Muh.

perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatuhkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Mamuju, serta berdasarkan Pasal 119 ayat (2)huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan (baca Peraturan) MenteriAgama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RINomor 1 Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitum primairgugatan Penggugat, oleh Majelis Hakim dalam rapat permusyawaratannyaharus menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Irdan

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Irdan Bin Muh. Saleh)kepada Penggugat (Rini Rasyid Alias Rini Binti Abd. Rasyid);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kamiDR. H. Muh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irdan bin Haliamin) dengan Pemohon II (Sappe binti Kulla) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2010 di Dusun Galung Lego, Desa Lego, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Patir bin Irdan, umur 9 tahun2. Ainun binti Irdan, umur 5 tahun3. Salwa binti Irdan, umur 2 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:i.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Irdan bin Haliamin) denganPemohon II (Sappe binti Kulla) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari2010 di Dusun Galung Lego, Desa Lego, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 526/Pdt.P/2020/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irdan bin Haliamin)dengan Pemohon II (Sappe binti Kulla) yang dilaksanakan pada tanggal25 Januari 2010 di Dusun Galung Lego, Desa Lego, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar;3.

II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 7 Desember 2014 di Dusun BaroBaro, DesaTenggelang, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Subhan, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Nurul Taqwa bernama Amin, karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 10 (Sepuluh) pohon kelapayang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il, dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Ruddin dan Irdan

, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Subhanyang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama Amin, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 10 (Sepuluh)pohon kelapa yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituRuddin dan Irdan

menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Subhanyang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama Amin, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 10 (Sepuluh)pohon kelapa yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 374/Pdt.P/2020/PA.Pwl Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituRuddin dan Irdan

Muhammad Irdan, umur 12 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.

Muhammad Irdan, umur 12 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Muhammad Irdan, umur 12 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya;Bahwa selanjuinya para Pemohon menyatakan

Muhammad Irdan, umur 12 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;Hal. 7 dari 114.

Penetapan Nomor 501/Padt.P/2020/PA.PwlIl, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Nurdin dan Irdan;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus Perawan.s. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai seorang anak yang bernama Surham Akbar bin Sulle;4.

DesaTenggelang, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSaharuddin dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid Nurul Wathan bernama Haeruddin, dengan maskawinberupa 5 (lima) pohon kelapa yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituNurdin dan Irdan

Penetapan Nomor 501/Padt.P/2020/PA.Pwl Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituNurdin dan Irdan; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganatau larangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 7Februari 2016 di Dusun BaroBaro, Desa Tenggelang, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Saharuddin, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama Nurdin dan Irdan dengan maskawin berupa 5 (lima) pohon kelapayang diserahkan secara tuna; Bahwa antara Pemohon

Menyatakan sah secara hukum serta mengikat secara hukum, transaksi jual beli objek tanah antara IRDAN MOH.

Menetapkan secara hukum bahwa PENGGUGAT (IRDAN MOH.

INDARTO dan menerbitakan Sertipikat Hak Milik yang baru atas nama IRDAN MOH. HARKAN dengan luas 360 M² (tiga ratus enam puluh meter persegi);

7. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.811.000,00 (satu juta delapan ratus sebelas ribu rupiah);

Penggugat:
IRDAN MOH. HARKAN
Tergugat:
1.DINDIN SYAFRUDIN JAKARIA, SE
2.INDARTO
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertahanan Nasional BPN Subang

Cigadung atas nama INDARTO(TERGUGAT II) menjadi atas nama IRDAN MOH. HARKANHal. 4 dari 22 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN.Sng.

Menyatakan sah secara hukum serta mengikat secara hukum, transaksi jualbeli objek tanah antara IRDAN MOH. HARKAN (PENGGUGAT) denganHal. 5 dari 22 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN.Sng.DINDIN SYAFRUDIN JAKARIA, SE (TERGUGAT 1) atas objek tanah yangterletak di JI.

HARKAN tertanggal 16 Januari 2017 yangditandatangani oleh DINDIN SYAFRUDIN JAKARIA (Jual bellibidang tanah luas 360 m2 antara IRDAN MOH.

(seribu sembilan ratus empat puluh tujuh meter persegi), sesuai denganbukti pembayaran sebagaimana tercantum dalam kwitansi penerimaan uangtertanggal 16 Januari 2017.Menetapkan secara hukum bahwa PENGGUGAT (IRDAN MOH. HARKAN)adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 360 M?

INDARTO dan menerbitakanSertipikat Hak Milik yang baru atas nama IRDAN MOH. HARKAN dengan luas360 M*? (tiga ratus enam puluh meter persegi);7.