Menyatakan Terdakwa JAYA IRIANTO alias RIAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JAYA IRIANTO alias RIAN

saudara JAYA IRIANTOalias RIAN untuk lakukan penjualan perjudian togel merupakan tempatumum ; Bahwa pada tanggal 27 Januari 2014 sekitar pukul 17.00 wit terdakwasedang melaukan penjualan judi togel kepada masyarakat yang inginmemasang nomor togel tersebut ; Bahwa pada saat terdakwa melakukan penjualan tersebut datang saksiANDRIE SUYATNO dan langsung mengamankan' terdakwa danmembawanya ke kantor Polisi ; Bahwa barang bukti yang di tunjukan di persidangan adalah benar milikterdakwa dan saudara JAYA IRIANTO

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , dalam pasalini menunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindakpidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanyaterdakwa JAYA IRIANTO alias RIAN dengan identitas selengkapnya diatas dandiakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini,sehat jasmani dan rohani, dapat mempertanggungjawabkan semua perbuatanyang dilakukannya dan telah didakwa oleh Penuntut

Menyatakan Terdakwa JAYA IRIANTO alias RIAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;uiMenetapkankan barang bukti berupa:1. 2 (dua) buah bundel kupon togel ;2. 1 (satu) buah bolpoin warna biru ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 36/1962 tertanggal 27 April 1965 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tertulis atas nama RADEN DJOKO JUDA IRIANTO anak laki-laki dari RADEN DJATMIKO dan RADEN TUTIE SOERJOWATIE dirubah menjadi R. DJOKO YUDO IRIANTO anak laki-laki dari RADEN DJATMIKO dan RADEN TUTIE SOERJOWATIE;3.

RADEN DJOKO JUDA IRIANTO

Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 02041962 di Banyuwangi yang sesuaidengan Akte Kelahiran Nomor :36/1962 tertanggal 27 April 1965 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tertulis atas namaRADEN DJOKO JUDA IRIANTO anak lakilaki dari RADEN DJATMIKO danRADEN TUTIE SOERJOWATIE ;2. Bahwa Pemohon mempunyai jazah SMA Nomor 04 OC oh 0066715 tanggal 25April 1981 yang dikeluarkan oleh SMA Negeri 3 Kota Malang tertulis atas namaR. DJOKO YUDO IRIANTO ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573050204620005 atas nama DJOKOYUDO IRIANTO dan telah dibubuhi materai secukupnya, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga No.3573051508070578 atas nama DJOKO YUDOIRIANTO tertanggal 11082016, dan telah dibubuhi dengan materaisecukupnya, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Akte kelahiran atas nama RADEN DJOKO YUDO IRIANTO dantelah dibubuhi dengan materai secukupnya, diberi tanda P3 ;4.

Fotocopy ijazah Sarjana Muda tehnik ITN Malang tertanggal 28 Februari 1983atas nama R DJOKO YUDO IRIANTO tertangal 28111977 dan telahdibubuhi dengan materai secukupnya, diberi tanda P7;8. Fotocopy surat keterangan atas nama DJOKO YUDO IRIANTO tertanggal 5September 2016 dan telah dibubuhi dengan materai secukupnya, diberi tandaP8;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Pemohon juga mengajukan saksisebagai berikut :1.

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon untuk merubah namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 36/1962tertanggal 27 April 1965 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi tertulis atas nama RADEN DJOKO JUDA IRIANTO anak lakilakidari RADEN DJATMIKO dan RADEN TUTIE SOERJOWATIE dirubah menjadi R.DJOKO YUDO IRIANTO anak lakilaki dari RADEN DJATMIKO dan RADENTUTIE SOERJOWATIE;Menimbang, bahwa guna meneguhkan permohonannya Pemohon telahmengajukan

;Menimbang, bahwa pemohon adalah orang yang sama dengan orang yangnamanya tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Banyuwangi Nomor : 36/1962 (bukti P2) yaitubernama RADEN DJOKO JUDA IRIANTO maka pemohon berhak untuk merubahnama orang yang namanya tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Banyuwangi BanyuwangiNomor : 36/1962 (bukti P2) yaitu bernama RADEN DJOKO JUDA IRIANTO;Menimbang, bahwa

BAMBANG IRIANTO, M.Si. ;

BAMBANG IRIANTO, M.Si. (Terdakwa) selakuKepala Dinas PU Cipta Karya dan Tata Ruang Kabupaten Sumenep telahmembagikan proyek sebanyak 14 paket pekerjaan kepada Polres (KepolisianResort) Sumenep berdasarkan surat tersebut pihak Kepolisian ResortHal. 2 dari 13 hal. Put. No. 1396 K/Pid/2015Sumenep melaporkan Terdakwa oleh karena telah menghina institusiKepolisian Resort Sumenep.

BAMBANG IRIANTO, M.Si. bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja di muka umum dengan tulisan menghinasuatu kekuasaan yang ada di Negara Indonesia sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 207 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

BAMBANG IRIANTO, M.Si. tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan Terhadap Lembaga Umum Yang ada Di Indonesia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Drs. BAMBANG IRIANTO, M.Si. oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

ayat (1) KUHAP jo Pasal 207 KUHPidana,UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sumenep tersebut ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa Drs.BAMBANG IRIANTO

BAMBANG IRIANTO, M.Si. tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan ;2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan ;3. Memulinhkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabainya ;Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 1396 K/Pid/20154.

Pemohon:
Kuswidi Irianto

SERDA EKO KURNIAWAN IRIANTO

BAMBANG IRIANTO,M.Si

BAMBANG IRIANTO,M.SiTempat lahir : Sumenep;Umur / tgl. lahir : 46 tahun/16 Januari 1968;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Berlian Nomor 3/C, Kelurahan Bangselok,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sumenep;Pendidikan : $2Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumACH.NOVEL,S.H.,M.H. dan RUSFANDI,S.H.

Menyatakan Terdakwa Drs.Bambang Irianto,M.Si bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dimuka umum dengan tulisan menghinasuatu kekuasaan yang ada di Negara Indonesia sebagaimana dalamdakwaan melanggar pasal 207 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama6 (enam) bulan;3.

Bambang Irianto,M.Si dari semuai tuntutan hukum (Onslaag VanAlle Rechtvervolging);3.

Bambang Irianto,M.Sitelah bersesuaian dengan pemeriksaan identitas Terdakwa Drs.

BAMBANG IRIANTO, M.Si tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPenghinaan Terhadap Lebaga Umum Yang ada DiIndonesia ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Drs. BAMBANG IRIANTO, M.Si olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan pemohon Chairul Irianto sebagai wali dari Icon Pittung lahir di Tambunan tanggal 12 Mei 2002 khusus untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI AD di Nabire;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
CHAIRUL IRIANTO

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan NANO IRIANTO yang telah dilangsungkan di Gereja Mahanaim (GKPII) Surabaya pada tanggal 17 Juli 1987;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat;

4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 120.000,00 (seratus

Pemohon:
Margaretha Irianto

Pemohon:
BAMBANG IRIANTO

Menyatakan Terdakwa IRIANTO Alias WAK ALONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IRIANTO alias WAK ALONG.

PUTUS ANNomor: 104/PID.B/ 2013/PN.TTD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli di Tebing Tinggi yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : IRIANTO alias WAK ALONG.Tempat lahir =: Tebing Tinggi.Umur/tgl.lahir : 52 Tahun / 20 April 1962.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Brohol Kecamatan Bajenis KotaTebingTinggi.Agama

Menyatakan terdakwa IRIANTO alias WAK ALONG,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana' Tanpa mendapat izin dengan sengaja mengadakanatau member kesempatan untuk main judi kepadaumum" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan surat dakwaankami.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IRIANTO alias WAKALONG dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatan yang melawan hukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum mengajukan tanggapannya (Replik) lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula,selanjutnya Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal yang telah dibacakandidepan persidangan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa IRIANTO

Barang Siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum pidana pendukung hakdan kewajiban yang didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaipelaku tindak pidana in casu Terdakwa IRIANTO alias WAK ALONG,yang atas pertanyaan Majelis Hakim dirinya menyatakan dalam1213keadaan sehat jasmani maupun rohaninya serta mengakui danmembenarkan identitas terdakwa yang tertera dalam berkasperkara maupun dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalahbenar sebagai identitas

Menyatakan Terdakwa IRIANTO Alias WAK ALONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan ngaja memberik m nk khal kumumuntuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan :16173. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa ERI IRIANTO BIN SUMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka

ERI IRIANTO Bin SUMANTO

Menyatakan Terdakwa ERI IRIANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gramsebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (2) UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika..

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa ERI IRIANTO dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan membayar dendasejumlah Rp.1.300.000.000, (satu milyar tiga ratus juta rupiah) subsidiairselama 3 (tiga) bulan penjara.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 743/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya amarnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ERI IRIANTO Bin SUMANTO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan primair dan subsidair ;2 Membebaskan Terdakwa ERI IRIANTO BIN SUMANTO dari dakwaansakwaan tersebut (vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHP atausetidaktidaknya melepaskan

Terdakwa ERI IRIANTO BIN SUMANTOdari semua tuntutan hukum (onstlaag van alle rechtvervolging) sesuaipasal 191 ayat (2) KUHAP ;3 Membebaskan Terdakwa ERI IRIANTO BIN SUMANTO dari tahanan ;4 Membebankan biaya perkara kepada negara ;AtauJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo at bono) dengan tetap menjunjung tinggi hakhak dasar (azasi)Terdakwa sebagai manusia ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon diberi keringanan hukuman ;Setelah

No.85 Tahun 2009 TentangNarkotika.SUBSIDIAIR :wanenone= Bahwa la Terdakwa ERI IRIANTO Bin SUMANTO, pada hari Sabtutanggal 07 Maret 2020 sekitar pukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Maret 2020, atauHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 743/Pid.Sus/2020/PN JKT.SELmasih termasuk pada tahun 2020, bertempat di Areal Parkir Mobil RasunaGarden Food Street JI.

Menyatakan Terdakwa EKO IRIANTO bin SUTIKNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EKO IRIANTO bin SUTIKNO

PUTUSANNOMOR : 24/ PID.B/2012 / PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: EKO IRIANTO bin SUTIKNO;: Lumajang: 48 Tahun ;: Lakilaki: Indonesia:Ds.Kalibening Desa Pronojiwo Rt.33/ Rw. 12Kec.Pronojiwo Kabupaten

Menyatakan terdakwa Eko Irianto bin Sutikno bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Pledoiterdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar pula tanggapan terdakwa (Duplik) atas Replik Jaksa/Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum REG : No.24/Pen.Pid/2012/PN.Bbs, tertanggal 06 Februari2012, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EKO IRIANTO

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini adalahsetiap orang yang mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa subyek hukum yang dimaksud dalam tindak pidana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum adalah terdakwa EKO IRIANTO binSUTIKNO dimana dari proses penyidikan, penuntutan maupun proses di Pengadilanidentitas para terdakwa tidak mengalami perubahan dan para terdakwa adalah orangyang telah didakwakan melakukan tindak pidana yang

Menyatakan Terdakwa EKO IRIANTO bin SUTIKNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : (satu) 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AGUS IRIANTOmelawan SUTIAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :AGUS IRIANTO, bertempat tinggal di Taman Siwalan Indah Blok W/03 Ds.Kepatihan, Kec. Menganti Gresik ;Selanjutnya disebut sebagai : ....... PEN AT;Lawan:SUTIAH, bertempat tinggal di JI. Jeruk No. 266 RT. 02/ RW. 03 Kel. Jeruk,Kec.

Pemohon:
DEDI IRIANTO

Menyatakan Terdakwa TOTOK IRIANTO Alias TOTOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK MENERIMA DAN MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM; 2.

TOTOK IRIANTO alias TOTOK

PUTUSANNomor 20/Pid.Sus/2017/PN SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TOTOK IRIANTO Als.

Berkas perkara atas nama terdakwa TOTOK IRIANTO Alias TOTOK besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa TOTOK IRIANTO alias TOTOK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT,MENYERAHKAN DAN/ATAU MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA)GRAM, sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) Jo. Pasal 132 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan PRIMAIR2.

Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa TOTOK IRIANTO alias TOTOK olehkarena itu dengan pidana Mati.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone Samsung Note 2 warna hitam beserta SIM Card,DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN5.

Menyatakan Terdakwa TOTOK IRIANTO Alias TOTOK, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANPERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK MENERIMA DANMENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK BUKANTANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang tercatat didalam Akta Kelahiran anak pemohon Nomor 1332/L/U/IP/2010,, tanggal 7 September 2002 yang semula tertera bernama KADIKAN diganti menjadi SUKADI IRIANTO ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo paling lama 30 (tiga puluh ) hari

Pemohon:
SUKADI IRIANTO

SOEGIYO tertanggal 07 Desember 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Babatan Kecamatan Wiyung Kota Surabaya adalah orang yang sama dengan :

Menyatakan terdakwa DWI IRIANTO bin SUYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;---------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULAN ;-------------------------------------------------------------3.

DWI IRIANTO bin SUYANTO

PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DWI IRIANTO binSUYANTO ;Tempat LahirJAYAPUlA j anemone nnn nnn nner nnnUmur / Tgl Lahir 18 tahun/ 5 Oktober1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki jKebangsaan / KewarganegaraanIndonesia Jeet een ee cen nee een nen enn nnn nneTempat Tinggal Desa Bajangrejo

Menyatakan terdakwa DWI IRIANTO Bin SUYANTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP, sesuai dengan dakwaantunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI IRIANTO Bin SUYANTOdengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN 6 (ENAM) BULANdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

secara lisan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringan ringannya karena terdakwa merasabersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagiPerbuatannya jn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen mene nc nc acneMenimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa tetap padapermohonannya pula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan tunggal sebagaiberikut :Page 3Bahwa ia terdakwa DWI IRIANTO

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagaiberikut ;Ad .1 Unsur Barang siapaMenimbang , bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajaselaku subyek hukum yang telah cakap dan mampu untukmempertanggungjawabkan segala perbuatannya di depanMenimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang terdakwa yang bernama DWI IRIANTO binSUYANTO dan bukan orang lain dan selama pemeriksaan

Perbuatan terdakwa meresahkanmasyarakat ;Terdakwa sudah pernahdihukum ;hal yang meringankan :Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan di depan persidangansehingga memperlancar prosespersidangan ;2 22 ncn nnn n neTerdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya j 2 nnn nn nnn nnn nn nnn ncn nn ncn ncn nnncnncneeMengingat, Pasal 362 KUHP, Undang Undang No. 8 tahun 1981tentang KUHAP , serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa DWI IRIANTO

IRIANTO SARKIM BIN SARKIM.

PUTUSANNomor : 399/Pid.B/2008/PN.ME.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : IRIANTO SARKIM BIN SARKIM.Tempat Lahir : Muara Enim.Umur/Tgl Lahir : 44 Tahun/06 Agustus 1963.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Jenderal Sudirman No. 02 Talang Jawa Kelurahan Pasar

Berkas perkara atas nama terdakwa IRIANTO SARKIM BIN SARKIM beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar:e Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

PDM30/Ep.2/ME/07/2008 padatanggal 09 Juli 2008;e Keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 08 September 2008, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PN Muara Enim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa IRIANTO SARKIM BIN SARKIM telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana kekerasan psikis dalamlingkup rumah tangga, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 5 huruf b UU RI

Pasal 45 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa IRIANTO SARKIMBIN SARKIM selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaanselama 8 (delapan) bulan.3 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan secara tertulis dari terdakwa pada tanggal 12 September2008, yang pada pokoknya oleh karena terdakwa tidak bersalah maka terdakwa mintadibebaskan dari

semua tuntutan hukum Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 19 September 2008yang disampaikan secara tertulis di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Telah mendengar Duplik dari terdakwa pada tanggal 19 September 2008 yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa IRIANTO

Pemohon:
SIGIT IRIANTO

PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2019/PN BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonanatas nama:SIGIT IRIANTO, bertempat tinggal di Jalan Lintas Sumatera TanjungKurung RT/RW 000/000 Kel. Tanjung KurungKec. Semidang Aji Kab.

OKU, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonan tanggal 10April 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja pada tanggal 10 April 2019 dalam Register Nomor 84/Pdt.P/2019/PNBTA, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama Sigit Irianto, dilahirkan Tanjung Kurung,tanggal 04 Juni

KecamatanPengandonan, tanggal 05 Juli 1978. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor122/1978; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia di Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil OKU sebagaimana ternyata dari akte kelahiran tersebut Nomor1601CLT2210200915182,tertanggal 23 Oktober 2009; Bahwa Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis,yakni di dalam Akte kelahiran Pemohon tertulis namapemohon,SIGIT,sedangkan seharusnya tertulis,SIGIT IRIANTO

seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu, untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk membatalkan Akte Kelahiran Pemohon Nomor1601CLT2210200915182,tertanggal 23 Oktober 2009,untuk warga NegaraIndonesia, di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil OKU terdapatkekeliruan/salah tulis, yakni di dalam Akte kelahiran Pemohon tertulis, namapemohon,SIGIT,sedangkan seharusnya tertulis,SIGIT IRIANTO