Ditemukan 374 data
42 — 29
PN.Pbr, yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Halaman 7 dari 8 halaman putusan Nomor 149/PDT/2017/PT.PBRDemikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Senin , tanggal 6 November 2017,oleh kami SANTUN SIMAMORA ,SH,.M.H sebagai Hakim KetuaMajelis,Dr.CATUR IRIANTORO
Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara maupun kuasanya ;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;Dr.CATUR IRIANTORO,SH,.M.Hum SANTUN SIMAMORA ,SH,.M.HH.SARPIN RIZALDISH,.M.HPANITERA PENGGANTI;Drs.RAHMAN SIREGAR,SH.Rincian biaya proses banding :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Administrasi Rp. 139.000,Jumlah Rp. = 150.000.( Seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman putusan Nomor 149/PDT/2017/PT.PBR
Terbanding/Tergugat : PT. Megah Realtyndo Indah
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Pengurus Yayasan kesejahteraan Pendidikan dan Perumahan YKPP
169 — 342
Agung Iriantoro, SH., MH. di Jakarta danAkta Nomor : 21 Tanggal 25 September 2017, Notaris Dr. Agung Iriantoro,S.H., MH di Jakarta;4. Menetapkan Surat TURUT TERGUGAT Nomor: B/52/11/2017, tanggal 5Februari 2018, perihal Penutupan Perjanjian Kerjasama, tidak mempunyalkekuatan hukum yang mengikat dan Cacat Hukum;5.
Agung Iriantoro, SH, MH;Ill. Akta Addendum No.21 tanggal 25 September 2017 yang dibuatoleh Notaris Dr. Agung Iriantoro, SH, MH.Adapun uraian aktaakta tersebut diatas yaitu :F Perjanjian Kerjasama awal antara YKPP/Turut TergugatKonvensi yang mewakili PT. MegahRealtyndo Indah/PenggugatRekonvensi dengan PT.
Agung Iriantoro, SH, MH;Halaman 31 dari 53 hal Putusan Nomor 740/PDT/2020/PT DKIIll. Akta Addendum No.21 tanggal 25 September 2017 yang dibuatoleh Notaris Dr. Agung Iriantoro, SH, MH.Disepakati telah berakhir dan atau Perjanjian Kerjasama telah ditutup,yang mana dalam Berita Acara Rapat sebagaimana dimaksud diatas,ditanda tangani oleh Para Pihak dalam Perjanjian Kerjasama termasukoleh Sdr. Santoso yang pada saat itu selaku Direktur Utama PT.
Agung Iriantoro, SH, MH;ll. Akta Addendum No.21 tanggal 25 September 2017 yangdibuat oleh Notaris Dr. Agung Iriantoro, SH, MH;4. Menyatakan telah berakhirnya hubungan hukum antara PenggugatRekovensi dengan Tergugat Rekonvensi, baik itu yang tercantumHalaman 41 dari 53 hal Putusan Nomor 740/PDT/2020/PT DKIdalam Akta Perjanjian Kerjasama beserta Addendumnya dan sertaAkta, Kuasa atau Surat turunan lainnya;5.
25 — 12
CATUR IRIANTORO, SH.,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 9 AGUSTUS 2016 olehHakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantuoleh YUSNIDAR, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tanpadihadiri Penuntut Umum, Terdakwa II maupun Penasehat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,AGUNG WIBOWO, SH.,M.Hum H. IMAM SUUDI, SH.,MHDR. CATUR IRIANTORO, SH.
Terbanding/Tergugat : LITA
26 — 10
2018/ PN Tpg tanggal 11 April 2018 yang dimohonkan bandingtersebut ;MENGADILI SENDIRIDalam Ekseps'i : Menolak eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp 150.000,00 (Seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari : Rabutanggal 3 Oktober 2018 oleh kami Dr Catur Iriantoro
Dr Catur Iriantoro, SH., MHum.Made Sutrisna,SH., MHum.PANITERAPENGGANTI:Halaman 8 dari hal 9 Putusan Nomor 123/PDT/2018/PT PBRWipsal, Sm Hk.Perincianbiaya proses :1. Matera... cccceccceeeeseeeeeee eens Rp 6.000,002. ROECAKSI.........ccccccecsceeeesueeeeeeeees Rp 5.000,003. AdMiIniStraSl............
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YESSIE INDRA ANGGUN DWI PUTRI, SH
34 — 14
CATUR IRIANTORO, S.H.,M.H. dan YULI HERYATI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota, serta dibantu oleh WARSITO, S.H., M.H. PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.1. Dr. CATUR IRIANTORO, S.H., M.H. SUPRABOWO, S.H., M.H.d.t.o.2.
Terbanding/Terdakwa : FIKRI RAHMANSYAH BIN MADUSIN
72 — 13
CATUR IRIANTORO, S.H.,M.H. dan YULI HERYATI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Halaman 10 dari 11 hal. Put. Nomor 173/PID/2020/PT TJK.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota, serta dibantu oleh RIYA YANDRIATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. Dr.
CATUR IRIANTORO, S.H., M.H. SUPRABOWO, S.H., M.H.2. YULI HERYATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,RIYA YANDRIATI, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 173/PID/2020/PT TJK.
50 — 33
CATUR IRIANTORO,SH,.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, SANTUNSIMAMORA,SH,.MH dan H. SARPIN RIZALDI,SH.,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin , tanggal 12 Juni 2017 oleh Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut , Drs.RAHMANSIREGAR,SH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara maupun kuasanya ;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;SANTUN SIMAMORA,SH DR.
CATUR IRIANTORO,SH,.M.HumH. SARPIN RIZALDI,SH.,MHPANITERA PENGGANTI;Drs.RAHMAN SIREGAR,SH.Rincian biaya proses banding : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Administrasi Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000.( Seratus lima puluh ribu rupiah )Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 51/PDT/2017/PT.PBR Halaman 10 dari 10 halaman
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iriantoro bin Warsono) terhadap Penggugat (Endang Dwi Suherni binti Suharto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
18 — 6
Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000, (duaratus enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSENIN tanggal 23 JUNI 2014 oleh kami CATUR IRIANTORO, SH, M.Humsebagai Ketua Majelis, MADE SUKANADA, SH.MH dan ENDANG MAKMUN,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari ini RABUtanggal 25 JUNI 2014 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut di atas dengan dihadiri MADE SUKANADA,SH.MH
dan ENDANG MAKMUN, SH dan dibantu ANI SUPRIANI, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Kuasa Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd MADE SUKANADA, SH.MH CATUR IRIANTORO, SHM.HumttdENDANG MAKMUN, SH Panitera Pengganti,ttdANI SUPRIANI, SHPerincian Biaya:e Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,e Redaksi : Rp. 5.000,e Materai : Rp. 6.000,e Panggilan Sidang : Rp. 165.000, + JUMI AN Vice e ees : Rp. 206.000, 11(dua ratus enam ribu rupiah)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SHAHWIR ABDULLAH,SH
34 — 15
Catur Iriantoro,Halaman 9 dari 10 Put Nomor 189/Pid.SUS /2018/ PT PBRS.H,.M.Hum., dan Made Sutrisna, S.H,.M.Hum., sebagai Hakim Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 2 Oktober 2018 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri HakimHakim Anggota serta Diyah Fajar Sari, S.H.
Catur Iriantoro, S.H,.M.Hum Jarasmen Purba, S.H.,Made Sutrisna S.H,.M.HumPanitera Pengganti,Diyah Fajar Sari, S.H.,M.HHalaman 10 dari 10 Put Nomor 189/Pid.SUS /2018/ PT PBR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
29 — 15
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018, dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunanJARASMEN PURBA.S.H. sebagai Hakim Ketua, Dr.CATUR IRIANTORO,SH.M.Hum. dan H.HERI SUSANTO, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari RABU tanggal 14 NOPEMBER 2018 telahdiucapkan
dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dengan dihadiri olen para Hakim Anggota yang sama sertadibantu oleh EFRIZAL, SH Paniterapengganti pada Pengadilan Tinggitersebut, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;Dr.CATUR IRIANTORO, SH.M.Hum.
27 — 6
(Seribu rupiah).Demikianlah putusan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung, pada hari : SELASA, tanggal 20 MEI2014 oleh CATUR IRIANTORO, SH.M.Hum Hakim Ketua, MADESUKANADA, SH.MH dan ENDANG MAKMUN, SH.MH masing masingsebagai Hakim anggota, putusan tersebut oleh Hakim Ketua Majelisdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, pada hari itujuga dengan didampingi oleh Para Hakim anggota dengan dibantu olehANI SUPRIANI, SH sebagai Panitera Pengganti dihadiri pula olehHERYANTO
HAMONANGAN, SH, Penuntut Umum danterdakwa tersebut ;Hakimhakim anggota, Hakim Ketua, MADE SUKANADA, SH.MH CATUR IRIANTORO, SH.M.HumENDANG MAKMUN, SH.MH Panitera penggantiANI SUPRIANI, SH
58 — 35
sebagian ; Menyatakan batal perjanjian kesepakatan antara Penggugat danTergugat yang dibuat di Batam pada tanggal 23 Oktober 2015 ; Menolak gugatan Pengugat untuk selain dan sebihnya ; Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayayang timbul dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat bandingsebesar Rp 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari : Selasa, tanggal 2 Mei 2017, dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunan DR.CATUR IRIANTORO
CATUR IRIANTORO, S.H, M.H.H. SARPIN RIZALDI,S.H., M.HPANITERAPENGGANTI; Wipsal, Sm Hk.Perincian biaya proses :1. Matera... cece eee teeter eee AD 6.000,002, RGOOK Sl csssscssnuanes cas aan vs ave EOD 5.000,003. AdministraSi....... eee Ro 139.000,00JUMIAN.L... ee eeeeeeeeeeess RO 150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah ).Halaman 10 dari hal10 Putusan Nomor 45/PDT/2017/PTPBRHalaman 11 dari hal 10 Putusan Nomor 45/PDT/2017/PTPBR
Terbanding/Tergugat I : ir. Aria Resukia, M.M
Terbanding/Tergugat II : Isna Adiati, S.E
Terbanding/Tergugat III : Anda Mulia, S.E.
Terbanding/Tergugat IV : Anggun Arif Nur, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Barat
144 — 32
CATUR IRIANTORO, S.H.M.Hum dan YULI HERYATI, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari KAMIS Tanggal 11 FEBRUARI 2021 dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh EMIYATI, SH. M.H.Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara maupun Kuasanya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.1. Dr. CATUR IRIANTORO, S.H.M.Hum BONTOR ARUAN, S.H., M.H.d.t.o.2.
19 — 16
,M.H. sebagai Hakim Ketua, DWIPRASETYANTO,S.H. dan Dr.CATUR IRIANTORO,S.H.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Senin, tanggal 11 Januari2016 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas sertadibantu. oleh SINTA HERAWATI,S.H.
N.BETTY ARITONANG ,S.H.M.H.Dr.CATUR IRIANTORO,S.H.,M.H.PANITERAPENGGANTI;SINTA HERAWATI,S.H.Halaman 11 dari 9 Putusan Nomor 246/PID.SUS/2015/PT.PBR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SONDANG H.MARBUN, SH
61 — 21
CATUR IRIANTORO, S.H.,M.H. dan YULI HERYATI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota, serta dibantu oleh KETUT KORDA, S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.1. Dr. CATUR IRIANTORO, S.H., M.H. SUPRABOWO, S.H., M.H.d.t.o.2.
37 — 5
000, (Seribu rupiah) ;DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakimPengadilan Negeri Cianjur, pada hari :SENINtanggal 01 APRIL 2013 olehkami : CATUR IRIANTORO,SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua, MATEUSSUKUSNO AJI,SH.M.Hum danSUGENG...........+SUGENG SUDRAJAT,SH.MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itujuga oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh NY.
MATEUS SUKUSNO Aji, SH., MHum CATUR IRIANTORO, SH.MHumTTD2. SUGENG SUDRAJAT, SH., MHPANITERA PENGGANTITTDNy. YAYAT SOLIHAH14
Terbanding/Terdakwa : SUDIN BIN ASARI ALM
109 — 21
. / 2021 /PT TJK10 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditentukan sebesar Rp. 5.000(Lima ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tanjungkarang pada hari : Senin, tanggal 13 September 2021 olehkami DR, CATUR IRIANTORO S.H.,M.Hum sebagai Hakim Ketua, BONTORAROEAN, S.H.,M.H dan LIDYA SASANDO PARAPAT, S.H.
,M.H DR, CATUR IRIANTORO S.H.,M.Hum2. LIDYA SASANDO PARAPAT, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Drs. SAMSIR, SH.,M.H Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 122/ Pid. / 2021 /PT TJK
22 — 10
,MH sebagai Hakim Ketua Majelis,Dr.CATUR IRIANTORO,S.H,.M.Hum dan H.IMAM SUUDI,SH,.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 30 Agustus2016 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut, dibantu oleh Drs.
RAHMAN SIREGAR, SH, sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh Pembanding semula Penggugat danTerbanding semula Tergugat maupun kuasanya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dr.CATUR IRIANTORO,S.H,.M.Hum AGUNG WIBOWO,S.H.,MHH.IMAM SUUDI,SH,.MHPanitera Pengganti,Drs.RAHMAN SIREGAR.SHRincian biaya proses banding : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3.
Terbanding/Terdakwa : SINDAK ADI AGUSTIAN
87 — 30
,MH dan DR Catur Iriantoro, SH.,M.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada Rabu, tanggal 13Desember 2017 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotayang sama dan Amri Wahab, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiPekanbaru, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danterdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaSantun Simamora, SH.,MH. Jarasmen Purba, SH.DR Catur Iriantoro, SH.