atas nama HARTA WIDJAJA, (bukti bertanda P4) ;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P4 tersebut di atas berupafotocopy yang telah dibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokkan dengan suratHalaman 2 dari 7 Halaman Nomor 173/Pdt.P/2019/PN Smg.aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya dan telah sah sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut di atas,dimuka persidangan Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama ERAT WINARTO dan IRLAN

adalahPemohon akan menambah namanya yang semula bernama HARTA WIDJAJAditambah menjadi tertulis dan terbaca HARTA WIDJAJA DJAJASEPUTRA ; Bahwa alasan Pemohon menambah namanya tersebut adalah untukmenyesuaikan dokumendokumen yang lain karena ada perbedaan ; Bahwa penambahan nama pemohon tersebut telah disetujui oleh semuakeluarga pemohon ; Bahwa perilaku pemohon dimasyarakat baik ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Saksi : IRLAN

agardinyatakan sah menurut hukum terhadap Penambahan nama Pemohon dalamAkta Kelahiran Pemohon yang semula Tertulis dan terbaca HARTA WIDJAJAditambah menjadi tertulis dan terbaca HARTA WIDJAJA DJAJASEPUTRA ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya yang manaPemohon telah mengajukan bukti surat sebanyak 4 (empat) buah, masing masingbertanda P1 sampai dengan P4 serta 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama ERAT WINARTO dan IRLAN

Sipil Bengkayang agar dicatat adanya perceraian ini dan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, paling lama 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan tentang perceraian memperoleh kekuatan hukum tetap guna dicatat dan didaftar adanya perceraian antara Penggugat dan Tergugat dalam register yang telah ditentukan untuk itu, selanjutnya diterbitkan Akta Perceraiannya;

Menyatakan terdakwa IRLAN Bin RUDIN. L terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terangterangn dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan di kurangi masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

L bersama GUSRAN Alias OGU AliasGOGOS (DPO) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa IRLAN Bin RUDIN. L bersama GUSRAN Alias OGUAlias GOGOS (DPO) pada hari sabtu tanggal 28 September 2019 sekitar pukul01.30 wita bertempat di Kel. Bende Kec. Motul Kab.

Bahwa luka yang dialami saksi korban SAPUDIN Alias PUDI BinZAKARIA membuat aktivitas saksi korban SAPUDIN Alias PUDI BinZAKARIA terhalang dalam melakukan aktifitas seharihari;Perbuatan terdakwa IRLAN Bin RUDIN. L bersama GUSRAN Alias OGUAlias GOGOS (DPO) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP Jo.

Ardi alias Ardi bin Baharuddin, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:: Bahwa saksi menerangkan yang melakukan penganiayaan / pemukulanterhadap diri korban Sapudin adalah lelaki Irlan bin Rudin. L dan lelakiGusran alias Ogu ; Bahwa saksi menerangkan Sapudin dianiaya atau dipukul oleh lekakiIrlan bin Rudin.

L bersama dengan lelaki Gusran alias Ogu di depan cafsaudara Taufiq di Kelurahan Bende, Kecamatan Motui, KabupatenKonawe Utara ; Bahwa saksi menerangkan pada saat Irlan bin Rudin.

Pembanding/Tergugat I : a. chandra anggono
Pembanding/Tergugat II : eti fitriah
Pembanding/Tergugat III : irlan
Terbanding/Penggugat : fatahillah ramli

IRLAN, Lakilaki, umur 26 tahun, beragama islam, pekerjaan selakusebagai Kariawan/Resepsionis Hotel Camelia, beralamat diLingkungan Salama Rt. 010/Rw. 003, Kelurahan Nae,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula TERGUGAT III;Dalam hal ini untuk para Tergugat diwakili oleh kuasaHukumnya, DEDY SADIKIN, S.H., adalahAdvokat/Penasehat Hukumyang berkantor di LAWOFFICEDEDY SADIKIN dan ASSOCIATES beralamat diJin.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fardi Irlan bin Maswan)terhadap Penggugat (Misluna Afrina binti H. Masri May);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Masri May, lahir di Marunggi, tanggal 15 April1981, agama Islam, pendidikan D III Kebidanan, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Duku Gadang,Desa Marunggi, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanFardi Irlan bin Maswan, lahir di Kurai Taji, tanggal 13 Januari 1978,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, bertempatkediaman di Ekor Kampung, Desa Bungo Tanjung, KecamatanPariaman Timur, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat

Masri May, lahir di Marunggi, tanggal 15 April1981, agama Islam, pendidikan D Ill Kebidanan,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diDusun Duku Gadang, Desa Marunggi, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanFardi Irlan bin Maswan, lahir di Kurai Taji, tanggal 13 Januari 1978,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan,bertempat kediaman di Ekor Kampung, Desa BungoTanjung, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman,Provinsi Sumatera Barat,

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Fardi Irlan bin Maswan)terhadap Penggugat (Misluna Afrina binti H. Masri May);3.

Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (Fardi Irlan bin Maswan)terhadap Penggugat (Misluna Afrina binti H. Masri May);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 711/Pdt.G/2020/PA.

Irlan Suhendra
3.Muh. Irfan Rezkiyanto
4.Muh. Akbar Sutrisno

IRLAN SUHENDRA, Umur 46 Tahun, Laki Laki, bertempat tinggal di JalanWolter Monginsidi, Kelurahan Labuang Utara, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, Provinsi Sulawesi Barat, Pekerjaan Tidak Ada, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II ;MUH. IRFAN REZKIYANTO, Umur 41 Tahun, Laki Laki, bertempat tinggal di JalanWolter Monginsidi, Kelurahan Labuang Utara, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, Provinsi Sulawesi Barat, Pekerjaan Honorer, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III ;MUH.

Irlan bin Junaidi Darise, umur 25 tahun;b. Rafli bin Junaidi Darise, umur 24 tahun;c. Fahri bin Junaidi Darise, umur 13 tahun;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Irlan bin Junaidi Darise, umur 25 tahun;b. Rafli bin Junaidi Darise, umur 24 tahun;c.

Irlan bin Junaidi Darise, umur 25 tahun;Halaman 4 dari 10 Penetapan No. 0104/Pat.P/2018/PA.Tdob. Rafli bin Junaidi Darise, umur 24 tahun;c.

Irlan umur 20 tahund. Risma umur 18 tahune. Risna umur 9 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Irlan umur 20 tahund. Risma umur 18 tahune. Risna umur 9 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2. Abd.

Irlan umur 20 tahund. Risma umur 18 tahune.

Irlan umur 20 tahund. Risma umur 18 tahune. Risna umur 9 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Menyatakan Terdakwa I IRLAN Alias UJOK Bin SENEN (alm), dan Terdakwa II HADI IRAWAN Als ADI Bin HAMLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Penetapan No.436/Pdt.P/2020/PA.Lwkoleh dua orang saksi masingmasing bernama Hajir Maulu dan Irlan SlBahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan.Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il Belumdikarunial anak;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu

PA.LwkMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Samajateml Kecamatan PagimanaKabupaten Banggai, pada 30 Agustus 2019, dengan wali nikanh AyahKandung Pemohon II bernama Saripudin Rajab, yang jijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid bernama Abdullah Ndalang, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Hajir Maulu dan Irlan

Penetapan No.436/Pdt.P/2020/PA.LwkSaripudin Rajab yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid,bernama Abdullah Ndalang, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Hajir Maulu dan Irlan SI; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Irlan bin H. Nur Muhammad Jaenuri)
   2.

PENETAPANNomor 242/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Irlan bin H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Irlan bin H. Nur MuhammadJaenuri) dengan Pemohon II (Mujnah binti Pihirudin) yang dilaksanakan padatanggal 02 Februari 1992 di Dusun Gubuk Motong, Desa Masbagik Selatan,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (1.Irlan bin H. NurMuhammad Jaenuri) 2.(Mujnah binti Pihirudin) dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1992 di Gubuk Motong,Desa Masbagik Selatan, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.