Ditemukan 66 data
15 — 10
P U T US A N Nomor :0301/Pdt.G/2011/PA.S1w.BISMI LLAH IRRAHMAN IRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakyang diajukan olehPEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbecak, bertempat tinggal di XXXXXKabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON Berlawanan dengan
12 — 6
P U T U S A NNomor :2114/Pdt.G/2011/PA.S1w.BISMI LLAH IRRAHMAN IRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawaiSwasta, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON KONPENSI / TERGUGATREKONPENSI
14 — 9
P U T US A N Nomor :1735/Pdt.G/2009/PA.S1w.BISMI LLAH IRRAHMAN IRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat,bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KONPENSTI / TERGUGATREKONPENSI
Usman Ali alias Amaq Rusmin
Tergugat:
1.Inaq Murtini
2.Amaq Marwan
3.Inaq Awan
4.Musi
41 — 41
pernahmenguasai tanah sengketa tersebut ; Bahwa Saksi tahu disebelah utara Amaq Rusmin menguasai tanahsengketa tersebut dan yang dikuasai seluas + % hektar ; Bahwa tidak ada selain Amaq Marwan (Tergugat 2) yang menguasaitanah sengketa tersebut ; Atas keterangan saksi tersebut, para pihak masingmasing akanmenanggapi dalam kesimpulkan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Tergugat Il, III dan IV jugatelah mengajukan saksisaksinya yang masingmasing telah memberikan keterangan :1.Saksi IRRAHMAN
111 — 47
., denganpihak Permai Group yaitu: Gerhana Sianipar dan Natalia ;Pertemuan di Hotel Century di Jakarta sekitar awal Mei 2010 hariJumat dihadiri oleh pihak Untirta yaitu Rektor Untirta Prof Dr IrRahman Abdullah, MSc., H. Sudendi, SE..MM (PR ID), DusepSuhendar, SP dan dari pihak Permai Group dihadiri oleh BayuWijokongko dan Clara Maureen membahas flotting anggaran perFakultas. ; Pertemuan di Hotel Novotel Bogor, pada tanggal 10 Mei 2010dihadiri oleh pihak Untirta yaitu H.
,TerdakwaEDWIN PERDANA ADIWIJAYA, SE., MM, danSaksi Dusep Suhendar, SP., menerima pemberian uang transportdari Gerhana Sianipar (Permai Group) masingmasing sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).; Pertemuan di Hotel Haris Tebet Jakarta Selatan sekitar bulan Mei2010 dihadiri oleh pihak Untirta yaitu Rektor Untirta Prof Dr IrRahman Abdullah, MSc., H. Sudendi, SE.,MM (PR II), dan pihakPermai Group yaitu Saksi Mindo Rosalina Manulang, SaksiHal. 7 dari 141 hal. Put.
111 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
IrRahman Abdullah, MSc., H. Sudendi, SE., MM (PR Il), PembantuRektor Ill Untirta, Pembantu Rektor IV Untirta, dan Saksi DusepSuhendar, SP, sedangkan dari pihak Permai Group yaitu Saksi MindoRosalina Manulang, Saksi Gerhana Sianipar, dan Saksi ClaraMaureen ;7) Pertemuan di Hotel Arya Duta di Jakarta sekitar bulan Juni atau Juli2010 yang dihadiri oleh pihak Untirta yaitu Rektor Untirta Prof. Dr. Ir.Rahman Abdullah, MSc., H.