II tersebuttelah dikaruniai 6 orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk memintaPenetapan pengesahan atas pernikahan yang telah Pemohon danPemohon II dilaksanakan tersebut;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dikarenakan Pemohon danPemohon II tidak mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agamakecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Sukarto Djaini bin Isima

Rahman Magali bin Salu Magali dan SukartoDjaini bin Isima Djaini yang telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secara maiteriil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonan paraPemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa

Deceng binti Mannu mereka telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu masingmasing bernama:1) Isima binti H. Mundung (almarhum)2) Sainab Binti H. Mundung (Penggugat)3) Nasira Binti H. Mundung (Penggugat)5. Bahwa Isima binti H. Mundung telah meninggal pada tanggal 11Februari 2019 namun semasa hidupnya telah menikah dengan seorangLakilaki bernama Andi Baddu bin A. Pangngadda;6. Bahwa dalam perkawinannya antara Isima binti H. Mundung denganAndi Baddu bin A.

Isima binti H. Mundungc. Sainab binti H. Mundungd. Nasira binti H. MundungAdalah ahli waris sah dari almarhuma H. Mundung binti La Mannongkangbin Baddu7. Menetapkan bahwa :1) Andi Baddu bin Pangngadda2) Andi Tatik Awaliya binti Andi Baddu3) Andi Vivi binti Andi Baddu4) Andi Fauladi bin Andi BadduHal. 8 dari 29 Hal. Putusan No.909/Pat.G/2019/PA.Prg5) Andi Anggi binti Andi BadduAdalah ahli waris sah dari almarhum Isima binti H. Mundung8.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Onal Isima alias Ucun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyerahkan, membawa dan menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar

SHTerdakwa:ONAL ISIMA Alias UCUN

Raden Husain bin Isima Husain, umur 82 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pemangku adat, tempat kediaman diDusun Olibua, Desa Tolongio, Kecamatan Anggrek, Kabupaten GorontaloUtara, hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaiayah kandung Pemohon Il, telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Iwan Sione bin JafarSione dan Pemohon II bernama Hartaris Husain binti Raden Husain; bahwa Saksi mengetahui hubungan

untukmendapatkan buku nikah, maka demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam secaraformal permohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi,untuk itu Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti 2 (Satu) orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II yang bernama Raden Husain bin Isima

PENETAPANNomor 2584/Pdt.G/2017/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembatalan nikah antara:en, mur 52 tahun, agama Isima, pendidikan S1,pekerjaan PNS (Kepala KUA Kecamatan Ligung), tempatinggal ji iWE Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawaneur 26s tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Nati Djaini binti Isima Djaini) dengan (Suwardi Darise bin Rais Darise) yang dilangsungkan pada tanggal 10 November 1978;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000.00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hisam Hujani bin Isima Hujani) dengan Pemohon II (Liwin Isa binti Sudin Isa) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2000 di Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

PENETAPANNomor 112/Pdt.P/2021/PA.TImeyeidsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbath Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Hisam Hujani bin Isima Hujani, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun IVDatahedaa, Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito,sebagai Pemohon I;Liwin Isa binti Sudin Isa, umur 36 tahun

Menetapkan pernikahan Pemohon (Hisam Hujani bin Isima Hujani)danPemohon II (Liwin Isa binti Sudin Isa)yang dilaksanakan pada tanggal 16Juni 2000, di Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo,Provinsi Gorontalo adalah sah menurut hukum;3.

Saksi IWAN ISIMA alias IWAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik, dalamberkas perkara atas nama Terdakwa Kamarudin Harun alias Kama, Saksimenandatangani BAP tersebut dan keterangan yang Saksi berikankepada Penyidik benar semua;Bahwa Saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan tindakanpembakaran lahan kebun yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa Kamarudin Harun pernah menyuruh Saksi untuk bekerjamembersihkan

GorontaloCitra Lestari;Bahwa kemudian pada hari minggu tanggal 3 Agustus 2014, TerdakwaKamarudin Harun datang menjelaskan kepada Saksi Sumitro Nuku bahwayang melakukan pembakaran atas lahan seluas kurang lebih 6 (enam)hektar tersebut adalah Terdakwa bersama 5 (lima) orang rekannya yaituYusuf Taib, Wan Isima, Elis Tuuna, Hamid Abdullah dan Yudin Olii,dimana maksud Terdakwa melakukan pembakaran lahan tersebut untukdijadikan kebun;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 4 Agustus 2014 sekitar pukul10.00

yang tidak terbakar,yang kemudian setelah ditanyakan oleh Saksi Sumitro Nuku dan SaksiMohamad Elsan Husin, orang yang bekerja tersebut menerangkan bahwamereka bekerja di lahan tersebut karena suruhan dari Terdakwa, lalu pada hariminggu tanggal 3 Agustus 2014, Terdakwa Kamarudin Harun datangmenjelaskan kepada Saksi Sumitro Nuku bahwa yang melakukan pembakaranatas lahan seluas kurang lebih 6 (enam) hektar tersebut adalah Terdakwadengan cara menyuruh 5 (lima) orang rekannya yaitu Yusuf Taib, lwan Isima

Gorontalo Citra Lestari, TerdakwaKamarudin Harun telah melakukan pembakaran atas lahan seluas kurang lebih 6(enam) hektar tersebut dengan cara menyuruh 5 (lima) orang yaitu Yusuf Taib,lwan Isima, Elis Tuuna Hamid Abdullah dan Yudin Olii, dimana orangorangyang disuruh oleh Terdakwa tersebut diberi upah sebesar Rp50.000, (lima puluhribu rupiah) per hari;Menimbang, bahwa apabila mencermati rangkain tindakan Terdakwayang menyuruh orangorang untuk membakar lahan tersebut, maka dapatdisimpulkan bahwa Terdakwa

adalah orang yang menyuruh melakukan (doenplegen) sedangkan 5 (lima) orang yang disuruh oleh Terdakwa yaitu Yusuf Taib,Halaman 27 dari 40 Putusan Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Lbolwan Isima, Elis Tuuna Hamid Abdullah dan Yudin Olii adalah orang yangmelakukan tindak pidana (pleger);Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta hukum yang telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim menyimpulkan, unsur ini telahterbukti;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim mengambilkesimpulan bahwa seluruh

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdulatif Kaharu bin Isima Kaharu) dengan Pemohon II (Rukia M. Pakaya binti Moha Pakaya) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1991 di Desa Biluhu Timur, Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1802/Pdt.G/2020/PA Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeralTalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT , Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir/Umur Bima, 5 Agustus 1970 / 50Tahun, Agama Isima Pekerjaan : ASN, beralamat diKecamatan Mpunda Kota Bima, Bahwa berdasarkan suratkuasa khusus yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan agama Bima tanggal

Prayow bin Dolvi Prayow) terhadap Penggugat (Zubaida Latif binti Isima Latif);

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdulah I Sabihi alias Sukriyanto Sabihi bin Isima) terhadap Penggugat (Yulin Hasan binti Yusuf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp890.000,00 (delapan ratus