Bahwa mengenai maksud dan tujuan Para Pemohon tersebut diatas maka IWAYAN KUMPUL dengan penuh kesadaran dan keiklasan serta sukarelamemberikan dengan menyerahkan anak yang bernama PUTU ARI PRATISIAkepada Para Pemohon untuk dijadikan anak angkat sesuai dengan Surat Pernyataanyang dibuat oleh I WAYAN KUMPUL, dengan Para Pemohon pada tanggal 16Desember 2011 ; .

yang dikeluarkan olehKepada Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenGianyar pada tanggal 4 Januari 2006 ; Poto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1395/IST/BGL/2002 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja KabupatenBangli tanggal 3 Juli 2002 ; Poto copy Penetapan Pengadilan Negeri Bangli Nomor : 08/Pdt.P/2007/PN.Blitanggal 29 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Panitera Sekretaris PengadilanNegeri Bangli berdasarkan permintaan dari IWAYAN

KUMPULe Bahwa benar sekarang I Wayan Kumpul sebagai wali dari PUTU ARIPRATISIA sudah sudah tua dan lagi sakitsakitan 4e Bahwa terhadap pemerasan PUTU ARI PRATISIA telah disiarkan di Banjartidak ada yang merasa keberatan ;e Bahwa tujuan Para Pemohon untuk mengangkat anak disamping ParaPemohon belum mempunyai anak juga untuk kesejahteraan PUTU ARIPRATISIA, oleh karena kedua orang tuanya sudah meningal dan sekarang IWayan Kumpul sebagai walinya sudah tua dan sakitsakitan ;2.

Saksi IWAYAN KUMPUL menerangkan : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon yang perempuan adalah anak kandungsaksi yang bernama NI NENGAH KARYA NINGSIH, SPd dan yang laki adalahmenantu saksi ; Bahwa saksi tidak merasa keberatan serta mengiklaskan Para Pemohon untukmengangkat anak ; 4.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar segala biayapermohonan ini sebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari SENIN tanggal 13 Februari 2012 oleh kami KETUTDATENG,SH. sebagai Hakim, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh IWAYAN PAGEH,SH.MH.

SURIDA untuk mencairkan oleh karena saksi I WAYANNATRA ada keperluan langsung pulang, selanjutnya saksi IWAYAN SURIDA bersama dengan terdakwa I MADE WARDANAALS.

Selanjutnyapada tahun 2006, saksi I MADE SUDARSA dihubungi oleh saksi IWAYAN SUKAJA,S.Sos dan diminta untuk menemui saksi I WAYANSUKAJA,S.Sos. di rumahnya, atas permintaan saksi I WAYANSUKAJA,S.Sos. tersebut kemudian saksi I MADE SUDARSAmendatangi rumah saksi I WAYAN SUKAJA, S.Sos seorang diriHal21dari63 hal Put.No. 2/Pid.S us/2013/PT.TPK.Dpsdan bertemu dengan saksi IWAYAN SUKAJA, S.Sos.

Setelah saksi I MADESUDARSA menerima SPM tersebut, saksi I MADE SUDARSAberangkat menuju Kantor Bank Pembangunan Daerah Bali CabangTabanan untuk memproses pencairan dana. ; Bahwa bersamaan dengan itu, saksi IWAYAN SUKAJA, S.Sos.yangsudah mengetahui bantuan keuangan untuk pembangunan bakpenampungan air bersih tersebut telah disetujui oleh Eksekutifdari laporan Triwulan yang disampaikan pihak Eksekutif ke DPRD.Kab.

,dengan rincian sebagai berikut : e Perbaikan Penyengker : Rp. 132.500.000,e Apit Surang : Rp. 30.000.000,e Kori Agung : Rp. 83.200.000,e Bale Kulkul : Rp. 72.500.000,Bahwa Proposal yang dibuat dan diserahkan oleh PanitiaPembangunan Pura kepada saksi I WAYAN SUKAJA,S.Sos.Hal26dari63 hal Put.No. 2/Pid.S us/2013/PT.TPK.Dpstersebut kemudian diganti lagi oleh saksi IWAYAN SUKAJA, S.Sos.tanpa persetujuan Panitia Pembangunan Pura.

PAKBAYU memberikan uang pribadinya sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada saksi I MADE SUDIARSA,SP sebagaisarin canang dan ongkos transport sesuai permintaan dari saksi IWAYAN SUKAJA,S.Sos, selanjutnya terdakwa I MADE WARDANAALS. PAK BAYU meminta dana peningkatan sarana dan prasaranasosial dan tempat ibadah tersebut kepada saksi I MADESUDIARSA, SP. kemudian membawa dana peningkatan saranadan prasarana sosial dan tempat ibadah tersebut kerumah saksi IWAYAN SUKAJA, S.Sos.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3.Memberikan izin kepada Pemohon (Nasihun bin Nuryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Budi Yulianti binti Iwayan Sarane) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00

I NYOMAN GENTEN yang sekarang dikuasai oleh anak/ahli warisnya, yaituI WAYAN PUTU DANA; 2222220000222 ene cc cen n eee ecccceeeeBahwa Terdakwa mengarap di atas tanah tersebut dengan menanam tanamanjagung, ubi dan kacangkacangan, dengan sistem bagi hasil; Bahwa pada waktu yang sudah saksi tidak ingat lagi, saksi pernah melihatTerdakwa membangun bangunan baru, yaitu dapur dan we, di atas tanah milk IWAYAN PUTU DANA, sehingga saksi menanyakan kepada Terdakwa apakahHalaman 4 dari 12 halaman Putusan No

INYOMAN GENTEN; Bahwa tanah yang sekarang ditempati dan ditinggal oleh Terdakwa di Banjar DinasCelagi, Desa Seraya Tengah, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasemadalah tanah milk (alm) I NYOMAN GENTEN, yang sekarang dikuasai oleh IWAYAN PUTU DANA; 2270202222 2222Bahwa setahu saksi dulu Terdakwa menggarap tanah tersebut dengan sistem bagihasil, namun pada tahun 2007 s.d. tahun 2012 Terdakwa mengontrak tanah tersebutdengan membayar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap tahun kepada IWAYAN

PUTU DANA; 22 ennHalaman 5 dari 12 halaman Putusan No. 2/Pid.R/2014/PN.APBahwa saksi mengetahui perjanjian kontrak tanah tersebut brdasarkan cerita dari IWAYAN PUTU DANA; 2222 220022n nen nc cece nee cecc cece eeeBahwa setahu saksi Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada (alm.)

I NYOMANGENTEN pernah memberikan jin kepada Terdakwa untuk tinggal menetapserta mendirikan bangunan tempat tinggal di atas tanah tersebut; Bahwa pada tahun 2012 Terdakwa diminta keluar dari tanah tersebut oleh IWAYAN PUTU DANA karena tanah tersebut hendak dikerjakan sendiri oleh IWAYAN PUTU DANA, namun Terdakwa menolaknya dengan alasan bahwa iasudah diberikan jjin oleh (alm.)

di Desa Seraya, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, miliki IWAYAN PUTU DANA 22222220 n nnn nen n cnn n nnn nen ccc cnn e ec ccen eee Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mendirikan bangunan rumah/tempattinggal tersebut termasuk sebagai mempunyai bangunan di atas tanah, sehingga dengandemikian unsur tanah ini telah terbukti; Ad.3.

IWayan Sujana yang dititipkan kepada Keted Wiartha dari Dr. I Wayan Candra,SH, MH.

Koran Nomor Rekening 11450007787761 atas nama IWAYAN CANDRA periode 1 Januari 2010 s/d 31 Desember 2013. otocopy Voucher (slip setoran/slip penarikan/cek) 1450007787761 atas nama IWAYAN CANDRA.

,MH. senilai Rp.10.000.000, untuk DP mobil kijang Inova BSA.1(Satu) Lembar Kwitansi yang diberikan Bapak IWAYAN CANDRA,S.H.

SEREGEG Nomor : 350.1 (Satu) Lembar fotocopy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan DaerahAtas Nama IWAYAN SUKA Nomor : 352.1 (Satu) Lembar fotocopy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan DaerahAtas Nama IWAYAN SEREGEG Nomor : 353.1 (Satu) Lembar fotocopy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan DaerahAtas Nama NI NENGAH KAYUN Nomor : 330.1 (Satu) Lembar fotocopy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan DaerahAtas Nama IWAYAN SANA Nomor : 363.1 (Satu) Lembar fotocopy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan DaerahAtas Nama IWAYAN

Amlapura yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dimuka umum bersamasama dengan sengajamerusakkan barang atau kekerasan yang dilakukannya menyebabkan sesuatu lukayaitu terhadap saksi I Wayan Cenik als Berem, perbuatan tersebut dilakukan olehmereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 22: Putusan Nomor 39/Pid.B/20 15/PNAmpBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal darikecurigaan terdakwa (I) I Komang Suteja alias Kucit alias Carlos terhadap saksi IWayan

Cenik alias Berem untuk mengakui dirinya bisa ilmu hitam (ngeleak)namun oleh kerena saksi I Wayan Cenik alias Berem tidak juga mengakui bisailmu hitam (ngeleak) lalu terdakwa (IJ) I Putu Ariawan alias Sami memasukkanjari telunjuk kanan dan kirinya ke dalam lubang telinga kanan dan kiri saksi IWayan Cerik alias Berem kemudian terdakwa (I) I Komang Suteja alias Kucit aliasCarlos mengambil 6 (enam) batang dupa yang masih menyala (hidup) lalumengarahkan ke mulut (bibir) saksi I Wayan Cenik alias Berem

20 15/PNAmpATAUKEDUABahwa mereka terdakwa (I) I KOMANG SUTEJA als KUCIT als CARLOS danterdakwa (II) I PUTU ARIAWAN als SAMI pada waktu dan tempat sebagaimanatelah kami uraikan dalam Dakwaan Kesatu, telah melakukan penganiayaan yaituterhadap saksi I Wayan Cenik als Berem, perbuatan tersebut dilakukan olehmereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal darikecurigaan terdakwa (I) I Komang Suteja alias Kucit alias Carlos terhadap saksi IWayan

Cenik alias Berem untuk mengakui dirinya bisa ilmu hitam (ngeleak)namun oleh kerena saksi I Wayan Cenik alias Berem tidak juga mengakui bisailmu hitam (ngeleak) lalu terdakwa (II) I Putu Ariawan alias Sami memasukkanjari telunjuk kanan dan kirinya ke dalam lubang telinga kanan dan kiri saksi IWayan Cerik alias Berem kemudian terdakwa (I) I Komang Suteja alias Kucit aliasCarlos mengambil 6 (enam) batang dupa yang masih menyala (hidup) lalumengarahkan ke mulut (bibir) saksi I Wayan Cenik alias Berem

IWAYAN CENIK Als BEREM kemudian membuka pintu kamar. Barumembuka pintu terdakwa (1) I Komang Suteja alias Kucit alias Carlos danterdakwa (II) I Putu Ariawan alias Sami kemudian menarik rambut IWAYAN CENIK Als BEREM lalu dibawa ke halaman rumah. Di halamanrumah I KOMANG SUTEJA dan I PUTU SAMI sempat memukul danmenendang suami saksi.

Polisi DK 3061 CGmilik saksi IWAYAN KRUNA.e Bahwa terdakwa mengambil / (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX No. PolisiDK 3061 CG dengan cara mendorong Sepeda Motor tersebut melewati gang dantembus di Jalan Tukad Banyusari, kemudian membawa kedepan penjual pulsa dekatlampu traffic light dekat Pasar Sanglah, Denpasar.

PolisiDK 3061 CG, tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi IWAYAN KRUNA.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi I WAYAN KRUNA mengalami kerugiansebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).

Kemudiansaksi dan pacarnya yaitu saksi IWAYAN KRUNA melapor ke Polsek Sanur.e Secara pasti saksi tidak mengetahui siapa yang mengambilnya, setahu saksisepeda motor Yamaha Jupiter MX Tahun 2011, warna hitam, No. Polisi DK3061 CG tersebut tidak terkunci stang, dan situasi pada saat kejadian sedangsepi, karena saksi melihat sepeda motor tersebut terakhir parkir pada hariMinggu tanggal 20 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 Wita.e Bahwa pacar saksi yaitu saksi !

dipegang oleh saksi IWAYAN KRUNA.

Polisi DK 3061 CG tanpa seijin dantanpa sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi IWAYAN KRUNA. Bahwa tempat tyersangka mengambil sepeda motor tersebut adalah rumah tinggalyang digunakan untuk kegiatan seharihari yang dikelilingi pagar dengan dilengkapipintu gerbang.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan oleh pemeriksaberupa (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX Tahun 2011, warna hitam,No.

Santiasa dan saksi Wayan SetiaMerta Bin Iwayan Arsodano yang saling bersesuaian dengan keterangan saksiSuwanto Bin Istiqomar, saksi Hasanudin Bin Cik Ali, saksi Mashur dan saksi Dadangserta keterangan terdakwa bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekirapukul 06.30 Wib, bertempat di JIn Desa Ulak Buntar Kec.

Hasanudin Bin Cik Ali (sudah divonis) telahmengambil secara paksa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitamviolet Nopol.BG 4156 WF milik saksi I wayan Risky Narayana Bin Iwayan Santiasatanpa seizin pemiliknyaa yaitu saksi I wayan Risky Narayana Bin Iwayan Santiasa.Berdasarkan keterangan sdr. Mashur, sdr.

Unsur yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurianatau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.Berdasarkan Fakta hukum dalam persidangan dan berdasarkan keterangan saksi Iwayan Risky Narayana Bin Iwayan Santiasa dan saksi Wayan Setia Merta Bin IwayanArsodano yang saling bersesuaian dengan keterangan

Hasanudin Bin Cik Ali (sudah divonis) telahmengambil secara paksa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitamviolet Nopol.BG 4156 WF milik saksi I wayan Risky Narayana Bin Iwayan Santiasatanpa seizin pemiliknyaa yaitu saksi I wayan Risky Narayana Bin Iwayan Santiasadengan cara terdakwa dan rekan rekan menyalip motor saksi korban dan menyuruhsaksi korban memberhentikan motornya, setelah motor saksi korban berhenti lalu sdr.Mashur berpurapura bertanya kepada saksi korban, setelah itu sdr

alasanalasan tersebut di atas Para Pemohon memohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Gianyar atau Hakim PengadilanNegeri Gianyar yang menyidangkan perkara ini untuk memanggil Para Pemohonpada hari sidang yang telah ditetapkan dan setelah itu agar memeriksa,mendengar serta mengadili permohonan Para Pemohon dengan putusan/penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohondari semula I WAYAN HARI ANGGARA menjadi IWAYAN

Catatan SipilKabupaten Gianyar ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohonhadir sendiri dalam persidangan dan setelah Para Pemohon membacakan SuratPermohonan, Para Pemohon menyatakan hendak melakukan perbaikan dalampermohonannya secara lisan, perbaikan permohonan tersebut yaitu :Dalam Hal 2 angka 2 tertulis :2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohondari semula I WAYAN HARI ANGGARA menjadi IWAYAN

DENGEL ; e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, ada hubungan keluarga dengan parapemohon, saksi adalah adik kandung dari pemohon I Kadek Adiana ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmendapatkan penetapan Pengadilan tentang perubahan nama anak dari ParaPemohon ;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah, yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 10 November 2008 dan dariperkawinan Para Pemohon telah dikaruniai seorang anak yang bernama IWAYAN

SUMARTANA ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, ada hubungan keluarga dengan parapemohon, saksi adalah saudara sepupu dari pemohon I Kadek Adiana ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmendapatkan penetapan Pengadilan tentang perubahan nama anak dari ParaPemohon ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah, yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 10 November 2008 dan dariperkawinan Para Pemohon telah dikaruniai seorang anak yang bernama IWAYAN

UndangUndang RI Nomor 24 Tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan, menurut Hakim Pengadilan Negeri Gianyar berwenanguntuk memeriksa dan mengadili Permohonan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta hukum bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah,yang telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 10 November2008 dan dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai seorang anak yang bernama IWAYAN HARI ANGGARA

ABIDIN,saksi IWAYAN SATRIYA A.d. I NYOMAN SUKA, dan saksi SYAHLANI BINSHABANT lalu melakukan pengintaian di tempat tersebut dan ketika berada disekitar rumah NURJAYA saksi YOGI PERMADI Bin H. ABIDIN, saksi IWAYAN SATRIYA A.D. I NYOMAN SUKA, dan aksi SYAHLANI BNISHABANI melihat Terdakwa yang datnag ke rumah NURJAYA denganmengendarai sepeda motor dan ditangan kirinya terlihat memegang barang berupaalat hisap shabu atau bong yang terbuat dasri kaca, selang sedotan warna merahdan korek api gas.

ABIDIN,saksi IWAYAN SATRIYA A.D. INYOMAN SUKA, dan saksi SYAHLANI BinSHABANTI lalu melakukan pengintaian ditempat tersebut dan ketika beradadisekitar rumah NURJAYA saksi YOGI PERMADI BIN H. ABIDIN, saksi IWAYAN SATRIYA A.D. I NYOMAN SUKA, dan saksi SYAHLANI BINSHABANI melihat Terdakwa yang datang ke rumah NURJAYA denganmengendarai sepeda motor dan ditangan kirinya terlihat memegang barang berupaalat hisap shabu atau bong yang terbuat dari kaca, selang sedotan warna merah dankorek api gas.

Penyalahguna narkotika golongan I ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan para saksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidangan jugaketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu dengan lainnya didukung denganadanya petunjuk serta barang bukti, bahwa awalnya saksi YOGI PERMADI BIN H.ABIDIN, saksi IWAYAN SATRIYA A.D.

ABIDIN, saksi IWAYAN SATRIYA A.D. I NYOMAN SUKA, dan saksi SYAHLANI Bin SHABANIlalu melakukan pengintaian ditempat tersebut dan ketika berada disekitar rumahNURJAYA saksi YOGI PERMADI BIN H. ABIDIN, saksi IWAYAN SATRIYA A.D. INYOMAN SUKA, dan saksi SY AHLANI BIN SHABANI melihat Terdakwa yang datangke rumah NURJAYA dengan mengendarai sepeda motor dan ditangan kirinya terlihatmemegang barang berupa alat hisap shabu atau bong yang terbuat dari kaca, selangsedotan warna merah dan korek api gas.

SOKO melakukan permainan judi ceki pada hari Senin tanggal 07Maret 2016 sekira pukul 22.30 wita dirumah milik I NENGAH WEDANALAyang berlokasi di Banjar Songlandak, Desa Pengiyangan, Kecamatan Susut.Kabupaten Bangli ;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan hanya untuk hiburan mengisi waktuluang ;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa I NENGAH SUASMA, terdakwaI GEDE SERENGGA, terdakwa SANG PUTU RUMA dan terdakwa IWAYAN SOKO semuanya berperan sebagai pemain dan tidak ada berperansebagai bandar karena

SOKO duduk SANG PUTU RUMA, di sebelah barat SANG PUTURUMA duduk I NENGAH SUASMA, di sebelah kanan I NENGAHSUASMA duduk I GEDE SERENGGA dan setelah terdakwa yang mengocokkartu adalah pemain yang menang yaitu I GEDE SERENGGA, SANG PUTURUMA, terdakwa sendiri dan selanjutnya IWAYAN SOKO;Bahwa para terdakwa bermain ceki sudah empat kali putaran / game;Bahwa para terdakwa bermain judi di dalam rumah, kelilingi tembok denganmemakai jendela dan pintu;Bahwa para terdakwa melakukan kegiatan judi tersebut

Kabupaten Bangli ;Bahwa permainanjudi tersebut dilakukan hanya untuk hiburan mengisi waktuluang ;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa I NENGAH SUASMA, terdakwaI GEDE SERENGGA, terdakwa SANG PUTU RUMA dan terdakwa IWAYAN SOKO semuanya berperan sebagai pemain dan tidak ada berperansebagai bandar karena kartu dikocok secara bergiliran oleh pemain yangmenang pada setiap putaran.Bahwa pada saat bermain ceki peralatan yang digunakan adalah (satu ) setKartu Ceki dengan jumlah 120 lembar, ( satu ) buah

SOKO duduk SANG PUTU RUMA, di sebelah barat SANGPUTU RUMA duduk I NENGAH SUASMA, di sebelah kanan I NENGAHSUASMA duduk I GEDE SERENGGA dan setelah terdakwa yangmengocok kartu adalah pemain yang menang yaitu I GEDE SERENGGA,SANG PUTU RUMA, terdakwa sendiri dan selanjutnya IWAYAN SOKO;Bahwa para terdakwa bermain ceki sudah empat kali putaran / game;Bahwa para terdakwa bermain judi di dalam rumah, kelilingi tembok denganmemakai jendela dan pintu;Bahwa para terdakwa melakukan kegiatan judi tersebut

Anak ke2 (kedua) bernama NI KADEK DESINATALIA, jenis kelamin perempuan lahir di GuliangKawan pada tanggal 25 Desember 2008;adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama IWAYAN GEMUH dengan NINENGAH MUDIASIH,; 3.

yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanyaitu pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2013 Para Pemohon telah datang menghadapsendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon membacakanpermohonannya, dan Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut : 1.P1: Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor:389/BANGLI/WNI/2012 antara IWAYAN

MUDIASIH yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli tanggal 16Agustus 2012; Foto copy Surat Keteranga Lahir No:02/BNT/IX/2004 yang dikeluarkan olehBidan Ni Made Suciati tanggal 16 September 2004; Foto copy Surat Keterangan Lahir No:04/BNT/XI/2008 yang dikeluarkan olehBidan Ni Made Suciati tanggal 25 Desember 2008;4.P4) ++ =n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsec ennaFoto copy Kartu Keluarga No.5106021608110007 atas nama Kepala Keluarga IWAYAN

GEMUH yang dikeluakan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli tanggal 7 Desember 2012;5:P5 1 $2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn cnenneeFoto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK.5106020607760006 atas nama IWAYAN GEMUH yang dikeluakan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli tanggal 18 Agustus 201 1;6.Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK.5106024505760007 atas nama NINENGAH MUDIASIH yang dikeluakan oleh Kepala Dinas

Saksi IWAYAN MERTANA;e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah melangsungkan perkawinanmenurut tata cara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 30 September 2003diGuliang Kawan, Desa Bunutin, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli;e Bahwa Perkawinan Para Pemohon sudah dicatatkan di Kantor Catatan Sipilatas;atas ;sehingga telah mempunyai Akta Perkawinan;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah mempunyai 2 (dua) oranganak, yaitu : anak ke1 (pertama) bernama I WAYAN ADI MUDI GENTARA,jenis kelamin

Penuntut Umum:
IWAYAN EKA WIDDYARA SH
Terdakwa:
1.ARI BUDI KUSNARIO BIN MUJIO
2.NURYADI alias SOKEH BIN SUKIJO
3.AHMADI BIN MUHTAROM
4.KOCO SUPRAPTO

Panjul, bersama Terdakwa II: IWayan Sudiatmaja Als. Penyu, Terdakwa III : Mursid Efendi, Terdakwa IV : I WayanWirawan Als. Bales, Terdakwa V : I Ketut Sutapa Als. Jambret dan saksi KadekSugiartha Als.

Panjul, Terdakwa IWayan Sudiatmaja Als. Penyu, Terdakwa Mursid Efendi, Terdakwa I WayanWirawan Als. Bales dan Terdakwa I Ketut Sutapa Als. Jambret, karenadiprediksi akan terjadi keributan kemudian saksi Yuyun Widayah Als. Yunimenarik tangan korban untuk diajak turun dari hall, bersamaan dengan itu saksiAnak Agung Putu Sudiartha berusaha menghalanghalangi saksi KadekSugiartha Als. Botol yang hendak menyerang korban Ketut Madia ;Bahwa saat saksi Yuyun Widayah Als.

Panjul, bersama Terdakwa II: IWayan Sudiatmaja Als. Penyu, Terdakwa III : Mursid Efendi, Terdakwa IV : I WayanWirawan Als. Bales, Terdakwa V : I Ketut Sutapa Als. Jambret dan saksi KadekSugiartha Als. Botol (Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 30 Juli2011 atau setidaktidaknya pada hari lain dalam bulan Juli 2011 sekira jam 02.30 WITAHal. 5 dari 17 hal. Put.

PANJUL;e 1 (satu) buah baju kaos warna orange merek Harley Davidson;e 1 (satu) buah celana warna hitam merek Cardinal;e 1 (satu) buah topi warna loreng merek Quicksilver;Dikembalikan kepada Terdakwa MURSID EFENDI;e 1 (satu) buah baju kaos warna hitam merek Harley Davidson;e 1 (satu) buah celana celana panjang warna loreng;Dikembalikan kepada Terdakwa IWAYAN SUDIATMAJA Als.

Bahwa selain WAYAN GATHA dan IWAYAN AMBLON tersebut diatas yangsemestinya juga digugat adalah Drs. 1 MADE BRATA YASA dan I WAYANASTIKA bukan TERGUGAT I dan TERGUGAT II karena TERGUGAT I danTERGUGAT II telah membeli tanah kaveling nomor 11b dan Ila tersebut dari IWAYAN ASTIKA melalui Drs.

Bahwa TERGUGAT I dan TERGUGAT II juga telah berulang kali mengajukan keberatankepada IWAYAN GATHA dan IWAYAN AMBLON dan Notaris J.S.WIBISONO, S.H.juga telah memfasilitasi pertemuan tersebut tertanggal Rabu, 13 Oktober 1999 sertaTERGUGAT I dan TERGUGAT II juga telah membicarakan langsung masalah inikepada IT WAYAN GATHA namun tidak mendapat penyelesaian yang diharapkan danjusttu I WAYAN GATHA meminta TERGUGAT I dan TERGUGAT II untukmengosongkan tanah yang dibeli dan ditempati oleh TERGUGAT I dan TERGUGAT

I MADE BRATA YASA dan IWAYAN ASTIKA karena TERGUGAT I dan TERGUGAT II adalah pembeli yangberitikad baik yang telah membeli tanah tersebut dari IWAYAN ASTIKA melalui Drs. IMADE BRATA YASA secara sah3.Menyatakan hukum gugatan PENGGUGAT adalah tidak cermat dan kabur (ObscuurLibel) karena tidak menjelaskan uraian peristiwa hukum dalam posita gugatan a quo yangmelatarbelakangi alasan diajukannya gugatan ini sehingga menjadi suatu tuntutan hukum ;1.

Notaris yang berkedudukan di Denpasar adalah sah ;Menyatakan hukum tanah kaveling nomor Ilb yang dibeli oleh PENGGUGAT IREKONPENSI dari IWAYAN ASTIKA melalui Drs.

Menyatakan hukum tanah kaveling nomor lla yang dibeli oleh PENGGUGAT IREKONPENSI dari IWAYAN ASTIKA melalui Drs.

IWAYAN SIMA;2. I MADE BAWAK;3. I WAYAN RANTA; sebagai PARA TERBANDING

IWAYAN SIMA, Jenis kelamin laki laki, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Banjar Gadungan, Desa Bresela,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar,Propinsi Bali, yang selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semulaTERGUGAT ;2.1 MADE BAWAK, Jenis kelamin lakilaki, PekerjaanWiraswasta,Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Banjar Gadungan, Desa Bresela,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar,PropinsiBali, yang selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING Il semulaTERGUGAT

(satu) buah Helm merk KYT warna hitam kuningDikembalikan kepada saksi IWAYAN KANTI.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim oleh karena ia Terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa dengan dakwaan tertanggal 23September 2015, No. Reg.

Pakis Aji Denpasar Timur atau didalam daerah yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi I WAYAN KANTI yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Bermula saksi IWAYAN KANTI sedangmengendarai sepeda Motor, kemudian pada saat melintas di Jalan pakis Aji DenpasarTimur saksi langsung di hadang oleh terdakwa lalu tanpa berkata apa apa terdakwalangsung menebas saksi I WAYAN KANTI dari arah

I NENGAH NGETIS didalam persidangan setelah disumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa saksi adalah ayah kandung dari terdakwa.e Bahwa benar saya dimintai keterangan sehubungan dengan anaksaksi telah menganiaya saksi IWAYAN KANTI yang terjadipada hari jumat tanggal 24 Juli 2015 sekitar jam 06.00 wita yangbertempat di jalan Pakis Aji Denpasar Timur;e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksisedang berada

Pakis Aji DenpasarTimur , Bermula saksi IWAYAN KANTI sedang mengendarai sepeda Motor,kemudian pada saat melintas di Jalan pakis Aji Denpasar Timur saksi langsung dihadang oleh terdakwa lalu tanpa berkata apa apa terdakwa langsung menebas saksi IWAYAN KANTI dari arah depan dengan menggunakan sebilah pedang yangdipegang dengan menggunakan tangan kanan ke arah kepala saksi I WAYANKANTI, sehingga saksi 1'WAYAN KANTI jatuh dari atas sepeda motor ke sampingkiri dengan posisi badan miring dan ditindis sepeda

(satu) buah Helm merk KYT warna hitam kuningDikembalikan kepada saksi IWAYAN KANTI.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irvan Gunawan Bin Gunin ) terhadap Penggugat (Ni Made Wahyuni Binti Iwayan Sindiya );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu riburupiah);

terdakwa menendang korban dengan kaki kanan sebanyaksatu kali yang mengenai paha kiri korban dan memukul menggunakan RantaiMotor sebanyak satu kali mengenai pelipis kiri hingga luka robek dan berdarahselanjutnya datang Saksi I MADE SANTI (Ibu kandung terdakwa) berusahamelerai dengan mengatakan sudah, sudah, sudah pada saat itu terdakwakembali memukul Korban menggunakan GIR motor sebanyak dua kali danmengenai pelipis kiri korban selanjutnya datang saksi I WAYAN SUTIANISikut melerai dan membawa Korban IWAYAN

paha kirikorban dan memukul menggunakan Rantai Motor sebanyak satu kali mengenai pelipiskiri hingga luka robek dan berdarah selanjutnya datang Saksi I MADE SANTI (Ibukandung terdakwa) berusaha melerai dengan mengatakan sudah, sudah, sudah padasaat itu terdakwa kembali memukul Korban menggunakan GIR motor sebanyak duakali dan mengenai pelipis kiri korban selanjutnya datang saksi WAYAN SUTIANISikut melerai dan membawa Korban I WAYAN LADRA keluar rumah.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban IWAYAN

tangan kiri yangmengenai pada bagian kepala samping kiri sekali dan setelah itu saksi langsungmemeluk I WAYAN LADRA bersama dengan mertua laki dan merebut rantai dan giryang dipegang tersangka I GEDE SANTIKA dan saat itu terjadi pergulatan danbegitu rantai dan gir yang dipegang tersangka I GEDE SANTIKA terlepas dan saksimenyuruh suami saksi cepat lari dan setelah itu baru datang tetangga yang ikutmemegang I GEDE SANTIKA ;* Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh I GEDE SANTIKA mengakibatkan IWAYAN

sepeda yang dipegang I GEDE SANTIKA terlepas dan menyuruh korban segeracepat lari dan barulah sesaat kemudian para tetangga datang ikut memegangTerdakwa yang masih dalam keadaan marah.e Bahwa I GEDE SANTIKA sudah sering sekali mengamuk di rumah yaitu melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi sendiri dan terhadap suami tersangka saksi sendiridan masalah itu tidak dilaporkan dan kejadian pada hari Senin ini tanggal 1 Desember2014, sekira pukul 17. 30 Wita, 1 GEDE SANTIKA lagi mengamuk dan memukul IWAYAN

LADRA yang bernama NI MADE SANTI;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab I GEDE SANTIKA melakukanpemukulan terhadap I WAYAN LADRA;e Bahwa saat saksi melerai pertikaian tersebut, saksi melihat 1WAYAN LADRA sudahterluka pada plipis kiri dan mengeluarkan darah, namun akibat luka yang dialami IWAYAN LADRA tersebut masih bisa melakukan aktifitas seharihari;e Bahwa Saksi mengenali barang yang ditunjukkan dalam persidangan yaitu berupa Girdan rantai sepeda motor yang dipegang oleh I GEDE SANTIKA ;Bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haris bin Rudding) terhadap Penggugat (Nikadek Pariasni binti Iwayan Periya);
4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Negara