Ditemukan 205 data
Baron Sidik, S, SH. M. Kn
Terdakwa:
Fadli Irawan Bin. Alm. Masri
88 — 16
lakukan sortir dan pengisian uang ke dalam ATM untuk keesokanhari, selanjutnya tim kasir mengisi/sortir uang untuk di masukkan kedalamATM setelah selesai tim restocking meminta daftar ATM yang diisi,selanjutnya tim restocking merpersiapkan kasetkaset yang akan dilakukan pengisian,setelah selesai persiapan tim restocking memasukankaset ATM kedalam mobil operasional,tim resrocking meminta kunci ATMyang akan diisi kepada tim scheduler selanjutnya tim restockingmelakukan pengisian ke ATM yang sudah di jadwalkan
lakukan sortir dan pengisian uang ke dalam ATM untuk keesokanhari, selanjutnya tim kasir mengisi/sortir uang untuk di masukkan kedalamATM setelah selesai tim restocking meminta daftar ATM yang diisi,selanjutnya tim restocking merpersiapkan kasetkaset yang akan dilakukan pengisian,setelah selesai persiapan tim restocking memasukankaset ATM kedalam mobil operasional,tim resrocking meminta kunci ATMyang akan dlisi kepada tim scheduler selanjutnya tim restockingmelakukan pengisian ke ATM yang sudah di jadwalkan
ROYKE PURI WARDANA
Tergugat:
CV UNITY INDO SUKSES
45 — 11
benar tidak menghasilkan persetujuan, pengusaha hanya dapat memutuskanhubungan kerja dengan Penggugat/ buruh setelah memperoleh penetapandari lembaga penyelesaian hubungan industrial.Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2018, Penggugat melalui kuasa nyamengirimkan undangan Bipartit yang dijadwalkan pada tanggal 5 November 2018tetapi Tergugat tidak hadir tanpa alasan apapun juga;Bahwa pada tanggal 5 November 2018, Penggugat melalui kuasanya kembalimengirimkan undangan Bipartit kepada Tergugat dimana di jadwalkan
24 — 9
Saksi WAYAN BUDANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa awalnya dulu orang tua saksi memiliki sebidang tanah dilokasi di jalanBay Pas Ngurah Rai /tepatnya di Tambak Kurung, kemudian pada hari Senintanggal 30 Juli 2012, saksi mendapatkan jadwalkan pengukuran dari kantorNotaris, karena kami turun waris karena tanah mau penetapan waris, lalusekitar jam 10 pagi, setelah kami bersiapsiap untuk melakukan pengukuran,kemudian terdakwa datang dari arah utara, dan terdakwa menghampiri
42 — 8
Tahun ke 3menjalani penahanan, kunjungan PENGGUGAT, saya jadwalkan 1 bulan sekaliagar tidak merepotkan PENGGUGAT, juga tidak ada masalah, bahkan ketikahari berkumpul keluarga di LP lebaran tahun 2013, kami berfoto bersamabersama anak2ku.( foto terlampir). Pada bulan Oktober 2013, saya memintaistriku PENGGUGAT membuat catatan pada usaha JNE, pendapatan perbulandalam bentuk pencatatan, pendapatan dan pengeluaran dicatat.
57 — 1
Tahun ke 3menjalani penahanan, kunjungan PENGGUGAT, saya jadwalkan 1 bulan sekaliagar tidak merepotkan PENGGUGAT, juga tidak ada masalah, bahkan ketikahari berkumpul keluarga di LP lebaran tahun 2013, kami berfoto bersamabersama anak2ku.( foto terlampir). Pada bulan Oktober 2013, saya memintaistriku PENGGUGAT membuat catatan pada usaha JNE, pendapatan perbulandalam bentuk pencatatan, pendapatan dan pengeluaran dicatat.
YOGIE PRATIKO
Tergugat:
PT. Bulvari Prima Cemerlang
87 — 15
Tergugat Mengirimkan surat kepada Pihak Disnaker Kota tertanggal 23 Juli2018, Nomor: I/BPC/VII/2018 yang berisi permohonan Tergugat agarmenjadwalkan Mediasi pada tanggal 31 Agustus 2018.22.Disnaker Kota Palangka Raya mengirimkan Surat tertanggal 6 Agustus2018, Nomor: 314/HIJK02/NAKER/VIII/2018, Perihal : Perihal SidangMediasi II yang di jadwalkan pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018.23.Setelah menghadiri sidah Mediasi Il, Tergugat mengirimkan surat jawabanMediasi Il kepada Disnaker Kota Palangka
51 — 5
membantah dan menolak mengakui perbuatanyang telah dituduh hingga pertemuan berakhir, dan keluarga terdakwa memintaagar tetap mencari jalan keluarnyaTanggal 17 Desember 2012 manager dan karyawan bersama dengan saksisaksi berkumpul untuk mendiskusikan hasil pertemuan tanggal 13 Des 2012disimpulkan untuk mengundang kembali pihak keluarga terdakwa untukmelanjutkan pembicaraan mengenai penyelesaian masalah pada tanggal 20Desember 2012 dan tanggal 20 Desember 2012 terdakwa datang sendiri kepertemuan yang di jadwalkan
membantah dan menolak mengakui perbuatanyang telah dituduh hingga pertemuan berakhir, dan keluarga terdakwa memintaagar tetap mencari jalan keluarnyaTanggal 17 Desember 2012 manager dan karyawan bersama dengan saksisaksi berkumpul untuk mendiskusikan hasii pertemuan tanggal 13 Des 2012disimpulkan untuk mengundang kembali pihak keluarga terdakwa untukmelanjutkan pembicaraan mengenai penyelesaian masalah pada tanggal 20Desember 2012 dan tanggal 20 Desember 2012 terdakwa datang sendiri kepertemuan yang di jadwalkan
N. KRISNAWENDA
Termohon:
PT. ADI CIPTA MEDIATAMA
95 — 11
Ibu Linda Hartati mendaftar untuk 2 orang yaitu dengan suaminyaBapakHam Hilala dan di jadwalkan akan berangkat pada musim haji tahun2016. Saksi mendengar langsung dari PT. Hidayah Hasyid Oetama Bahwa IbuLinda Hartati dan Bapak Ham Hilala benar calon jamaah haji tahun 2016yang telah menyetorkan uang tapi belum bisa diberangkatkan. Saksi juga mengetahui bahwa Ibu Linda Hartati dan Bapak Ham Hilalasudah bolak balik ke PT.
N. KRISNAWENDA
Termohon:
PT. ADI CIPTA MEDIATAMA
125 — 89
Ibu Linda Hartati mendaftar untuk 2 orang yaitu dengan suaminyaBapakHam Hilala dan di jadwalkan akan berangkat pada musim haji tahun2016. Saksi mendengar langsung dari PT. Hidayah Hasyid Oetama Bahwa IbuLinda Hartati dan Bapak Ham Hilala benar calon jamaah haji tahun 2016yang telah menyetorkan uang tapi belum bisa diberangkatkan. Saksi juga mengetahui bahwa Ibu Linda Hartati dan Bapak Ham Hilalasudah bolak balik ke PT.
9 — 2
Diwaktu saya hamil sampai dengan usiakandungan 9 bulan kondisi dan berat badan saya normal (stabil) begitujuga saat saya melahirkan pun saya melahirkan secara normal dan semuakondisi saya dan anak saya Alhamdulillah baikbaik saja.Imunisasi BCG yang mana seharusnya diberikan waktu bayi usia 23 hari(bayi baru lahir), akan tetapi belum diberikan oleh bidan tersebut dan barudi jadwalkan sekitar 23 minggu setelah kelahiran, ketika sayaImunisasikan di tempat bidan tersebut kemudian bidan tersebut tidakberani
134 — 26
Turut Tergugat IImenegaskan bahwa pelaksanaan lelang yang semula di jadwalkan dilaksanakantanggal 27 Desember 2016 telah dibatalkan ; 2. Bahwa halhal yang terurai dalam eksepsi mohon dianggap telah termasuk dalampokok perkara ; nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnnnnecnnscnrcee=3. Bahwa Turut Tergugat II dengan tegas menolak dalildalil penggugat kecualiterhadap halhal yang secara hokum telah nyata kebenarannya ; 4.
21 — 7
dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah menconcong beras miskin milik bulok yang akan di bagikan kewarga ;Bahwa yang menyerapkan mobil tersebut ke MARSUDI adalah saksi sendirikarena waktu itu saksi tidak bisa untuk mengantar beras tersebut;Bahwa saksi tidak ada ijin ke Expidisi untuk menyerapkan mobil tersebut kesupir lain ;Bahwa saksi berikan uang jalan kepada MARSUDI sebesar Rp.500.000, untuktrasportasi mengatarkan beras tersebut ke kampung yang telah di jadwalkan
1.CITRA DEWI
2.SIU KUI
3.ANTON SUTOMO
4.Citra Dewi disebut juga namanya Citra Dewi Ng
5.Siu Kui disebut juga namanya Ng Siu Kui
6.Anton Sutomo disebut juga namanya Ng Liong Tek
Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MEDAN
248 — 143
;Halaman 31 Putusan Perkara Nomor: 34/G/2020/PTUNMDNMenimbang, bahwa setelah mencermati dalil para pihak serta Bukti P1.adan P1.b, diperoleh fakta bahwa Objek Sengketa yang diterbitkan pada tanggal20 Februari 2020 yang berisi mengenai penetapan jadwal lelang ulang,pelelangan ulang tersebut akan berakhir pada saat penetapan pemenang lelangyang di jadwalkan pada batas akhir penawaran yaitu pada tanggal 5 Maret2020;Menimbang, bahwa gugatan Para Penggugat di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha
240 — 160
tertanggal 17 Desember2020, dilaporkan bahwa pada tanggal 19 Agustus 2020 pada Loader 710922ditemukan alat dalam keadaan rusak pada awal shift pagi tanggal 19 Agustus 202.Ternyata setelah di telusuri, alat yang rusak pada Loader 710992 baru sajadigunakan oleh operator sebelumnya yaitu Sdr Bernard Fredik Redjauw yangdalam hal ini merupakan pekerja dan juga sebagai Tergugat;Bahwa pada mulanya tanggal 19 Agustus 2020 Tergugat yang merupakan pekerjadari penggugat bekerja pada waktu sift yang sudah di jadwalkan
N. KRISNAWENDA
Termohon:
PT. ADI CIPTA MEDIATAMA
76 — 10
Ibu Linda Hartati mendaftar untuk 2 orang yaitu dengan suaminyaBapakHam Hilala dan di jadwalkan akan berangkat pada musim haji tahun2016. Saksi mendengar langsung dari PT. Hidayah Hasyid Oetama Bahwa IbuLinda Hartati dan Bapak Ham Hilala benar calon jamaah haji tahun 2016yang telah menyetorkan uang tapi belum bisa diberangkatkan. Saksi juga mengetahui bahwa Ibu Linda Hartati dan Bapak Ham Hilalasudah bolak balik ke PT.
42 — 6
diatas (oenimbunanlokasi sawmill dihadiri oleh TERGUGA T) terlaksana danmencapai tahap 85% dengan jangka waktu kurang lebih 20 (duapuluh) hari serta telah masuknya bahan baku (kayu), makaPENGGUGAT mengajukan penambahan biaya, sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) untuk melanjutkanpekerjaan pengembangan tempat usaha sekaligus pelunasanharga kayu kepada Masyarakat pengolah kayu, namunTERGUGAT mengulurulur waktu sehingga melewati jadwalrencana pengiriman kayu yang PENGGUGAT telah jadwalkan
N. KRISNAWENDA
Termohon:
PT. ADI CIPTA MEDIATAMA
69 — 18
Ibu Linda Hartati mendaftar untuk 2 orang yaitu dengan suaminyaBapakHam Hilala dan di jadwalkan akan berangkat pada musim haji tahun2016. Saksi mendengar langsung dari PT. Hidayah Hasyid Oetama Bahwa IbuLinda Hartati dan Bapak Ham Hilala benar calon jamaah haji tahun 2016yang telah menyetorkan uang tapi belum bisa diberangkatkan. Saksi juga mengetahui bahwa Ibu Linda Hartati dan Bapak Ham Hilalasudah bolak balik ke PT.
N. KRISNAWENDA
Termohon:
PT. ADI CIPTA MEDIATAMA
88 — 18
Ibu Linda Hartati mendaftar untuk 2 orang yaitu dengan suaminyaBapakHam Hilala dan di jadwalkan akan berangkat pada musim haji tahun2016. Saksi mendengar langsung dari PT. Hidayah Hasyid Oetama Bahwa IbuLinda Hartati dan Bapak Ham Hilala benar calon jamaah haji tahun 2016yang telah menyetorkan uang tapi belum bisa diberangkatkan. Saksi juga mengetahui bahwa Ibu Linda Hartati dan Bapak Ham Hilalasudah bolak balik ke PT.
81 — 40
Bahwa pada hari Rabu, 5 September 2018 pihak tergugat ataupun kuasahukumnya tidak menghadiri pertemuan mediasi sebagaimana kesepakatansebelumnya yang tertuang di dalam berita acara pertemuan senin tanggal 20agustus 2018, sehingga mediator ketenagakerjaan memutuskan untuk melakukan Putusan No, 14/Pdt.SusPHI/2019/PN.Mks Hal 8 panggilan mediasi ke 3 kepada tergugat yang di jadwalkan pada hari jumat 14September 2018 jam 14.00 WITA yang di tuangkan di dalam berita acara.Bahwa pada hari jumat 14 September
N. KRISNAWENDA
Termohon:
PT. ADI CIPTA MEDIATAMA
70 — 15
Ibu Linda Hartati mendaftar untuk 2 orang yaitu dengan suaminyaBapakHam Hilala dan di jadwalkan akan berangkat pada musim haji tahun2016. Saksi mendengar langsung dari PT. Hidayah Hasyid Oetama Bahwa IbuLinda Hartati dan Bapak Ham Hilala benar calon jamaah haji tahun 2016yang telah menyetorkan uang tapi belum bisa diberangkatkan. Saksi juga mengetahui bahwa Ibu Linda Hartati dan Bapak Ham Hilalasudah bolak balik ke PT.