MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Suratmono bin Kasimin (Alm)) terhadap Penggugat (Kholifah binti Jakar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh

Menyatakan terdakwa ASRUL Bin JAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

Nama lengkap : ASRUL Bin JAKAR Tempat lahir : Panta Dewa Umur / Tgl Lahir : 28 September 1957Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Panta Dewa Kec. Talang Ubi Kab. PALI Agama Pekerjaan Pendidikan :: : Islam PetaniSD Kelas 2

Menyatakan terdakwa Asrul Bin Jakar telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atauPutusan Perkara No : 579/Pid.Sus/2016/PN.Mre Hal 2 dari 24melawan hukum Telah Menyalahgunakan Narkotika Golongan bukanTanaman Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 sebagaimana dalamdakwaan.2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Asrul Bin Jakar denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan penjarapotong masa tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Positif metamfetamina Positif metamfetamina Kesimpulan :Barang bukti berupa Urine milik Asrul Bin Jakar pada tabel pemeriksaanpositif mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 pada Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap bersamasama dengan sdr.

Positif metamfetamina Positif metamfetamina Putusan Perkara No : 579/Pid.Sus/2016/PN.Mre Hal 16 dari 24Kesimpulan :Barang bukti berupa Urine milik Asrul Bin Jakar pada tabel pemeriksaanpositif mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan terdakwa ASRUL Bin JAKAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri.2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eman Suherman bin Jakar) terhadap Penggugat (Sri Hindayati binti Hawari);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Eman Suherman bin Jakar)terhadap Penggugat (Sri Hindayati binti Hawari):4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cilegon pada hari Senin, tanggal 21 Januari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1440 Hijriah, oleh kami, H.Husnul Muhyidin.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasbullah bin Jakar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Uyun Inayah binti Jasam) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620000,00 ( enam ratus dua

AHMAD JAKAR, M.H. : sebagai Ketua Majelis;Drs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H. : sebagai Hakim Anggota;Dra. Hj.

AHMAD JAKAR, M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 5625/Pdt.G/2020/PA.SbySidang LanjutanPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Tersebut pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 dalam perkaraCerai Gugat antara:Rohmah binti Duki sebagai Penggugat;melawanAbdul Aziz bin Omar sebagaiTergugat;Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu:Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh

AHMAD JAKAR, M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 5625/Pdt.G/2020/PA.SbySidang LanjutanPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 dalam perkaraantara:Rohmah binti Duki sebagai Penggugat;MelawanAbdul Aziz bin Omar sebagai Tergugat;Susunan Majelis sama seperti sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kKemudian

AHMAD JAKAR, M.H.DAFTAR ISIBERKAS PERKARA CERAI GUGATNomor 5625/Pdt.G/2020/PA.Sby Ada / KetNo. URAIANTidak Ada1. Surat Gugatan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9. Relaas panggilan Penggugat Ada10. Relaas panggilan Tergugat Ada11. Berita Acara Sidang Ada12.

AHMAD JAKAR, M.H.

AHMAD JAKAR, M.H. sebagai Ketua Majelis;Drs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota;Dra. Hj.

AHMAD JAKAR, M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 5483/Pdt.G/2020/PA.SbySidang LanjutanPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Tersebut pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 dalam perkaraCerai Gugat antara:Sariyati binti Riyadi sebagai Penggugat;melawanMochamad Julian Saleh bin Moch.

AHMAD JAKAR, M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 5483/Pdt.G/2020/PA.SbySidang LanjutanPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2020 dalamperkara antara:Sariyati binti Riyadi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMochamad Julian Saleh bin Moch.

AHMAD JAKAR, M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 5483/Pdt.G/2020/PA.SbySidang LanjutanPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 dalam perkaraantara:Sariyati binti Riyadi sebagai Penggugat;MelawanMochamad Julian Saleh bin Moch.

AHMAD JAKAR, M.H.

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Candra Cahya Sulasman bin Usman Jakar) terhadap Penggugat (Zamrotun Sahara binti Sahara);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 688.000,- (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).;

yang Penggugat beli tahun 1976tersebut, berasal dari tanah kaum Jakar Malin batuah (Mamak kepalawaris dalam kaumnya) yang pembelian dilakukan kepada Jakar Malinbatuah (Mamak kepala waris dalam kaumnya) disebabkan kaum JakarMalin batuah punah.

./1976, dihadiri saksi Kepala Kampung pengambiran dan WaliNagari Nan XX Lubuk Begalung Padang, yang didalam akta jual beli itusebagai penjual menanda tangani 3 (tiga) orang yaitu Jakar malin Batuah(Mamak Kepala Waris dalam kaumnya), Kutar Rajo Bungsu keduanyaberadik kakak dan Muchtar Marah Sampono adalah orang satu sukutetapi tidak sekaum Jakar malin Batuah, hanya karena hubungan baiksudah seperti saudara dan dianggap pintar diikut sertakan sebagai penjualdalam akta jual beli Nomor 75/J.B./1976.

Sampai sekarang phisik bidang tanah sawah tersebut Penggugattetap menguasai;Bahwa sekira bulan Oktober tahun 2011 baru muncul permasalahanterhadap objek perkara dengan kedatangan seseorang yang mengakusebagai anak Muchtar (salah satu nama penjual dalam acta jual beliNomor 75/J.B./1976) bernama Jayusman (saudara dari Tergugat A danTergugat B) yang menanyakan status tanah kepada Penggugat ,danPenggugat katakan bahwa tanah tersebut Penggugat dapat dengan caramembeli kepada Jakar Malin batuah (Mamak

objek perkara adalah milik Penggugat;Menyatakan Akta jual beli Nomor 75/J.B./1976 dihadapan Asisten wedanaKecamatan lubuk begalung tanggal 2 November 1976 bertindak sebagai pembuatakta tanah yang dihadiri saksi Kepala Kampung Pengambiran dan Wali Nagari nanXX adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan tanah Akta jual beli Nomor 75/J.B./1976 berasal dari tanah kaum Jakarmalin Batuah (Mamak Kepala Waris dalam kaumnya) dan Muchtar Malin Samponotidak sekaum dan tidak seharta sepusaka dengan Jakar

Johor Gelar AmatDarajo dan Rosma (isteri) selaku pembeli berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 75/JB/1976 tanggal 2 Nopember 1976 (P.1) yang dibuat dihadapan Asisten Wedana,Kecamatan Lubuk Bagalung sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah adalah sah danPenggugat sebagai pembeli yang beriktikad baik harus dilindungi, sedangkan jual beliantara Djayusman sebagai kuasa dari Jakar dan Kutar yang terjadi tahun 2002 tidak sahkarena pemberi kuasa Jakar, telah meninggal dunia tanggal 16 Januari 1990 dan Kutartelah meninggal

Bin ARIFIN dan ANWAR naik ke TB JOHAN JAYA 107 sedangkanterdakwa dan JAKAR menunggu diperahu ;Bahwa setelah VATHOROSI Bin ARIFIN dan ANWAR naik ke kapalTB JOHAN JAYA 107 keadaan diatas kapal sepi kemudian ANWARmasuk ke kamar deek 2, dimana saksi KOMARUDIN sedang tidursedangkan VATHOROSI Bin ARIFIN berada diluar kamar untukmengawasi apabila ada ABK yang bangun, selanjutnya ANWARmengambil 2 (dua) buah Hand Phone merk Nokia Type N81 danNokia Type 1600 milik saksi KOMARUDIN serta sebuah dompetwarna coklat

milik saksi DARSY INDRA ARIYADI, namun ketikahendak keluar diketahui oleh saksi KOMARUDIN sehingga saksiberteriak maling ...... maling .. sambil mengejar VATHOROSI BinARIFIN dan ANWAR yang melarikan diri dengan cara menuju perahuputih dimana terdakwa dan JAKAR menunggu, kemudian mendayungmenuju dermaga PTI.Wilmar Nabati Indonesia, namun saksiKOMARUDIN mengejar dengan TB JOHAN JAYA sambil mengontakPolisi ;Bahwa setelah dilakukan pengejaran terdakwa AGUS TURIANTOROdan VATHOROSI Bin ARIFIN berhasil

ditangkap sedangkan ANWARdan JAKAR melarikan diri ;Menimbang .........Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 4 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksidibawah sumpah bernama :1.

DARSY INDRA ARIYADI Als.A.RIZAL ;Keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknya sesuai dengan beritaacara yang dibuat oleh penyidik, dan telah dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian di TB Johan Jaya107 bersama dengan Vathorosi, Jakar dan Anwar ; bahwa yang naik ke TB Johan Jaya 107 adalah Anwar, karenakeadaan sepi Komarudin sedang tidur, kemudian Anwar mengambil 2(dua) buah Hand Phone

dilakukanterdakwa dengan kesadaran sendiri ; bahwa berita acara yang dibuat oleh penyidik dibenarkan terdakwa ; Menimbang........Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatasdan keterangan terdakwa dipersidangan dan dihubungkan dengan barang buktiterdapat fakta hukum sebagai berikut :bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian HPdan dompet ; bahwa benar terdakwa melakukan pencurian HP dan dompet milikABK kapal TB Johan Jaya 107 bersama dengan Vathorosi, Anwardan Jakar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Bin Jakar) terhadap Penggugat (Siti Umdah Binti Basri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1166000,- ( satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Jakar).

JAKAR Bin IRIANSYAH yangsehingga terdakwa SUBHANI Als. ANANG PICAU Bin (Alm) SURIANSYAHlangsung melepaskan kerbau tersebut; e = Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa SUBHANI Als.

JAKAR BIN IRIANSYAH kalau ada seekor kerbau miliksaksi yang diambil dan dibawa keluar kandang oleh terdakwa;Bahwa terdakwa membawa kerbau tersebut keluar kandang dengan jarakkurang lebih 10 m (sepuluh meter) dengan cara terdakwa memegang cincinyang terbuat dari rotan yang terpasang pada hidung kerbau tersebut;Bahwa kerbau yang diambil terdakwa memiliki ciriciri berumur kuranglebih 3 (tiga) tahun, warna hitam, daun telinga ada bekas potongan, tandukberbentuk kolong panjang kurang lebih 30 cm (tiga

JAKAR BIN IRIANSYAH ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekira pukul 12.00 WITA terdakwatelah mengambil seekor kerbau milik saksi WAYAN Bin AKHMAD YANI yang sedangdigembala di lahan di Sungai Panyiraman Desa AsamAsam, Kec. Jorong, Kab.

JAKAR BIN IRIANSYAH melihatterdakwa membawa kerbau tersebut keluar kandang dengan jarak kurang lebih 10 m(sepuluh meter) dengan cara terdakwa memegang cincin yang terbuat dari rotan yangterpasang pada hidung kerbau tersebut; e Bahwa selanjutnya saksi ZAKARIA Als.

JAKAR BIN IRIANSYAH mendekatiterdakwa kemudian bertanya hendak dibawa kemana hadangan itu lalu terdakwa langsungmelepaskan kerbau tersebut dan meninggalkannya; e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu langsung oleh saksiTAKARA Als, JARAR BIN VRIAINS VA Big

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Muhamad Sodri Bin Jakar) terhadap Penggugat (Maya Masyita Ramadhan Binti Mansyur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 630.000,00,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Dahlan Jakar);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misja bin Samba) terhadap Penggugat (Muliah binti Jakar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516000,00 ( lima ratusenam belas ribu rupiah);

AHMAD JAKAR, M.H. : sebagai Ketua Majelis;Drs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H. : sebagai Hakim Anggota;Dra. Hj.

AHMAD JAKAR, M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 5625/Pdt.G/2020/PA.SbySidang LanjutanPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Tersebut pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 dalam perkaraCerai Gugat antara:Rohmah binti Duki sebagai Penggugat;melawanAbdul Aziz bin Omar sebagaiTergugat;Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu:Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh

AHMAD JAKAR, M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 5625/Pdt.G/2020/PA.SbySidang LanjutanPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 dalam perkaraantara:Rohmah binti Duki sebagai Penggugat;MelawanAbdul Aziz bin Omar sebagai Tergugat;Susunan Majelis sama seperti sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kKemudian

AHMAD JAKAR, M.H.DAFTAR ISIBERKAS PERKARA CERAI GUGATNomor 5625/Pdt.G/2020/PA.Sby Ada / KetNo. URAIANTidak Ada1. Surat Gugatan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9. Relaas panggilan Penggugat Ada10. Relaas panggilan Tergugat Ada11. Berita Acara Sidang Ada12.

AHMAD JAKAR, M.H.

BIN langsem dan SUGIANTO Alias DOMBER, ROFIAN,FAHAM, UDIN, HASIM, JONO, BILAL, SURYADI, ZAKARIYAH Alias JAKAR, AGUNG,NURSALIM (DPO) mendekati saksi DWI WIDIANTO Bin Pono, saksi SIGIT DIANFAQIH Bin SUARNO dan HENDRIK.

Setelah turun dari sepeda motor beberapaorang tersebut salah satunya ada terdakwa INGGAH AGUNG SAPUTRO danterdakwa II MARSUDI Bin LANGSEM mendekati saksi korban DWI WIDIANTO BinPONO langsung memukul dengan menggunakan batu mengenai mulut sehingamengalami robek dan ZAKARIYAH Alias JAKAR (DPO) dengan membawa sabitmembacok saksi korban SIGIT pada jari jempol, jari telunjuk dan jari manissedangkan saksi korban HENDRIK yang pada saat itu sedang bermainPlaystation juga menghalami luka pada telinga sebelah

kiri akibat sabetansabit ZAKARIYAH Alias JAKAR (DPO).

orang tersebutsalah satunya ada terdakwa INGGAH AGUNG SAPUTRO danterdakwa MARSUDI Bin LANGSEM mendekati saksi korban DWIWIDIANTO Bin PONO langsung memukul dengan menggunakan batumengenai mulut sehinga mengalami robek dan ZAKARIYAH AliasJAKAR (DPO) dengan membawa sabit membacok saksi korban SIGiTpada jari jempol, jari telunjuk dan jari manis sedangkan saksi korbanHENDRIK yang pada saat itu sedang bermain Playstation jugamenghalami luka pada telinga sebelah kiri akibat sabetan sabitZAKARIYAH Alias JAKAR

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri bin Sanusi) terhadap Penggugat (Yayah Samsiah binti Jakar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp980.000 ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Halimi Alhi Bin Jakar) dengan Pemohon II (Siti Nurhaenah Binti Jamid) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat

PENETAPANNomor 1399/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Halimi Alhi Bin Jakar, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ustadz/Mubaligh, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halimi Alhi Bin Jakar)dengan Pemohon II (Siti Nurhaenah Binti Jamid) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 08 Agustus1995;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604250306740002 atas namaHalimi Alhi Bin Jakar sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20150312 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604254205760003 atasnama Siti Nurhaenah Binti Jamid sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20180605, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604251102076627 atas nama HalimiAlhi Bin Jakar sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20150318, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1399/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Arpah bin Tabri, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Halimi Alhi Bin Jakar) denganPemohon II (Siti Nurhaenah Binti Jamid) yang dilaksanakan pada tanggal08 Agustus 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.