Ditemukan 432 data
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rukman bin Jakim) dengan Pemohon II (Uriah binti Urip) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka
KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rukman bin Jakim, umur 55 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rukman bin Jakim)dengan Pemohon II (Uriah binti Urip) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cinangka, pada tanggal 30 Mei 2016;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604311202630001 atas namaRukman bin Jakim sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal danFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Uriah binti Urip sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal , bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rukman bin Jakim sebagai KepalaKeluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal , bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.23.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rukman bin Jakim) denganPemohon II (Uriah binti Urip) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2016di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
21 — 1
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Odo bin Sarja) dengan Pemohon II (Iyah binti Jakim) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Lebak.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon l,danlyah binti Jakim, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Cilebang RT.003RW. 004 Desa Sukajaya Kecamatan SobangKabupaten Lebak.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Odo bin Sarja) denganPemcohon Il (lyah binti Jakim) yang dilangsungkan pada tanggal 19Februari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang,Kabupaten Lebak;3.
paraPemohon.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohon pada19 Februari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang, Kabupaten Lebak.Bahwa pada saat pemikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka,umur 21 tahun dan Pemohon Ii berstatus perawan, umur 23 tahun.Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iidilaksanakan menurut tata acara ajaran agama Islam dan telahmemenuhi rukun dan syarat nikah.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang bernama JAKIM
efeantdeebia levies: Auk ail Bok men beVo TPS Sag ARAIABVS ST PF WAT ie CV TIBET oosheg rtorionmsd 5nseuiG wlesa rauaur fsveiby ib GP mauius EF Asus) nsisquds yoced nshsiisoesi e ae feieet wrest yecieemne: py gal avonEt oaS* 580 awrlsad ARS SAG GAS SBE OFA nacurans dna eb hes 2 AA pwBahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan menurut tata acara ajaran agama Isiam dan telahmemenuhi rukun dan syarat nikah.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama JAKIM
Bahwa menurut Para Pemohon, dalam pernikahan tersebut, yang bertindaksebagai wali nikah Pemohon Ii adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama JAKIM dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama ADIM danHal. 7 dari 13 hal. Penetapan No.128/Pdt.P/2016/PA.Rks.BOS oOFSY TaUaml2el nenisaviavaun deigi nofeme") sis4 suited OnBY Asqsiensa Nona asb conoce 4 s1s% nenononneg
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jakim bin Ratiyan) dengan Pemohon II (Santi bin Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung
PENETAPANNomor 1017/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jakim bin Ratiyan, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Cubluk RT/RW005/001 Desa Bandung Kecamatan Bandung KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Santi bin Saman,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jakim bin Ratiyan)dengan Pemohon II (Santi bin Saman) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, pada tanggal 05 Juli 2002;c.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604342508090013 atas nama Jakim binRatiyan sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180830, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1017/Pdt.P/2019/PA.Srg1.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jakim bin Ratiyan) denganPemohon II (Santi bin Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Jull2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
2.Muhammad Hafifi alias p. Alfin bin Jamali
17 — 6
Jakim alias P.Daim alias P.Maswet bin Repan dan Terdakwa II. Muhamad Hafifi alias P.Alfin bin Jamali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi Bersama-Sama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan yang dilakukan secara bersama-sama.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Muh. Jakim alias P.Daim alias P.Maswet bin Repan dan Terdakwa II.
Jakim alias P.Daim alias P. Maswet bin Repan
2.Muhammad Hafifi alias p. Alfin bin Jamali
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
1.SILVANUS SANDRI Als LIVI Als ASAN Anak ANDREAS MANYU Alm
2.HESEKIEL MARBUN Als MARBUN Anak MARNIAT MARBUN Alm
40 — 4
sebesar + Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana;AtauKetiga :Bahwa Terdakwa SILVANUS SANDRI Als LIVI Als ASAN Anak ANDREASMANYU (Alm) dan Terdakwa II HESEKIEL MARBUN Als MARBUN Anak MARNIATMARBUN (Alm), pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekira Pukul 07.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat di Rumah Saksi JAKIM
Danista Surya Nusantara untuk dipindahkandari Mess Terdakwa II HESEKIEL MARBUN ke Mess Terdakwa SILVANUS SANDRIyang jaraknya tidak jauh, selanjutnya sekira pukul 05.00 wib, Terdakwa SILVANUSSANDRI bersama Terdakwa II HESEKIEL MARBUN membawa 4 (empat) Unit AkiMerk TRAKNUS BATTERY TN 50 AH warna putih hitam ke tempat Saksi Jakim diDusun Sungai Daun Desa Malenggang Kec. Sekayam Kab.
Sanggau untuk di jual,sesampainya di rumah Saksi JAKIM sekira pukul 07.00 wib, lalu Terdakwa IlHESEKIEL MARBUN menawarkan 4 (empat) Unit Aki Mrek TRAKNUS BATTERY TN50 AH warna putin dengan harga Rp.1.500.000, (SATU JUTA LIMA RATUS RIBURUPIAH) dan di setujui oleh Saksi JAKIM, setelah menerima uang hasil penjualan 4(emapat) unit AKI tersebut kemudian Terdakwa SILVANUS SANDRI bersamasamaTerdakwa Il HESEKIEL MARBUN pulang ke Mess Terdakwa II HESEKIEL MARBUN.Bahwa hasil dari menjual 4 (empat) Unit Aki
Danista Surya Nusantara;Bahwa kemudian 4 (empat) unit aki tersebut dijual ke Dusun Sugai Daun DesaMalenggang yang sebelumnya saksi tidak kenal, namun setelah diberi tahu TerdakwaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN SagHesekiel Marobun baru saksi mengetahui namanya Pak Jakim dengan hargaRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan aki tersebut dibagi masingmasing sebesar Rp750.000,00(tujun ratus lima puluh ribu rupiah), yang telah terdakwa gunakan untuk
Marbun mengambil obeng dan tang disaku celana yang dibawa darimess, kemudian Terdakwa Hesekiel Marobun membuka baut/mur aki yang terpasangpada 2 (dua) kendaraan truck roda 4 (empat) merk ISUZU warna merah, selanjutnyabersamasama Terdakwa Silvanus Sandri melepaskan aki tersebut, kemudian paraterdakwa membawa 4 unit aki tersebut ke Mess tempat Terdakwa Hesekiel Marbuntinggal;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Sag Bahwa kemudian 4 (empat) unit aki tersebut para terdakwa jual ke Pak Jakim
20 — 6
Jakim di daerah Kampung Pasir Jambu sehargaRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dari hasil jual beli HPHP tersebut mendapatkeuntungan sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal481 ayat (1) KUHP; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan oleh PenuntutUmum, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi
JAKIM, yang terurai dalam BAP yang dibuat olehPenyidik tanggal 23 Juli 2012, tanggal 24 Nopember 2012, tanggal 27Nopember 2012, dapat dibacakan dengan alasan saksisaksi tersebut tidakhadir walaupun sudah dipanggil secara sah dan patut sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Terdakwa menyetujui permohonan Penuntut Umumtersebut, karena itu berdasarkan ketentuan pasal. 162 ayat 1 KUHAP, MajelisHakim dapat mengabulkan permohonan Penuntut Umum, yang untuksingkatnya maka
JAKIM, yang terurai dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik tanggal23 Juli 2012, tanggal 24 Nopember 2012, tanggal 27 Nopember 2012,dianggap termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi yang dibacakandipersidangan tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, selain keterangan saksisaksi juga telah didengarketerangan Terdakwa yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan
JAKIM di daerahKampung Pasir Jambu seharga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengetahui handphonehandphone yang dijual oleh saksiUGANNUDIN adalah hasil curian; Bahwa Terdakwa membeli handphone tersebut dengan harga murah dandibawah harga pasaran; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai counter handphone; Bahwa keuntungan yang didapat oleh Terdakwa dari hasil jual beli HPHPtersebut mendapat sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sampaidengan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa
JAKIM didaerah Kampung Pasir Jambu seharga Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah);Bahwa Terdakwa mengetahui handphonehandphone yang dijual olehsaksi UGANNUDIN adalah hasil curian;e Bahwa Terdakwa membeli handphone tersebut dengan harga murahdan dibawah harga pasaran;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai counter handphone;e Bahwa keuntungan yang didapat oleh Terdakwa dari hasil jual beli HPHP tersebut mendapat sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)sampai dengan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); e Bahwa
18 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zarkasi bin Jakim ) dengan Pemohon II (Husmawati binti Sandawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang,
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara
PENETAPANNomor 891/Pdt.P/2018/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Zarkasi Bin Jakim, tempat dan tanggal lahir Serang, 12 September 1978,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Zarkasi bin Jakim)dengan Pemohon II ( Husmawati binti Sandawi ) ) yang dilaksanakanpada tanggal 11072012a" di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara Kabupaten Serang.;c. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara Kab. Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 891/Pdt.P/2018/PA.Srgd.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zarkasi bin Jakim ) denganPemohon II (Husmawati binti Sandawi ) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 891/Pdt.P/2018/PA.Srg11 Juli 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang,3.
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Baka Rudi Saputra bin Jakim ) dengan Pemohon II (Ade Santi binti Abdul) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;
4.
PENETAPANNomor 532/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Baka Rudi Saputra bin Jakim, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.Ciceblok BaratRT.008 RW.002 Desa Pancanegara, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Ade Santi
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604280405760279 atas namaBaka Rudi Saputra bin Jakim sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20151117. dan Fotokopi Kartu.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604282403060001 atas nama Baka RudiSaputra bin Jakim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 201508Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 532/Pdt.P/2019/PA.Srg25, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.
umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Ciceblok Barat RT.008 RW.002Desa Pancanegara, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaBaka Rudi Saputra bin Jakim
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baka Rudi Saputra bin Jakim)dengan Pemohon Il (Ade Santi binti Abdul) yang dilaksanakan padatanggal 16 Juli 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
40 — 6
Menyatakan Terdakwa Martin Hanova anak dari Jakim Solihin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Minuman Keras;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;3.
Catatan Putusan yang dibuatolehHakim Pengadilan NegeridalamDaftar Catatan Perkara(Pasal 209 ayat (1) KUHAPNomor 6/Pid.C/2017/PN RkbCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRangkasbitung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa:Nama : Martin Hanova anak dari Jakim Solihin.Tempat Lahir : Lebak.Umur/Tanggal lahir : 33 (tiga puluh tiga) tahun/19 Maret 1984.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat
Menyatakan Terdakwa Martin Hanova anak dari Jakim Solihin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyimpan Minuman Keras;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;3.
21 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18November 1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang dengan wali nikahPaman bernama Jakim bin Hasam, dan yang mengakadnikahkan adalahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1337/Pdt.P/2019/PA.Srgpenghulu bernama Ustad H.
sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaPemohon dan Pemohon II bernama Pemohon II;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 18 November 1998 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Paman Pemohon II bernama Jakim
, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Hal. 6 dari 11, Penetapan No. 1337/Pdt.P/2019/PA.Srg Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 18November 1998, di wilayah Kantor Urusan Agama Anyar, Kabupaten Serang,wali nikah Paman Pemohon II bernama Jakim
Didik Budi Santoso, S.H.,MM.
Terdakwa:
ACHMAD DENI WAHYUDIONO
14 — 2
A Aaay.oleh7 etsy FoF: jakim pada Pengadilan Negeri Lumajang, re AD oe. diucapkandi depan persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim yang bersangkutan, dibantu oleh.. 4.74. CAV greetPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Lumajang, serta dihadiri olen Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa tersebut;f)Panitera Pengganti,
18 — 2
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 01 Oktober 1982 menurut ketentuan syariat Islam dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Sakiran bin Sami, dan yangHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 1224/Pdt.P/2017/PA.Srgmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ustad Sukma bin Amad dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Salikunbin Sakiran dan Jakim bin Anmad dengan mas kawin uang sebesar Rp.3.000
Nama Jakim bin Anmad, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Ko.
secaraSyariat Agama Islam;> (O00000 000000000000 00000000 0000000 0000000000000 00000000000 00000000000000000000000000kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sakiran binSami, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ustad Sukma binAmad;> (O00000 000000000000 00000000 0000000 0000000000000 00000000000 00000000000000000000000000Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Salikun bin Sakiran dan Jakim
yang lainnya saling berkaitan, maka Hakim menyatakan telahterungkap faktafakta hukum di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahandengan Pemohon II pada tanggal 01 Oktober 1982, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Bandung;> Bahwa dalam pernikahan tersebut telah terpenuhirukun perkawinan yaitu Pemohon dan Pemohon Il, ada walinya yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama Sakiran bin Sami, ada saksi dua orangyaitu Salikun bin Sakiran dan Jakim
SARIF Bin JAKIM
Tergugat:
1.ANI LESTARI
2.Drs. RUSLAN ZAIMAN
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
61 — 38
Penggugat:
SARIF Bin JAKIM
Tergugat:
1.ANI LESTARI
2.Drs. RUSLAN ZAIMAN
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
10 — 3
., selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanAbbas bin Jakim, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Mesjid(belakang Mesjid Nurul Iman), Dusun 1, Desa Tanjung Garbus ,Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang. sekarangkeberadaannya tidak diketahui baik di dalam maupun di luar WilayahRepublik Indonesia., sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Abbas bin Jakim)terhadap Penggugat; (Rasida binti Usman);3.
14 — 2
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( RASMINI binti SANMARSID) dengan JAKIM bin KARSUDI yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1986, di wilayah Kantor Urusan Agama Ajibarang, Kabupaten Banyumas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas;
4. Membebankan
Antara Jakim dengan Rasmini tidak adahubungan keluarga, SuSsuan ataupun hubungan yang dilarang oleh hukumagama;2. Bahwa pernikahan yang dilakukan oleh pemohon dengan ggGE Aimarhum) telah dilakukan sesuai dengan syarat dan rukunnyapernikahan berdasarkan ketentuan Perundangundangan yang berlaku.3.
sesuaipenjelasan Pasal 49 ayat (1) angka 22 Undangundang nomor 7 tahun 1989 joPasal 7 ayat (2) dan (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam, maka PengadilanAgama Purwokerto berwenang memeriksa dan memutus permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon mohon untukditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan suaminya bernamaJakim bin Karsudi yang terjadi pada tanggal 14 Juni 1986 di rumah KUAKecamatan Ajibarang dengan mendasarkan pada alasan :Bahwa Pemohon dengan suaminya bernama Jakim
Bahwa dalam akad nikah Pemohon dengan suaminya bernama Jakimbin Karsudi tidak ada larangan melakukan perkawinan, baik menurutsyariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku,yakni :a.Pemohon dengan suaminya bernama tidak adahubungan darah, tidak ada hubungan semenda dan tidak adahubungan sesusuan;b.Pemohon berstatus perawan dan suaminya bernama Jakim binKarsudi berstatus duda cerai sehingga tidak terikat perkawinandengan orang lain;4.
11 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAKIM) dengan Pemohon II (NIMAS) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor ;
4.Ols2pnstart1pnf3pnfs24pnbOpni0pnstrikeOpnulnonepncflpncb0 pntxtb '2d plainf2fs24 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jakim(Pemohon I) dan Nimas (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, buktiP.1;parpntextpardplainf3fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilviOls2pnstart1pnf3pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dFotokopi Kartu Keluarga atas nama Jakim (Pemohon ) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;parparditapOwidctlparqjfi720sI360sImult1tx7
berlaku dan ketentuanketentuan hukum Islamyang berkaiatan dengan perkaraini;parpards18itapOwidctlparqcli283sI360slmult1tx283tx7 352tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840plainf2fs24b MENETAPKANplainf2fs24bcf1parpards18itapOwidctlpargjsI360sIlmult1tx7352tx7920tx8640tx9360tx1lOO80tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf2fs24 1.tab Mengabulkanpermohonan Pemohon dan Pemohon Il; par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAKIM
TUKINAH
22 — 22
Saksi JAKIM, dan 2. AAMADI, yang memberikanketerangan sebagai berikut;1.
Saksi JAKIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini yaknimenyangkut Permohonan Pemohon untuk Pengurusan Perbaikan namadari Almarhum suami Pemohon dari Atas nama Wiyanto Utomo menjadiTriyatno; Bahwa yang saksi ketahui salah penulisan dalam SertifikatNo:26.06.01.11.1.01025 dan Sertifikat No.26.06.01.11.1.01388 tanggal 30Januari 1992; Bahwa nama Wiyanto Utomo dan Triyatmo adalah orang yang sama; Bahwa Saksi mengetahui samasama transmigrasi
11 — 6
Bahwa, Para Pemohon hendak mengangkat anak yang bernama M.Alfarizki Shakeil lahir 10 Desember 2017 yang merupakan anak kandungdari Bapak Sri Romadhon bin Sulton dan Ibu Mursiah binti Jakim (Sepupudari Pemohon 1);3. Bahwa, anak yang bernama M. Alfarizki Shakeil, /akilaki yang lahir padatanggal 10 Desember 2017 dan sejak anak tersebut berusia 1 tahun 4bulan sudah ikut dengan Para Pemohon sebagaimana surat pernyataanyang di buat oleh orang tua kandung anak tersebut dengan Para Pemohon;4.
ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan di persidangan ayah kandunganak yang mau diangkat yang mengaku bernama: Sri Romadhon bin Sulton,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh harian lepas,dan ibu kandung anak yang mau diangkat yang mengaku bernama: Mursiahbinti Jakim
Amir bin Jakim, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kelurahan 1 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu ,Kota Palembang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa mereka kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah adik kakak dari oibu kandung M.
Sahmin dan Amir bin Jakim yang telah memberikanketerangan secara terpisan di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebutdapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkandalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (TEGUH SUPRIYANTO bin JAKIM) untuk menjatuhkan talak satu bain terhadap Termohon (RAHAYU KINASIH binti IYUS) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya pekara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
P U T US A NNomor: 0031/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraTEGUH SUPRIYANTO bin JAKIM, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi RT.O1 RW. 05 Desa Sokawera KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, sebagai PEMOHON ;lawanRAHAYU
Memberi izin kepada Pemohon (TEGUHSUPRIYANTO bin JAKIM) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (RAHAYUKINASIH binti IYUS);3.
Memberi izin kepada Pemohon (TEGUHSUPRIYANTO bin JAKIM) untukmenjatuhkan talak satu bain terhadapTermohon (RAHAYU KINASIH binti IYUS)di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4.
TUKINAH
22 — 17
Saksi JAKIM, dan 2. AAMADI, yang memberikanketerangan sebagai berikut;1.
Saksi JAKIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini yaknimenyangkut Permohonan Pemohon untuk Pengurusan Perbaikan namadari Almarhum suami Pemohon dari Atas nama Wiyanto Utomo menjadiTriyatno; Bahwa yang saksi ketahui salah penulisan dalam SertifikatNo:26.06.01.11.1.01025 dan Sertifikat No.26.06.01.11.1.01388 tanggal 30Januari 1992; Bahwa nama Wiyanto Utomo dan Triyatmo adalah orang yang sama; Bahwa Saksi mengetahui samasama transmigrasi