1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukat Bin Umsin) dengan Pemohon II (Nengsih Binti Jalim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1967 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukat bin Umsin)dengan Pemohon II (Nengsih binti Jalim) yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 1967 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama XxXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX UNtuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Pen.No.501/Pdt.P/2020/PA.PwkBahwa, yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon IIbernama Kandi bin Jalim, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahBapak Omon dan Bapak Sukrim, maskawin berupa berupa uangsebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di KABUPATEN PURWAKARTA;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il dan telah

dan Pemohon II sebagai AdikKandung Pemohon II;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItanggal 20 Januari 1967;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah KantorUrusan Agama xxXxxXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungansesusuan serta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon IIbernama Kandi bin Jalim

Jalim No. 1 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan kobersihan lompai Kelentraman, Kateriban Umum dan Perlindungan Masyarakat Jo Pasal S ayat (1) Pergub usaha Prov. Jalim No. 63 Tahun 2020 lentang Penerapan Protakel Kesehatan Dalam Pencegahan den Pengendalian Corona Virus Disease 2019, Manibeetiehute Fengadilan Neger Kepanjen pada bahwa kepada Pelanggar untuk Bo" Bidang oiey... Bulan.

DJAINIPIN JALIM,bertempat tinggal diJalan Rantauan Darat,Nomor 27, RT/RW.020/007, Banjarmasin ;9. FERRY BONGSO,bertempat tinggal diJalan Sultan AdamKomplek Mandiri PermaiRT. 34, Banjarmasin ;10. FARIDA SURYA PUTRI,bertempat tinggal diHal. 3 dari 36 hal. Put. Nomor : 481K/Pdt/2008Jalan Buana Bina BesarK1, Nomor 2, RT. 007,Jakarta ;11.1 N GE, bertempattinggal di Jalan AESNasution, Nomor 90,RT. 001, Banjarmasin ;12.

(Tergugat X), WIJAYA SURYA (TergugatXl), DJAINIPIN JALIM (Tergugat XII), FERRY BONGSO(Tergugat XIII), FARIDA SURYA PUTRI (Tergugat XIV),INGE (Tergugat XV), UTOMO WIJAYA (Tergugat' XVI),HAMIDAN (Tergugat XVII), ARRY YUDA LESMANA (TergugatXVII);14.Bahwa akibat pembangunan rukoruko tersebut makatanah PD.

(Tergugat XX),WIJAYA SURYA (Tergugat XI), DJAINIPIN JALIM (TergugatXIIl), FERRY BONGSO (Tergugat XIII), FARIDA SURYA PUTRI(Tergugat XIV), INGE (Tergugat XV), UTOMO WIJAYA(Tergugat XVI), HAMIDAN (Tergugat XVII), ARRY YUDALESMANA (Tergugat XVIII) TIDAK SAH, maka penguasaantanah kavling milik PD. BANGUN BANUA (Penggugat) padaBlok C Kavling A, B, , D dan E terletak di JalanBrigjen H.

(Tergugat X),WIJAYA SURYA (Tergugat XI), DJAINIPIN JALIM(Tergugat XIl), FERRY BONGSO (TergugatXII1), FARIDA SURYA PUTRI (Tergugat XIV),INGE (Tergugat XV), UTOMO WIWAYA (TergugatXVI), HAMIDAN (Tergugat XVII), ARRY YUDALESMANA (Tergugat XVIIT) serta LINDASUSWATI (Tergugat XIX) untuk membayar uangpaksa (dwangsom) kepada PD.

(Tergugat X), WIJAYA SURYA (TergugatXl), DJAINIPIN JALIM (Tergugat XII), FERRY BONGSO(Tergugat XIII), FARIDA SURYA PUTRI (Tergugat XIV),INGE (Tergugat XV), UTOMO WIAYA (Tergugat XVI),HAMIDAN (Tergugat XVII), ARRY YUDA LESMANA (TergugatXVIII) merugikan PD. BANGUN BANUA (Penggugat) selakupemilik atau pengelola tanah tersebut sebagaiperbuatan melawan hukum ;. Bahwa kekeliruan tersebut beralasan kepada hal halyang diuraikan lebih lanjut berikut inia.

Salinan PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2016/MS.Bkj.ad3NEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara /Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ibrahim bin Jalim, lahir di Peparik Gaib, 01 Juli 1944, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Peparik Gaib, Kecamatan Blangjerango,Kabupaten Gayo Lues, selanjutnya disebut Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ibrahim bin Jalim) denganPemohon Il (Setaji binti Hasim) yang dilangsungkan pada tanggal 18Maret 1970 di Wilayahn Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBlangjerango;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim bin Jalim)dengan Pemohon II (Setaji binti Hasim) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2016/MS.Bkj18 Maret 1970, di Kampung Peparik Gaib, Kecamatan Blangjerango,Kabupaten Gayo Lues;2.

sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Darwin danPemohon bernama Jamatiyah, keduanya tinggal sekampungdengan saksi;Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri sah, mereka menikah di Kampung Tampeng, KecamatanKutapanjang pada tanggal 28 September 1998, maharnya uangsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah abang kandung Pemohon IIbernama Jalim

Lues, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena keduanyatetangga saksi;Bahwa, benar para Pemohon adalah suami isteri sah, mereka telahmenikah pada tanggal 28 September 1998, dengan mahar uangsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, yang menjadi wali nikah dan sekaligus menikahkanPemohon dengan Pemohon II adalah abang kandung Pemohon IIbernama Jalim

Majelis telah menemukan bukti bahwa antara para Pemohon telah terikatdalam perkawinan dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksipara Pemohon di persidangan, maka Majelis menemukan faktafakta benar paraPemohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telah menikahpada tanggal 28 September 1998 di Kampung Tampeng, KecamatanKutapanjang, Kabupaten Gayo Lues, yang menjadi wali nikah adalah abangkandung Pemohon II yang bernama Jalim

Bahwa Penggugat Iwan Alimin ada memiliki sebidang tanah, seluas +15.390 M2 terletak di Jalan Hok Salamuddin Siantar Estate KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : Berbatasan dengan Budianto dan jalan Hok Salamuddin;Sebelan Selatan : Berbatasan dengan pabrik Bintang Jaya;Sebelah Barat : Berbatasan dengan Tergugat Go Lie Sian/Joe ChristoperJohan;Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jalim;2.

4Februari 2011 a.n Iwan Alimin dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No34/Siantar Estate;Bahwa untuk kepentingan Penggugat guna memasuki tempat usahanyasetiap hari ada membuat jalan sebagai akses pintu keluar masuk jalanseluas 8 M X 90 M yang batas batasnya adalah sebagai berikut :Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Hok Salamuddin;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah/ tembok Penggugat;Sebelah Barat : Berbatasan dengan Tergugat Go Lie Sian/Joe ChristoperJohan;Sebelah Utara: Berbatasan dengan Jalim

II oleh karena itu denganmengajukan gugatan kepada Tergugat dan II maka gugatan Penggugatmenjadi salah alamat (Error in Persona);Bahwa disamping Tuan Ali dan Tuan Kesantria Lestari ternyata pihak yangmemakai jalan yang diklaim Penggugat sebagai bagian dari Tanah miliknyasebagaimana disebutkan dalam Sertipikat Hak Guna BangunanNo.34/Siantar Estate Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun tersebutselain Tergugat dan II masih ada lagi yaitu Tuan Budianto dan Tuan Jalimsehingga seharusnya Budianto dan Jalim

Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak pada pokoknya karena disampingTuan Ali dan Tuan Kesantria Lestari ternyata pihak yang memakai jalanyang diklaim Penggugat sebagai bagian dari Tanah miliknya sebagaimanadisebutkan dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No.34/Siantar EstateKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun yaitu selain Tergugat danTergugat Il juga Tuan Budianto dan Tuan Jalim sehingga seharusnyaBudianto dan Jalim dijadikan sebagai pihak di dalam perkara ini;3.

Bahwa gugatan Penggugat kabur (Obscuur Libel) pada pokoknya karenaberdasarkan Perjanjian No.4 tanggal 04 Mei 1977 Tuan Ali dan TuanKesantria Lestari telah membuat jalan dari tanah milik mereka yaitu tanahseluas 8m x 90 m dimana jalan tersebut diperuntukkan untuk jalan umumjadi bukan hanya kepentingan Tuan Ali dan Tuan Kesantria Lestari sajadimana sekarang ini yang mempergunakan jalan tersebut disampingPenggugat, Tergugat dan Tergugat II juga Budianto dan Jalim sehinggasudah seharusnya jika ingin

JALIM yang sedang berjalan di bahu jalansebelah kiri arah Pandeglang.Bahwa akibat sebagian badan bis MURNI yang dikendarai olehterdakwa naik ke bahu jalan, mengakibatkan JALIM tertabrakbemper depan bis MURNI dan terpental ke sebelah kiri hinggamengakibatkan JALIM meninggal dunia sebagaimanaVisum etrepertum No. : 1080UM118/RSUD/I/2011 tanggal 6 Januari 2011yang ditanda tangani oleh Dr.

sebelah kiri dan disana adaorang sedang berjalan sehingga tertabrak oleh Bis Murnidanm mengakibatkan orang tersebut meninggal dunia ; Bahwa kecepatan bis Murni saat itu sekitar 50 km/jam; Bahwa pengemudi bis Murni tidak melihat ada orang di bahujalan, mnamun setelah kejadian baru mengetahui bahwa adaOrang yang tertabrak dan akhirnya meninggal dunia ; bahwa benar barang bukti dipersidangan ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;2. saksi SARIUDIN Bin JALIM

, memberikanketerangan pada pokoknya sbb ;Bahwa saksi memberikan keterangan tentang perkarakecelakaan lalu lintas ;Bahwa saksi adalah anak dari korban bernama Jalim ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Desember2010 sekitar jam 04.30 Wib di jalan Umum LabuanPandeglang tepatnya di Kp.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli bin Jalim) dengan Pemohon II (Salawati binti M.

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2017/MS.Tkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Rusli bin Jalim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kampung Kute Riyem, KecamatanLinge, Kabupaten Aceh Tengah. sebagai Pemohon I;Salawati binti Yusup, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama Ruslibin Jalim dengan Pemohon II yang bernama Salawati binti Yusup yangterlaksana pada tanggal 17 Mei 1990 di Kampung Kute Baru,Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge, KabupatenAceh Tengah;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusli bin Jalim)dengan Pemohon II (Salawati binti M. Yusup) yang dilaksanakan padatanggal 17 Mei 1990 di Kampung Kute Baru, Kecamatan Linge, KabupatenAceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aswan Jalim bin Jalim) terhadap Penggugat (Mulyani Safitri binti Muchlis, AK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Penuntut Umum:
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
1.Arifin Pgl Ipin Kumis Bin Jalim
2.Conedi Alexson Pgl Con Bin Iskandar
3.Indra Fauzi Pgl In Bin Abdul Muis
4.Deki Putra Pgl Deki Bin Zainal

Menyatakan Terdakwa I.ARIFIN Pgl IPIN KUMIS Bin JALIM, Terdakwall.CONEDI ALEXSON Pgl CON Bin ISKANDAR, Terdakwa Ill. INDRAFAUZI Pgl IN Bin ABDUL MUIS dan terdakwa IV.

IPIN KUMIS Bin JALIM, terdakwa Il.CONEDI ALEXSON PglIl. CON Bin ISKANDAR, terdakwa III INDRA FAUZIPgl. IN Bin ABDUL MUIS, terdakwa IV DEKI PUTRA Pgl. DEKI BinZAINAL bersamasama dengan saksi DARIMI Pgl. JANGGUIK BinRAJANG(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal05 Juli 2018 pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Juli 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih di tahun 2018bertempat di warung milik saksi DARIMI Pgl.

IPIN KUMIS Bin JALIM selanjutnya kembali saksi DARIMI PgJANGGUIK Bin RAJANG bersama dengan para terdakwa duduk melingkardengan posisi di sebelah kanan dengan saksi DARIMI Pgl. JANGGUIK BinRAJANG adalah terdakwa ARIFIN Pgl. IPIN KUMIS Bin JALIM, disebelahkanan terdakwa ARIFIN Pgl. IPIN KUMIS Bin JALIM adalah terdakwa IICONEDI ALEXSON Pgl. CON Bin ISKANDAR, disebelah kanan terdakwa IICONEDI ALEXSON PglIl. CON Bin ISKANDAR adalah terdakwa III INDRAFAUZI Pgl.

IPIN KUMIS Bin JALIM, terdakwa Il.CONEDI ALEXSON PglIl. CON Bin ISKANDAR, terdakwa III INDRA FAUZIPgl. IN Bin ABDUL MUIS, terdakwa IV DEKI PUTRA Pgl. DEKI BinZAINAL bersamasama dengan saksi DARIMI Pgl.

IPIN KUMIS Bin JALIM selanjutnya kembali saksi DARIMI PgJANGGUIK Bin RAJANG bersama dengan para terdakwa duduk melingkardengan posisi di sebelah kanan dengan saksi DARIMI Pgl. JANGGUIK BinRAJANG adalah terdakwa ARIFIN Pgl. IPIN KUMIS Bin JALIM, disebelahkanan terdakwa ARIFIN Pgl. IPIN KUMIS Bin JALIM adalah terdakwa Il.CONEDI ALEXSON Pgl. CON Bin ISKANDAR, disebelah kanan terdakwa IICONEDI ALEXSON PglIl. CON Bin ISKANDAR adalah terdakwa III INDRAFAUZI Pgl.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ali Marta bin Marta) kepada Penggugat (Ratnasih binti Jalim) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan

PUTUSANNomor:1073/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Ratnasih binti Jalim, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kampung Nanggewer ,Rt.001,Rw.001,Desa Labansari,Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Ali Marta bin Martaterhadap Penggugat Ratnasih binti Jalim;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ali Marta bin Marta)kepada Penggugat (Ratnasih binti Jalim) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara , Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (ROHNAWATI BINTI JALIM) dan Tergugat (CASITA BIN WARSITA) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Mei 1985 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASITA BIN WARSITA) terhadap Penggugat (ROHNAWATI BINTI JALIM);
5.

untuimenyalip bis Murni akan tetapi hal tersebut tidak dilakukandan terdakwa tetap memaksakan diri untuk mendahului bis Murnidengan menambah kecepatan sekitar 70 km/jam denganperseneling gigi 6 dan akhirnya bagian depan bis Citra Aslibias masuk ke jalur sebelah kiri tetapi bagian belakang bisCitra Asli menabrak bagian depan bis Murni hingga menimbulkanbenturan keras dan mendorong bis Murni kesebelah kiri hinggasebagian dari badan Bis Murni naik ke bahu jalan dimana saatitu. ada seorang pejalan kaki yaitu Jalim

yang sedang berjalandibahu jalan sebelah kiri arah Pandeglang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang memaksakan agar bisCitra Asli bias mendahului bis Murni' sampai mengakibatkanbagian belakang bis Citra Asli menabrak bagian depan bisMurni hingga menimbulkan benturan keras dank e bahu jalan,mebgakibatkan Jalim tertabrak bemper depan bis Murni hinggaterpental kesebelah kiri dan mengakibatkan Jalim meninggaldunia sebagai mana Visut Et Repertum Nomor : 1080/UM118/RSUD/I/2011 tanggal 6 Januari 2011 yang

keadaan sudahmeninggal,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yangdidengar keterangannya dibawah sumpah antara lain1. saksi SARIUDIN, memberikan keterangan pada pokoknyasbb ; Bahwa saksi memberikan keterangan tentang perkarakecelakaan lalu lintas ; Bahwa saksi adalah anak dari korban bernama Jalim

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Hamdan Bin Jalim telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 4 Agustus 2023 di Kampung Merodot, Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh;
3. Menetapkan ahli waris dari Hamdan Bin Jalim adalah sebagai berikut:

1. Sulastri binti Matsyah, Isteri / Pemohon I;

2.