Jambore No. 4 Rt.001/Rw.006, Kel. Harjamukti,Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, Jawa Barat;untuk selanjutnya disebut Sebagail ..............:::::::::seseeeeeeeeeees Tergugat I;2. Badan Pertanahan Nasioanal Republik Indonesia KantorPertanahan Kabupaten Tapanuli Tapanuli Selatan, beralamat kantordi Jin. Willem Iskandar No. 8, Kelurahan Sadabuan, Kec.Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan.untuk selanjutnya disebut Sebagal .............

dalamkurun waktu tahun 2018 dan tahun 2019, bertempat di Jalan Imam BonjolRt.014 Rw.05 Kelurahan Pasir Putih Kecamatan Rimbo Tengah KabupatenBungo;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak kenal dengan saksi Suhermanto;Bahwa Terdakwa pekerjaannya sebagai Komisioner KPU Bungo / WiraswastaBahwa Saksi awalnya kenal dengan Terdakwa satu perkumpulanMuhammadiyah di perkumpulan tersebut Terdakwa adalah senior Saksi danpernah mengajukan proposal;Bahwa pada Saat itu Saksi bertemu dengan Terdakwa di Jambore

Kerinci laluSaksi bercerita dan mengajukan permohonan proposal Jambore ProgramPKH (Program Keluarga Harapan) kepada Terdakwa untuk Jambore di MuaraBungo;Bahwa selanjutnya Saksi mengajukan proposal kepada Terdakwa danmemberi bantuan untuk Program Jambore PKH sejumlah Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) ;Bahwa proposal Jambore Program PKH (Program Keluarga Harapan) bukanuntuk suara pemilihan Legislatif;Bahwa Saksi tidak tahu tentang pertemuan antara saksi H.

Tanah dengan Perumahan Cibubur Indah Ill, Jalan Sertifikat Hak Guna Jambore Raya, Nomor E 1, KelurahanBangunan Nomor Cibubur, Kecamatan Ciracas, Jakarta1316 Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut: Batas Utara (depan rumah): Hutan Kota(Danau) Rawa Dongkol, Cibubur,Jakarta Timur; Batas Selatan (belakang rumah): rumahtinggal, Nomor E8, warna putih; Batas Timur (Samping kanan rumah): Halaman 3 dari 20 hal. Put.

Tanah dengan; Perumahan Cibubur Indah Ill, JalanSertifikat Hak Guna Jambore Raya, Nomor E 1, KelurahanBangunan Nomor Cibubur, Kecamatan Ciracas, Jakarta1316 Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut: Batas Utara (depan rumah): HutanKota (Danau) Rawa Dongkol,Cibubur, Jakarta Timur; Batas Selatan (belakang rumah):rumah tinggal, Nomor E8, warnaputih; Batas Timur (samping kananrumah): rumah tinggal, Nomor D6,warna putih; Batas Barat (samping kiri rumah):rumah tinggal, Nomor E2 (milikSugiarto Santoso);2

Tanah dan bangunan Perumahan Cibubur Indah Ill, Jalandengan Sertifikat Hak Jambore Raya, Nomor E 2, KelurahanGuna Bangunan Cibubur, Kecamatan Ciracas, JakartaNomor 400 Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut: Batas Utara (depan rumah): HutanKota (Danau) Rawa Dongkol,Cibubur, Jakarta Timur; Halaman 8 dari 20 hal. Put.

., Warga Negara Indonesia, pekerjaanPengacara, beralamat di Jalan Jambore Gg. TegalsariNo.6 Rt.06 Rw.06, Kelurahan Harjamukti, KecamatanCimanggis, Kota Depok. Dalam hal ini bertindak selakuKetua Lembaga Pengkajian Pembangunan Tapanuli Selatan(LP2TS), berkedudukan di Twin Plaza Hotel Lt.4 R.428.Jalan Letjen. S. Parman Kav.9394, Slipi Jakarta Barat (11420). Untuk selanjutnya disebut sebagai 2 oe eee ee eee eee eee PENGGUGAT ;LAWAN1.

perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :HARRY BUDHIWAN bin FERRY SANUSI, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Biro Reklame, tempat tinggal di Jalan Cempedak Gang Selawi No.4RT.O1 RW.01 Biro Reklame Quadro, Kelurahan Wonorejo, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon ;MelawanEMILDA JELVEMI binti HUDA ILYAS SUMATRA, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanPramuka Gang Jambore

korban RAHMAT DAVID SIMANJUNTAK, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, sebelumnya antara saksiSARBARITA SIMANJUNTAK dengan RABIUL AWAL SIREGAR (berkasterpisah) ada terlibat pertengkaran sepulangnya dari warung tuak, dankemudian ketika saksi SARBARITA SIMANJUNTAK berada dirumahnya tibatiba RABIUL AWAL SIREGAR (berkas terpisah) datang bersama denganterdakwa PANDAPOTAN SIREGAR dan berusaha masuk kedalam rumah yangmana pada saat itu JAMBORE

lembar baju kaos berkerak wama kuning, coklat, dan abu-abu dikembalikan Kepada Terdakwa Buba;

(Dikembalikan Kepada Terdakwa FRENGKI BUKA alias FRENGKI atauKeluarga Korban).1 (satu) lembar kain wama ungu bertuliskan Teluk Gelam OKISumsel,Jambore Nasional IX Tahun 2011.(Dikembalikan Kepada Terdakwa FRENGKI BUKA alias FRENGKI atauKeluarga Korban).Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Lbh 1 (Satu) lembar jaket sweter wama hitam.(Dikembalikan Kepada Terdakwa AHSANIS. BAUNYI alias SANI atauKeluarga Korban). 1(satu) lembar celana panjang berwama abuabu.

Hitam Bertuliskan REBORNDibagian Depan Sebelah Kiri Jaket;1 (Satu) Lembar Baju Kaos Warna Hijau Bertuliskan ADIDAS Di Depan BajuKaos;1 (Satu) Buah Topi WarnaBiru, Hitam, Merah;1 (Satu) Lembar Baju Kaos Berkerak Warna Kuning, Coklat, Dan AbuAbu;1 (Satu) Lembar Celana Panjang Berwarna AbuAbu;1 (satu) Lembar Jaket Warna Merah Putih Bertuliskan ADIDAS DanMALUKU UTARA Dibagian Belakang Jaket;1 (Satu) Lembar Celana Panjang Berwarna Cream;1 (satu) Lembar Kain Warna Ungu Bertuliskan TELUK GELAM OKISUMSEL, JAMBORE

merah dikembalikan Kepada Terdakwa Aci, 1(satu) lembar baju kaos berkerak wama kuning, coklat, dan abuabudikembalikan Kepada Terdakwa Buba, 1 (satu) lembar celana panjang berwamaabuabu dikembalikan Kepada Terdakwa Buba, 1 (satu) lembar jaket wamamerah putih bertuliskan adidas dan Maluku Utara dibagaian belakangjaketdikembalikan Kepada Terdakwa Frengki, 1 (satu) lembar celana panjangberwama cream dikembalikan Kepada Terdakwa Frengki, 1 (Satu) lembar kainwama ungu bertuliskan Teluk Gelam OKISumsel, Jambore

lembar baju kaos berkerak wama kuning, coklat, dan abuabudikembalikan Kepada Terdakwa Buba;1 (Satu) lembar celana panjang berwama abuabu dikembalikan KepadaTerdakwa Buba;1 (Satu) lembar jaket wama merah putih bertuliskan adidas dan MalukuUtara dibagaian belakangjaket dikembalikan Kepada Terdakwa Frengki;1 (satu) lembar celana panjang berwama cream dikembalikan KepadaTerdakwa Frengki;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Lbh1 (satu) lembar kain wama ungu bertuliskan Teluk Gelam OKISumsel,Jambore

., M.H. dan kawan, Para Advokat pada Janter Manurung & PartnersLaw Firm, yang berkantor di Rukan Jambore Park, Jalan Jambore Raya,Nomor 100, Cibubur, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Februari 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanPT SINCERE MUSIC, yang diwakili oleh Hendra Saputeraselaku Direktur Utama PT Sincere Music, berkedudukan diJalan Raya Bungur Besar, Nomor 63, Jakarta Pusat, dalamhal ini memberi kuasa kepada Marlas Hutasoit, S.H., M.H. dankawan, Para Advokat pada Law Firm

. & PARTNERS yang beralamat di KomplekRuko Jambore Jl.

Jambore No. 8 Harjamukti Cimanggis DepokJawa Barat 16454, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cibinong tercatat dengan register nomor :513/Adv/IIl/2021 tertanggal 30 Maret 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir /OO 0000, umur 2021 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil dakwaannya tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi di muka persidangan yang telah disumpahmenurut agama dan kepercayaannya masing masing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 Saksi SYAHPUTRA, bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saksi korban dalam perkara ini;Bahwa pada hari senin hari minggu tanggal 03 April 2011 sekira pukul 19.30wib, saksi kehilangan sepeda motor di teras rumah saksi di Jambore

YUSUF, keterangannya dibacakan di persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui tentang kejadian hilangnya sepeda motor YamahaMio BK 4239 RAC warna merah maroon tahun 2010 berikut 1 (satu) lembarSTNKnya, karena sepeda motor tersebut adalah milik anak saksi yangbernama Syahputra;Bahwa kejadiannya pada hari senin hari minggu tanggal 03 April 2011 sekirapukul 19.30 wib, anak saksi yang bernama Syahputra, kehilangan sepedamotor di teras rumahnya di Jambore Raya no. 356

Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;6 SaksiUSMAN HADINATA, Keterangannya dibacakan dipersidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui tentang kejadian hilangnya sepeda motor YamahaMio BK 4239 RAC warna merah maroon tahun 2010 berikut 1 (satu) lembarSTNKnya, karena sepeda motor tersebut adalah milik saksi Syahputra;Bahwa kejadiannya pada hari senin hari minggu tanggal 03 April 2011 sekirapukul 19.30 wib, saksi Syahputra, kehilangan sepeda motor di terasrumahnya di Jambore

Kegiatan Jambore PTK/PNF> Bahwa adanya Panitia Pengadaan Barang/ Jasa yang ditunjuk berdasarkansurat Keputusan kepala Dinas Pendidikan Kota Payakumbuh Nomor. 22a/108.34/KP 2010, tanggal 05 Januari 2010 dengan Ketua Kasril kamil, SH.,Msi,Sekretaris, Sospidarmi, anggota Ridha Kurniadi.

Jambore PTK/PNF 27.425.000 27.425.000 15.000.000 12.425.00013. Biaya Umum 9.428.500 6.378.500 600.000 5.778.50014.

Kegiatan Jambore PTK/PNF Rp27.425.000,00;14.

Kegiatan Jambore PTK/PNF;~ O20 5= Bahwa adanya Panitia Pengadaan Barang/ Jasa yang ditunjukberdasarkan surat Keputusan kepala Dinas Pendidikan Kota PayakumbuhNomor. 22 a/108.34/KP 2010, tanggal 05 Januari 2010 dengan ketua Kasrilkamil .SH.,Msi, Sekretaris, Sospidarmi, anggota Ridha Kurniadi.

Hotes Besti sejak tahun 1991 .Bahwa saksi sampai sekarang masih bekerja .Bahwa saksi digaji Rp 75000, per hari .Bahwa alasan demp adalah meminta kenaikan upah .Bahwa karyawan minta naik upah karena merasa kurang .Bahwa saksi tahu dari temanteman bahwa sudah memberitahukan untuk demo kePerusahaan .Saksi HASANUDINBahwa saksi bekerja di Hotel Bestin .Bahwa saksi bekerja di bagian Recepsionis .Bahwa pada tanggal 27 September 2014 ada kontingen dilapangan lahan parkiranluar Hotel Bestin diisi oleh acara Jambore

Suzuki Satria , dan keadaan Hotel Bestinsekarang sehari harinya hanya terisi kamar antara 3 sampai dengan 5 kamar dankalau hari libur terisi sampai 10 kamar .Bahwa sewaktu ada acara Jambore Suzuki Satria kamarkamar terisi 7 kamar dari50 kamar .Bahwa saksi tidak tahu sewaktu ada mogok kerja dan unjuk rasa .Bahwa saksi bekerja di Hotel Bestin Agustus 2014.Bahwa karyawan Hotel ada 8 ( delapan) orang .Bahwa tamu Hotel Bestin berkurang akibat takut kurang nyaman .Bahwa sewaktu ada acara Jambore Suzuki

Satria mereka tidak menginap dikamarakan tetapi mereka ada yang tidur di emperemper / dilapangan parkir .Bahwa sewaktu ada acara Jambore Suzuki Satria ada 80 motor atau sekitar 1600orang .Bahwa gaji saksi Rp 50 000, / perhari .Bahwa saksi tidak tahu Hotel Bestin punya Hutang pada pihak yang lain .Bahwa Hotel Bestin Kamar yang sudah siap pakai ada 50 kamar dari 101 kamar .4.

., dan Avieyana, S.H,Advokat pada Kantor Hukum JAKARTA JUSTICE , beralamatdi Jalan Rukan Jambore Park No.95 Jalan Jambore RayaNo.91, Cibubur, Ciracas, Jakarta Timur, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 11Oktober 2021 dengan register kuasa Nomor972/RSK/421/P/2021/PA.Dpk;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 Penetapan Nomor 421/Pdt.P/2021/PA.Dpk.Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;

Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2015.Saat itu, Tergugat ijin untuk ikut Jambore di Wasur hingga kinisudah berjalan selama 3 tahun, Tergugat tidak pernah kembali,tidak pernah mengirimkan nafkah dan kabar beritanya kepadaPenggugat serta sudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti, didalam maupun diluar wilayah RI.

Tergugat adalah suami istri sah yang menikahtanggal 22 Maret 2008 dan saksi hadir di pernikahan Penggugatdan Tergugat.Halaman 6 dari 15.Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.MrkPenggugat dan Tergugat dulu tinggal bersama di rumah miliksendiri di Jalan Seringgu.Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan bahagia,namun sekarang sudah tidak rukun lagi.Pada tahun 2015, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat.Saat itu, Tergugat ijin untuk ikut Jambore

tahun 2018 dan tahun 2019, bertempat di Jalan Imam BonjolRt.014 Rw.05 Kelurahan Pasir Putih Kecamatan Rimbo Tengah KabupatenBungo;Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Musfal;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi Musfal pekerjaannya sebagai Komisioner KPU Bungo /Wiraswasta ;Bahwa Saksi awalnya kenal dengan Saksi Musfal satu perkumpulanMuhammadiyah di perkumpulan tersebut Saksi Musfal adalah senior Saksidan pernah mengajukan proposal;Bahwa pada saat itu Saksi bertemu dengan Saksi Musfal di Jambore

Kerincilalu Saksi bercerita dan mengajukan permohonan proposal Jambore ProgramPKH (Program Keluarga Harapan) kepada Saksi Musfal untuk Jambore diMuara Bungo;Bahwa selanjutnya Saksi mengajukan proposal kepada Saksi Musfal danmemberi bantuan untuk Program Jambore PKH sejumlah Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 220/Pid.B/2020/PN MrbBahwa proposal Jambore Program PKH (Program Keluarga Harapan) bukanuntuk suara pemilihan Legislatif;Bahwa Saksi tidak tahu tentang pertemuan

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil dakwaannya tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi di muka persidangan yang telah disumpahmenurut agama dan kepercayaannya masing masing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 Saksi SYAHPUTRA, bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saksi korban dalam perkara ini;Bahwa pada hari senin hari minggu tanggal 03 April 2011 sekira pukul 19.30wib, saksi kehilangan sepeda motor di teras rumah saksi di Jambore

YUSUF, dibacakan dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui tentang kejadian hilangnya sepeda motor YamahaMio BK 4239 RAC warna merah maroon tahun 2010 berikut 1 (satu) lembarSTNKnya, karena sepeda motor tersebut adalah milik anak saksi yangbernama Syahputra;Bahwa kejadiannya pada hari senin hari minggu tanggal 03 April 2011 sekirapukul 19.30 wib, anak saksi yang bernama Syahputra, kehilangan sepedamotor di teras rumahnya di Jambore Raya no. 356 Lk.

keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dantidak merasa keberatan;4 Saksi USMANHADINATA, bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui tentang kejadian hilangnya sepeda motor YamahaMio BK 4239 RAC warna merah maroon tahun 2010 berikut 1 (satu) lembarSTNKnya, karena sepeda motor tersebut adalah milik saksi Syahputra;Bahwa kejadiannya pada hari senin hari minggu tanggal 03 April 2011 sekirapukul 19.30 wib, saksi Syahputra, kehilangan sepeda motor di terasrumahnya di Jambore

keuntungan dari hasil jual mobil tersebut.Benar saksi mendapatkan komisi dari penjualan kendaraan tanpadilengkapi dengan suratsurat syah tersebut sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), uang tersebut habis saksi pergunakan untuk kebutuhanseharihari.Keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa .Saksi JOHARUDIN Als TOHA, didepan persidangan dibawah sumpah,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Saksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2013sekitar jam 12.00 wib di Makam samping Jambore

JOHARUDIN Als JOHAselaku perantara penjual unit dari saksi.Bahwa benar saksi bersama dengan pelaku JULI (DPO) selaku pemetikunit telah melakukan transaksi jual beli kendaraan tanpa dilengkapi denganbuktibukti kepemilikan yang syah untuk dijual berupa 1 (satu) unit mobilmerk Toyota Avanza,warna Hitam Metalik, tahun pembuatan 2010, NomorPolisi Nomor rangka Nomor mesin saksi tidak mengetahui tanpa dilengkapikunci kontak.kepada saksi JOHARUDIN Als JOHA, sekitar bulan Nopember 2012 jam04.00 wib di Daerah Jambore

Bogor Jawa Barat tempat saksi JOHARUDINAls JOHA bekerja sebagai penjaga lingkungan Jambore Bogor;Hal 13 dari 21 Hal Putusan No. 405/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelBahwa setelah unit mobil tersebut saksi serahkan kepada saksiJOHARUDIN Als JOHA tidak lama kemudian pelaku JULI (DPO) kembalipulang, sedangkan saksi masih berada di lokasi untuk menunjukan unitmobil yang akan dijual, setelah saksi JOHARUDIN Als JOHA melihatlihatunit tersebut kemudian saksi memberikan harga unit mobil tersebutseharga Rp. 23.000.000

Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Sukamakmur,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama , pendidikan SMK, pekerjaan Wirausaha,tempat kediaman di Kecamatan Jambore

SugengPhilip Kepala Sekolah SMPN 6 Temanggung di lapangan sepakbolaWalitelon dalam acara jambore penggalang,dan disana berceritakepada Sdr. Sugeng kalau membutuhkan tenda lalu Sdr.

tersebut, dan ketika nomor ponselTerdakwa dihubungi ternyata sudah tidak aktif lagi;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi adalah benar dan tidak keberatanterhadap keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada bulan Oktober tahun 2013, Terdakwa dihubungi oleh SaksiSITI RAHAYU selaku Kepala Sekolah SDN 1 Temanggung Il) darilapangan sepakbola Walitelon dalam acara jambore

penggalang yangbermaksud akan memesan tenda, kemudian selang 2 (dua) jamTerdakwa datang ke acara jambore tersebut dan memperlihatkan gambarmodel tenda, setelah memilih gambar dan melakukan penawaranakhirnya Saksi SIT RAHAYU memesan 2 (dua) set tenda lengkungdengan harga satu setnya Rp 3.350.000,00 (tiga juta tiga ratus lima puluhridu rupiah) ;Bahwa kemudian Terdakwa mengantarkan 2 (dua) tenda yang dipesanSDN 1 Temanggung II ke sekolah dan Terdakwa menerima pembayarandari bendahara sekolah secara

keteranganketerangansaksisaksi maupun terdakwa dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidiksepanjang hal ihwal yang diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwadipersidangan telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada bulan Oktober tahun 2013, Terdakwa dihubungi oleh SaksiSIT RAHAYU selaku Kepala Sekolah SDN 1 Temanggung Il) darilapangan sepakbola Walitelon dalam acara jambore

penggalang yangbermaksud akan memesan tenda, kemudian selang 2 (dua) jamTerdakwa datang ke acara jambore tersebut dan memperlihatkan gambarmodel tenda, setelah memilih gambar dan melakukan penawaranakhirnya Saksi SIT RAHAYU memesan 2 (dua) set tenda lengkungdengan harga satu setnya Rp 3.350.000,00 (tiga juta tiga ratus lima puluhridu rupiah) ;e Bahwa kemudian Terdakwa mengantarkan 2 (dua) tenda yang dipesanSDN 1 Temanggung II ke sekolah dan Terdakwa menerima pembayaranHalaman 23 dari 34 Putusan

Jambore Raya No. 06/10Rt.06/13 Kel. Cibubur Kec. Ciracas Jakarta Timur ;Islam ;Karyawati CV.

Cibubur Jakarta Timur dan benarsetelah team penyidik BNN dengan Zuliansyah dan Praja Tara meluncur keAlfa Midi di Jalan Jambore Cibubur Jakarta Timur dan menunggu disana,tidak berapa lama kemduian Anita Widya Wulansari als Winda datang, lalusaksi bersama team penyidik BNN menangkap yang bersangkutan danmemerintahkan masuk kedalam mobil dengan menanyakan siapa Maria,dimana Maria, apa hubungan yang bersangkutan dengan Maria, sudah berapalama mengenal Maria yang bersangkutan menjawab bahwa Maria(Terdakwa

Zuliansyah als Juli(Terdakwa split) dengan menanyakan siapa yang memerintah ataumenyuruh/mengambil paket, akan dibawa kemana paket, akan diserahkankepada siapa paket lalu dijawab oleh Zuliansyah als Juli bahwa yangmenyuruhnya adalah ceweknya yang bernama Anita Widya Wulansari alsWinda, kemudian penyidik BNN memerintahkan Zuliansyah als Juli(Terdakwa split) untuk menghubungi Anita Widya Wulansari als Winda dandisepakati bertemu di Alfamidi Jalan Jambore Raya Cibubur Jakarta Timur,kemudian saksi bersama

petugas/penyidik BNN dan juga Zuliasnyah als Julimeluncur menuju Alfamidi Jalan Jambore Raya Cibubur Jakarta Timur,setelahj ketemu dengan Anita Widya Wulansari als Winda lalu petugaspenyidik BNN menangkap Anita Widya Wulansari als Winda (Terdakwasplit) dan selanjutnya setelah ditanyai oleh petugas/penyidik BNN lalu AnitaWidya Wulansari als Winda mengakui bahwa yang menyuruhnya mengambilpaket/barang tersebut dan selanjutnya dia menyuruh cowoknya yaituZuliansyah als Juli adalah tantenya yaitu Terdakwa

Kemudian pada hari dan tanggal yang sama teampenyidik Badan Narkotika Nasional (BNN) juga menangkap Terdakwa IIAnita Widya Wulansari als Winda (pacar Terdakwa Zuliasnyah als Juli)didepan Alfa Midi di Jalan Jambore Cibubur Jakarta Timur karenaberdasarkan informasi Terdakwa Juliasnyah als Juli yang bersangkutan(Terdakwa Anita Widya Wulansari als Winda) yang menggunakan danmenyuruh agar Terdakwa Zuliansyah als Juli mengambilkan paket milikMaria Alfiati als Afi als Ame (Terdakwa split) di UD.