Bangka atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadiliPengadilan Negeri Sungailiat, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berkut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada bulan Mei tahun2014 suasana rumah Terdakwa dalam kondisi sepi dikarenakan saksi HARIKA DEWI YULS.A Alias RIKA Binti JAMHIR (Alm)

Ku Gak Mau) namun Terdakwa tidak memperdulikan terus saja memasukkanalat kelamin Terdakwa ke dalam alat kelamin Korban sambil bergoyang ke depan dan kebelakang hingga Terdakwa Orgasme dan merasa ketagihan.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut berulangulang kali baik di rumahmaupun di tempat lain hingga akhirnya tanggal 08 Januari 2015 saksi HARIKA DEWI YULS.A Alias RIKA Binti JAMHIR (Ibu Korban) mengetahui bahwa Korban telah hamil lebihdari 6 (enam) bulan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa alat

yang masih termasuk dalam kewenangan mengadiliPengadilan Negeri Sungailiat, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berkut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada bulan Mei tahun2014 suasana rumah Terdakwa dalam kondisi sepi dikarenakan saksi HARIKA DEWI YULS.A Alias RIKA Binti JAMHIR

Bangkasuasana rumah terdakwa dalam kondisi sepi dikarenakan istri terdakwa (Harika Dewi Yul S.AAlias Rika Binti Jamhir (Alm) sedang pergi melimbang timah lalu terdakwa melihat korbanElla Oktaviani Binti Muhammad Yudi Hardinata (anak tiri terdakwa) sedang belajar di ruangtenga kemudian terdakwa datang menghampiri korban dan terdakwa melihat postur danbentuk tubuh korban sudah besar dan berisi sehingga terdakwa merasa tergoda dan timbul niatuntuk memperkosa korban.

Jamhir, tempat lahir Pemohon II yaitu Sei Seluang dan tanggal lahir Pemohon II yaitu umur 19 tahun, yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 01 Tahun 2018 tanggal 16 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala MENJADI nama Pemohon I adalah M.

Jamhir, tempat lahir Sei Seluang dan tanggal lahir 19tahun, yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 01 Tahun2018, tanggal 16 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala, seharusnya di tulis namaPemohon M. Yusuf, nama orang tua Idar Laman, tempat lahir SeiSeluang Pasar dan tanggal lahir 07 Juli 1960 dan nama Pemohon IlRustabinta, nama orang tua H. Jamher, tempat lahir Sei Seluang Pasardan tanggal lahir 03 Mei 1963 ;3.

Jamhir,tempat lahir Sei Seluang dan tanggal lahir 19 tahun, ( bukti P.1) dan namaRustabinta, nama orang tua H.

Jamhir, tempat lahir Pemohon II yaitu Sei Seluang dan tanggal lahirPemohon II yaitu umur 19 tahun, yang tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 01 Tahun 2018 tanggal 16 Januari 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Belawang Kabupaten Barito KualaMENJADI nama Pemohon adalah M.

Di hadapan Qhodi Nikah bernama Jamhir;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya diwakilkan kepadaghodi nikah yang hadir pada saat itu bernama Jamhir, disebabkan wallnasabnya berhalangan untuk hadir karena berada di Pematang SiantarMedan Sumatra Utara, dan Saksi nikahnya masingmasing bernama :Halaman 1 dari 12 hal.Pen.no.0062/Pdt.P/2018/PA.Bkna) Bahri.b) Hotman Saragih. Dengan Mas kawin berupa uang sejumlah Rp100.000, (Seratus ribu rupiah), tunai.

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman Pemohon dan kenal dengan Pemohon II;Halaman 4 dari 12 hal.Pen.no.0062/Pdt.P/2018/PA.BknBahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdan juga sebagai saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06September 2005 di Desa Pantai Cermin Kecamatan TapungKabupaten Kampar;Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadiwali nikah adalah berwakil kepada wali hakim bernama Jamhir

dari 12 hal.Pen.no.0062/Pdt.P/2018/PA.Bkn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIsekaligus sebagai saksi nikahnya; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 06September 2005 di Desa Pantai Cermin Kecamatan TapungKabupaten Kampar; Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadiwali nikah adalah berwakil kepada wali hakim bernama Jamhirdihadapan gadhi nikah bernama Jamhir

Jamhir untuk datang kekebun milik saksi Amin Djauhari dan setelah sampai di kebun tersebut sudah ada sdr.Jamhir, saksi Amin Djauhari, saksi saman dan beberapa orang lainnya yang saksi tidakingat lagi dan setelah dilihat lahan yang berisi pohon jenis kayu seru dan kayu kertastersebut sebagian tidak adalagi dan menurut keterangan saksi Saman bahwa sebelumnyasaksi Saman sempat melihat terdakwa sedang berada dilahan milik saksi Amin Djauharidan saksi juga sempat bertanya kepada terdakwa dengan mengatakan

Di hadapan Qhodi Nikah bernama Jamhir;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya diwakilkan kepadaghodi nikah yang hadir pada saat itu bernama Jamhir, disebabkan walinasabnya berhalangan untuk hadir karena berada di Malaysia danSaksi nikahnya masingmasing bernama:a) M. Nur.b) Indra Paizal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RASIDIN bin RAHMAT) terhadap Penggugat (GUSTINA RAHMI binti JAMHIR);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum

PUTUSANNomor 0142/Pdt.G/2016/PA.LKsah each vls 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:GUSTINA RAHMI binti JAMHIR, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Jualan telur, pendidikan SMEA, tempat kediaman di JorongSiboka, Nagari Andiang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;Melawan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RASIDIN bin RAHMAT)terhadap Penggugat (GUSTINA RAHMI binti JAMHIR);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RASIDIN bin RAHMAT)terhadap Penggugat (GUSTINA RAHMI binti JAMHIR);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Suliki, KabupatenLimapuluh Kota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa I Ade Kurniawan als Ade bin Jamhir Usman dan Terdakwa II Ahmad Dani als Dani bin Abdul Halimtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menukar Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
1.ADE KURNIAWAN Als ADE Bin JAMHIR USMAN
2.AHMAD DANI Als DANI Bin ABDUL HALIM

saksi Maruba Sitanggang (DPO) yang merupakan adik terdakwalalu pada saat itu salah seorang teman dari saksi Maruba Sitanggang pergi memanggilterdakwa MARULI SITANGGANG ALS MARULIT dan selang sekira 5 (lima) menitterdakwa MARULI SITANGGANG ALS MARULI datang membawa (satu) buahparang kemudian memarahi saksi korban HERIYANTO sambil memukul sisi sebelahsamping parang kearah dada saksi korban HERIYANTO kemudian perkelahian tersebutdipisahkan oleh warga lalu saksi dilarikan kerumah oleh saksi Muhammad Jamhir

dengan Maruba Sitanggang, pada saatpertengkaran tersebut, teman Maruba Sitanggang pergi menemui Terdakwa yangmerupakan abang kandung Maruba Sitanggang, tidak lama kemudian Terdakwadatang sambil membawa sebilah parang, kemudian langsung memukulkan bagiansisi parang yang sebelumnya dibawanya kearah dada saksi, demikian juga denganMaruba Sitanggang ikut memukul saksi dengan menggunakan kayu yangmengenai bagian kepala saksi;e Bahwa saksi yang melihat langsung kejadian tersebut antara Iain saksiMUHAMMAD JAMHIR

saksiMaruba Sitanggang (DPO) yang merupakan adik terdakwa Ialu pada saat itu salah seorangteman dari saksi Maruba Sitanggang pergi memanggil terdakwa MARULISITANGGANG ALS MARULI dan selang sekira 5 (lima) menit terdakwa MARULISITANGGANG ALS MARULI datang membawa 1 (satu) buah parang kemudianmemarahi saksi korban HERIYANTO sambil memukul sisi sebeiah samping parangkearah dada saksi korban HERIYANTO kemudian perkelahian tersebut dipisahkan olehwarga Jalu saksi dilarikan kerumah oleh saksi Muhammad Jamhir

JAMHIR SALAHUDDIN, M.M. sebagaimana tercantum dalamBerita Acara Penyitaan tanggal 20 Agustus 2015, berupa: 1 (satu)buah foto berwarna dengan latar belakang bertuliskan MenaraBosowa;Hal. 16 dari 94 hal. Put.

JAMHIR SALAHUDDIN, M.M. sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Penyitaan tanggal 20 Agustus 2015,Hal. 29 dari 94 hal. Put.

suruhan Terdakwa dankwitansi itu diserahkan kepada Jamhir;> Sebagaimana keterangan dari saksi Ir.

yang mengatakan kepada saksibahwa karena Jamhir didatangi oleh LSM yangmempertanyakan perihal mobil tersebut; Bahwa Jamhir langsung menghubungi saksi untukdibuatkan kwitansi, dan sebelum saksi buat saksilaporkan dan Naharuddin mengatakan tunggu duludihubungi Muslim Salam , dan tidak lama kemudianNaharuddin memanggil saksi danmenyuruh membuatkwitansi; Bahwa saksi tidak pernah menerima uang seperserpunatas penjualan mobil tersebut dan saksi tidak pernahmenerima uang dari Jamhir;3) Bahwa dari faktafakta

Jamhir Salahuddin yang tidak didukung olehketerangan dari saksisaksi lainnya.

MARWANDI alias UBRI bin JAMHIR dan Terdakwa III.

Terdakwa:
1.ROBET WAHYUDIN Bin ILYAS
2.MARWANDI Als UBRI Bin JAMHIR Alm
3.SOBDI Bin SAPARUDIN

Jamhir (DPO) sedangkan untuk namanama pembeli yanglain yang tertulis didalam rekapan judi togel tersebut baru sebatas pemesananbelum melakukan pembayaran;Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 591/Pid.B/2017/PN SglBahwa perbuatan Terdakwa menjual judi togel tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) Ke 1 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa IWAN ALS CANA BIN SUWADI pada hari Senintanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 19.30 wib atau

Jamhir (DPO) sedangkan untuk namanama pembeli yanglain yang tertulis didalam rekapan judi togel tersebut baru sebatas pemesananbelum melakukan pembayaran;Bahwa perbuatan Terdakwa menjual judi togel tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKETIGABahwa Terdakwa IWAN ALS CANA BIN SUWADI pada hari Senintanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 19.30 wib atau pada suatu hari dalam bulanJuli tahun dua ribu tujuh

Jamhir (DPO) sedangkan untuk namanama pembeli yanglain yang tertulis didalam rekapan judi togel tersebut baru sebatas pemesananbelum melakukan pembayaran;Bahwa perbuatan Terdakwa menjual judi togel tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Jamhir (DPO) sedangkan untuk namanama pembeliyang lain yang tertulis didalam rekapan judi togel tersebut baru sebataspemesanan belum melakukan pembayaran;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;2.

Jamhir (DPO) sedangkan untuk namanama pembeliyang lain yang tertulis didalam rekapan judi togel tersebut baru sebataspemesanan belum melakukan pembayaran;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 591/Pid.B/2017/PN Sgl3.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama Kursani, dengan maskawin berupa uang sebesar RpHal. 1 dari 9 Penetapan No. 0076/Pdt.P/2015/PA.Negr12.500, (dua belas ribu lima ratus rupiah), dan disaksikan oleh 2 orangsaksi yang bernama Jamhir dan Asir;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untuk

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengaku telah menikah padatanggal 5 Juni 1972 di Desa Baruh Jaya Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan wali nikah ayah Pemohon Ilyang bernama Kursani yang diwakilkan kepada penghulu Hamran danyang menjadi saksi nikah ialah Jamhir dan Asir dengan mahar berupauang tunai sejumlah Rp 12.500, (dua belas ribu lima ratus rupiah) sertaadanya ijab kabul;2.

dan IRA melangsir barangbarang tersebut keluardari jendela; Selanjutnya Terdakwa, ROBI dan IRA berkumpul dirumah JAMHIR diKampung Baru Bedagai, lalu menyimpan barangbarang yang berhasildiambil dirumah JAMHIR berupa 1 (satu) unit Keyboard Merk KN26, 1(satu) unit HP Merk Nokia, tas Merk Furta warna putih yang berisikan KTPAn. IMELDA, SIM A dan SIM C An. IMELDA, STNK Mobil Terios BK1878?HP, STNK sepeda motor Suzuki Spin BK6808NAM, ATM BCA, 2(dua) buah ATM BNI dan ATM Bank Sumur An.

unit Keyboard Merk KN26 dimasukkan kedalm gonipadi warna putih ukuran 100 Kg, kemudian Terdakwa, ROBI dan IRAmembawa keyboard tersebut kepinggir jalan tepatnya di Simpang Rodi,selanjutnya Terdakwa dan temantemannya memberhentikan Bus PMHjurusan Mahato Pekan Baru, kemudian ROBI dan IRAN ikut berangkat naikBus PMH dengan tujuan menjual keyboar tersebut sedangkan Terdakwatidak ikut, setelah itu Terdakwa pulang kerumahnya, tiga hari kemudianROBI dan IRAN pulang dari Mahato dan langsung menuju rumah JAMHIR

membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 yang merupakan akta otentikatau yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang, sehingga memenuhi syaratformal dan materiil:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti surat(P.1), Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarmasin,maka harus dinyatakan bahwa perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Banjarmasin;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan pula dua orang saksi,yakni :Salasiah binti Jamhir

dan Bakri bin Jamhir, keduanya termasuk sebagaisaksi yang cakap, sudah dewasa, bersumpah dan memberikan keterangan didepan sidang, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 171 ayat (1) dan pasal 175 R.Bg, jo.

Arif Juniarso bin Jamhir yang merupakan anggotaKepolisian Polres Kapuas bersama dengan rekan lainnya yang sedangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor :116/Pid.Sus/2015/PN KIk.melaksanakan patroli perairan di Wilayah DAS Kapuas. Melihat keberadaan klotokyang barang bawaannya tertutup dengan terpal warna coklat, kemudian saksiDony Agustianoor dan saksi M.

ARIF JUNIARSO Bin JAMHIR:1.Bahwasaksi pernah diperiksa oleh penyidik, tanpa tekanan danpaksaan, kemudian membenarkan dan menandatangani berita acarapemeriksaan penyidik;Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh saksi bersama rekan lainnyayang merupakan anggota Polair Polres Kapuas pada hari Kamis tanggal5 Maret 2015 sekitar pukul 19.30 WIB di DAS Kapuas, Desa Sei Dusun,Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, Propinsi KalimantanTengah;Bahwa awalnya Terdakwa mengangkut kayu olahan berbentuk papanjenis

ARIF JUNIARSOBin JAMHIR dan anggota lainnya curiga, sehingga kemudian memeriksakapal tersebut dan ternyata Terdakwa tidak memiliki izin kelengkapandokumendokumen SKSHH (Surat Keterangan Sah Hasil Hutan) untukmengangkut kayukayu tersebut, sehingga kemudian Terdakwa diproseslebih lanjut;Bahwa kayu dan kapal klotok tersebut adalah milik Pak RINTO (DPO) yangmerupakan bos Terdakwa dan kemudian rencananya kayu olahan tersebutuntuk dijual ke Sei Sepundu, Desa Dadahup, Kabupaten Kapuas, PropinsiKalimantan

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Julianda Syahputra bin Jumasen) terhadap Penggugat (Kiki Saputri binti Jamhir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama : pak Jamhir dan Pak M. Saleh, dengan mas kawin berupa 30pohon kelapa dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Salam, dandihadiri oleh dua orang saksi bernama bapak Jamhir dan bapak M. Salehdengan maskawin berupa 30 pohon kelapa;Hal. 8 dari 12 Hal. Penetapan No. 0306/Pat.P/2020/PA.Una2. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;3. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikibuku kutipan akta nikah;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamhir bin Ahmad Husen) terhadap Penggugat (Nengsih Komalasari Binti Wardana);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabullkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Angelia Ramdanti Oktasia binti Suharno dengan calon suaminya bernama Budi Prawira Utama bin Jamhir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Di Kabupaten Sijunjung seluas 1 ha dengan batasbatas :Sebelah barat dengan bandar kecil;Sebelah Timur dengan kebun karet Jamarilaksar Rajo Bujang;Sebelah selatan dengan tanah kebun karet Jamhir Rajo Bujang;Sebelah utara dengan kebun karet Amrisal;. Di Duri seluas 1 ha dengan batasbatas :Sebelah barat dengan tanah Mambang;Sebelah Timur dengan jalan ke Taratak Batu;Sebelash selatan dengan tanah Mulih;Sebelah utara dengan tanah Mulih;Di kebun ini selain sawit terdapat 70 batang pohon manggis;.

Di Kabupaten Sijunjung seluas 1 ha dengan batasbatas :Sebelah Barat dengan bandar kecil;Sebelah Timur dengan kebun karet Jamarilaksar Rajo Bujang;Sebelah Selatan dengan tanah kebun karet Jamhir Rajo Bujang;Sebelah Utara dengan kebun karet Amrisal;. Di Duri seluas 1 ha dengan batasbatas :Sebelah Barat dengan tanah Mambang;Sebelah Timur dengan jalan ke Taratak Batu;Sebelash Selatan dengan tanah Mulih;Sebelah Utara dengan tanah Mulih;Di kebun ini selain sawit terdapat 70 batang pohon manggis;.

Kebun Karet di Sumu Peti wilayah Jorong Parak Gadang PematangPanjang dengan batasbatas :Sebelah Barat dengan bandar kecil;Sebelah Timur dengan kebun karet Jamaril Aksar RajoBujang;Sebelah Selatan dengan kebun karet Jamhir Rajo Bujang;Sebelah Utara dengan kebun karet Amrisal;Bagian Tergugat1.