JANNES PAKPAHAN, S.H. DKK ( 4 ORANG ).;SATYA DHARMA.;

JANNES PAKPAHAN, S.H., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPengacara, beralamat di Apartemen City Park Tower DC 10No.21, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat; SIE STEVEN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta, beralamatdi Apartemen City Park Tower A 05 No.28, KelurahanCengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat; LIM MEI HWA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,beralamat di Apartemen City Park Tower B 02 No.19,Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan

Jannes Pakpahan, S.H. sebagai Ketua Umum DewanPengurus Perhimpunan Pemilik dan Penghuni Satuan Rumah Susun CityBahwa dalam musyawarah kedua tersebut Penggugat / Terbanding ikut hadirdan menyampaikan keberatankeberatan akan tetapi tidak diindahkan danakhirnya Penggugat / Terbanding dan peserta rapat lain sebanyak + 50 (limapuluh) orang dari 88 (delapan puluh delapan) peserta rapat yang hadir,melakukan aksi penolakan dan walk out.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JANNES HUTAGAOL ALS PAK GAOL tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana kurungan masing-masing selama 7 (tujuh) Hari dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SARIPUDIN RAMBE
Terdakwa:
JANNES HUTAGAOL ALS PAK GAOL

PENGADILAN NEGERI PASIR PENGARAIAN Model :08/Pid/PNKOMPLEK PERKANTORAN PEMDA ROKAN HULUJALAN KEADILAN NO.6 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPASIR PENGARAIAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatan Perkara(Pasal 205 KUHAP UU No.8 tahun 1981)Nomor 6/Pid.C/2019/PN.PrpCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri PasirPengaraian yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama : JANNES HUTAGAOL ALS PAK GAOLTempat

BUDIMAN menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Penyidik tersebut ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa JANNES HUTAGAOL ALS PAK GAOL;Setelah :Membaca Laporan Kejadian ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa JANNES HUTAGAOL ALS PAK GAOL tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidanakurungan masingmasing selama 7 (tujuh) Hari dengan ketentuan pidanatersebut tidak perlu dijalani kKecuali dikemudian hari ada perintah lain dalamputusan Hakim yang telah berkekuatan Hukum tetap oleh karena tindakpidana lain sebelum masa percobaan selama 1 (sat) bulan.3.

Penuntut Umum:
JANNES NABABAN, SH
Terdakwa:
HERY SURYADI Als HERY Bin AHMAT TAHA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JANNES JENTERA TAMBUNAN Anak dari HOTBINTON TAMBUNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGKONSUMSI MINUMAN BERALKOHOL ;-------------
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ;-----------
3. Menetapkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Triawan Prabowo
Terdakwa:
Jannes Jentera Tambunan Anak dari Hotbinton Tambunan

C/ 2019 / PN Mrhw Catatan dari persidangan yang terbuka untuk umum PengadilanNegeri Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkap : JANNES JENTERA TAMBUNANAnak dari HOTBINTONTAMBUNAN;Tempat lahir : Lumban ;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun / 30 Desember 1983 ;Jenis kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Batik Rt.04 Rw.01 Kec.Bakumpai Kab.

Menyatakan Terdakwa JANNES JENTERA TAMBUNAN Anakdari HOTBINTON TAMBUNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGKONSUMSI MINUMAN BERALKOHOL? ;2. Menjatuhnkan pidana denda terhadap Terdakwatersebutsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; 3.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa PASKAH HASUDONGAN SIMANJUNTAK Anak Dari JANNES SIMANJUNTAK tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa PASKAH HASUDONGAN SIMANJUNTAK Anak Dari JANNES SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

,MH
Terdakwa:
PASKAH HASUDONGAN SIMANJUNTAK anak dari JANNES SIMANJUNTAK.

Jaka Jannes Malau dan Terdakwa 2. Levi Anju Simangunsong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
Meutya, SH
Terdakwa:
1.Jaka Jannes Malau
2.Levi Anju Simangunsong

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jannes M.

Terdakwa:
JANNES M. HUTAPEA Als UCOK anak dari PORDELING HUTAPEA

Menyatakan secara Hukum bahwa yang bernama JANNES GULTOM dan yang bernama JANNES adalah orang yang sama (satu orang) ;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Nama : JANNES dahulu bernama JANNES GULTOM;Jenis Kelamin : Laki-laki;No Nik : 1207280805620002;Umur / Tanggal lahir : 08 Mei 1959;Agama : Kristen;Pekerjaan : Petani;Alamat : Dusun X Kel. Pasar Melintang Kec.Lubuk Pakam, Kab. Deli Serdang Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

JANNES MANURUNG Als JANNES, terdakwa 7. PRANCIS HUTAPEA, terdakwa 8. ROBISTON SINAGA Als PAK NAGA dan terdakwa 9.

MISMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHPidana;

JANNES MANURUNG Als JANNES, terdakwa 7. PRANCIS HUTAPEA, terdakwa 8. ROBISTON SINAGA Als PAK NAGA dan terdakwa 9. MISMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

JANNES MANURUNG Als JANNES, terdakwa 7. PRANCIS HUTAPEA, terdakwa 8. ROBISTON SINAGA Als PAK NAGA dan terdakwa 9.

MANURUNG Als JANNES

6) Uang sejumlah Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dari ROBISTON SINAGA Als PAK NAGA

7) Uang sejumlah Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dari ROBERT SIPAYUNG Als SIPAYUNG

8) Uang sejumlah Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dari MISMO

9) Uang sejumlah Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dari HASUDUNGAN NAPITUPULU Als NAPIT

10) Uang sejumlah Rp 50.000 (lima puluh ribu

Terdakwa:
1.ISRAL YUNIS
2.AGUS LUTFIANTO
3.HASUDUNGAN NAPITUPULU Als NAPIT
4.ROBERT SIPAYUNG Als SIPAYUNG
5.BINSAR BUTAR BUTAR
6.JANNES MANURUNG Als JANNES
7.PRANCIS HUTAPEA
8.ROBISTON SINAGA Als PAK NAGA
9.MISMO

JANNES MANURUNG Als JANNES, terdakwa 7. PRANCISHUTAPEA, terdakwa 8. ROBISTON SINAGA Als PAK NAGA dan terdakwa9. MISMO dari Dakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 340 KUHPidana;Menyatakan terdakwa 1. ISRAL YUNIS, terdakwa 2. AGUS LUTFIANTO,terdakwa 3. HASUDUNGAN NAPITUPULU Als NAPIT, terdakwa 4.ROBERT SIPAYUNG Als SIPAYUNG, terdakwa 5. BINSAR BUTARBUTAR,terdakwa 6. JANNES MANURUNG Als JANNES, terdakwa 7. PRANCISHUTAPEA, terdakwa 8. ROBISTON SINAGA Als PAK NAGA dan terdakwa9.

JANNES MANURUNG Als JANNES, terdakwa7. PRANCIS HUTAPEA, terdakwa 8.

JANNES MANURUNG Als JANNES, terdakwa 7.PRANCIS HUTAPEA, terdakwa 8. ROBISTON SINAGA Als PAK NAGA danterdakwa 9.

JANNES MANURUNG Als JANNES, terdakwa 7. PRANCIS HUTAPEA,terdakwa 8. ROBISTON SINAGA Als PAK NAGA dan terdakwa 9.

JANNES MANURUNG Als JANNES, terdakwa7. PRANCIS HUTAPEA, terdakwa 8. ROBISTON SINAGA Als PAK NAGAdan terdakwa 9.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jannes Lumbun Gaol Als Pak Arpin Bin Jaba Lumban Gaol tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan denda sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
JANNES LUMBUN GAOL Als PAK ARPIN Bin JABA LUMBAN GAOL

Penggugat:
MUHAMMAD ARIF ANGGODA USMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
Intervensi:
JANNES TANISIWA

(delapan ribu delapan ratus duapuluh meter persegi) atas nama JANNES TANISIWA.

Bahwa padakenyataan Tergugat tidak cermat dan tidak teliti sebelum menerbitkanObjek Sengeta atas nama JANNES TANISIWA;b.

Jannes Tanisiwa,(fotocopy);Bukti T.4 : Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaAmbon Nomor: 530/HM/BPN.81.71/2014 tentangPemberian Hak atas nama Jannes Tanisiwa atas tanahdi Kota Ambon, tanggal 22 Agustus 2014, (sesuaidengan asili);Bukti T.5 : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2012, (fotocopy);Halaman 37 dari 57 Halaman Putusan Nomor 47/G/2019/PTUN.ABN10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Bukti T.6Bukti T.7Bukti T.8Bukti T.9Bukti T.10Bukti T.11Bukti T.12Bukti

Jannes Tanisiwa,(Sesuai dengan asli);SHM No.119 a.n. Etvin Risal Tamher, (sesuaidengan asili);Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor:107/PDT.G/2007/PN.AB, antara M.

Keterangan Saksi MELCHIOR SERHALAWAN; Bahwa saksi tahu dihadirkan dalam persidangan dalam masalah antaraAnggoda Usman dan Jannes Tanisiwa; Bahwa luas tanah yang diobjek sengketa sekitar 8.000 lebih; Bahwa batas sebelah timur dengan tanah De Costa, sebelah selatandengan laut, sebelah barat dengan tanah De Costa, sebelah utaradengan De Costa tapi ada jalan raya; Bahwa Jannes Tanisiwa pernah datang ke Desa bersama salah satukeluarga De Costa yaitu Pak Michael Watimena; Bahwa seingat saksi ketika Jannes

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I JHONSON SITORUS Als JHONSON dan Terdakwa II JANNES SITORUS Als OPUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan secara bersama-sama.

Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
1.JHONSON SITORUS alias JHONSON
2.JANNES SITORUS alias OPPUNG

Penuntut Umum:
JANNES NABABAN, SH
Terdakwa:
1.HABIBI Als BIBI Bin KHAIRUL
2.SUMITA Alias MITA Binti JUNAIDI

Penggugat:
Jannes Sianipar
Tergugat:
1.Parulian Simatupang
2.Mangido Manullang
3.Badan Pertanahan Nasinal Kota Pematangsiantar

Penggugat:
DEWAN PIMPINAN NASIONAL PARTAI KEADILAN DAN PERSATUAN INDONESIA
Tergugat:
KETUA DPRD SIAK
Intervensi:
JANNES SIMANJUNTAK

, SH, MH,ABDUL WAHAB, AM, SH, dan DONY JOVIAN berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 37/SK/DPN PKP IND/XI/2017tertanggal 21 Nopember 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura dengannomor 141/SK/K/2017/PN.Siak tertanggal 8 Desember2017;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANKETUA DEWAN PERWALIAN RAKYAT KABUPATEN SIAK (DPRD SIAK),Berkedudukan di Siak Jalan Panglima Ghimban No. 2Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak Riau;Selanjutnya sebagai TERGUGAT;JANNES

Tentang Eksepsi.Gugatan Kekurangan Pihak : Bahwa berdasarkan dalil gugatan angka 1 sampai dengan 4 padapokoknya menjelaskan Penggugat adalah kepengurusan yang sahdari DPK PKPIndonesia yang bertindak untuk dan atas namaDewan Pimpinan Nasional Partai Keadilan dan Persatuan1.1.Indonesia (DPN PKPI) telah mengajukan permohonan PenggantianAntar Waktu anggota DPRD Kabupaten Siak Partai Keadilan danPersatuan Indonesia atas nama JANNES SIMANJUNTAK untukdigantikan dengan Sdri TIAPUL RAJAGUKGUK kepada KetuaDPRD

Bahwa sampai surat tersebut diterima sedang diupayakan islahatas permasalahan diatas;Bahwa berdasarkan surat dari Dewan Pimpinan Provinsi PartaiKeadilan dan Persatuan Indonesia (DPP PKP Indonesia) Riau dansurat dari Jannes Simanjuntak selaku Anggota DPRD Siaktertanggal 10 Oktober 2017, Tergugat juga ada menerima lampiransurat berupa copy Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor 308/G/2016/PTUN.JKT tanggal 21 Juni 2017 yangpada pokoknya mengabulkan gugatan Penggugat kubu Mayjen(Purn

Tanggal 09 Desember 2016 (objek gugatan 1)tentang Pengesahan Perobahan Anggaran Dasar dan AnggaranRumah Tangga PKPI dan Tanggal 10 Januari 2017 (objek GugatanIl) tentang Pengesahan Perubahan Susunan Personalia DewanPimpinan Nasional PKPI priode 20162021;Bahwa berdasarkan hal hal diatas maka proses Pemberhentian danPAW atas nama Jannes Simanjuntak belum dapat ditindaklanjutioleh karena sesuai dengan pasal 193 ayat (2) huruf e UU No. 23tahun 2014 Tentang Pemerintahan Daerah dimana Pemberhentiandan

H.SARIMAN yang merupakan Anggota komisioner KPUD Kabupaten Siak dansaksi dari Tergugat yaitu INDRA MARYANTO, S.KOM yang merupakan30Sekretariat DPRD Kabupaten Siak bahwa KPUD Kabupaten Siak telahmelakukan verifikasi dan telah memberikan nama pengganti antar waktu atasnama JANNES SIMANJUNTAK yitu Sdri.

, ST, MM bisa mengurus ijin swalayanyang akan saksi Jannes Maharaja, ST, MM buka, dan terdakwa mengatakankepada saksi Jannes Maharaja, ST, MM Saya bisa kok jumpa langsung samaBupati, Bupati diperintahkan RBS agar tetap berkomunikasi dengan sayaselama saya disini, karena Bupati takut sama RBS...

ada mengembalikan uang tersebutkepada saksi Jannes Maharaja, ST, MM.

30 Oktober 2017 oleh terdakwa kembalimenghubungi saksi Jannes Maharaja, ST, MM melalui watssapp dan terdakwakembali meminta uang kepada saksi Jannes Maharaja, ST, MM dengan alasanmembantu Bupati merayakan Ulang Tahun anaknya sebagai pendekatankepada Bupati agar mendapat Proyek APBD Tapteng Tahun 2017, dan saat ituterdakwa mengatakan kepada saksi Jannes Maharaja, ST, MM Lae...

Pembanding/Penggugat : DEWAN PIMPINAN NASIONAL PARTAI KEADILAN DAN PERSATUAN INDONESIA
Terbanding/Tergugat : KETUA DPRD SIAK
Terbanding/Intervensi I : JANNES SIMANJUNTAK

Sihar Herbert Jannes Pangaribuan ;4. Menghukum Tergugat II dan Tergugat III untuk tidak tunduk dan tidak mematuhi Penetapan Pengadilan Negeri Kabanjahe No. 04/Pdt.P/2011/PN.Kbj tertanggal 06 Juni 2011 ;

, menyatakan Pemohon sebagai satusatunya ahli waris yang sah dari almarhum Sihar Herbert Jannes Pangaribuan,SE, menyatakan Pemohon sebagai satu satunya ahli waris yang sah dan berhakatas benda perkawinan bersama antara Pemohon dengan almarhum SiharHerbert Jannes Pangaribuan, SE, serta harta peninggalan almarhum SiharHerbert Jannes Pangaribuan, SE adalah suatu penetapan yang keliru dan tidakmempunyai kekuatan hukum tetap dan dapat dibatalkan ;.

bernama SiharHerbert Jannes Pangaribuan, SE tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juni2010 di Rumah Sakit Efarina Etaham, Jl.

Siahaan telahmenikah dengan almarhum Sihar Herbert Jannes Pangaribuan padatanggal 23 Juni 2010 ;Bahwa almarhum Sihar Herbert Jannes Pangaribuan bekerja di BankBNI ;Bahwa saksi hadir pada pernikaha tersebut ;Bahwa Sihar Herbert Jannes Pangaribuan telah meninggal dunia padatahun 2010 ;Bahwa sepengetahuan saksi Irma Hanna Gloria Br.

Siahaan pernahmenikah dengan almarhum Sihar Herbert Jannes Pangaribuan ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Irma Hanna Gloria Br.

Sihar Herbert Jannes Pangaribuan yang mungkin ada merasadirugikan atas perbuatan ahli waris Alm.

dan 2 (dua) orang temannya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013, sekitar jam 21.00 WIB, rencanauntuk membunuh Korban pun akan dilaksanakan, maka Robin Manik punmenelepon Jannes Manik alias Jannes yang sedang berada di warung dekatrumah kakaknya, yang meminta agar Jannes Manik alias Jannes segerapulang ke rumah kakaknya, lalu Jannes Manik alias Jannes pun pulang kerumah kakaknya dan di rumah itu, Jannes Manik alias Jannes bertemudengan Terdakwa dan Robin Manik; Bahwa Robin Manik berkata kepada

Jannes Manik alias Jannes, Si Ridelada di Boton, biar kita tangkap yang dijawab Jannes Manik alias Jannes,Ayo, lalu Terdakwa, Jannes Manik alias Jannes dan Robin Manik masingmasing memakai jaket warna hitam dan dengan kendaraan 2 (dua) unitsepeda motor, dengan Honda Revo Jannes Manik alias Jannes memboncengRobin Manik dan Terdakwa naik Yamaha Vega R seorang diri, berangkatHal. 2 dari 37 hal.

Nomor 899 K/Pid/2015rumah kakaknya dan di rumah itu, Jannes Manik alias Jannes bertemudengan Terdakwa dan Robin Manik;Bahwa Robin Manik berkata kepada Jannes Manik alias Jannes, Si Ridelada di Boton, biar kita tangkap, yang dijawab Jannes Manik alias Jannes,Ayo, lalu Terdakwa, Jannes Manik alias Jannes dan Robin Manik masingmasing memakai jaket warna hitam dan dengan kendaraan 2 (dua) unitsepeda motor, dengan Honda Revo Jannes Manik alias Jannes memboncengRobin Manik dan Terdakwa naik Yamaha Vega

Jannes Manik alias Jannes pun pulang kerumah kakaknya dan di rumah itu, Jannes Manik alias Jannes bertemudengan Terdakwa dan Robin Manik;Bahwa Robin Manik berkata kepada Jannes Manik alias Jannes, Si Ridelada di Boton, biar kita tangkap, yang dijawab Jannes Manik alias Jannes,Ayo, lalu Terdakwa, Jannes Manik alias Jannes dan Robin Manik masingmasing memakai jaket warna hitam dan dengan kendaraan 2 (dua) unitsepeda motor, dengan Honda Revo Jannes Manik alias Jannes memboncengRobin Manik dan Terdakwa

dan 2 (dua) orang temannya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013, sekitar jam 21.00 WIB, rencanauntuk membunuh Korban pun akan dilaksanakan, maka Robin Manik punmenelepon Jannes Manik alias Jannes yang sedang berada di warung dekatrumah kakaknya, yang meminta agar Jannes Manik alias Jannes segerapulang ke rumah kakaknya, lalu Jannes Manik alias Jannes pun pulang kerumah kakaknya dan di rumah itu, Jannes Manik alias Jannes bertemudengan Terdakwa dan Robin Manik;Bahwa Robin Manik berkata kepada

Penggugat:
Muhammad Bin Jeran
Tergugat:
1.Charles S
2.Andi SKR Muhayar
3.Jannes Pieter Siahaan
4.Linda Helvina