PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SURYANIAHMAD WAHYUDI bin RUHAM, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01Juli 1957, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Janten RT.005 RW. 002 DesaBulujaran Lor Lor Kecamatan Tegalsiwalan KabupatenProbolinggo

, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";binti SUJONO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 09September 1964, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Janten RT.005 RW. 002 DesaBulujaran Lor Lor Kecamatan Tegalsiwalan KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya

PUTUSANNomor 226/Pdt.G/2018/PA.Skhez sll poo oJ all pawBISMILLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 23 Desember 1978, agamaIslam, pekerjaan pedagang, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Janten, Rt. 03Rw. 01, Desa

Toriyo, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 05 Desember 1973, agamaIslam, pekerjaan security, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh Janten, Rt.03 Rw.

SALINANPUTUSANNomor: 0815/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSRI UTAMI binti SUYONO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan LembagaPendidikan Transportasi udara dan Pramugari, pendidikan SLTAbertempat tinggal di Dusun Niten Janten, RT.02, RW. 04, DesaNgasem, Kecamatan

PUTUSANNomor : 106/ Pid.Sus / 2013 / PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : 20 Nama lengkap : ARIF DANIL LUKMANA BinMUJI HARTONO Tempat Lahir : YogyakartaUmur/Tanggal : 29 Tahun / 15 Juni 1984LahirJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ngewotan/Dk III Janten Rt. 11,Ngestiharjo

AD 8633 NF atasnamaAGUS RISTANTO alamat janten Rt.02/14 Janten Karanganyar Jateng nomor DNo 0491004, BPKB mobil nissan Nopol.AB 1759 GD atas nama ERLINA RISTIalamat Siyono wetan Rt.63/23 Logandeng Playen Gunungkidul DIY no.BPKBD No 2533279, BPKB mobil Toyota camry Nopol.AD 460 SS ; Dan yangmenjadi masalah BPKB mobil hyundai ;Bahwa Kredit yang diajukan sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah)dengan memakai buku BPKB atas nama siapa lupa, KTP, STNK ;Bahwa yang melaporkan sdr.

lalusaksi berkewajiban untuk survei lapangan ke rumahnya dengan melihat kondisiseharihari ;Bahwa Pada saat pencairan disuruh membawa mobilnya dan BPKB asli;Bahwa yang menerima bagian operasional sedang saksi yang mencari nasabah ;Bahwa Barang yang menjadi perkara berupa 4 (empat) buah buku BPKB mobilmasingmasing BPKB mobil hyundai Nopol.AB 1860 KB atasnama YULIASTUTI alamat Badegan Rt.04 Bantul Kab.Bantul DIY nomor D No 7235066,BPKB mobil isuzu panther Nopol.AD 8633 NF atasnama AGUS RISTANTOalamat janten

Rt.02/14 Janten Karanganyar Jateng nomor D No 0491004, BPKBmobil nissan Nopol.AB 1759 GD atas nama ERLINA RISTI alamat Siyonowetan Rt.63/23 Logandeng Playen Gunungkidul DIY no.

Bahwa kata kata yang disampaikan Terdakwa kepada KH YusufRoni Kiai ieu abdi gaduh program ti Kemenag kanggo pasantrenkanggo 60 titik, mugi janten milik sadayana, pasantren kabageanaya fasilitas manga pilari rekanan nu bade ngabanguna, saupamiaya rekanan kangge ngaenggalkeun proses kontrak sarengrekanan sayogikeun artos 60 juta ti rekanan kangge disetorkeunka pihak anu masihan padamelan Bahwa kemudian KH Yusuf Roni menyerahkan uang sebanyakRp.7.500.000, yang diterima oleh Terdakwa yang kemudiandititipkan

Bahwa benar kata kata yang disampaikan oleh Terdakwakepada KH Yusuf Roni Kiai ieu abdi gaduh program ti Kemenagkanggo pasantren kanggo 60 titik, mugi janten milik sadayana,pasantren kabagean aya fasilitas manga pilari rekanan nu badengabanguna, saupami aya rekanan kangge ngaenggalkeun proseskontrak sareng rekanan sayogikeun artos 60 juta ti rekanan kanggedisetorkeun ka pihak anu masihan padamelan (artinya, Kiyai sayapunya program dari Kemenag untuk pesantren sebanyak 60 titik,semoga jadi miik bersama

yangakan melaksanakan pekerjaannya dan untuk memperlancar cairnya bantuantersebut, Terdakwa meminta dana terlebih dahulu sebesar Rp.60,000,000(enam puluh juta rupiah) sambil menyebut nyebut nama GUS ZAMAN yaitusaksi MOHAMMADNURUZAMAN Staf Khusus Menteri Agama RI dengan tujuanSupaya pihak ketiga rekanan dapat memberikan uang yang diminta Terdakwatersebu, dimana ucapan ucapan yang disampaikan oleh Terdakwa kepada KHYUSUF RONI Kiai ieu abdi gaduh program ti Kemenag kanggo pasantrenkanggo 60 titik, mugi janten

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian Ayah Pemohon yaitu AMAT SUKADI telah meninggal dunia pada Hari Sabtu tanggal 30 September 2000 di Pedukuhan Janten, RT.008 RW.004, Kalurahan Janten, Kapanewon Temon,

, SPPT Nomor 51.04.071.003.0050080.0, atas nama Gusti Ngurah Puja, letak di Banjar Yeh Tengah, DesaKelusa, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik Kenyem;Sebelah Timur : Tanah milik Gusti Ngurah Puja;Sebelah Selatan : Tanah milik Janten;Sebelah Barat : Jalan;2. Tanah sawah yang luasnya 4.000 M?

, SPPT Nomor 51.04.071.003.0050084.0, atas nama Gusti Ngurah Puja, yang terletak di Banjar Yeh Tengah,Desa Kelusa, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Kenyem;Sebelah Timur : Sungai/Parit;Sebelah Selatan : Janten Pageh, dan Jalan;Sebelah Barat : Jalan;Tanah sawah seluas 8.900 M?

, SPPT Nomor 51.04.071.003.0050080.0, atas nama Gusti Ngurah Puja, letak di Banjar Yeh Tengah,Desa Kelusa, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, denganbatasbatas:Sebelah Utara: Tanah milik Kenyem;Sebelah Timur : Tanah milik Gusti Ngurah Puja;Sebelah Selatan : Tanah milik Janten;Sebelah Barat : Jalan;2. Tanah sawah yang luasnya 4.000 M?

, SPPT Nomor51.04.071.003.0050084.0, atas nama Gusti Ngurah Puja, yangterletak di Banjar Yeh Tengah, Desa Kelusa, Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar, dengan batasbatas:Sebelah Utara :Kenyem;Sebelah Timur : Sungai/Parit;Sebelah Selatan : Janten, Pageh, dan Jalan;Sebelah Barat : Jalan;Tanah sawah seluas 8.900 M?

IKETUT JANTEN,3. IKETUTSUMBAWA,4.

,Pengacara/Penasihat Hukum berkantor di Jalan Jenderal Sudirman Gg.No. 3 Negara, gugatan mana diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Negara pada tanggal 8 Januari 1998 (dalam putusan ditulistanggal 6 Januari 1998) menurut pendapat Pengadilan Tinggi, bahwagugatan tersebut belum sempurna, oleh karena kedudukan KETUTLONDEN, KETUT JANTEN, KETUT SUMBAWA dan NI KETUT ENIPARWATI dalam format gugatan tidak diuraikan dengan jelaskedudukannya, tahutahu dalam posita gugatan orang tersebut di atasmasingmasing

Penduduk NIK: 5106022411800002 AtasNama : I KADEK ARTAWAN;Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat tersebut telah diberi materaisecukupnya dan setelah diteliti ternyata bersesuaian dengan aslinya, sehinggamemenuhi syarat dan dapat diterima sebagai alat bukti tertulis di persidangan, kecualibukti surat bertanda P.5 tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:1 Saksi IT WAYAN JANTEN

lagi keutuhannya karena adanya pertengkaran dan percekcokan yangHalaman7 dari 13 Putusan Nomor: 08/Pdt.G/2014/PN.BLItidak pernah putusputusnya, sehingga sulit diharapkan untuk dapat hidup rukundalam rumah tangga, sehingga Penggugat mohon agar perkawinannya denganTergugat diputuskan karena perceraian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan surat bukti diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 3 (tiga) orangsaksi di persidangan yaitu saksi yang bernama I WAYAN JANTEN

PENETAPANNomor 0240/Pdt.P/2013/PA.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraIsbath Nikah yang diajukan oleh ;Nawir bin Rui, Tempat/tanggal lahir Bangkalan/fO7 Oktober 1973, WargaNegara Indonesia, Pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan usahawarung makan, tempat kediaman di dusun Janten, desa AlangAlang,Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon

;Salimah binti Selaton, tempat/tanggal lahir Bangkalan/O2 Oktober 1980,Warga Negara Indonesia, Pendidikan SD, agama Islam, Pekerjaanusaha warung makan, tempat kediaman di dusun Janten, desaAlangAlang, Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dengan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2013 yang

Saksi Made Janten: Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan secara Adat Bali dan Agama Hindubertempat di rumah Pemohon di Banjar Dinas Manikyang, DesaManikyang, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan pada tanggal 25September 2014, dimana Pemohon sebagai purusa sedangkanPemohon II sebagai predana; Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu 1 (Satu) orang Perempuan dan 1 (satu) orang = anak lakilaki,masingmasing bernama :Halaman

2019/PNTabMenimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P1 sampai dengan P3yang telah diberi meterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokan sesuai denganaslinya serta telah pula didengar keterangan dibawah sumpah dari 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Saksi Made Janten

Saksi Made Suastika Ph.D, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi ada hubungan keluarga jauh dengan Penggugat tetapi tidaktahu dan kenal dengan Para Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui suami Penggugat bernama Made Samblong(almarhum) yang sudah meninggal sekitar + 7 (tujuh) tahun yang lalu; Bahwa ayah Penggugat bernama Janten (sudah meninggal) ; Bahwa setahu saksi, Wayan Janten mempunyai 4 (empat) orang anakmasingmasing bernama: 1.

Bahwa saksi mengetahui letak/lokasi tanah sengketa dan saksi pernahdatang ke lokasi tersebut;Bahwa setahu saksi sekarang yang menguasai tanah sengketa adalah atasnama PT Surya BalilandSaksi tidak tahu sejak kapan PT Surya Baliland menguasai tanah sengketa;Bahwa saksi mengetahu pihak Penggugat mengajukan Prona, dan setelahsaksi cek di Kantor, ternyata tanah tersebut sudah ada Sertifikat HGB atasnama PT Surya Baliland (Tergugat I) ;Bahwa setahu saksi, SPPT /pajak tanah sengketa tersebut atas nama Janten

(sudah almarhum) ;Bahwa yang menjadi ahli waris dari Janten adalah Penggugat ;Bahwa di Lokasi tanah yang menjadi sengketa ada rumahrumah bedengdan saksi tidak tahu siapa yang membangun ;bahwa ada sekitar 3 4 rumah bedeng yang berdiri diatas tanah sengketa ;bahwa sekarang diatas tanah sengketa ada juga tanaman jagung, tetapisaksi tidak tahu siapa yang menanam jagung tersebut ;bahwa setahu saksi Janteng mempunyai anak perempuan semua ;bahwa anakanak Janteng yang saksi ketahui 2 orang yaitu Penggugatdengan

sebagai Kepala Lingkungan/Kelian Dinas sejak bulanMaret 2017 ;Bahwa saksi tidak mengetahui proses HGB atas nama PT Surya Baliland ,saksi tahu setelah membawa permohonan Prona Penggugat ke kantorBPN ;Bahwa Penggugat mengajukan Prona pada tahun 2019 ; Hal 35 dari 60 halamanPutusan Nomor823/Pdt.G/2019/PN DpsBahwa setahu saksi masa berlaku HGB yaitu) sejak tahun 1995 sampaidengan tahun 2025 ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat II dulu sebagai Pekaseh ;Bahwa saksi tidak tahu tugastugas pekaseh ;Bahwa Janten

sudah almarhum ;Bahwa benar bukti SPPT masih atas nama Janten ;Bahwa bukti P6 (SPPT) dibandingkan dengan bukti T 6 sampai denganTI .14, (mengenai pajak) saksi tidak tahu/tidak hapal nomor SPPT ;Menimbang, bahwa atas keterangan Para Saksi PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut para pihak menyatakan akan menanggapidalam kesimpulan;Menimbang, bahwa sebaliknya, untuk meneguhkan dan menguatkan dalildalil sangkalannya, Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi juga telahmengajukan buktibukti tertulis

Salam bin Toha, Tempat/tanggal lahir Bangkalan/13 April 1962, WargaNegara Indonesia, Pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dusun Janten, desa AlangAlang, kecamatan Tragah,kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;Muninah binti Sarpa, tempat/tanggal lahir Bangkalan/O1 Juli 1966, Warga NegaraIndonesia, Pendidikan SD, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat kediamandi dusun Janten, desa AlangAlang, kecamatan Tragah, kabupatenBangkalan, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moch Fauzi Bin Ridwan Afandi) dengan Pemohon II (Marfuah Binti Mardjuin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2004 di Dusun Janten, Desa Alang-Alang, Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan;
4. Membebankan kepada

Galian Nomor : 024/058.5/Jgl/Bgr/Divre-Janten tanggal 30 Januari 2020;

Penambangan Tanpa Izin Blok Bagogog/Petak 4A di wilayah kerja RPH Gunung Karang BKPH Jonggol tanggal 10 Februari 2020 (terlegalisir);

tanggal 26 Februari 2020 (terlegalisir);

Sosialisasi dan PembinaanPenambangan Tanpa Izin Blok Bagogog / Petak 4A di wilayah kerjaRPH Gunung Karang BKPH Jonggol tanggal 10 Februari 2020(terlegalisir);8) 1 (Satu) lembar Nota Dinas Laporan Hasil Penghentian dan PenertibanGalian Batu Kapur Yang Dilakukan Oleh Masyarakat tanggal 11Pebruari 2020;9) 1 (satu) lembar Copy/Salinan Surat Undangan Administratur PerumPerhutani dalam rangka penertiban kegiatan penambangangalian batutanpa izin yang dilakukan oleh masyarakat Nomor ;37/058.2/Kam/Bogor/Divre Janten

Sosialisasi dan PembinaanPenambangan Tanpa Izin Blok Bagogog/Petak 4A di wilayah kerja RPHGunung Karang BKPH Jonggol tanggal 10 Februari 2020 (terlegalisir);8) 1 (Satu) lembar Nota Dinas Laporan Hasil Penghentian dan PenertibanGalian Batu Kapur Yang Dilakukan Oleh Masyarakat tanggal 11 Pebruari2020;9) 1 (satu) Iembar Copy/Salinan Surat Undangan Administratur PerumPerhutani dalam rangka penertiban kegiatan penambangangalian batutanpa izin yang dilakukan~ oleh masyarakat Nomor ;37/058.2/Kam/Bogor/Divre Janten

Sosialisasi dan Pembinaan Penambangan TanpaIzin Blok Bagogog/Petak 4A di wilayah kerja RPH Gunung Karang BKPHJonggol tanggal 10 Februari 2020 (terlegalisir), 1 (Satu) lembar Nota DinasLaporan Hasil Penghentian dan Penertiban Galian Batu Kapur Yang DilakukanOleh Masyarakat tanggal 11 Pebruari 2020, 1 (Satu) lembar Copy/Salinan SuratUndangan Administratur Perum Perhutani dalam rangka penertiban kegiatanpenambangangalian batu tanpa izin yang dilakukan oleh masyarakat Nomor ;37/058.2/Kam/Bogor/Divre Janten

Bagogog/Petak 4A di wilayah kerja RPHGunung Karang BKPH Jonggol tanggal 10 Februari 2020 (terlegalisir);Halaman 26 dari 30 Putusan Nomor 772/Pid.B/LH/2020/PN Cbi1 (satu) lembar Nota Dinas Laporan Hasil Penghentian dan PenertibanGalian Batu Kapur Yang Dilakukan Oleh Masyarakat tanggal 11 Pebruari2020;1 (satu) lembar Copy/Salinan Surat Undangan Administratur PerumPerhutani dalam rangka penertiban kegiatan penambangangalian batutanpa izin yang dilakukan oleh masyarakat Nomor ;37/058.2/Kam/Bogor/Divre Janten

Sosialisasi dan PembinaanPenambangan Tanpa Izin Blok Bagogog/Petak 4A di wilayah kerja RPHGunung Karang BKPH Jonggol tanggal 10 Februari 2020 (terlegalisir); 1 (Satu) lembar Nota Dinas Laporan Hasil Penghentian dan PenertibanGalian Batu Kapur Yang Dilakukan Oleh Masyarakat tanggal 11Pebruari 2020; 1 (satu) lembar Copy/Salinan Surat Undangan Administratur PerumPerhutani dalam rangka penertiban kegiatan penambangangalian batutanpa izin yang dilakukan = oleh masyarakat Nomor ;37/058.2/Kam/Bogor/Divre Janten

SANUSI ARIYANTO BIN JANTEN) terhadap Penggugat (MIRA BINTI A. MUIN HADI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratusenam belas ribu rupiah);

Bahwa sejak bulan pertengahan Maret 2016 PENGGUGAT pergimeninggalkan rumah mertua yang beralamatkan di Jitengan RT. 004RW. 028 Balecatur, Gamping Sleman, dan pulang ke rumah orang tuaPENGGUGAT yang beralamat di Janten RT. 06 Ngestiharjo KasihanBantul, karena PENGGUGAT sudah tidak tahan lagi atas perilaku dansikapsikap TERGUGAT kepada PENGGUGAT;9.

telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Sulistyo Raharjo bin Samiyo, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian Lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Ngewotan, DK VIIIJanten, RT.009 RW.O00, Kalurahan Ngestiharjo,Kapanewon Kasihan, Kabupaten Bantul, sebagaiPemohon I;Istrimah binti Mujiono, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Ngewotan, DK VIII Janten

No. 277/Pdt.P/2021/PA.SmnNo.Hp.0882003818926, tanggal lahir 22 April 2003, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di DusunNgewotan, DK VIII Janten, RT.0O9 RW.000, Kalurahan Ngestiharjo, KapanewonKasihan, Kabupaten Bantul dengan calon suaminya Willy Febriyanto bin Suranto,NIK.340401120202040002, No.Hp. 088225279750, tanggal lahir 12 Februari2004, umur 1/7 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Kradenan

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2020/PN Wat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:Muhammad Rifqi, alamat Pedukuhan I, RT 2, RW 1, Tegalrejo, Janten,Temon, Kulon Progo, DIY, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;Bahwa Pemohon