M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa JARNO Bin SAMIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Terdakwa:
JARNO Bin SAMIJAN

Pemohon:
ANISA MITAKUL JANAH, Dalam Hal Ini Dikuasakan JARNO, Suaminya.

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2019/PNPngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :Anisa Miftakul Janah, bertempat tinggal di Dukuh Pohsawit RT.002 RW.001Desa Karangan Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo,dalam halini memberikan kuasa kepada Jarno sebagai kuasa insidentil,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PonorogoNomor29

didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogotanggal 26 Agustus 2019, dibawah Register Perkara Nomor528/Pdt.P/2019/PNPng mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Ponorogo pada tanggal 07 Juni 1991, yangmerupakan anak ke 1 (satu) perempuan dari Ayah Hartato dan Ibu SitiMaesaroh, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:477/3302/417.11/1991 (fotokopi terlampir);Bahwa pada tanggal 08 Desember 2015, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan lakilaki yang bernama Jarno

Membebankan biaya yang timbul akibat adanya perkara permohonan inikepada Pemohon;Atau :Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor528/Pdt.P/2019/PNPngJika Pengadilan Negeri berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohonmengajukan surat bukti sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk pemohon atas nama Anisa MfitakulJanah,diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Jarno, diberi tanda bukti P2;FotocopyKartu Keluargaatas

nama kepala keluarga Jarno, diberi tanda buktiP3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/3302/417.11/1991 tanggal8Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ponorogo atas nama Anisa Miftakul Janah, diberi tanda buktiP4;FotocopyPaspor Nomor :AP 488297atas nama Anisa Miftakul Janah, diberitanda bukti P5;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri 1 Badegan, atas nama Anisa MiftakulJanah, diberi tanda bukti P6;Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Jarno dengan Anisa

Sasongko, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon Anisa Miftakul Janah yang merupakan istriJarno, dimana Jarno merupakan teman saksi; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah tahun lahir pemohon di Paspor berbeda dengan di KTP, KK, Ijazahdan Kutipan Akta Kelahiran; Bahwa di Paspor pemohon lahir pada tanggal 7 Juni 1987, sedangkan diKTP, KK, ljazah dan Kutipan Akta Kelahiran pemohon lahir pada tanggal 7Juni 1991; Bahwa pada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minta minta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Arif Arifin
Terdakwa:
Jarno

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1459/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : JARNO;Tempat lahir : 05 PEBRUARI 1970 ;Umur atau tanggal lahir : 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS.SERANG 1

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa JARNO;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1

Menyatakan Terdakwa JARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

JARNO als. SENTIL bin MARLAN

JARNO Als. SENTIL bin MARLAN pada hari Kamis, tanggal 17 Nopember2011 sekira jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2011 bertempat di halaman rumah saksi SUWITO bin PAIKUN di DesaKedungsari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten kediri atau setidaktidaknya padasuatu daerah tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka.

JARNO als.SENTUL bin MARLAN dan bersama sama menuju tempat saksi SUKATNObin MIJAN berada dan diperjalanan bertemu dengan ANDIK dan SUPARMANsehingga mereka ikut bergabung. Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa I MUSLAN binMUNAJI dan terdakwa II. JARNO als. SENTIL bin MARLAN ketika berada dirumah saksi SUWITO bin PAIKUN dimana saksi SUKATNO bin MIJANberada melihat saksi sedang keluar rumah kemudian terdakwa II.

JARNO Als. SENTIL bin MARLAN, pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Primair diatas, dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa I MUSLAN bin MUNAJI mendapatkan kabarbahwa saksi SUKATNO bin MIJAN telah menantang warga Desa Kedungsari,kemudian ketika terdakwa I.

JARNO als.SENTIL bin MARLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Secara bersamasama melakukan pengroyokanmengakibatkan lukaluka ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masingmasing dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan, agar Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa JARNO Bin UNDUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JARNO Bin UNDUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama2(dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam

Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO,SH
Terdakwa:
JARNO Bin UNDUL

Yusri Alias Jarno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Sukarman Als Lelek, Terdakwa II. Jul Wasli Siagian Als Ucok Pelor dan Terdakwa III. Yusri Alias Jarno oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun.;3.

- SUKARMAN Alias LELEK- JUL WASLI SIAGIAN Alias UCOK PELOR- YUSRI Alias JARNO

terdakwa Yusri Alias Jarno kembali mengikat kedua tangan saksiLegino dengan menggunakan tali plastik warna hitam.

Yusri Alias Jarno mengambil alin kendalimobil tangki Nomor Polisi BK 8177 BT, kemudian mobil diputar ke arah menuju arahKota Rantau Prapat oleh saksi Wiranto Panjaitan Alias Anto Kompor bersama terdakwaYusri Alias Jarno, sementara saksi Amarullah Aswan Alias lwan mengemudikan mobilToyota Avanza Nomor Polisi BK 1656 TFB, bersama terdakwa Sukarman Als Lelekdan terdakwa Jus Wasli Siagian alias Ucok Pelor.

Yusri Alias Jarno mengambil alih kendalimobil tangki Nomor Polisi BK 8177 BT, kemudian mobil diputar ke arah menuju arahKota Rantau Prapat oleh saksi Wiranto Panjaitan Alias Anto Kompor bersama terdakwaYusri Alias Jarno, sementara saksi Amarullah Aswan Alias lwan mengemudikan mobilToyota Avanza Nomor Polisi BK 1656 TFB, bersama terdakwa Sukarman Als Lelekdan terdakwa Jus Wasli Siagian alias Ucok Pelor.

Amarullah Aswan Als Iwan, terdakwa Jul Wasli Siagian Als UcokPelor dan terdakwa Jarno untuk menjemput istri saksi Sukarman di Aek Nabaradengan menggunakan mobil Avanza B 1656 TFB.;16Bahwa selain menjemput istri terdakwa Sukarman, saksi, Amarullah Aswan Als lwanKompor, terdakwa Jul Wasli Siagian Als Ucok Pelor dan terdakwa Jarno juga berniatmencari pekerjaan kepada terdakwa Sukarman Als Lelek.

JARNO Bin DARMIN
RAKIBAN Bin KASTRO RAJAN
KARDIMAN Bin SUHARTO

Tuban ada perjudian jenis remi, saksi Yudha Arneldhi dan saksi D Prasetyo dariKepolisian Polres Tuban menindak lanjuti informasi tersebut dengan melakukan penyelidikandan ternyata benar ada 3 (tiga) orang sementara melakukan permainan judi remi, selanjutnya3dilakukan penangkapan terhadap terdakwa JARNO bin DARMIN, RAKIBAN bin KASTORAJAN dan KARDIMAN bin SUHARTO.

Selanjutnyaterdakwa JARNO bin DARMIN, RAKIBAN bin KASTO RAJAN dan KARDIMAN binSUHARTO beserta barang bukti langsung diamankan ke Polres Tuban untuk pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa terdakwa JARNO bin DARMIN, RAKIBAN bin KASTO RAJAN danKARDIMAN bin SUHARTO saat dilakukan pemeriksaan menjelaskan cara permainanperjudian jenis remi tersebut yaitu : pertamatama terdakwa JARNO bin DARMIN,RAKIBAN bin KASTO RAJAN dan KARDIMAN bin SUHARTO saling duduk berhadapan,setelah itu untuk pertamatama para pemain mengumpulkan

Tuban ada perjudian jenis remi, saksi Yudha Arneldhi dan saksi D Prasetyo dariKepolisian Polres Tuban menindak lanjuti informasi tersebut dengan melakukan penyelidikandan ternyata benar ada 3 (tiga) orang sementara melakukan permainan judi remi, selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa JARNO bin DARMIN, RAKIBAN bin KASTORAJAN dan KARDIMAN bin SUHARTO.

Tuban ada perjudian jenis remi,saksi Yudha Arneldhi dan saksi D Prasetyo dari kepolisian Polres Tuban menindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukan penyelidikan dan ternyata benar ada (tiga)orang sementara melakukan permainan judi remi, selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa JARNO bin DARKIM, RAKIBAN bin KASTO RAJAN danKARDIMAN bin SUHARTO.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUPRIYANTO BIN JARNO) terhadap Penggugat (SITI IRFA FAZRIANI BINTI KASIRAT.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Penggugat:
SITI IRFA FAZRIANI BINTI KASIRAT
Tergugat:
SUPRIYANTO BIN JARNO

Memberi izin kepada Pemohon (Jarno bin Tomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Damisri binti Padi Karto Redjo) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .............,... ( ...................... ribu );

Pemohon :
Jarno bin Tomo
Termohon:
Damisri binti Padi Karto Redjo

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon (JARNO bin TOMO) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (DAMISRI binti PADI KARTO REDJO) di depansidang Pengadilan Agama Kab.

1280/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 27 dari 30Rekonpensi untuk membayar mutah sesuai dengan kepatutan, nafkah iddahdan nafkah anak sesuai dengan kemampuan Pemohon/Tergugat Rekonpensidengan jumlah sebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf c UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Pengadilan mewajibkan kepada Pemohon/TergugatRekonpensi untuk menyediakan sejumlah uang pembayaran kepadaTermohon/Penggugat Rekonpensi sebagaimana dalam rekonpensi amarputusan ini sebelum Pemohon (JARNO

Memberi izin kepada Pemohon (JARNO bin TOMO) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (DAMISRI binti PADI KARTO REDJO) di depansidang Pengadilan Agama Kab. Madiun;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Termohon/ Penggugat Rekonpensi.2.

Menyatakan Terdakwa SUJARNO Als JARNO Bin SUBIANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jarno bin Karnedi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jarno bin Karnedi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
SAIFUL BAHRI SH
Terdakwa:
Jarno Bin Karnedi Alm

PUTUSANNomor: 30/Pid.Sus/2019/PN.KtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam Tingkat Pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JARNO Bin KARNEDI;Tempat lahir : Amaliah;Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun/ 15 Oktober 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Amaliah Kecamatan Bukit TusamKabupaten Aceh Tenggara;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa JARNO Bin KARNEDI (Alm) terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjual dan menjadiperantara dalam juali beli Narkotika Golongan (Satu), sebagaimana diaturHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor: 30/Pid.Sus/2019/PN.Ktndan diancam pidana berdasarkan Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu.2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa JARNO Bin KARNEDI(Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi seluruhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu Milyard rupiah) subsidair 2 (dua) tahun Penjara3. Menyatakan barang bukti berupa :0,8 (delapan) gram narkotika jenis sabu yang merupakan sisa UjiLaboratorium Forensik, dari jumlah keseluruhan sebelumnya seberat 0,92(nol koma sembilan puluh dua) gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

ZULNI ERMA (Berita Acara terlampir dalam BerkasPerkara).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114ayat (1) Undangundang Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa JARNO Bin KARNEDI (Alm) pada pada hari selasatanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul 00.30 Wib. atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2018 bertempat di depan rumah Sdr.

Menyatakan Terdakwa Jarno bin Karnedi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenjualNarkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jarno bin Karnedi oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG IRWANTO Bin JARNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
Bambang Irwanto Bin Jarno

1. Menyatakan Jarno Bin Dasimun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan putusan Hakim yang menghukum Terdakwa karena melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SIMON PANGIHUTAN
Terdakwa:
JARNO Bin DASIMUN

Terdakwa:
MUCHAMAD MACHFUD BIN JARNO

Nama lengkap : Muchamad Machfud bin Jarno;. Tempat lahir : Tulungagung;. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun /30 Mei 1996;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal8 Juni 2019 sampai dengan tanggal 7 Juli 2019Terdakwa Muchamad Machfud Bin Jarno ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan tanggal13 Agustus 2019;.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Tlg tanggal 15 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN TlgSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Muchamad Machfud bin Jarno

terdakwa Muchamad Machfud bin Jarno pada hari Senintanggal 8 April 2019 sekira 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018 bertempat di Desa Rejoagung Kecamatan KedungwaruKab.

Menyatakan terdakwa Muchamad Machfud bin Jarno telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adi Saputra Bin Jarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ADI SAPUTRA Bin JARNO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG IRWANTO Bin JARNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
Bambang Irwanto Bin Jarno

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor : 54/Pid.B/2021/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAMBANG IRWANTO Bin JARNO;Tempat lahir : Ponorogo;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/ / 23 Pebruari 1983;Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dkh Purworejo Rt. 001 Rw 002 Ds.Mlarak Kec.Mlarak Kab.

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan : 54/Pid.B/2021/PN.Png Pid.1.A.3 Menyatakan Terdakwa BAMBANG IRWANTO Alias JEMBING BinJARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana : Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG IRWANTO AliasJEMBING Bin JARNO

Menyatakan Terdakwa BAMBANG IRWANTO Bin JARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Tuan ARIFIN TAN JAYA, sebagai Direktur CV Mestika Jaya Abadi VS PAISAL JARNO

1. Menyatakan bahwa terdakwa SUWAJI Bin JARNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana ? TANPA MEMPUNYAI HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI ?

ASHLAH F, SH
Terdakwa:
SUWAJI Bin JARNO