Ditemukan 530 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jasri jakir jamir jasi josis
Register : 23-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 681/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 26 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
260
  • Jasir, sebagai anak kandung;

    2.3 Umi Haniah binti Moch Jasir, sebagai anak kandung;

    2.4 Noer Fauziyah binti Moch Jasir, sebagai anak kandung;

    2.5 Mochamad Agus Zaini bin Moch Jasir, sebagai anak kandung;

    2.6 Evy Hanifah binti Moch Jasir, sebagai anak kandung;

    2.7 Anis Chusnul Khotimah, S.Pd binti Moch Jasir, sebagai anak kandung;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Moch.

    Jasir, sebagai anak kandung;

    3.2 Umi Haniah binti Moch Jasir, sebagai anak kandung;

    3.3 Noer Fauziyah binti Moch Jasir, sebagai anak kandung;

    3.4 Mochamad Agus Zaini bin Moch Jasir, sebagai anak kandung;

    3.5 Evy Hanifah binti Moch Jasir, sebagai anak kandung;

    3.6 Anis Chusnul Khotimah, S.Pd binti Moch Jasir, sebagai anak kandung;

    4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Siti Zunaiyah Budiarti binti Moch Yasir, yang meninggal dunia pada tanggal

Register : 26-07-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 633/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 14 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sana bin Jasir) dengan Pemohon II (Restipah binti Kasir) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang ;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten

    M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sana bin Jasir) dengan Pemohon II (Restipah binti Kasir) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang ;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    PENETAPANNomor 0633/Pdt.P/2018/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sana bin Jasir, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sana bin Jasir) denganPemohon II (Restipah binti Kasir) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung, pada tanggal 02 Juli 1999;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian Ketua Majelis memberikan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604340704690002 atas namaSana bin Jasir sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten serang tanggal 28112012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604340407750003atas nama Restipah binti Kasir sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Serang tanggal 28112012, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda
    Sanggo RT.003 RW. 002, Desa Pringwulung, KecamatanBandung, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSana bin Jasir dan Pemohon II bernama Restipah binti Kasir, karenakedua saksi adalah tetangga para Pemohon dari
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sana bin Jasir) dengan PemohonIl (Restipah binti Kasir) yang dilaksanakan pada tanggal O02 Juli 1999 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, KabupatenSerang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 23-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 681/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 26 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
280
  • Jasir, sebagai anak kandung;

    2.3 Umi Haniah binti Moch Jasir, sebagai anak kandung;

    2.4 Noer Fauziyah binti Moch Jasir, sebagai anak kandung;

    2.5 Mochamad Agus Zaini bin Moch Jasir, sebagai anak kandung;

    2.6 Evy Hanifah binti Moch Jasir, sebagai anak kandung;

    2.7 Anis Chusnul Khotimah, S.Pd binti Moch Jasir, sebagai anak kandung;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Moch.

    Jasir, sebagai anak kandung;

    3.2 Umi Haniah binti Moch Jasir, sebagai anak kandung;

    3.3 Noer Fauziyah binti Moch Jasir, sebagai anak kandung;

    3.4 Mochamad Agus Zaini bin Moch Jasir, sebagai anak kandung;

    3.5 Evy Hanifah binti Moch Jasir, sebagai anak kandung;

    3.6 Anis Chusnul Khotimah, S.Pd binti Moch Jasir, sebagai anak kandung;

    4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Siti Zunaiyah Budiarti binti Moch Yasir, yang meninggal dunia pada tanggal

Register : 13-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA JAMBI Nomor 59/Pdt.P/2024/PA.Jmb
Tanggal 25 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Menetapkan telah meninggal saudara kandung Pemohon bernama Ediman bin Jasir pada tanggal 22 November 2019 karena sakit;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ediman bin Jasir adalah satu-satunya Muzirman bin Jasir/ Pemohon;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Putus : 24-01-2007 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 67/Pid.B/2007/PN.Kbm
Tanggal 24 Januari 2007 — EDI SULISTIYO Bin SANDIKARTA
10042
  • SUROSO ; 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn21 Bahwa sesampai di sebelah utara Balai Desa karena tergesagesa karena sudah ada janjidengan istrinya terdakwa berusaha untuk mendahuluinya, terdakwa memacukendaraannya dengan kecepatan + 50 km/jam, terdakwa membunyikan klakson 2 (dua)kali dan menyalakan lampu riting kanannya serta berjalan lebih ke kanan denganberusaha untuk mendahuluinya, namun tibatiba stang kiri sepeda motor terdakwamenyenggol riting kanan sepeda motor saksi JASIR
    yang kemudian stang sepeda motorterdakwa menempel pada stang sepeda motor saksi JASIR, sehingga kedua sepedamotor tersebut berjalan saling terkait, akhirnya sepeda motor terdakwa jatuh ke kanan,sedang sepeda motor saksi JASIR jatuh ke kiri ; Bahwa benar akibat kejadian itu baik terdakwa, saksi JASIR maupun saksi SUROSOmengalami lukaluka ringan, sedang KOIM BASORI mengalami luka parah ; Bahwa benar akibatnya KOIM BASORI setelah dirawat di Rumah Sakit Palang BiruKutoarjo dan mau dirujuk ke Rumah Sakit
    Wib. terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda SupraNo.Pol.AD5438AU yang saat itu memboncengkan KOIM BASORI saat berjalanberiringan di belakang saksi JASIR yang saat itu memboncengkan saksi SUROSO yangmengendarai sepeda motor Yamaha RX S No.Pol.AA2898BD di sebelah utara BalaiDesa Pekutan, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, terdakwa bermaksud akanmendahuluinya, akan tetapi saat akan mendahuluinya tibatiba stang kiri sepeda motor23terdakwa menyenggol riting kanan sepeda motor saksi JASIR yang kemudian
    stangsepeda motor terdakwa menempel pada stang sepeda motor saksi JASIR sehingga keduasepeda motor tersebut berjalan saling terkait, akhirnya sepeda motor terdakwa jatuh kekanan, sedang sepeda motor saksi JASIR = jatuh ke kiri :Menimbang, bahwa akibatnya baik terdakwa, saksi JASIR dan saksi SUROSOmengalami luka ringan, sedangkan KOIM BASORI mengalami luka parah ; Menimbang, bahwa setelah KOIM BASORI dirawat di Rumah Sakit Palang BiruKutoarjo dan akan dirujuk ke Rumah Sakit Bethesda Yogyakarta, KOIM
    BASORImeninggal dunia ; Menimbang, bahwa saksi JASIR bin AHMAD JASMANI menerangkan bahwadari arah depan ada orang yang mengendarai sepeda kayuh dengan membawa keranjangdi kanan kirinya, dan saat itu ia tidak mendengar kalau terdakwa membunyikan klaksondan terdakwa memacu kendaraannya dengan kecepatan + 70 km/jam, dan juga keadaanjalan di tempat kejadian adalah jalan beraspal, halus dan lurus, cuacanya cerah, dankeadaan arus lalu lintasnya sedang ; Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menerangkan
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 567/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Nama Pemohon I JASIR BIN DJASMIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 20 TAHUN dan Nama Pemohon II RASMOE BINTI ISMO Tempat Tanggal Lahir Tuban, 16 TAHUN sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 70/21/54/ sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 30 Juli 2019, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Pemohon I Nama YASIR BIN JASMIN Tempat Tanggal
    BUDI UTOMO umur 32 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, Nomor 70/21/54/ sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 30 Juli 2019, tertulis NamaPemohon JASIR BIN DJASMIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 20TAHUN dan Nama Pemohon II RASMOE BINTI ISMO Tempat TanggalLahir Tuban, 16 TAHUN tetapi dalam Dokumen Para Pemohon yanglain, yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK),
    dan dalamdokumen anak Para Pemohon yang lain yaitu Akta Kelahiran dan ljazahtertulis Pemohon Nama YASIR BIN JASMIN Tempat Tanggal LahirTuban, 02 Mei 1948 dan Nama Pemohon II RASMU BINTI ISMOREJOTempat Tanggal Lahir Tuban, 21 Juni 1954, sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon JASIR BIN DJASMIN Tempat Tanggal LahirTuban, 20 TAHUN dan Nama Pemohon II RASMOE BINTI ISMO TempatTanggal Lahir Tuban, 16 TAHUN, Nama dan Tempat Tanggal
    Menetapkan Nama Pemohon JASIR BIN DJASMIN Tempat TanggalLahir Tuban, 20 TAHUN dan Nama Pemohon II RASMOE BINTI ISMOTempat Tanggal Lahir Tuban, 16 TAHUN sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 70/21/54/ sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Tanggal 30 Juli 2019, yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, diubah menjadiPenetapan, Nomor:565/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 3 dari 11 Hal.Pemohon Nama YASIR BIN JASMIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 02Mei 1948
    Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (Kk),dan Dokumen yang lainya Para Pemohon tertulis Nama Pemohon YASIR BIN JASMIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 02 Mei 1948, dandalam Dokumen Permohon II yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk(KTP), dan Kartu Keluarga (KK), tertulis Nama Pemohon I RASMUBINT ISMOREJO Tempat Tanggal Lahir Tuban, 21 Juni 1954,sehingga terjadi perbedaan;Menimbang, bahwa petitum pokok yang dimohonkan Para Pemohonadalah mohon agar Pengadilan Agama Tuban menetapkan perubahan namaNama Pemohon JASIR
    Menetapkan Nama Pemohon JASIR BIN DJASMIN TempatTanggal Lahir Tuban, 20 TAHUN dan Nama Pemohon II RASMOEBINTI ISMO Tempat Tanggal Lahir Tuban, 16 TAHUN sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 70/21/54/ = sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 30 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Pemohon Nama YASIR BINJASMIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 02 Mei 1948 dan NamaPenetapan, Nomor:565/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 9 dari
Register : 22-08-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 43/Pdt.G/2016/PN.Sgm
Tanggal 10 April 2017 — JASIR MANSYUR, selanjutnya disebut Tergugat I; 2. MUHAMMAD RIZAL BALI, selanjutnya disebut Tergugat II;
735
  • JASIR MANSYUR, selanjutnya disebut Tergugat I;2. MUHAMMAD RIZAL BALI, selanjutnya disebut Tergugat II;
    JASIR MANSYUR, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Perumahan Taman Toraja JIl.Danau Pelangi No.33Rt.000/Rw.007 Kelurahan Tanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut Tergugat ;Hal 1 Putusan Nomor: 43/Pdt.G/2016/PN.Sgm2.
    MANGGARUPIUTAMA milik saudara kandung ibu Daswati yang bernama H. llyas.Hal 2 Putusan Nomor: 43/Pdt.G/2016/PN.SgmBahwa Tergugat JASIR MANSYUR adalah selaku Direktur CV. Marinayang bergerak dalam bidang pengembangan dan penjualan perumahanGriya Marina Asri yang terletak di Jl.
    Marina (milik Jasir Mansyur) adalah sah dan tidak bertentangandengan hukum dan Tergugat s.d.
    Tergugat VI tersebut adalah selaku pembeliyang beritikad baik yang karenanya harus mendapatkanperlindungan hukumApalagi dalam surat gugatannya tersebut diatas Penggugat Jasir Mansyurmenyatakan bahwa Tergugat VIl Muhammad Rizal Bali melakukan perbuatanyang melampaui batas kewenangannya nanti pada tahun 2014, sedangkansecara nyata Para Tergugat Andi, Dkk telah melakukan transaksi dengan TergugatIl Muhammad Rizal Bali sejak tahun 2012, sehingga transaksinya adalah benar dansah, adapun Penggugat sendiri
    Bahwa Dg Nuntung yang menceritakan kepada saksi kalau diamembeli ruko tersebut dari Tergugat (Jasir Mansyur). Bahwa saksi juga membeli rumah di perumahan tersebut tetapimelalui KPR. Bahwa saksi bertemu dengan Tergugat Il dan mengaku sebagaiDeveloper. Bahwa Tergugat Il tidak pernah cerita kepada saksi kalau ada pemilikPerumahan tersebut selain Tergugat Il. Bahwa awalnya membeli rumah semua orang bertransaksi kepadaTergugat Il.
Register : 06-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1593/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
138
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama USWATUN HASANAH untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama JAKARIYO bin JASIR;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : USWATUN HASANAH;Tanggal lahir > 10 Juli 2004 (umur 14 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Baran Rt.015 Rw.001 Desa UrekUrekKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : JAKARIYO bin JASIR;Umur : Malang, 02 Oktober 1990, (umur 28 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat Kediaman di : Jalan Kh.
    khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (USWATUNHASANAH) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (JAKARIYObin JASIR
    keterangan anak Pemohonyaitu USWATUN HASANAH, tanggal lahir 10 Juli 2004, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Baran Rt.015 Rw.001 Desa UrekUrekKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 14tahun, 5 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 3 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama JAKARIYObin JASIR
    Bahwa anak Pemohon bernama USWATUN HASANAH, umur 14 tahun, 5bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama JAKARIYObin JASIR sejak 3 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1593/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama USWATUNHASANAH untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaJAKARIYO bin JASIR;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.191000,00 (Sseratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 17 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 13-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN Rkb
Tanggal 21 Desember 2021 —
Terdakwa:
IWAN Als ZEKI Bin JASIR
730
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Iwan alias Zeki bin Jasir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

    Terdakwa:
    IWAN Als ZEKI Bin JASIR
Register : 22-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 291/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon I Pemohon II
2116
  • Jasir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2012 di Ciwandan wilayah KUA Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Jasir, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Link.
    Jasir, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Link.
    Jasir serta saksi nikah masingmasing bernama Sibli danMuhisi (saksi sendiri), Pemohon memberikan mas kawin kepadaPemohon I namun saksi lupa mas kawinnya dan dibayar tunai:Halaman 3 dari 10. Pen.
    Jasir serta saksi nikah masingmasing bernama Sibli danMuhisi (saksi sendiri), Pemohon memberikan mas kawin kepadaPemohon I namun saksi lupa mas kawinnya dan dibayar tunai:Halaman 4 dari 10. Pen. No 291/Pdt.P/2016/PA Clg.
    Jasir) yang dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 2012 di Ciwandan wilayah KUA Kecamatan Ciwandan KotaCilegon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan KotaCilegon;4.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Bdw
Tanggal 31 Maret 2015 — MOH. MAHRUS ALI alias P. LINDA Bin AHMAD SOLEH, dkk
216
  • AFAR Bin JASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    AFAN Bin JASIR;Tempat lahir : Bondow0S0Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 23 Pebruari1 986 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun PenangunanRT. 008 RW. 005,DesaPenambangan, Kecamatan Curahdami,Kabupaten Bondowos6o;Agama : Islam; 22Pekerjaan : Wiraswasta;woeceneene Para terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan negara(Rutan) oleh: 222220 n nn nnn nnn ne nnn nnn cnn cence nnn ence ennene1.
    Afan Bin Jasir secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimanadiaturdalam Pasal 480 ayat (1) KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi dengan masa penahanan sementarayang sudah dijalani terdakwa;3. Menyatakan barang bukti berupa:eSepeda Motor Yamaha Mio warna biru tahun 2009 No.Pol P 3826 AWNo.Rangka MH.328D0019K81957, No.
    AFAN Bin JASIR pada hariSenin tanggal 01 Desember 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Desa Binakal, KecamatanBinakal, Kabupaten Bondowoso, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso,membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui
    AFAN Bin JASIR bertemudirumah saksi MISTARI HIDAYAT Bin MISTARI dan menggadaikan sepedamotor Yamaha Mio warna hitam milik koroban MISRIYANI kepada terdakwa terdakwa dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tanpa dilengkapidengan suratsurat kendaraan sepeda motor tersebut, kKemudian terdakwaterdakwa mengumpulkan uang masingmasing Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan setelah itu terdakwa terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)kepada HIDAYAT Bin MISTARI lalu sepeda
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Nama Pemohon I JASIR BIN DJASMIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 20 TAHUN dan Nama Pemohon II RASMOE BINTI ISMO Tempat Tanggal Lahir Tuban, 16 TAHUN sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 70/21/54/ sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 30 Juli 2019, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Pemohon I Nama YASIR BIN JASMIN Tempat Tanggal
    BUDI UTOMO umur 32 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, Nomor 70/21/54/ sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 30 Juli 2019, tertulis NamaPemohon JASIR BIN DJASMIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 20TAHUN dan Nama Pemohon II RASMOE BINTI ISMO Tempat TanggalLahir Tuban, 16 TAHUN tetapi dalam Dokumen Para Pemohon yanglain, yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK),
    dan dalamdokumen anak Para Pemohon yang lain yaitu Akta Kelahiran dan ljazahtertulis Pemohon Nama YASIR BIN JASMIN Tempat Tanggal LahirTuban, 02 Mei 1948 dan Nama Pemohon II RASMU BINTI ISMOREJOTempat Tanggal Lahir Tuban, 21 Juni 1954, sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon JASIR BIN DJASMIN Tempat Tanggal LahirTuban, 20 TAHUN dan Nama Pemohon II RASMOE BINTI ISMO TempatTanggal Lahir Tuban, 16 TAHUN, Nama dan Tempat Tanggal
    Menetapkan Nama Pemohon JASIR BIN DJASMIN Tempat TanggalLahir Tuban, 20 TAHUN dan Nama Pemohon II RASMOE BINTI ISMOTempat Tanggal Lahir Tuban, 16 TAHUN sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 70/21/54/ sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Tanggal 30 Juli 2019, yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, diubah menjadiPenetapan, Nomor:565/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 3 dari 11 Hal.Pemohon Nama YASIR BIN JASMIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 02Mei 1948
    Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (Kk),dan Dokumen yang lainya Para Pemohon tertulis Nama Pemohon YASIR BIN JASMIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 02 Mei 1948, dandalam Dokumen Permohon II yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk(KTP), dan Kartu Keluarga (KK), tertulis Nama Pemohon I RASMUBINT ISMOREJO Tempat Tanggal Lahir Tuban, 21 Juni 1954,sehingga terjadi perbedaan;Menimbang, bahwa petitum pokok yang dimohonkan Para Pemohonadalah mohon agar Pengadilan Agama Tuban menetapkan perubahan namaNama Pemohon JASIR
    Menetapkan Nama Pemohon JASIR BIN DJASMIN TempatTanggal Lahir Tuban, 20 TAHUN dan Nama Pemohon II RASMOEBINTI ISMO Tempat Tanggal Lahir Tuban, 16 TAHUN sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 70/21/54/ = sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 30 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Pemohon Nama YASIR BINJASMIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 02 Mei 1948 dan NamaPenetapan, Nomor:565/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 9 dari
Register : 01-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 382/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon I Pemohon II
2626
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahJohari (kakak kandung Pemohon Il) serta saksi nikah masingmasingbernama Jasir dan Sofyan, dengan maskawin berupa emas seberat 5 gramdibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus duda,sedangkan Pemohon II janda;.
    Jasir bin Sohari, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Dagang), tempat tinggal di Lingkungan Baru RT.003 RW.008, KelurahanJombang Wetan, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah adik kandung dari pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada tahun 2012 diCiwedus; Bahwa prosesi pernikahan mereka sesuai tata cara agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Johari: Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri (Jasir bin Sohari)dan Sofyan
    Ciwedus,Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah teman dari pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada tahun 2012 diCiwedus;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan sesuai tata cara agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Johari;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah saudara Jasir
Register : 17-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikan Bapak Kandung (Pemohon II) bernama: EMUH, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Muhamad Anan Rismawan (TemanPemohon 1) dan Jasir (Kakak Kandung Pemohon II) dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayar Tunai;3.
    Rismawan bin Mahinan ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Teman Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2010 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Bapak Kandung Pemohon II yang bernama EMUHdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Muhamad Anan Rismawanbin Mahinan dan Jasir
    Jasir bin Ajat;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi sebagai saudar Seibu Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2010 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Bapak Kandung Pemohon II yang bernama EMUHdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Muhamad AnanRismawanbin Mahinan dan
    Jasir bin Ajat dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai,serta ada ijab kabul ; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah perjaka danperawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak ; Bahwa pengesahan nikah ini untuk mendapatkan
    Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwapada tanggal 04 Agustus 2010 di wilayah Kecamatan Kecamatan JonggolKabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon I dan Pemohon II; Bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalah BapakKandung Pemohon II yang bernama EMUH dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Muhamad Anan Rismawanbin Mahinan dan Jasir
Register : 18-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 90/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : MESIRAN AL GUMBREK
Terbanding/Tergugat II : WIDJI DARSONO
Terbanding/Tergugat I : PANUT
5631
  • Bahwa, Penggugat adalah anak angkat sah dari pasangan suamiistriMAD JASIR dan MISINAH berdasarkan :1.1. Surat Pernyataan Penyerahan dan Penerimaan Anak tertanggal 9Nopember 1968 yang dilegalisir oleh Ketua Pengadilan NegeriPonorogo No. 30/1968 tertanggal 9 Nopember 1968 (vide: BuktiP.1.)1.2. Putusan Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor : 49/1969 Pat.Tertanggal 5 Juni 1969 (Vide : Bukti P.2.)2.
    Ponorogo akan tetapi ditolak oleh Kepala KantorKelurahan dengan alasan bahwa ada orang lain yang bernama PANUTHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 90/PDT/2020/PT SBY(Tergugat I) juga mengaku sebagai anak angkat / ahli waris dari Alm.Mad Jasir dan Almh.
    Mad Jasir dan Almh.
    Foto copy kutipan Akta Nikah atas nama MAD JASIR danMISINAH.9.3. Surat Pernyataan Penyerahan Dan Penerimaan Anak.9.4. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama MAD JASIR.9.5. Foto copy Surat Kelahiran atas nama PANUT.9.6. Foto copy Akta Nikah atas nama SUJADI dan SIPON.9.7. Foto copy Surat Ketarangan dari Kelurahan Setono tentang Yadimeninggalkan kelurahan Setono dan sekarang tidak diketahuialamat yang jelas.9.8. Foto copy Surat kematian atas nama SIPON.9.9.
    Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikatPenetapan Pengadilan Negeri Ponorogo No. 8/Pdt.P/2003/PN.Po.tertanggal 2422003 tentang Penetapan Tergugat sebagai anak angkatpasangan suami istri almarhum MAD JASIR dan almarhumah MISINAH.4.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN ENREKANG Nomor 46/Pid.B/2017/PN Enr
Tanggal 8 Agustus 2017 — INDRA Binti CORA Alias MAMA NABILA
8922
  • Djafar sehingga beberapa hari kemudian tepatnya padahari Minggu tanggal 21 Mei 2017, saksi Abd Jasir kemudian mengecek salah satukonter Hp yang ada di Sossok Kecamatan Anggeraja dan menemukan terdakwasedang berada di konter tersebut lalu saksi Abd Jasir kKemudian bertanya kepadaterdakwa dengan mengatakan kalau kita mencuri di Pasui, jujur maki saja namunterdakwa menjawabnya dengan mengatakan bukan sehingga saksi Abd Jasirkembali mengatakan kenapa kamu ada di sini ?
    namun terdakwa diam sajasehingga saksi Abd Jasir kembali mengatakan kalau kamu tidak mau jujur ketelpon Polisi sehingga terdakwa akhirnya mengambil sebuah Hp (Handphone)Merk Oppo F1 Plus warna Rose Gold di konter tersebut sambil mengatakanCuma ini yang saya ambil akan tetapi saksi Abd Jasir bertanya lagi denganHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor: 46/Pid.B/2017/PN Enrmengatakan mana mi itu tas karena waktu Hp ini hilang ada di dalam tassehingga saat itulah terdakwa mengakui bilamana tas yang dimaksudkan
    tersebutla simpan di rumahnya di Rumbia Desa Lunjen Kecamatan Buntu Batu;Bahwa setelah saksi Abd Jasir mendengar pengakuan terdakwa tersebutselanjutnya saksi Abd Jasir meminta terdakwa untuk mengantarnya ke rumahterdakwa dan setelah sampai dirumah terdakwa selanjutnya saksi Abd Jasirmeminta terdakwa untuk mengambilkan tas yang dimaksudkan sehingga terdakwalangsung mangambil tas tersebut lalu melemparnya ke ruang tamu rumah milikterdakwa;Bahwa uang yang ada didalam tas milik saksi korban sebesar
    Jasir Bin Muh.
    JASIR Bin MUH. DJAFAR Alias JASIRBahwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekitar pukul 12.30 wita diKampung Pasui Desa Pasui Kecamatan Buntu Batu Kabupaten Enrekang,Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor: 46/Pid.B/2017/PN Enrsebuah tas milik Fajriyanti, SH Binti Abd.
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1760/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SURUNG ARITONANG SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADY MAIZAL SIAHAAN Alias ADY
10236
  • Dalamperjalanan tepatnya di Jalan Istana dipinggir lapangan bola Volly menujukedai tuak milik saksi Jasir Manullang, Terdakwamenemukan 1 (Satu) bilahpisau sangkur yang terletak dipinggir jalan dan Terdakwaberhenti danmengambil pisau sangkur tersebut, kemudian menyelipkan pisau tersebut diKupingan lampu depan sebelah kanan sepeda motor Terdakwadan langsungke kedai tuak milik saksi Jasir Manullang.
    Dalamperjalanan tepatnya di Jalan Istana dipinggir lapangan bola Volly menujukedai tuak milik saksi Jasir Manullang, Terdakwamenemukan 1 (Satu) bilahpisau sangkur yang terletak dipinggir jalan dan Terdakwaberhenti danmengambil pisau sangkur tersebut, Kemudian menyelipkan pisau tersebut diKupingan lampu depan sebelah kanan sepeda motor Terdakwadan langsungke kedai tuak milik saksi Jasir Manullang.
    Dalamperjalanan tepatnya di Jalan Istana dipinggir lapangan bola Volly menujukedai tuak milik saksi Jasir Manullang, Terdakwamenemukan 1 (Satu) bilahpisau sangkur yang terletak dipinggir jalan dan Terdakwaberhenti danmengambil pisau sangkur tersebut, Kemudian menyelipkan pisau tersebut diKupingan lampu depan sebelah kanan sepeda motor Terdakwadan langsungHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 1760/Pid/2020/PT.MDNke kedai tuak milik saksi Jasir Manullang.
    Istanadipinggir lapangan bola Volly menuju kedai tuak milik saksi Jasir Manullang,Terdakwa menemukan 1 (Satu) bilan pisau sangkur yang terletak dipinggir jalan,Terdakwa berhenti dan mengambil pisau sangkur tersebut, kemudianmenyelipkan pisau tersebut di Kupingan lampu depan sebelah kanan sepedamotor Terdakwa dan langsung ke kedai tuak milik saksi Jasir Manullang di JalanIstana Kelurahan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Bahwa sekira pukul 20.00 Wib korban datang dari belakang samping sebelahkiri
    Manullang, Terdakwa menemukan1 (Satu) bilah pisau sangkur yang terletak dipinggir jalan, Terdakwa berhenti danmengambil pisau sangkur tersebut, kKemudian menyelipkan pisau tersebut diKupingan lampu depan sebelah kanan sepeda motor Terdakwa dan langsung kekedai tuak milik saksi Jasir Manullang di Jalan Istana Kelurahan Kota PinangKabupaten Labuhanbatu Selatan;Menimbang bahwa pukul 20.00 Wib korban datang dari belakangsamping sebelah kiri Terdakwa mengatakan apa yang maksudmu semalam ?
Register : 22-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 136/Pdt.P/2018/PA.Pdlg
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
225
  • M E N E T A P K AN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakrun bin Bakroni) dengan Pemohon II (Iyah binti Jasir) yang dilangsungkan pada tanggal 20 September 1989 di Kampung Maja, Cipinang, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.

    Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung bernama: Jasir, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Kembar dan Sanara bin Jasir dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Bakrun bin Bakroni) denganPemohon Il (lyah binti Jasir) yang dilangsungkan pada tanggal 20September 1989 di Kampung Maja, Cipinang, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3601124107480075 atas nama lyahbinti Jasir, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.2);3.
    20 September1989; Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah; Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah di Kampung Maja,Cipinang, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung/saudarakandung/paman kandung bernama Jasir; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Kembar dan Sanara binJasir; Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000.
    menikah di Kampung Maja,Cipinang, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung/saudarakandung/paman kandung bernama Jasir; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Kembar dan Sanara binJasir; Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000.
Register : 26-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1562/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangHal. 1 dari 12, Penetapan No. 1562/Pdt.P/2018/PA.SrgNomor 1562/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18Desember 2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Jiran bin Jasir
    Nasrudin dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Muklas bin Jasir dan Rohinan binRasim dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunal;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun dan selamaperkawinan tidak pernah bercerai;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Sanggo RT.007 RW. 003 Desa Babakan, KecamatanBandung
    Nama, Mukhlas bin Jasir, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Sanggo, RT.007 RW.003, Desa Babakan,Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;Nama, Rohinan bin Rasim, umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Sanggo, RT.0O7 RW.003, DesaBabakan, Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita
    Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Enjangbin Amang dan Pemohon II bernama Popon Alipah binti Jiran,karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan paraPemohon;kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 18 Desember 2008 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jiran bin Jasir
    Nasrudin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Mukhlas bin Jasir dan Rohinan bin Rasim, bersamasama dengananggota keluarga para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.10,000,00 (sepuluh ribu rupih) dibayartunal;Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak lain;Bahwa, setelah menikah para Pemohon
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1142/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Jasir alias Mochamad Yasir alias Yasir alias M. Yasir, yang telah meninggal dunia pada 15 Maret 2021 adalah:
    1. Umi Nasriandari binti Sutamadji (Sebagai Istri)
    2. Ilyas Firman Syah bin Moch. Jasir alias Mochamad Yasir alias Yasir alias M. Yasir (Sebagai Anak kandung)
    3. Yasriani Julqoidah binti Moch. Jasir alias Mochamad Yasir alias Yasir alias M. Yasir (Sebagai Anak kandung)
    4. Muhammad Lukman Rizki bin Moch.
      Jasir alias Mochamad Yasir alias Yasir alias M. Yasir (Sebagai Anak kandung)
      1. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 765.000,00 ( tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);