PENETAPANNomor 367/Pdt.P/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Hadimah Jawani binti Jawani, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunSentebang Tengah, RT.0OO3 /RW.002, Desa Sentebang,Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon

Menetapkan sah nikah Pemohon (Mahdi Achmad )dengan Pemohon Il(Jawani Burhani) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 2000 digampong Cot Girek Kandang Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe .3. Memerintahkan KUA setempat untuk mencatat pernikahan tersebut dalamBuku Kutipan Akta Nikah.4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDAI.

Mahdi Achmad dan Jawani Burhan, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe,diberi kode P5;B. Saksi :1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Suci Wulan Ramadani binti Ibnu Subhi untk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Buhaimi bin Jawani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.250.000,00,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Muhamad Latip Bin Jawani) terhadap Penggugat (Desmawira Binti Delvewis);

4.

slam,Pendidikan Terakhir S PGPAUD, pekerjaan ibu rumah tangga,Tempat kediaman di Dusun Payung Sekaki RT 001/RW 002 DesaJake, Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau, sebagai Penggugat.MELAWANDede Muhamad Latip Bin Jawani, Umur 29 Tahun, Agama Isiam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempatkediaman Terakhir di Dusun Payung Sekaki RT 001/RW 002 DesaJake, Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Muhamad LatipBin Jawani) terhadap Penggugat (Desmawira Binti Delvewis).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Rengat pada hari Rabu tanggal 28November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1440Hijriah, oleh kami Drs.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Sari Wulandari binti Supri Haryanto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Tegar Arifatama Jawani Putra bin Muhammad Saleh ) di Kantor Urusan Agama Kapanewon Pakem Kabupaten Sleman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.365000,- ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Kasim, Jona dan Indoria; SAKSI II PENGGUGAT SAPRI RANTUNG :26 Bahwa saksi kenal dengan Janawi, pada waktu saksi sudah di ToliToli, adamendengar obyek sengketa tersebut jadi sengketa dan dimenangkan atau jatuh kepada Jawani; Bahwa saksi ke obyek sengketa terakhir kali pada waktu meninggalnya Jawani; Bahwa setahu saksi pada obyek sengketa tersebut dahulu ada bangunan yangdibangun oleh Hi Nahu, karena perkara tersebut dimenangkan oleh Janawimaka bangunan koperasi tersebut dirobohkan pada waktu eksekusi

sudahmeninggal dunia dan mempunyai anak 4 (empat) orang anak;Bahwa adapun batasbatas obyek sengketa adalah Utara berbatas denganDealer Motor, Timur berbatas dengan jalan Samratulangi, Selatan berbatasdengan Kasim (anaknya Janawi), Barat berbatas dengan tanah Matius;Bahwa saksi sering ke obyek sengketa pada sekitar tahun 1950 pada waktu itutanah tersebut masih kosong dan ada bangunan rumah panggung;Bahwa pada waktu itu saksi tinggal di jalan Tadulako, saksi terakhir ke obyek sengketa pada waktu Jawani

Nahu;Bahwa antara Jawani dengan H. Nahu pernah bersengketa tentang obyeksengketa sekarang ini dan dimenangkan oleh Jawani hingga di eksekusi oleh pengadilan;Bahwa saksi tinggal di jalan Tadulako sejak tahun 1952 sampai dengan tahun 1980 kemudian pindah ke Kayumalue;mengajukan bukti surat sebagai berikut :L.28 Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut milik Janawi dari diberi tahu oleh Laturu bahwa tanah tersebut jatuh kepada Janawi; Bahwa Janawi bersengketa dengan H. Nahu karena H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gapur bin Jawani Saleh) kepada Penggugat (Fitri Pirdani binti Jamari);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 431.000,00,-( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Ngai binti Jawani Dg. Rapi) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 2004 di Sambung Jawa, Kota Makassar.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno bin Suhaji) terhadap Penggugat (Lina Jawani binti Mukiran);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Tegar Arifatama Jawani Putra bin Muhammad Saleh) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Sari Wulandari binti Faturohman) dikantor Urusan Agama Kapanewon Pakem Kabupaten Sleman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.385000,- ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa objek sengketa atau sepetak tanah adalah harta waris dari AlmarhumMATJANG BIN JAWANI, bertempat tinggal di Sampulungan Lompo DesaSampulungan Kec.

Bahwa objek sengketa yang di gugat penggugat adalah mengada ada, sebabsecara SAH objek yang digugat adalah milik matjang bin jawani yangobjeknya sekarang dikuasai oleh tergugat bersama dengan ahli waris yanglain, Kepemilikan atas tanah yang menjadi objek sengketa termuat dalamSURAT KETERANGAN KEPEMILIKAN TANAH YANG DIKELUARKANPEMERINTAH KABUPATEN TAKALAR, KECAMATAN GALESONG UTARA,DESA SAMPULUNGAN NOMOR : 52 / SKT / DS / XI / 2016 yang ditandatangani oleh pemerintah setempat yakni Kepala Desa Sampulunganyang

isinya menjelaskan tentang BENAR bahwa sebidangtanah tersebut adalah milik MATJANG BIN JAWANI dan BENAR dikuasaisecara fisik oleh ahli warisnya.6.

Maka berdasarkan sppt maka bisa dinyatakan bahwatergugat menguasai objek sengketa secara turun temurun.Sehingga dalam gugatan penggugat yang menyatakan objek sengketaadalah berdasarkan warisan sebagai harta peninggalan dari orang tuakandungnya yaitu adalah sangat tidak berdasar, kenyataannya adalah objeksengketa adalah warisan dari MATJANG BIN JAWANI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Buhaimi bin Jawani untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Suci Wulan Ramadani binti Ibnu Subhi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000,00,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zainal Abidin Bin Lukman) terhadap Penggugat (Sri Warnida Binti Jawani)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 275000,- ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Kawang, dengan mahar seperangkat alat shalat,dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jawani danDg. Situru.Hal 1 dari 4 Hal. Pent. No. 0010/Pdt.P/2017/PA.Pan.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus janda (meninggal suami).Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!

Jawani bin Aman, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Demang Akub, RT.02/RW.01, KelurahanSungai Bulan, Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melakukan akad nikah duakali, pertama secara sirri dan kedua secara resmi;Bahwa pada akad nikah yang pertama, saksi adalah yang menjadisaksi nikah bersama satu

permohonan Pemohon dan PemohonIl serta keterangan keduanya di depan sidang, dan dihubungkan dengan buktiP.1 dan P.2 serta keterangan dua orang saksi, ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II melakukan akad nikah duakali, pertama secara sirri pada tahun 1995 dan kedua secararesmi pada tanggal 04 Mei 2008;Bahwa pernikahan sirri Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandi Marhaban, Sedau, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Anis, dan dihadiri dua orang saksi bernama Jawani

Naja) terhadap Penggugat (Hasriani binti Jawani Dg. Narang);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marsuki bin Jawani) terhadap Penggugat (Sry Farbiyanti B binti Bokland);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Jawani) terhadap Penggugat (Suhenti binti Supria);

YUSUF, dan Terdakwa III DARKO Bin JAWANI terbukti Secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PEMERASAN" sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

YUSUF
3.DARKO Bin JAWANI

YUSUF;: Rempak;: 40 Tahun/17 Agustus 1978;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Teluk Mesjid Kecamatan Sungai Apit KabupatenSiak;: Islam;: Wiraswasta;: DARKO BIN JAWANI;: Sepingin Kecil (Kalimantan Barat);: 38 Tahun/13 Juni 1980;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Padat Karya Desa Benteng Kecamatan MempuraKabupaten Siak;: Islam;Putusan Nomor :9/Pid.B/2019/PN.Siak Halaman 1 dari 38 HalamanPekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :ds2:Penyidik sejak tanggal 03 Nopember

penjualan madu tersebut dibagi kepada Terdakwa Putusan Nomor :9/Pid.B/2019/PN.Siak Halaman 23 dari 38 Halamanmendapatkan uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), Terdakwa IIRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Terdakwa III Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), saksi INDRA Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah), saksi DEDI Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), saksiRAHMAD Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan saksi EFENDIRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Terdakwa III DARKO Bin JAWANI

YUSUF, danTerdakwa Ill DARKO BIN JAWANI dengan identitas selengkapnya sesualidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumdengan demikian dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyekhukum (Error in persona);Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim selamaberlangsungnya pemeriksaan di persidangan ternyata Terdakwa dapatmengikuti persidangan, menjawab pertanyaan dan menyatakanpendapatnya, sehingga Terdakwa memiliki akal/pikiran yang sehat, karenaitu jika dipandang dari

Menyatakan Terdakwa Terdakwa I SOFYAN ALS PIAN BINMUKHTAR HB (ALM) Terdakwa II SYAIFUL ALS IPUL BIN M.YUSUF, dan Terdakwa Ill DARKO BIN JAWANI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKAN PEMERASAN sebagaimana DakwaanAlternatif Pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama masingmasing : 2 (dua) tahun dan 3 (tiga)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa