RENEM, bertempat tinggal di Kampung Perigig, RT. 3,Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat;2. AKAR alias ARDIN bin RENEM, bertempat tinggal diKampung Perigig, RT. 3, Kecamatan Jempang, KabupatenKutai Barat;3. MARDIUS NAKIH bin RENEM, bertempat tinggal diKampung Perigig, RT. 3, Kecamatan Jempang, KabupatenKutai Barat;4.

SANDRA RINTIH bin RENEM, bertempat tinggal di KampungPerigig, RT. 3, Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Pembanding/paraPenggugat, dalam hal ini diwakili oleh Parlindungan Pasaribu,S.H., Nuzul Adi Firmansyah, S.H., Indra Widyanto, S.H., danSabam M. M. Bakara, S.H., Para Advokat, berkantor di JalanGerilya No. 57 Samarinda, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 30 Maret 2009;melawan:PT.

LONDON SUMATERA WILAYAH TANJUNG ISUY (Camp.Gelora Maha Pala), yang dalam hal ini diwakili oleh Pimpinannya,bertempat tinggal di Desa Perigig, kecamatan Jempang,kabupaten Kutai Barat;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratSurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Pembanding/para Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan

yang terletak di Tanjung Anggig, Kampung Perigiq,Kecamatan Jempang, kabupaten Kutai Barat;Hal. 1 dari 15 hal. Put.

PP London Sumatra Indonesia Tbk atas seluruh areal/perijinanperkebunan kelapa sawit khususnya di wilayah Kecamatan Jempang,Kabupaten Kutai Barat yang sampai sekarang dikelola oleh Tergugat tersebut(dan tidak tertutup kemungkinan juga tanah yang dimaksud/diklaim oleh paraPenggugat tersebut) adalah tanah Negara yang penguasaan danpengelolaannya telah diserahkan secara sah menurut hukum kepada TergugatPT.

Didin Syawal bin Salli Sattu yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 di Dusun Jempang, Desa Kalukuang, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samli bin Asnawi) dengan Pemohon II (Salmiah binti Basran), yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Kampung Pulau Lanting, Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat;
4. Membebankan kepada para

Hamisah binti Jailani), yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Kampung Tanjung Isuy, Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat;

Danau Jempang LK. Kel. TungguronoKec. Binjai Timur Kota Binjai;: Kristen;: Ikut Orangtua;: SMA;: RUSMA BR. SITUMORANG: P. Siantar;: 52 Tahun / 22 Desember 1964;: Perempuan;: Indonesia;: Jl. Sabit 144 LK. VI Kel. Cengkeh Turi Kec. BinjaiUtara/JI. Danau Jempang LK. Kel. TungguronoKec.

Jempang LK. Kel. Tunggurono Kec.

Binjai Timur Kota Binjai,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai, dengan terangterangan dan dengantenaga bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, yang dilakukan terdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 20.00 wib,pada saat saksi korban OKI PRANATA HASIBUAN sedang beradadidalam rumah saksi korban yaitu di jalan Danau Jempang Lk. Kel.Tunggorono Kec.

Danau Jempang LK. Kel. Tunggurono Kec.

Timur Kota Binjai,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai, melakukan penganiayaan terhadap saksikorban OKI PRANATA HASIBUAN, mereka yang melakukan,yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,yang dilakukan terdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut Awalnya pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 20.00 wib, padasaat saksi korban OKI PRANATA HASIBUAN sedang berada didalamrumah saksi korban yaitu di jalan Danau Jempang

PASANG, Laki laki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Dg, Ngadang Dusun Jempang, DesaKalukuang, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar,Sulawesi Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa ikhusus kepada MAHMUD,SH,MH. Advokat yang beralamat di JI.

: Menolak Eksepsi Tergugatuntuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan menurut hukum bahwa objek tanah berikut rumahnya yangterletak di Jalan Dg Ngadang, Dusun Jempang, Desa Kalukuang, kecamatanGalesong...Scanned with CamScanner Galesong, Kabupaten Takalar, Persil 30 D II Kohir 822 Cl denga $sMM?

(dua ratus tiga puluh empat meter persegi) yang terletak tan ai DParasangan Beru Kecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar/sekarangJalan Dg Ngadang, Dusun Jempang, Desa Kalukuang, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar, dengan batasbatas sebagai berikut e Sebelah Utara : dahulu tanah kering milik Rappung BinDaju/sekarang tanah kering milik Maliang Dg Pole; Sebalah Selatan : dahulu tanah kering milik Sowa Bin Tapa/sekarang tanah kering milik H.

PUTUSANNomor 95/Pid.B/2018/PN TKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PARMAN BIN FIRMAN DG LAU;Tempat lahir : Jempang;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/04 Mei 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Panranuanta Desa Kalukuang KecamatanGalesong Kabupaten Takalar;Agama : Islam;

Saksi YUNUS DG TARANG BIN BASO DG NAKKU di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan Kejadiannya tersebut terjadi pada hari Sabtu,Tanggal 05 Mei 2018, sekira jam 22.00 wita di Dusun jempang DesaKalukuang, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar.

Saksi RAMLI DG NARANG BIN DG NASSA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan Kejadiannya pada hari Sabtu Tanggal 05 Mei 2018sekira jam 22.00 wita di Dusun jempang Desa Kalukuang, KecamatanGalesong, Kabupaten Takalar.

oleh terdakwa adalahkeluarga saksi sehubungan dengan di Dusun Jempang tersebut ada beberapaKeluarga saksi yang berdomisili di Dusun Jempang dan ternyata memangbenar bahwa orang yang didatangi oleh terdakwa tersebut adalah keluargaSaksi yang adalah sepupu Saksi yakni saksi ISRANDI, selanjutnya di dusunjempang tersebut Saksi kemudian melihat terdakwa yang bertemu dengansaksi ISRANDI yang mana pada saat itu terjadi pemukulan dimana Saksimelihat terdakwa yang menganiaya saksi ISRANDI dengan cara memukuldengan

Takalar Bahwa terdakwa menjelaskan kenal dengan saksi ISRANDI DG.NGEMBA kerena biasa bertemu di Dusun jempang namun tidakmemiliki hubungan keluarga dengan saksi ISRANDI DG. NGEMBA. Bahwa terdakwa menjelaskan kejadian pada hari Sabtu Tanggal 05 Mei2018 sekitar Pukul 22.00 wita di Dusun Jempang , Desa KalukuangKec. Galesong Kab. Takalar.

Karya Putra Jempang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan KelapaGading, Kampung Sumber Rejo, Rt 001, Kecamatan SekolaqDarat, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur sebagaiPemohon I.XxXxxx, tempat dan tanggal lahir Sumber Rejo, 04 Oktober 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan KelapaGading, Kampung Sumber Rejo, Rt 001, Kecamatan SekolaqDarat, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan

Bahwa Pemohon memiliki CV Karya Putra Jempang denganpenghasilan ratarata Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap bulan. Bahwa anak Pemohon yang bernama Xxxxx bekerja di CV Pemohondengan penghasilan Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan. Bahwa pada tanggal 10 Maret 2021 Para Pemohon dan orang tua calonIstri anak Para Pemohon telah sepakat untuk menikahkan kedua anaknya. Bahwa Para Pemohon merestui anaknya menikah dengan Xxxxx.

Bahwa Xxxxx bekerja di CV Karya Putra Jempang milik para Pemohon. Bahwa saksi tidak mengetahui berapa penghasilan Xxxxx dalam satubulan.2. Xxxxx, tempat tanggal lahir Tuban 21 September 1981, AgamaIslam, Pekerjaan Petani bertempat tinggal di JiUsaha tani, RT 2,Kampung Sumber Rejo, Kecamatan Sekolaq Darat, Kabupaten KutaiBarat.

Bahwa Xxxxx bekerja di CV Karya Putra Jempang milik para Pemohon.

Bahwa Xxxxx bekerja di CV Karya Putra Jempang milik paraPemohon.

Jempang Kab Kutai Barat sekirajam 16.00 Wita;Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat pelaku Terdakwa SUMARNOmelewati Pos 5 Security PT.

Jempang Kab Kutai Baratsekira jam 16.00 Wita;Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat Terdakwa melewati Pos 5Security PT.

Jempang Kab Kutai Barat sekira jam16.00 Wita; Bahwa benar kejadian tersebut berawal pada saat Terdakwa melewati Pos5 Security PT.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kaduk bin Nang) dengan Pemohon II (Nuraeni binti Sinau), yang dilaksanakan pada tahun 2014 di Kampung Tanjung Isuy, Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat;
4. Membebankan kepada para Pemohon

Jempang denganmenggunakan 1 (satu) unit Dump Truck merk DYNAwarna merah dengan tulisan samping pada bak SPKTDT 16 No.Pol KT8884RG milik PT. Pratama MandalaSakti, Kemudian sampai di PKS sekira jam 09.30 Wita,saksi HERMUS KAMI membongkar buah sawittersebut, Sedangkan dihari yang sama sekira jam 08.00Wita, saksi Il YOHANES C. FAN juga berangkat dariDivisi 1 estate Sungai Kedang PT.

Jempang Kab. KutaiBarat, selanjutnya saksi HERMUS KAMI dan saksi IIYOHANES C.

Jempang, dan setelah sampai dipabrik kelapa sawit sekira pukul 09.30 WITA kemudian saksi pulang lalusaksi bertemu dengan saksi Yohanes di simpang masuk pabrik lalu saksiYohanes menanyakan kepada saksi "jadi gak bongkar transmisi" kemudiansaksi jawab "ya jadi"; Bahwa setelah itu saksi bersama saksi Yohanes pergi bersamasama kesuatu tempat pinggir jalan trans Kaltim, Camp Baru, Kec.

Jempang, Kab.Kutai Barat lalu saksi bersama saksi Yohanes membongkar transmisi padadump truck milik terdakwa menggunakan kunci pass dan obeng lalumemasangkan dengan menukarkan transmisi yang ada pada kendaraandump truck milik perusahaan dengan milik terdakwa mulai sekira pukul16.00 WITA sampai dengan 22.00 WITA setelah itu saksi kembali ke arealperkebunan kelapa sawit PT. HRR kemudian sesampainya di areal kebunPT.

Jempang Kab.

Jempang Kab.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahim bin Sahran) dengan Pemohon II (Sarihat binti Ariansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jempang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jempang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan di bawahtangan (sirr) dengan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal 30April 2009 di Kampung Muara Ohong, Kecamatan Jempang, KabupatenKutai Barat dan perkawinan tersebut tidak tercatat di kantor urusan agamasetempat, karena Imam P3N yang menikahkan tidak mendaftarkan keKantor Urusan Agama (KUA);2.

Bahwa para Pemohon bermaksud mencatatkan perkawinan tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Baratdemi memperoleh Kutipan Akta Nikah dan administrasi negara lainnya.Oleh karena itu para Pemohon membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Sendawar;Halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 47/Padt.P/2020/PA.Sdw.Berdasarkan alasan tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahim bin Sahran)dengan Pemohon II (Sarihat binti Ariansyah) pada tanggal 30 April 2009di Kampung Muara Ohong, Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat;3.

Bahwa para Pemohon telah menikah di Kampung Muara Ohong,Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat;2. Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan antara para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ariansyah;3. Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);4. Bahwa dalam akad nikah antara para Pemohon yang melaksanakanjab adalah Ismail (P3N) dan gabulnya adalah Pemohon I;5.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jempang;4.

Jempang Kab. Kutai Barat tepatnya disekitar Sekolah SMA Negeri 1 Jempang Kab. Kutai Barat, Terdakwa telahmembawa lari anak dibawa umur yang bernama Sdri. KASMILA BintiWAMIN ;Bahwa kemudian maksud dan tujuan terdakwa datang kerumah saksiadalah terdakwa ingin mencari pekerjaan dan saksi tidak mengetahuibahwa Sdri. KASMILA Binti WAMIN masih berusia 17 tahun dan masihmengenyam pendidikan di SMA 1 Jempang sebagai murid kelas Ilsewaktu pertama kali datang kerumah saksi, terdakwa memperkenalkanSdri.

Jempang Kab. Kutai Barat tepatnya disekitar Sekolah SMA Negeri 1 Jempang Kab. Kutai Barat, Terdakwa telahmembawa lari anak dibawa umur yang bernama Sdri. KASMILA BintiWAMIN dan selain itu Terdakwa juga telah melakukan perbuatanpersetubuhan terhadap Sdri.

Jempang Kab. Kutai Barat tepatnya dijalan poros sekitar Sekolah SMA Negeri 1 Jempang Kab.

Jempang Kab. Kutai Barat tepatnyadi jalan poros sekitar Sekolah SMA Negeri 1 Jempang Kab.

Jempang Kab. Kutai Barat tepatnya di jalan porossekitar Sekolah SMA Negeri 1 Jempang Kab.

Jempang Kab.

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 28 Januari 2008, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jempang Kabupaten Kutai Barat, dengan Kutipan Akta NikahNomor: Xxxxxxxxxxxxxx tanggal 28 Januari 2008;Hal. I dari 13 Hal. Putusan No.746/Pdt.G/2021/PA.Tgr.

Bukti Saksi :1.SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxxxx, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri menikah pada tanggal 28 Januari 2008 diKecamatan Jempang Kabupaten Kutai Barat; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah sewaan

saksi mengetahui pihak keluarga sudah pernah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXxXxXxxxxxxx, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri menikah pada tanggal 28 Januari 2008 diKecamatan Jempang

Putusan No.746/Pdt.G/2021/PA.TgrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasihati Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai, namun tidak berhasil dan surat Gugatan Penggugat telah dibacakandipersidangan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 114/24/l/2008 tanggal 28 Januari 2008 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jempang,

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 28 Januari 2008 di Kecamatan Jempang,Kabupaten Kutai Barat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah sewaan di Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten KutaiKartanegara Dan kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumahbersama di

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrul Mubarok bin Sukatno) dengan Pemohon II (Elisusanti binti Aswin), yang dilaksanakan pada tahun 2019 di Kampung Bekokong Makmur, Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat;
4. Membebankan

sesuai dengan Perubahan daftaryang di buat di Badan Pertanahan tanggal 16 November 2006 yang terletak diJalan Danau Jempang HOP Ill No. 55, Komplek PT.

(alm)/Yeni S.Rina; Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Danau Jempang; Sebelah Selatan berbatasan dengan: Jalan Danau Jempang; Sebelah Timur berbatasan dengan : Hak Milik Agus Amod;Bahwa setelah TERGUGATI menerima uang muka (DP) tersebut dariPENGGUGAT, dimana TERGUGATI telah berjanji akan menyerahkan sertifikatHak Milik Nomor 145 tahun 1985 tersebut kepada PENGGUGAT setelahTERGUGATI menebusnya dari Bank Danarta Bontang pada Bulan Agustus2008;Bahwa kemudian TERGUGATI meminta pembayaran cicilan

Rina; Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Danau Jempang; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Danau Jempang; Sebelah Timur berbatasan dengan: Hak Milik Agus Amod;Bahwa untuk menghindari TERGUGATI, TERGUGATII dan TERGUGATIll mengulurulur waktu) melaksanakan Putusan dalam perkara ini, makaPENGGUGAT mohon agar para TERGUGAT tersebut secara tanggung rentengatau bersamasama dihukum membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPENGGUGAT sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap harinyaapabila

Rina; Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Danau Jempang; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Danau Jempang; Sebelah Timur berbatasan dengan: Hak Milik Agus Amod;PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya ;2. Menyatakan sah dan berharga menurut hukum seluruh buktibukti yangdiajukan oleh PENGGUGAT di persidangan ;3. Menyatakan perbuatan TERGUGATI, TERGUGATII dan TERGUGATIIIadalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad) dan segala akibathukumnya ;4.

Rina; Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Danau Jempang; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Danau Jempang; Sebelah Timur berbatasan dengan: Hak Milik Agus Amod;. Memerintahkan Penggugat untuk menyerahkan sisa pembayaran jual bellitersebut berupa sebuah rumah yang terletak di Gg.Toba Kampung Baru,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang dan uang tunai sebesarRp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) kepada TERGUGAT ;.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Andi bin Jamri) dengan Pemohon II (Siti Dona binti Ardiansyah), yang dilaksanakan pada tahun 2019 di Kampung Pulau Lanting, Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat;
4. Membebankan

XxXxxx, tempat dan tanggal lahir Tanjung Batu, 22 Juni 1994, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanPattimura, Gang Hidayah, Rt. 29, Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat. sebagaiPenggugat,melawanXxXxxx, tempat dan tanggal lahir Penyinggahan, 01 Mei 1980, agama Islam,pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Tanjung Tiway, Rt. 11,Kampung Tanjung Isuy, Kecamatan Jempang

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada 18 September 2010, yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jempang, KabupatenKutai Barat, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxxx, tanggal 23September 2010;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kampung Tanjung Isuy;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum di karuniai anak (bada dukhul);4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Xxxxx, tanggal 18 September2010, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jempang,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, telah dinazegellendan diberi meterai cukup, telah sesuai dengan aslinya, Kemudian diparatoleh Ketua Majelis dan diberi kode P.1.2.

selengkapnya telah dicatat dalamBerita Acara Sidang perkara ini dan untuk mempersingkat putusan ini, cukupmenunjuk kepada Berita Acara Sidang tersebut.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat beragama Islam dan telah melangsungkanperkawinan secara Islam pada tanggal 18 September 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jempang

dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim memberikankesempatan kepada Penggugat untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya.Menimbang, bahwa bukti P.1. merupakan fotokopi buku nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang dantelah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang terjadipada tanggal 23 September 2010, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jempang