SUMPENA 9.257 ROHAYATI 27.508 SAEPULOH 6.609 WATI PS. 17.6010 JENAH 22.6211 MASWAN 24.0012 NANANG FIRMAN SYAH 28.0513 DRS. MAMAN SULEMAN 32.4714 H.M. NANDANG TOHA 40.3015 MARYATI 10.7016 ROSMANIDAR 160.6017 SOMA 3.06 Halaman 5 dari 37 hal.Put. Nomor 2875 K/Pdt/2017 18 SUYATNO 46.0019 NGATINEM 103.0620 YAYAH SITI MARLIAH 13.7421 YUNUS WAHYUDIN 6.76TOTAL 638.4810.

SUMPENA 9.257 ROHAYATI 27.508 SAEPULOH 6.609 WATI PS. 17.6010 JENAH 22.6211 MASWAN 24.0012 NANANG FIRMAN SYAH 28.0513 DRS. MAMAN SULEMAN 32.4714 H.M. NANDANG TOHA 40.3015 MARYATI 10.7016 ROSMANIDAR 160.6017 SOMA 3.0618 SUYATNO 46.0019 NGATINEM 103.0620 YAYAH SITI MARLIAH 13.74 Halaman 10 dari 37 hal.Put. Nomor 2875 K/Pdt/201721 YUNUS WAHYUDIN 6.76 TOTAL 638.48 5.

SUMPENA 6.007 ROHAYATI 12.008 SAEPULOH 4.509 WATI PS. 7.8810 JENAH 12.0012 NANANG FIRMAN SYAH 16.5013 DRS. MAMAN SULEMAN 23.6914 H.M. NANDANG TOHA 21.2115 MARYATI 7.0016 ROSMANIDAR 72.0017 SOMA 1.5018 SUYATNO 21.5019 NGATINEM 32.0020 YAYAH SITI MARLIAH 5.0021 YUNUS WAHYUDIN 6.21TOTAL 283.99 6.

Nomor 2875 K/Pdt/2017 7 ROHAYATI 27.50 12.00 15.508 SAEPULOH 6.60 4.50 2.109 WATI PS. 17.60 7.88 9.7210 JENAH 22.62 12.00 10.6212 NANANG FIRMAN SYAH 28.05 16.50 11.5513 DRS. MAMAN SULEMAN 32.47 23.69 8.7814 H.M.

Bahwa nama SPTB Jenah pada halaman 6 angka 10 sebelumnya berbunyiJenan dengan total luas (m?) & kois pengukuran PD.Pasar 12.00 m?,diperbaiki menjadi Muslim dengan total luas (m?) & kios Balubur 12.00 m?;Bahwa nama SPTB Jenah pada halaman 7 angka 10 sebelumnya berbunyiJenah dengan tolat luas (m?) & kios (besaran kios lama) 22.62 m?, total luas(m?) & kios (Pengukuran PD. Pasar Bermartabat Bandung SPTB) 12.00 m?dengan selisih luas (m?) 10.62 m?, diperbaiki menjadi Muslim dengan totalluas (m?)

TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:ROHMAN Bin DAYAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Pasirnangka RT.006 RW. 002 Desa Pasirnangka KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;JENAH Binti JAENUDIN, umur 40 tahun, agama

Menetapkan, menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ROHMAN Bin DAYAT) dengan Pemohon II (JENAH Binti JAENUDIN) yangdilangsungkan pada hari Rabu, 8 Desember 1999 di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, PropinsiBanten;C. 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang,tempat tinggal para pemohon;d. 4.

........0.c0cceeee antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama ....... essere , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeeee CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (ROHMAN Bin DAYAT) dengan Pemohon II (JENAH

Bogeg,RT. 02 / RW. 02, KecamatanSukra, Kabupaten Indramayu ;Islam ;Swasta ;JENAH PUSPITA SARI binti H.ABD. JAMIL ;Indramayu ;34 tahun / 13 Juni 1975 ;Perempuan ;Indonesia ;Dusun Sukahaji, RT. 01 / RW. 08,Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu ;Islam ;lbu Rumah Tangga ;MUSTAIN alias TAIN bin H.ABD. JAMIL ;Indramayu ;33 tahun / 13 Juni 1976 ;Lakilaki ;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 793 K/PID/2010Kebangsaan Indonesia ;tempat tinggal Desa Sukra, Blok.

Jenah Puspita Sari binti H. Abd. Jamil dan Terdakwa Ill.Mustain alias Tain bin H. Abd.. Jamil serta Terdakwa IV. Bisri bin H. Abd. Jamil,pada hari Minggu, tanggal 12 Juli 2009 sekira pukul 07.00 WIB, atau padawaktu lain dalam tahun 2009, bertempat di Sawah Blok.

Jenah Puspita Sari binti H. Abd.. Jamil, Terdakwa III. Mustainalias Tain bin H. Abd.. Jamil, dan Terdakwa IV. Bisri bin H. Abd..

JENAH PUSPITA SARI binti H. ABD. JAMIL, Ill. MUSTA IN alias TAINbin H. ABD. JAMIL, dan IV. BISRI bin H. ABD.

No. 003 /Pdt.P/2012/PA.Ktb.sampai XXXX meninggal dunia;Bahwa, permohonan Penetapan Ahli Waris ini diajukanuntuk keperluan melengkapi persyaratan menggantinama sertifikat tanah yang terletak di Desa SungaiTaib, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, Hak Milik Nomor =: 1372 Gambar SitusiNomor: 194.A/PT/ tahun 1985 dari Abdul Rasyid danSyarifah Jenah menjadi nama ahli waris masingmasing;;Bahwa harta yang ditinggalkan oleh XXxXX belumpernah dibagi sebelumnya, tidak ada wasiat maupunhutang yang

Fotokopi Sertifikat tanah atas nama Abdul Rasyiddan Syarifah Jenah Nomor 1372 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Agraria Kabupaten Kotabaru(P.6);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon jugamenghadirkan 3 (tiga) orang saksi sebagai berikut: . XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangOjek, tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru: bahwa saksi mengenal Pemohon karena berteman sejakkecil.

Sertifikat tersebut atas nama AbdulRasyid dan Syarifah Jenah dan akan dirubah menjadinama ahli waris masingmasing;3. XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru bahwa saksi mengenal Pemohon dan empat orangsaudara kandung lainnya karena bersepupu sekali; bahwa saksi mengenal kedua orang tua Pemohon.Ayahnya bernama XXXX yang masih bersaudara kandungdengan ibu saksi yang bernama XXXX. Sedangkan ibuPemohon bernama XXXX.

Sertifikat tersebut atas nama AbdulRasyid dan Syarifah Jenah dan akan dirubah menjadinama ahli waris masingmasing;Hal. 15 dari 21 Put.

sebagai anak kandung lakilaki5.5 Kadarisman bin Syahrani sebagai anak kandung lakilaki5.6 Rusmiati binti Syahrani sebagai anak kandung perempuan5.7 Hairiani binti Syahrani sebagai anak kandung perempuan5.8 Muliana binti Syahrani sebagai anak kandung perempuan5.9 Murziah binti Syahrani sebagai anak kandung perempuan5.10 Nurul Hidayah binti Syahrani sebagai anak kandung perempuan5.11 Sirajudin bin Syahrani sebagai anak kandung lakilaki5.12 Rivani bin Syahrani sebagai anak kandung lakilaki5.13 Patul Jenah

Sirajudin bin Syahrani sebagai anak kandung lakilaki3.12 Rivani bin Syahrani sebagai anak kandung lakilaki3.13 Patul Jenah bin Syahrani sebagai anak kandung perempuanAdalah ahli waris dari almarhum Syahrani bin Anang Aini.Subsider : Mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pemohon kemudian menyatakan mencabut suratpermohonannya dalam perkara Nomor 0394/Pdt.P/2014/PA.Bjm tanggal 9Desember 2014;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar dan menerima suratpernyataan Pemohon tentang pencabutan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam padatanggal 19 Desember 1997 di DusunSepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Amaqg SalihinBin Amag Jenah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AmaqRos Bin Amaq Rumenah dan Amaq Ribut Bin Amaq Rumenah saksi nikahHim 1 Penetapan Nomor 429/Padt.P/2019/PA.

SelHaji, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Salihin bin Amaq Jenah dengan saksi nikahmasingmasing bernama Ros bin Amaq Rumenah dan Amag Ribut bin AmaqRumenah serta maskawin berupa uang sebesar Rp. 40.000,(empat puluhribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga

SelBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19Desember 1997 di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Salihin bin Amaq Jenah dengan saksi

RB.gsehingga dapat diterima dan dipertimbangkan dalam penetapan iniMenimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 19 Desember 1997 di DusunSepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Salihinbin Amag Jenah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 4 Desember 2019, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Masud yang dalam pengucapan akad nikah berwakilkepada Ustaz Habib Adnan (karena Ayah kandung Pemohon II sakit) dandihadiri oleh dua orang saksi nikah bernama Munadi dan Jenah serta maskawin berupa Uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayartunai, namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Narmada Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada padatanggal 15 Maret 2021, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Masud dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah bernama Munadidan Jenah serta mas kawin berupa Uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dibayar tunai serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal15 Maret 2021 Nomor: 0141/025/III/2021;4.

Jenah Bin Amaq Munirah, di bawah sumpahnya menurut tata caraAgama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Bapak Tiri Pemohon ; Bahwa, Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikahsecara agama Islam tanggal 4 Desember 2019, di Dusun SembungBarat, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Masud yang dalam pengucapan

Penetapan No. 1363/Pdt.P/2021/PA.GM Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon dihadiri olehmasyarakat banyak antara lain Munadi dan Jenah sebagai saksi dalampernikahan mereka; Bahwa, saksi mengetahui saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda (Cerai Hidup) yang baik perkawinan dan perceraiannyatidak tercatat dan Pemohon II berstatus Gadis; Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan ataspernikahan Para Pemohon atau pun berupaya membatalkan pernikahankeduanya; Bahwa, saksi mengetahui

Penetapan No. 1363/Pdt.P/2021/PA.GM Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Masud yang dalam pengucapan akadnikah berwakil kepada Ustaz Habib Adnan (karena Ayah kandungPemohon Il sakit) dengan mas kawin berupa Uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dibayar tunai; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon dihadiri olehmasyarakat banyak antara lain Munadi dan Jenah sebagai saksi dalampernikahan mereka; Bahwa, saksi mengetahui saat pernikahan

PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2016/PA.GMa7 ger all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Idah bin Jenah, umur 36, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diDusun Orong Bukal Desa Gili Gede Indah KecamatanSekotong Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon 1;Nurhasanah binti Fi'in, umur

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Idah bin Jenah) denganPemohon II (Nurhasanah binti Fi'in) yang dilaksanakan pada 02 April 1990di Dusun Orong Bukal, Desa Gili Gede Indah, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat3.

Azhari dan dihadiri oleh orangbanyak sebagai saksi diantaranya masingmasing bernama Amaq Jenah(Almarhum) dan H. Munasip (Almarhum), dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dengan almarhum suami Pemohon (H.Muhammad Azhar, S.Pd.l alias H. Muhammad, S.Pd.I bin H.

Amaq Jenah danAlm. H. Munasip; Bahwa ada maskawin dalam perikahan Pemohon dengan H.Muhammad Azhar, S.Pd.l. berupa uang sejumlah Rp7.000,00 (tujuhribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan H. Muhammad Azhar, S.Pd.I.tidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubungan pertaliansesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanmereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan H.

Amaq Jenah danAlm. H. Munasip; Bahwa ada maskawin dalam permikahan Pemohon dengan H.Muhammad Azhar, S.Pd.I. berupa uang sejumlah Rp7.000,00 (tujuhribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan H. Muhammad Azhar, S.Pd.I.tidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubungan pertaliansesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanmereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan H.

Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Amaq Jenah dan H.Munasip dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp7.000,00 (tujuh riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan H. MuhammadAzhar, S.Pd.I alias H. Muhammad, S.Pd.I bin H. Azhar berstatus perjakaserta keduanya tidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubunganpertalian sesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanmereka;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan H. Muhammad Azhar, S.Pd.alias H.

maupun pihak lain untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suami;2) MICHAEL ROHAN SURAPATI (calon suami)Bahwa saya kenal dengan Pemohon yang merupakan Ibu sambung dariAnak Natscya Maluru;Bahwa saya telah berumur 19 tahun;Bahwa saya dengan Anak Natscya Maluru telah berpacaran selamakurang 4 (empat) tahun ;Bahwa Anak Natscya Maluru ingin menikah dengan saya karena sayaingin bertanggung jawab, karena Anak Natscya Maluru telah hamildengan usia kandungan 8 (delapan bulan;Bahwa Pendidikan terakhir Anak Jenah

merupakan ibu sambung dari Anak Natscya Maluru;Hal 3 dari 12 Penetapan Nomor : 176/Pdt.P/2021/PN BitBahwa Anak Natscya Maluru lahir di Bitung, 28 Nopember 2005 , saat iniberumur 15 tahun ;Bahwa ayah Kandung Anak Natscya Maluru bernama Jemmy Maluru;Bahwa Pemohon beragama Kristen Protestan, begitu juga dengan AnakNatscya Maluru;Bahwa Pemohon dan Anak Natscya Maluru bertempat tinggal diKelurahan Kelurahan Aertembaga Satu RT/RW 009/002 KecamatanAertembaga Kota Bitung;Bahwa pendidikan terakhir Anak Jenah

karena sudah hamil;Bahwa Anak Natscya Maluru dan Michael Rohan Surapati/calon suamitidak memiliki hubungan keluarga baik sedarah ataupun semenda;Bahwa Pemohon ingin menikahkan Anak Natscya Maluru denganMichael Rohan Surapati/calon suami oleh karena Anak Natscya Malurutelah hamil dengan usia kandungan 8 (delapan) bulan, sementaraMichael Rohan Surapati/calon suami ingin bertanggung jawab;Bahwa Pemohon selaku orang tua Anak Natscya Maluru telahmenyetujul dan memberikan restu untuk perkawinan Anak Jenah

serta keterangan dariPemohon, Anak yang dimintakan dispensasi kawin dan Orang tua anak yangdimintakan dispensasi juga dikuatkan keterangan saksisaksi, bahwa Anakyang dimintakan dispensasi kawin adalah merupakan anak sambung dariPemohon dan suaminya yang bernama Natscya Maluru, lahir di Bitung, 28Nopember 2005 saat ini masih berumur 15 tahun artinya usia Anak dibawahbatas usia perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi kartu keluarga (vide bukti P1), keterangan dari Pemohon/Orang tua dan Anak Jenah

No. 31/Pdt.P/2018/PA.StgMei 2004 dengan istri Pemohon yang bernama Jenah binti Hasbullah diKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sampai saat ini Pemohon dengan istri Pemohon tersebut belumpernah bercerai dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :a. Jimi Ardiansyah bin Darmauan Syah umur 12 (dua belas) tahun.b. Marsya binti Darmauan Syah umur 6 (enam) tahun.c.

bukti dalam perkara ini, adapunmengenai nilai pembuktiannya secara materiil akan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor65/05/V/2004 tanggal 07 Mei 2004 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang adalahmerupakan bukti otentik yang memuat keterangan perihal perkawinanPemohon pada tanggal 02 Mei 2004, pada bukti tersebut tertulis namaPemohon Darmauan Syah dan istri Pemohon dengan nama Jenah

No. 31/Pdt.P/2018/PA.StgHasbullah, telah mendukung posita permohonan Pemohon perihal dimaksud,sehingga terbukti benar Pemohon dan perempuan yang bernama Jenah bintiHasbullah adalah pasangan suami istri dengan biodata seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga Pemohon,P.3 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, kedua bukti tersebutmemuat keterangan perihal identitas Pemohon yang sebenarnya, hal manabuktibukti tersebut merupakan bukti otentik yang dikeluarkan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mas’ud bin Husin) dengan Pemohon II (Jenah binti Sentong) yang dilangsungkan pada tanggal 4 September 1981 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Mas’ud bin Husin) dengan Pemohon II (Jenah binti Sentong) untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
4.

Siti Noor Jenah2. Drs. Sulaiman Sade, M.Si3. Haji Abdul Masturi4. Istian Desta Wardana

No. 0074 /Pdt.P/2016/PA.Sel.1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 16 Februari 2003 diPungkang Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah bernama Amag Sairah binTirah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Amag Anwar bin Amag Jenah dan Amaq Roji bin Amaq Rahimdengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah)dibayar tunai.

PA.Sel.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi adalah tetanggaPara Pemohon;Bahwa saksi tahu hubungan Para Pemohon adalah sebagai suamiisteri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam padatanggal, 16 Februari 2003di Pungkang Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah bernamaAmaq Sairah bin Tirah, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Amagq Anwar bin Amaq Jenah

PA.Sel.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 16 Februari 2003di Pungkang Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah bernamaAmaq Sairah bin Tirah, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Amag Anwar bin Amaq Jenah

Jenah (PamanPenggugat) maskawin berupa seperangkat alat sholat, tunai, Ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wakil wali nikah dengan Tergugattanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 50 orang di antaranya :Muhaimin (adik ipar Penggugat) dan Pujiman Sabri (keluargaPenggugat);2.

Jenah dengan maskawin berupa seperangkat alatsolat, tunai;> Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Muhaimin dan PujimanSabri serta disaksikan oleh banyak masyarakat setempat;> Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus tidak tahu;> Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak;> Bahwa saksi tahu selama Penggugat serumah denganTergugat di Tarakan tidak ada seorangpun yang keberatan ataumeragukan mereka sebagai suamiistri;>

Jenah dengan maskawin berupa seperangkat alatsolat, tunai;> Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Muhaimin dan PujimanSabri serta disaksikan oleh banyak masyarakat setempat;> Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus tidak tahu;> Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak;Halaman 7 dari 18 putusan Nomor 975/Pdt.G/2021/PA.Pra> Bahwa saksi tahu selama Penggugat serumah denganTergugat di Tarakan tidak ada seorangpun yang

Jenah disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Muhaimin dan Pujiman Sabri serta banyak juga orang lainyang hadir dipernikahan tersebut dan dengan maskawin berupa emasseberat 9 gram tunai serta antara Penggugat dan Tergugat tidak adahalangan nasab, sesusuan serta semenda yang menghalangi pernikahannyamenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat perkawinan Penggugat dan Tergugat tidakbertentangan dengan syarat dan rukun perkawinan yang diatur

Bahwa semasa hidup Bujang bin Encik Kamarudin memiliki 2 (dua)isteri, ister yang pertamabernama Mariam dan isteri yang keduabernama Jenah, dari hasil perkawinan antara Bujang bin EncikKamarudin dengan Jenah dikaruniai seorang anak bernama Zubaidahartinya Zubaidah Binti Bujang tidak memiliki Saudara kandung (seibu)dan Perkawinan antara Zubaidah binti Bujang dengan Ahmad bin Hasantidak dikarunai anak, hal ini tercantum dalam Penetapan PengadilanAgama Pontianak Nomor 282 / 1985 tanggal 14 Agustus 1985

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahyani bin Ahmad) dengan Pemohon II (Jenah Nurjanah alias Jenah Nurjana binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2024 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajagaluh, Kabupaten Majalengka;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajagaluh., Kabupaten Majalengka;

4.

Selong Nomor: 0083/Pdt.P/2016/PA.Sel.tanggal 1 Maret 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, O06 Februari 1991 diPungkang Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Saudara Kandung bernamaSatirun bin Amaq Satirun, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Rrumasih bin Amaq Rumasih danJumrah bin Amag Jenah

saksi adalah tetanggaPara Pemohon; Bahwa saksi tahu hubungan Para Pemohon adalah sebagai suamiisteri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam padatanggal, 06 Februari 1991di Pungkang Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah SaudaraKandung bernama Satirun bin Amaq Satirun, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Rrumasih binAmaq Rumasih dan Jumrah bin Amaq Jenah

para Pemohon yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam padatanggal, 06 Februari 1991di Pungkang Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah SaudaraKandung bernama Satirun bin Amaq Satirun, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Rrumasih binAmaq Rumasih dan Jumrah bin Amaq Jenah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susanto bin Suryadi) kepada Penggugat (Jenah al Jenah Budiyanna Jawad binti Jawad);

4. Menetapkan hak asuh anak bernama Alfian umur 9 tahun berada dalam asuhan penggugat selaku ibu kandungnya.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok Nomor : 0108/Pdt.P/2016/PA.Dpk. tanggal 26 April 2016mengemukakan halhal sebagai berikut :2Bahwa, perkara ini adalah permohonan penetapan waris daripewaris yang bernama JAINI BIN ADIH KIMAN yang telahmeninggal dunia pada tanggal 09 Januari 2015 yang dikeluarkanoleh catatan sipil kota depok;Bahwa, Pewaris adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama ADIH KIMAN (ayah) dan JENAH

(ibu);Bahwa ayah Pewaris yang bernama ADMAR telah meninggaldunia terlebih dahulu pada tahun 1992 dan ibu Pewaris yangbernama jenah telah meninggal dunia pada tahun 2003.Bahwa, pewaris semasa hidupnya hanya menikah satu kali denganperempuan yang bernama IMAS MARTINI BINT!

Menyatakan Pewaris yang bernama ADMAR telahmeninggal dunia terlebih dahulu pada tahun 1992 dan ibuPewaris yang bernama jenah telah meninggal dunia padatahun 20034. Menyatakan IMAS MARTINI BINTI DIAT (istri dari Pewaris )bertindak mewakili ke dua anak yang masih di bawah umuryang bernama.( RAMADHANI CHOIREZA BIN JAINI.,NAZWA RAMADHANIA BINT! JAINIhal, 3 dari 16 hal, Penetapan Nomor LO8/Pdt.P/2016/PA.Dpk.5. Menetapkan namanama tersebut di bawah ini:i.