LPPL) Slawi Ayu FM, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan perkara a quodapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat(1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghe pSuallg Admalls 6 gull Flow jhe oj jeris

jeris pji2i lsaint aliArtinya: Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara itu diputuskan dengan bukti bukti(persaksian);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas dan dengan mendasarkan pada pasal 119 ayat(2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis' sepakatmenjatuhkan talak satu. bain sughro Tergugat terhadapPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang undangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undang undangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan

PUTUSANNomor 180/PdtG/2017/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :YEREMIAS YOKU, Jeris Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Pensiunan Poli, Agama:Kristen Protestan, Kewarganegaraan: Indonesia,AlamatFlafouw Sentani, Depan Gereja Advent RT/RW003/VI,Sentani,Kabupaten Jayapura, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANIMELDA ONDI, Jenis Kelamin

dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTermohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghe pSuallg Admalls 6 gull Flow jhe oj jeris

jeris pji2i lsaintL asLilArtinya: Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara itu diputuskan dengan bukti bukti(persaksian);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas dan dengan mendasarkan pada pasal 119 ayat(2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis sepakatmenjatuhkan talak satu. bain sughro Tergugat terhadapPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang undangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undang undangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan

Jeris, 5. Apifa.15.

LPPL) Slawi Ayu FM, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan perkara a quodapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat(1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman149, yang diambilalin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghe pSuallg Admalls 6 gull Flow jhe oj jeris

TERDAKWA SEBAGAMANA DIATUR DAN DIANCAM PDANADALAM PASAL 114 AYAT (1) UNDANGUNDANG REPUBLK NDONESIA NOMOR35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKAATAU :KEDUA : Bahwa ia terdakwa Dody Alchandra Als Dody Bin Merah hndra pada hari, tanggal,pukul dan tempat sebagimana telah diuraikan dalam Dakwaan Kesatu, tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa: 11 (Sebelas) bungkus plastik klip bening ukurankecil yang masingmasing berisikan Narkotika jeris

Alchandra Als Dody Bin Merah Indra pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 21.45 WB bertempat di jalan rumah terdakwa yangberalamat di Jalan Karya Il RT.09 Kelurahan Cereme Taba KecamatanLubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau.Bahwa benar pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak permen bertuliskan Frozzyang didalamnya terdapat 11 (Sebelas) bungkus plastik klip bening ukuran kecilyang masingmasing berisikan Narkotika jeris

LPPL) Slawi Ayu FM, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dansesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yangdiambilalin sebagai pendapat Majelis, yang berbun yi sebagai berikut:Aghe pSuallg Admalls 6 gull Flow jhe oj jeris

LPPL) Slawi Ayu FM, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan perkara a quodapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat(1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman149, yang diambilalin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghe pSuallg Admalls 6 gull Flow jhe oj jeris

Oleh karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek, Sesuai dengan Pasal 125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar II:149 yang diambil sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut:Aghe aSmalls Aimalls cope all Cla Sha oj jeris yl gil ole) iat chyArtinya : "Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktiyang

jeris j2i lsa@iwtbL asLilArtinya: Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara itu diputuskan dengan bukti bukti(persaksian);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang undangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undang undangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim perlu) memerintahkanPanitera Pengadilan Agama untuk menyampaikan salinanHal. 13 dari 12 Put.

Pangeran Si we(dalam berkas terpisah) yang sedang berada didalam kamar ma nw> Bahwa Terdakwa telah menggunakan Narkotika sekitar ha Nev bulanterakhir, adapun cara Terdakwa menggunakan narkotika shabushabu tersebut dengan cara mempersiapkan botol lasetersebut dilobangi 2 (dua) lubang kemudia emancis kemudian pipet tersebut TerdakwaNvangkai, kemudian Terdakwamasukan kaca pirek ke pipet yang 6u Terdakwa rangkai kemudian Terdakwa masukan Narkotika jeris ushabu kedalam kacapirek,akwa bakar dan mengeluarkan

Menyatakan barang buktii berupa :1. 1 (satu) buah Bungkusan Plastk warna bening ukuran kecil yang didalamnya berisikan Narkotika Golongan jeris ShabuShabu denganberat berat keseluruhan 0,11 gram disisihkan 0,04 gram untuk samplepemeriksaan ke Balai POM Padang dan sisanya tinggal 0,07 denganrincian sebagai berikut;1. 1 (Satu) buah bungkusan Plastik warna bening ukuran kecil yang didalamnya di duga berisikan Narkotika jenis Shabu Shabu denganberat bersih 0,05 g (nol koma nol lima) gram di sisinkan

AGUNG bersamasama dengan saksiFANY APRIAL PUTRA Pgl FANY mengetahu' bahwa ianya telah memiliki ataumenguasai Narkotikka Golongan jeris shabushabu (Metamfetamine) tersebutadalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Halaman 5 dari 31 Halaman Putusan Nomor:75/Pid.Sus/2015/PN.Swl Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dai Badan POM RI di Padang No.300/LN.300.2015 tanggal 21 September 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehDeputi Bidang Pengujian Teranokoko, Dra.

pegang dan dilihat olehsaksi dan kemudian Narkotika jenis Shabu Shabu tersebut terdakwa ambil daritangan saksi dan di lihat dan kemudian saksi menyerahkan kembali Narkotikajenis Shabu Shabu tersebut kepada saksi dan di pegang dan kemudian saksimemasukkan Narkotika jenis Shabu Shabu tersebut ke dalam Tas Sandangwarna coklat merk Mont Blanc yang di pakai dan bersama terdakwa pergi darirumah RDO JIBahwa setelah Saksi dan terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Shabu Shabutersebut dari RIDO JI Narkotika jeris

BEN menawarkan kepada terdakwa JUNIS SAPUTRA untuk membeli danmenjemput Narkotika Golongan jeris shabu ke Pasaman Timur, kemudian padatanggal 15 Nopember 2015 sekira pukul 21.00 Wib saksi BENDRI DONI Pgl BEN danterdakwa JUNS SAPUTRA berangkat bersama dengan menggunakan mobil Avanzawama hitam dengan maksud untuk membeli dan meniemput Narkotika golongan jenis shabu di Pasaman Timur untuk berlemu sdr.

BEN menawarkan kepada terdakwa JUNIS SAPUTRA untuk membeli danmenjemput Narkotika Golongan jeris shabu ke Pasaman Timur, kemudian padatanggal 15 Nopember 2015 sekira pukul 21.00 Wib saksi BENDRI DONI Pg! BEN danterdakwa JUNS SAPUTRA berangkat bersama dengan menggunakan mobil Avanzawama hitam dengan maksud untuk membell dan meniemput Narkotka golongan jenis shabu di Pasaman Timur untuk bertemu sdr.

BEN menawarkan kepada terdakwa JUNIS SAPUTRA untuk membeli danmenjemput Narkotika Golongan jeris shabu ke Pasaman Timur, kemudian padatanggal 15 Nopember 2015 sekira pukul 21.00 Wib saksi BENDRI DONI Pgl BEN danterdakwa JUNS SAPUTRA berangkat bersama dengan menggunakan mobil Avanzawama hitam dengan maksud untuk membeli dan meniemput Narkotka golongan jenis shabu di Pasaman Timur untuk bertemu sdr.

TernateTengah Kota Ternate;Bahwa. saat dilakukan penggeledahan temyata di ketemukan Narkotika Jeris Shabusejumlah 1 (Satu) shacetyang di simpandi bawahteiapak kaki ;Bahwa setelah di interogasi lebih lanjut temyata terdakwa idak memiiki iin dari pihak yangberwenang untuk menyimpan ataupun menggunakan Narkotika tersebut.Bahwa. narkoiika tersebut terdakwa dapaii dengan cara membeli pada Sdr. ROBO denganharga Rp. 500.000. (lima Ratus Ribu Rupiah).Bahwa benar Narkotika yang di bel pada Sdr.

Putusan No.499/Pid.Sus/2016/PN.KagKabupaten Ogan Ilir atau setidaknya disuatu tempat yang masih masukdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, tanpa hak menguasai,nelnbawa, tmelnpunyal persediaan padanya atau fnernpunyal dalarailknya, rmenylinpan, tmenyemnbunytkhan berupa 1 (satu) bilah setyatatifain atau setyata pernusuk jeris pisau dengan paryarg t 2/ Cin(lebih kurang dua puluh tujuh centi meter) bergagang kayu danLersarung kulit warna coklat tua, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara

Jeris Fani Hidayatuntuk paket pekerjaan Pengadaan AlatAlat Peraga/Praktik Sekolahpada Dinas Pendidikan Kota Bontang Tahun Anggaran 2010, denganNilai Penawaran Rp3.662.717.300,00 (tiga miliar enam ratus enampuluh dua juta tujuh ratus tujuh belas ribu tiga ratus rupiah);1 (satu) bundel Dokumen Penawaran dari PT.

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindahKalimantan Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeris Kabupaten Mojokerto serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

KemudianTerdakwa 1 tersebut segera menjemput Terdakwa 2 dirumahnya diKampung Bunar RT.0O2 RW.02 Kelurahan Sukatani Kecamatan CisokaKabupaten Tangerang untuk pergi bersamasama mengambil pesananNarkotika jeris Shabu pada Sdr. RACUK (DPO) dar yang akar dijual ataudibeli oleh Sdr. DEMONG (DPO) seharga Rp. 1.400.000,. (Satu jutaempat ratus ribu rupiah).12 Selanjutnya Terdakwa 1 pada hari itu juga (jumat tanggal 11 Januari2019) pada sekitar pukul 21.00 WIB segera menghubungi Sdr.

RACUK (DPO)memberikan/menyerahkan 1 (satu) grar Narkotika jeris Shabu seharga Rp.1.000.000,. (Satu juta rupiah) yang akan dibayarfHalaman I I dari 26, Putusan Nomor 814/Pid.Sus/2019/PN.Tngsetelah Shabu tersebut dijual atau dibeli oleh Sdr. DEMONG (DPO)seharga Rp. 1.400.000,. (Satu juta empat ratus ribu rupiah). SedangkanTerdakwa (2) saat itu hanya menunggu selesainya transaksi tersebutsambil berbincangbincang dengan pacarnya Sdr.