Jisman Alder Hutasoit tertanggal 22September 2011 tersebut;Bahwa adapun dasar untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milik tersebuttidak dapat diperlinatkan dan dibuktikan oleh Penggugat/ Terbandinguntuk dijadikan sebagai bukti pendukung bagi Penggugat/ Terbandinguntuk menguasai dan mengusahai ataupun memiliki tanah terperkara10.299 M?

Riduan Hutasoit;7.Jisman Alder Hutasoit (ic. Penggugat/ Terbanding);8.Nurmaidah Rajagukguk (ic. Pembanding/ Tergugat )Putusan Nomor 441/Pdt/2017/PT MDN Halaman 18 dari 28 halaman9. Piala Br Rajagukguk (ic. Pembanding/ Tergugat II);Namun mediasi tersebut tidak berhasil karena harga yang ditawarkan olehJisman Alder Hutasoit (ic. Terbanding/ Tergugat) tidak cocok karena hargatanah kosong pada saat itu sebesar Rp 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah),namun oleh Jisman Alder Hutasoit (ic.

Para Pembanding/ Para Tergugat),pengakuan mana merupakan peristiwa hukum yang harus pula diakui secarahukum Jisman Alder Hutasoit (ic. Terbanding/ Penggugat) telah mengakuihubungan Nurmaida Rajagukguk dan Piala Br Rajagukguk (ic. ParaPembanding/ Para Tergugat) dengan objek perkara adalah sebagai pemiliksedangkan Jisman Alder Hutasoit (ic.

Jisman Alder Hutasoit tertanggal 22 September 2011 tersebut;Bahwa dengan tidak adanya dasar ataupun warkah yang sempurna untukdijadikan sebagai dasar diteritkannya Sertifikat Hak Milik No.02.12.16.041.01884 an.

NurmaidaRajagukguk dinyatakan sebagai satusatunya pemilik dari tanah terperkara;Bahwa demikian juga dengan keterangan saksi Juher Sibuea yang padapokoknya menerangkan pernah melarang atau menasehati Jisman AlderHutasoit (ic. Terbanding/ Penggugat) supaya tidak membeli tanah tersebutkarena tanah tersebut adalah milik dari Nurmaida Rajagukguk (ic.Pembanding/ Tergugat ) dan larangan tersebut diiyakan oleh Jisman AlderPutusan Nomor 441/Pdt/2017/PT MDN Halaman 22 dari 28 halamanHutasoit (ic.

) dengan Pemohon II (Eslina binti Jisman T.) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2004 di Desa Moramo (sekarang bernama Desa Tambosupa), Kecamatan Moramo, Kabupaten Konawe Selatan;

3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moramo, Kabupaten Konawe Selatan;

4.

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus janda mati, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Jisman T., dan yang menikahkanImam Desa bernaam Abd. Rasyid dan dihadiri dua orang saksi nikahbernama Bandu dan Mahadin dengan mahar berupa seperangkat alatshalat;3.

Yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II bernama Jisman T., danyang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa bernamaAbd. Rasyid. Ada prosesi ijab kabul. Saksi nikah pada waktu para Pemohonmenikah adalah Bandu dan Mahadin. Mahar waktu pernikahan para Pemohonberupa seperangkat alat shalat. Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, semenda dan tidak pernah sesusuan dan tidak ada pihakyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Dahlan, meninggaldunia pada tahun 2001; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon II bernama Jisman T.; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa bernama Abd.

Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2019/PA Adl.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, dan sebagaimanafakta hukum Pemohon (calon suami) dengan Pemohon II (calon istri) telahmelaksanakan akad nikah, ada prosesi ijab kabul, wali nikah Pemohon II adalahayah Pemohon II bernama Jisman T., saksi nikah ada 2 (dua) orang lakilakibernama Bandu dan Mahadin, maka perkawinan para Pemohon telahmemenuhi rukun perkawinan.

HamidL.) dengan Pemohon II (Eslina binti Jisman T.) yang dilaksanakan padatanggal 14 Juli 2004 di Desa Moramo (sekarang bernama DesaTambosupa), Kecamatan Moramo, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moramo, Kabupaten Konawe Selatan;4.

TransPasangkayu Donggala yang di duga di bawa oleh terdakwa JISMAN bersamaHalaman 4 dari 18 Putusan Pidana Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Dgldengan temannya Sdra.

MOH AGUS Allas BAYU.Berdasrkan keterangan dari terdakwa JISMAN bahwa Narkotika Jenis Sabutersebut akan di antar kepada Sdra.

sebenarnya bukan TO, Yang jadi TOsebenarnya adalah TION ;Bahwa Waktu mereka dicegat, terdakwa dan saksi Jisman tidakmengadakan perlawanan ;Halaman 7 dari 18 Putusan Pidana Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN DglBahwa Shabushabu tersebut Disimpandalam pintu belakang mobil;Bahwa didalam mobil bertiga dan salah satu dari mereka adalah orang tuaterdakwa yang sedang sakit;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;3.

Andris; Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Januari terdakwa berangkat menuju Kab.Majene untuk mengambil shabushabu tersebut bersama saksi Jisman, yangmana saksi Jisman mengetahui tujuaan ke Kab. Majene adalah mengambilshabushabu untuk diserahkan kepada Ik.

Danadanya kesepakatan pula antara terdakwa dengan saksi Jisman yang bersamasama membawa shabushabu tersebut dari Kab. Majene untuk diantarkan kepadaIk. Andris di Palu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Laporan HasilPengujian Nomor Sampel: 007/N/P3//2017 dari Balai Pengawas Obat DanMakanan Di Palu, kristal diduga shabushabu tersebut positif mengandungmetamfetamina.

Jisman Janwar Manurung membisikkan kepadaSaksi2 Kopda Anang Margiono untuk purapura Saksi5Sertu Jisman Janwar Manurung akan memakai Sabu didalam rumah Saksi4 Netral Ginting supaya lengkapbarang bukti yang akan didapat selanjutnya Saksi4 NetralGinting menyiapkan alat hisap Sabu tersebut berupa bong.27810Bahwa benar Saksi5 Sertu Jisman Janwar Manurungmenerangkan pada saat Saksi4 Netral Ginting sedangmenyiapkan alat hisap bongnya Saksi menghubungi rekanrekan Saksi5 Sertu) Jisman Janwar Manurung dariDeninteldam

Umbilin 1 Blok LNomor 14 Lapai untuk melakukan penangkapan kemudianSaksi4 Netral Ginting sekira pukul 12.45 Wib ditangkap dipekarangan rumahnya lalu Saksi5 Sertu Jisman JanwarManurung juga ikut melakukan penangkapan dengan caramencekik lehernya dan mengeluarkan senjata api pistolmilik Saksi5 Sertu Jisman Janwar Manurung.Bahwa benar Saksi5 Sertu Jisman Janwar Manurungmembawa Saksi4 Netral Ginting disuruh masuk ke dalammobil Avanza dan berangkat menuju kantor Tim IntelKorem 032/Wbr sewaktu diperjalanan

Saksi4 NetralGinting diinterogasi mengakui kepada Saksi5 Sertu JismanJanwar Manurung mengenai Sabu didapat pembelian dariTerdakwa sehingga Saksi5 Sertu Jisman Janwar Manurungbergerak menuju rumah Terdakwa namun Terdakwa sedangberada di rumah Saksi1 Pratu Ahmad Efendi setelah tiba dirumah Saksi1 Pratu Ahmad Efendi kemudian Saksi5Sertu Jisman Janwar Manurung turun dan mengetuk pinturumah dan bertemu langsung dengan Terdakwa kemudianSaksi5 Sertu Jisman Janwar Manurung mengatakan "KamuIndra Satria ya

Jisman Janwar Manurung membisikkan kepadaSaksi2 Kopda Anang Margiono untuk purapura Saksi5Sertu Jisman Janwar Manurung akan memakai Sabu didalam rumah Saksi4 Netral Ginting supaya lengkapbarang bukti yang akan didapat selanjutnya Saksi4 NetralGinting menyiapkan alat hisap Sabu tersebut berupa bong.Bahwa benar Saksi5 Sertu Jisman Janwar Manurungmenerangkan pada saat Saksi4 Netral Ginting sedangmenyiapkan alat hisap bongnya Saksi menghubungi rekanrekan Saksi5 Sertu Jisman Janwar Manurung dariDeninteldam

rupiah) sehinggaSaksi5 Sertu Jisman Janwar Manurung berangkat kembalimenuju rumah Saksi!

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Iskandar bin Nacong) dengan Pemohon II (Fitrawati binti Jisman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2012 di Desa Parasi, Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan;

4.

PENETAPANNomor 0141/Pdt.P/2019/PA Adl.AME able tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Iskandar bin Nacong, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat Kediaman di Desa Amondo,Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Fitrawati binti Jisman

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jisman, yang dinikahkanoleh Imam Desa bernama Hamsir, dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahbernama Anci dan Ibrahim dengan mahar berupa tanah seluas 1 hektar danada proses ijab kabul yang langsung diucapkan oleh Pemohon ;3.

Penetapan Nomor 0141/Pdt.P/2019/PA Adi.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal 18Desember 2012;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Parasi, KecamatanPalangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II bernama Jisman;Bahwa pada waktu para Pemohon menikah wali nikah Pemohon Ilmewakilkan kepada Imam Desa bernama Hamsir untuk mengucapkan ijabdan

Yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jisman, dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa bernama Hamsir. Ada prosesi ijabkabul. Saksi nikah pada waktu para Pemohon menikah adalah Tanra danIbrahim. Mahar waktu pernikahan para Pemohon berupa tanah seluas 1 (satu)hektar. Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, semenda dantidak pernah sesusuan dan tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iskandar bin Nacong)dengan Pemohon (Fitrawati binti Jisman) yang dilaksanakan padatanggal 18 Desember 2012 di Desa Parasi, Kecamatan Palangga Selatan,Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan;4.

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (IRWAN SYAHPUTRA bin JISMAN) kepada Penggugat (NUR AINI binti H.

MUHAMMAD ALI);

DALAM REKONVENSI

Menyatakan gugatan Penggugat (IRWAN SYAHPUTRA bin JISMAN) tidak dapat diterima;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal, 10071982 di Kelurahan Mata, Kecamatan Kendari, Kota Kendari,dengan dinikahkan oleh Wali Nikah Saudara Kandung dari Pemohon Il yangbernama Jisman sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaMuslimin dan Djide. L dengan maskawin berupa Uang 88 Real yang dibayartunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan No.0298/Padt.P/2017/PA Kdi.3.

setempat;Saksi Il:Djide L, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jl.Anoa No.7, Rt.04 Rw.02, Kelurahan Mata, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal para Pemohon karena bertetangga; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri dan dikaruniai 2orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilakukan dengan wali nikahsekaligus yang menikahkan adalah Saudara kandung bernama: Jisman

1974 dan paraPemohon berdomisili hukum di wilayah Pengadilan Agama Kendari, dankarenanya sejalan dengan Pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi HukumIslam, Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonan para Pemohondapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon padapokoknya mengemukakan bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohonll pada tanggal 10071982 di Kendari dengan wali nikah sekaligus yangmenikahkan adalah Saudara kandung Pemohon Il bernama: Jisman

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 10071982 di Kelurahan Mata dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari, Kota Kendari, yangmenikahkan adalah Wali nikah sendiri yaitu Saudara kandung Pemohon Ibernama Jisman dengan mahar berupa Uang 88 Real yang dibayar tunai,dan disaksikan oleh 2 orang saksi Muslimin dan Djide. L, serta belumHal. 6 dari 9 hal.

sendiri di rumahMakassar tidak bagus hubungan mereka dan terlihat seperti orang asingdiantara mereka, bahkan Penggugat dan Tergugat tidur masingmasingmembelakangi dan diantarai bantal;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat, karena Tergugat tidak menyukai ketikaPenggugat membersinkan rumah dan memasakkan Tergugat,bahkanTergugat merasa Penggugat akan menguasai rumah Tergugat;Bahwa saksi mengetahui karena Penggugat pernah menerima Telpondan mengaku sepupu Jisman

sahabat Tergugat dan mengatakanTergugat sering bersama Jisman dan juga ada hubungan lain Tergugatdengan Jisman, dan setelah itu ada telpon lagi dan mengakupacarannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2021sampai sekarang kurang lebih 3 bulan lamanya ;Bahwa Penggugat yang meninggalkan Tergugat di rumah Tergugat dansekarang Penggugat tinggal bersama saksi;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat lagi;Bahwa Tergugat

Parememasakkan Tergugat, bahkan Tergugat merasa Penggugat inginmenguasai rumah Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat mempunyai kelainan, karenaPenggugat pernah menerima telpon dan mengaku keluarga Jisman danmengatakan ada hubungan lain Tergugat dengan Jisman; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2021 sampai sekarang kurang lebih 3 bulan lamanya; Bahwa Penggugat yang meninggalkan Tergugat di rumah Tergugat dansekarang Penggugat tinggal bersama saksi; Bahwa

melarang terdakwa danteman temannya nongkrong didepan kos tersebut ;Bahwa saksi dengan terdakwa sudah ada perdamaian dan saksi tidakkeberatan lagi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;2.Saksi Stephanie CCS Tuahunse alias Susan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan saksipun tidak memiliki hubungankeluarga dengannya ;Bahwa sehubungan dengan masalah penganiayaan ;Bahwa yang menjadi korban adalah Jisman

Saksi Rezki Molangga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan saksipun tidak memiliki hubungankeluarga dengannya ; Bahwa sehubungan dengan masalah penganiayaan ; Bahwa yang menjadi korban adalah Jisman Abdullah yang menjadi pelakuadalah terdakwa Firmansyah Nurkamiden alias Iman ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 pukul 11.00 witabertempat di kos kosan Kelurahan Limba U II Kecamatan Kota SelatanKota Gorontalo ;Halaman 6 dari

saksi yang mengetahui kejadian tersebut yakni Icuk adik dariterdakwa dan Ummy sedang berada ditempat tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;4.Saksi Mardiana Mamonto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan saksipun tidak memiliki hubungankeluarga dengannya ;Bahwa sehubungan dengan masalah penganiayaan ;Halaman 7 dari 16Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN Gto Bahwa yang menjadi korban adalah Jisman

Kesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukanadanya tanda kekerasan akibat trauma tumpul ;Menimbang, bahwa Terdakwa Firmansyah Nurkamiden alias Iman dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa sehubungan dengan masalah penganiayaan ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekitar pukul11.00 wita bertempat di kos kosan Daffas di Kelurahan Limba U IlKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo ;Bahwa yang menjadi korban adalah Jisman Abdullah alias

Abdullah akan tetapi terdakwatidak mempunyai hubungan pertemanan atau hubungan saudara dengansaksi Jisman Abdullah alias Fadli, melainkan terdakwa hanya mengetahuibahwa saksi Fadli hingga di kos kosan Daffa yang terdakwa seringdatangi bersama teman teman terdakwa ; Bahwa selain terdakwa yang mengetahui kejadian tersebut ada adikkandung terdakwa yaitu Icuk, teman terdakwa yaitu Boy dan Ummy yaknipenghuni salah satu kamar kos Daffas tersebut ; Bahwa terdakwa merasa menyesal atas apa yang terdakwa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (JISMAN bin RULANI)dengan Pemohon II (MUTIARA binti AGUS IBRAHIM)yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2019 di Kelurahan Tambarangan,Kecamatan Tapin Selatan,Kabupaten Tapin;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu;

4.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dikaruniai 1 orang anak bernama MUHAMMAD RAHMAD DANILbin JISMAN, lahir pada tanggal 05052020;6. Bahwa selama menjadi suami istri antaraPemohon dan Pemohon Il belum pernah bercerai masih tetapberagama Islam;7.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (JISMAN bin RULANI)dengan Pemohon II (MUTIARA binti AGUS IBRAHIM) yangdilaksanakan pada tanggal O01 April 2019 di Kelurahan Tambarangan,Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Surat Keterangan Domisili Nomor: 516/SKDUK/KDM/VII/2020 atas nama JISMAN (Pemohon 1) diterbitkan tanggal08 Juli 2020 oleh An. Kepala Desa, Sekretaaris Desa ManteweKecamatan Mantewe Kabupaten Tanah Bumbu, telah diperiksa secarateliti, bukti tersebut sesuai dengan aslinya bermeterai cukup dan telahdinazegellen, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor:6310082001/SURKET/02/030620/ 0001 atas nama MUTIARA(Pemohon Il) diterbitkan tanggal 03 Juni 2020 oleh An.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri atasnama JISMAN (Pemohon 1!) dan MUTIARA (Pemohon Il) Nomor:B/472.21/517/DMTW/VII/2020 diterbitkan tanggal O08 Juli 2020 olehKepala Desa Mantewe Kecamatan Mantewe Kabupaten Tanah Bumbu,telah diperiksa secara teliti, bukti tersebut Sesuai dengan aslinyabermeterai cukup dan telah dinazegellen, diberi tanda P.3;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (JISMAN bin RULANI)dengan Pemohon II (MUTIARA binti AGUS IBRAHIM) yangdilaksanakan pada tanggal 01 April 2019 di Kelurahan Tambarangan,Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mantewe,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Irot) dengan Pemohon II (Siti Hairul Anisa binti Jisman Bagio) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :JENLY JEFRI IROT BIN DOLFI H.IROT, Umur 24 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMK, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal diJL.Pulau Lindu, RT.0O8 RW.03, Kelurahan Loji Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon I;SIT HAIRUL ANISA BINTI JISMAN

Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon Iladalah orang tua kandung Pemohon II bernama Jisman Bagio BinBagio dengan saksisaksi Nikah masingmasinga. M. Tamin. Rb. Bahar NusuDengan Mas Kawin berupa uang Tunai sejumlah Rp. 110.000, (SeratusSepuluh Ribu Rupiah)3. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dalam usia 22 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 20 tahun dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan denganorang lain;4.

agama Islam, Pekerjaan SopirTruk, tempat tinggal di Kelurahan Loji, Kecamatan Parigi, KabupatenParigi Moutong, mengaku sebagai Paman Pemohon Il, dibawahsumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,yang menikah pada tanggal 08 Mei 2017 di wilayah hukum KUAKecamatan Parigi, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jisman

Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2019/PA.PrgiBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jisman Bagio bin Bagio dan saksinya adalah saksidan Subhan bin Husni Hamsin;Bahwa yang menikahkan adalah P3N yang bernama Kamaludin,S.Sos dan mahar dalam pernikahan tersebut berupa uangsejumlah Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikahadalah Jejaka berusia 22 tahun dan Perawan berusia 20 tahun,keduanya tidak ada ikatan pernikahan dengan

Irot) dengan Pemohon II (Siti Hairul Anisa binti Jisman Bagio) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2017 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, KabupatenParigi Moutong untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yangtelah disediakan untuk itu;4.

NURYANTO dan Terdakwa II ADE SAPUTRA Als ADE ALS EDO Bin JISMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penadahan dalam dakwaan Tunggal;

NURYANTO dan Terdakwa II ADE SAPUTRA Als ADE ALS EDO Bin JISMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Ade Saputra Als Ade Als Edo Bin Jisman;

• 1 ( satu) Set Stiker Honda Beat Warna Merah serta Stiker Honda Beat Warna biru bekas digunakan;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

NURYANTO
2.ADE SAPUTRA ALS ADE ALS EDO Bin JISMAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin bin In Panci Caindu ) dengan Pemohon II (Irawati binti Jisman Dg. Malinta)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong;
3. Biaya perkara sebesar 96.000., (sembilan puluh enam ribu rupiah dibebankan kepada Negara melalui APBDPemerintah Daerah Kabupaten Parigi Moutong tahun 2019;

yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten ParigiMoutong, Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanitsbat nikah, yang diajukan oleh :Arifin bin In Panci Caindu, NIK 72080550906770001, Tempat tanggal lahirAmbesia 09061977, umur 41 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggaldi Desa Ambesia Selatan, Kecamatan Tomini,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Pemohon I; Provinsi SulawesiTengah sebagai Pemohon ;Danlrawati binti Jisman

Agama Parigi padatanggal 16 April 2019, dengan Register Perkara Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.Prgiyang pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 19 Februari 2000, Pemohon menikah denganPemohon II menurut Syariat Islam di Desa Ambesia Selatan di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini di hadapan PegawaiPencatat Nikah ( PPN ) Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini yangbernama bapak Lahali.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon II adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Jisman

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jisman Dg Malinta; Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan merekaadalah Herat Assah dan Irham, dengan mahar berupa uang sebesarRp.110.000., (Seratus sepuluh ribu rupiah), tunai; Bahwa Pada saat menikah status Pemohon jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa penikahan yang dilakukan antara Pemohon denganPemohon II telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapathubungan nasab dan tidak

Prog.Bahwa, dari fakta kejadiaan tersebut dapat disimpulkan fakta hukumsebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 19 Februari 2000 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tomini:; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jisman Dg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifin bin In PanciCaindu) dengan Pemohon Il (lIrawati binti Jisman Dg. Malinta) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2000 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong, ProvinsiSulawesi Tengah;3.

Jisman (pegawai syara), dengan mas kawin berupahewan sapi 1 ekor, tunaiBahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniayal 1 orang anak yang diberi nama:4.1.GIBRAN BIN AHMAD YANI,Umur 4 tahunBahwa

Dgl.Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon DanPemohon II, bapak Muhsen dan Bapak Jisman;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaHewan Sapi 1 ekor tunai;Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon berstatus dudamati sedangkan Pemohon II berstatus janda mati ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan nasab atau saudara sesusuan;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di KUAtempat perkawinan dilangsungkan ;Bahwa

Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sig di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 01 Nopember 2013 di Desa Bora kecamatanSigi Biromaro;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMahfud dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II imamsetempat;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon DanPemohon II, bapak Muhsen dan Bapak Jisman

dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 para Pemohon mengenaiangka 1 sampai dengan angka 7 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehpara Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 para Pemohon (Jisman

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melansungkan pernikahan 01Nopember 2013 di Desa Bora, Kecamatan sigi Biromaro, sebagai walinikah ayah kandung Pemohon Il, bernama Mahfud, saksi nikah bapakMuhsen dan bapak Jisman mahar berupa satu ekor sapi dan statusperkawinan Pemohon sebagai Duda mati dan Pemohon II janda mati;2. Bahwa, selama penikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialsatu orang anak;3.

JISMAN ALDER HUTASOIT, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Sei Juragan, Kelurahan Sei Sentang,Kecamatan Kualuh Hilir, Kabupaten Labuhanbatu Utara,pekerjaan Petani/Pekebun;Halaman 1 dari 6 halaman.

, atas nama Jisman Alder Hutasoit, yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu(Tergugat);3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari Buku TanahSertipikat Hak Milik Nomor 1884/Sungai Sentang, tanggal22 September 2011, dengan Surat Ukur Nomor73/Sungai Sentang/2011, tanggal 6 September 2011, luas 10.299m?, atas nama Jisman Alder Hutasoit, yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu(Tergugat);4.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam Desa Pinjan bernama Ibrahim, wali nikah adalah kakak kandungyang bernama Mang, yang menjadi saksi nikah adalah Jisman dan Saharudindengan mahar cengkeh 25 pohon, tunai;3.

sesuaisyariat agama Islam pada tanggal 01 Agustus 1990 di Desa Pinjan,Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli dan saksi hadir pada pernikahanpara Pemohon tersebut;Him. 3 dari 11 Penetapan No.0386/Pdt.P/2017/PA.Tli.= Bahwa saksi tahu yang menikahkan para Pemohon adalah Imam MasjidDesa Pinjan yang bernama Ibrahim dan wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Mang karena pada saat pernikahan,ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;= Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Jisman

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Jisman dan Saharudindengan mahar yang diberikan/dibayar secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa cengkeh 25 pohon;" Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah,tidak semenda dan tidak pula sesusuan yang menghalangi untukmelakukan pernikahan;.

Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah sesuai syariat Islam pada tanggal 01 Agustus 1990 di DesaPinjan, Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II yang bernama Mang dan Imam Masjid Desa Pinjan yangbernama Ibrahim yang menikahkan para Pemohon, dengan 2 orang saksinikah yaitu Jisman dan Saharudin;e Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa cengkeh 25 pohon kepadaPemohon II secara tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Jisman Bin Amir) dengan Pemohon II (Sarlina Binti Rasid) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Maret 2008 Di Desa Kokapi, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;

4. Membebankan biaya

pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah tinggal bersama di DesaKokapi dan telah dikaruniai keturunan Tiga .(3 ) orang anak, yangbernama: Muh Alfatur Rahman Bin Jisman

, lahir Kendari,24072010; Muh Fikram Bin Jisman, lahir Kendari,22022012; Muh Sawal Bin Jisman, lahir Kendari,25052017:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapkansahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadipada Tanggal 24 Maret 2008 di Kokapi;Bahwa oleh karena para Pemohon saat ini telan berkediaman tetap diDesa.

Una. hal 2 dari 112.3.Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Jisman Bin Amir ) denganPemohon II ( Sarlina Binti Rasid ) yang dilangsungkan pada Tanggal 24Maret 2008 di Kokapi:Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Unaaha c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jisman bin Amir) denganPemohon Il (Sarlina binti Rasid) yang dilangsungkan pada Tanggal 24Maret 2008 di desa Kokapi, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanWWpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa;4.

Bahwa pada tanggal 20 Juli 2010, Pemohon dengan Pemohon ll,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Toropot,Kecamatan Bokan Kepuluan, Kabupaten Banggai Laut;, dinikahkan olehHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0205/Pat.P/2017/PA.BgiP3NTR desa toropot dengan wali nikah Paman Pemohon Il bernama AmmaTotono dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Jisman bin jaoniadan Supriadi Baharun bin Baharun dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat

Jisman bin jaonia, umur tahun, agama Islam, pekerjaan ;bertempat tinggal di Desa Toropot, Kecamatan Bokan kepulauan, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaipaman; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaToropot, Kecamatan Bokan Kepuluan, Kabupaten Banggai Laut; padatanggal 20 Juli 2010; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR desa toropot,dengan

secara formil dapat diperiksa;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 20 Juli 2010 di Desa Toropot,Kecamatan Bokan Kepuluan, Kabupaten Banggai Laut;, namun belumdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohon mohondinyatakan sah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama Jisman

sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Janudin bin Tele Samer dan Anita binti Auping Totono adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 20 Juli 2010di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepuluan, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR desa toropotdengan wali nikah Paman Pemohon Il bernama Amma Totono tisak beradaditempat, dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernamabernama Jisman

1.MenyatakanTerdakwa IElosius Jamal Manulang Alias Jamal Anak Dari Jisman Manulang, Terdakwa IIWahrun Naibaho Alias Wahrun Bin Pistel Naibaho,Terdakwa IIIM Pauzi als Ucok Bin Arsyad,dan Terdakwa IVAndrianto als Jambul Bin .AlmYatintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;

2.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena

Penuntut Umum:
OKI WINARTA,S.H
Terdakwa:
1.ELOSIUS JAMAL MANULANG ALIAS JAMAL anak dari JISMAN MANULANG
2.WAHRUN NAIBAHO ALIAS WAHRUN BIN PISTEL NAIBAHO
3.M PAUZI ALS UCOK BIN ARSYAD
4.ANDRIANTO ALS JAMBUL BIN .ALM YATIN

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Elosius Jamal Manulang Alias Jamal Anak Dari Jisman Manulangditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2020 sampai dengan tanggal 2 Juni 2020Terdakwa Elosius Jamal Manulang Alias Jamal Anak Dari Jisman Manulangditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2020sampai dengan tanggal 12 Juli 2020Terdakwa Elosius Jamal Manulang Alias Jamal Anak Dari Jisman Manulangditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai dengan tanggal 29 Juli2020Terdakwa Elosius Jamal Manulang Alias Jamal Anak Dari Jisman Manulangditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2020Terdakwa Elosius Jamal Manulang Alias Jamal Anak Dari Jisman Manulangditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor :446/Pid.B/2020/PN BIs.5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Agustus 2020 sampai dengantanggal 23 September 2020Terdakwa 21. Nama lengkap : Wahrun Naibaho Alias Wahrun Bin Pistel Naibaho2. Tempat lahir : ManduamasSibolga3.

ELOSIUS JAMAL MANULANG ALIAS JAMAL anakdari JISMAN MANULANG terdakwa II.WAHRUN NAIBAHO ALIAS WAHRUNBIN PISTEL NAIBAHO, terdakwa IIIl.M.PAUZI ALS UCOK BIN ARSYAD danterdakwa IV.ANDRIANTO ALS JAMBUL BIN (ALM) YATIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana, dalam dakwaan Tunggal Jaksa PenuntutUmum.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

ELOSIUS JAMAL MANULANGALIAS JAMAL anak dari JISMAN MANULANG terdakwaII.WAHRUNNAIBAHO ALIAS WAHRUN BIN PISTEL NAIBAHO, terdakwa. III.M.PAUZIALS UCOK BIN ARSYAD dan terdakwa IV.ANDRIANTO ALS JAMBUL BIN(ALM) YATIN, dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahundan 6 (enam) bulan kurungan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jisman Yahya bin Husain Yahya) dengan Pemohon II
Nartin Abas binti Sisio Abas yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2006 untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.321.000 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0080/Pdt.P/2018/PA.GtloZARDBAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Jisman Yahya bin Husain Yahya, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat Kediamandi Desa Lembah Hijau, Kecamatan Bone Pantai,Kabupaten Bone Bolango, sebagai "Pemohon I"Nartin Abas binti Sisio

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Jisman Yahyabin Husain Yahya) dengan Pemohon II bernama (Nartin Abas binti SisioAbas) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Oktober 2006 di DesaLembah Hijau, Kecamatan Bonepantai, Kabupaten Bone Bolango.3.

Dengan demikian alat bukti berupa keterangan duaorang saksi tersebut telah mendukung seluruh posita dalam permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut di atas sertahalhal yang terungkap dalam persidangan, maka Hakim Tunggalmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon (Jisman Yahya bin Husain Yahya) denganPemohon Il (Nartin Abas binti Sisio Abas) telah melangsungkanakad nikah pada tanggal 16 Oktober 2006 dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama

bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada para Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jisman