Ditemukan 178 data
26 — 2
Banjar Wijaya terdakwa belok ke kiri yaituke Cipete hingga ke Modernland lalu ke MetropolisTown Square .selanjutnya kejembatan Tol Alam Sutera,kemudian kembali ke SMP 7 Tangerang jt.Daan MogotBatuceper Kota Tangerang untuk istirahat;@ =Bahwa setelah terdakwa dan BERMAN beristirahat lalu melanjutkan perjalanandimana saat itu yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio adalah BERMANsedangkan terdakwa duduk dibelakang (dibonceng ) berjalan kearah Cipondohdengan melewati Danau Cipondoh hingga sampai ke JL.Baru
7 — 3
tidak pernah maumenghargai pendapat Pemohon, Termohon selalu menuntut nafkah lebih yang diluarkemampuan Pemohon ;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadipada tahun 2008, disebabkan Termohon tetap tidak berubah atas sikapnya yang tidakmau menghargai pendapat Pemohon, Termohon selalu menuntut nafkah lebih yangdiluar kemampuan Pemohon, sehingga atas kejadian tersebut antara Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Jl.Baru
IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
PUTRI LINDA ANJANI BORU SIREGAR.
33 — 6
Ketika melintas di Jl.Baru Mutiara Taman Palem Rt.06/014 Kel. Cengkareng Timur Kec.Cengkareng Jakarta Barat terdakwa menyuruh saksi Daffansyah Alghifariuntuk berhenti di depan sebuah warung kopi. Kemudian terdakwa turundan langsung mencium tangan penjaga warung tersebut dan terdakwalangsung memesankan kopi untuk saksi Daffansyah Alghifari.
12 — 7
tidak berhasil;3 REPLI xxxxxxxxxxxxxx, umur 25 tahun, Agama Islam Pekerjaan Jualan, tempattinggal di xxxxxxxxxxxxxx, Kelurahan Kayu Ombun Kecamatan PadangsidimpuanUtara Kota Padangsidimuan, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, dan Tergugat karena saksi teman dekatdengan Penggugat;e Bahwa saksi menerangkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;e Bahwa saksi menerangkan melihat langsung Penggugat dipukul oleh Tergugat di Jl.Baru
55 — 29
KotaMedan untuk menanyakan kepastian keberangkatan para saksi mengikutiumroh dan saat itu terdakwa mengatakan kepada para saksi agar menanyakanlangsung ke kantor CV Smart Life Indonesia di Komplek Ruko Taman RivieraMedan dan uang para saksi telah disetor ke kasir CV Smart LifeIndonesia.kemudian mendatangi kantor CV Smart Life Indonesia dan ternyatakantornya sudah tutup, kemudian pada bulan September 2013 sekitar pukul15.00 Wib terdakwa bersama istrinya Jumiati datang menemui saksi korbanSariana di Jl.Baru
35 — 11
DAWANI Br HARAHAP, memberikan keterangan di bawah Sumpah yangpada pokoknya sebagai berukut :Bahwasaksi adalah isteri saksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Februari 2011 sekira pukul 18.30 Wib di Jl.Baru Kelurahan Sibuluan Nauli Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah, pada saat saksi sedang naik becak dengan anak dan suami saksi,yang dikendarai oleh suami saksi, lalu datang polisi menyuruh kami berhenti;Bahwa kemudian polisi melakukan penggeledahan terhadap kami, dari badanterdakwa, di dalam kantong
Marice Feibexe
25 — 15
Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan menetapkanperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmengambil penetapan atas permohonan dari :MARICE FEIBEXE, tempat lahir di Treman, 3 Agustus 1980, perempuan, WNI,agama Katholik, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jl.Baru, Kel/Desa Kwamki, Kecamatan Mimika Baru, KabupatenMimika, Propinsi Papua, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Hakim Pengadilan Negeritersebut
6 — 0
Setelah itu Penggugat dan Tergugat kembali kontrakrumah di Jl.Baru Tanjung Karang Kota Bandar Lampung selama kuranglebih satu (1) tahun. Selanjutnya Penggugat dan Tergugat menempatirumah sendiri di alamat Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas Sampai sekarang.5.
60 — 4
dibelinya baru satu bulanyang lalu sehingga STNK nya dan nomor polisi sepeda motor tersebut belumada diterima saksi dari showroom penjual sepeda motor namun saatpemeriksaan saksi dapat menunjukkan resi surat pengantar dari showroom ;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa orang yang telah melakukanpencurian sepeda motor miliknya tersebut sehingga saksi memberitahukankejadian tersebut kepada temantemannya hingga kemudian teman saksi atasnama ISA ANSARI RANGKUTI menghubungi saksi dan menerangkan di Jl.Baru
30 — 2
A 8576 PCtersebut adalah atas nama pemilik EDI SUDARNA yang dibeli dengan cara kreditpada tangal 08 Januari 2014 di showroom Arya Mas Motor Jl.Baru Kabupaten Bogoratas kerja sama dengan SMS finance, namun hingga saat ini angsuran kendaraanbelum dibayar dan tanpa seijin SMS finance kendaraan tersebut dipindah tangankan.Dengan demikian unsur tersebut diatas telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena segenap unsur dari pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum telah terpenuhi dengan demikian maka dakwaan
Susilawati, S.Pd binti Drs. Endang Suparhan
Tergugat:
Cep Agus, S.Pd Bin H. Komaruzzaman
82 — 80
Surat Keterangan mendapat dana hibah dari Hj Lilis Maesaroh (KakakKandung) Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Keterangan : Dana tambahan digunakan untuk membangun rumah di Jl.Baru Jalur Sukaraja Rt 05/01 Pasirhalang Sukaraja Kab.Sukabumi:9. Aktacerai.Keterangan : Bukti Riwayat pernah menikah dan cerai dengan Penggugat;10. Copy hasil musyawarah secara kekeluargaan 16 April 2018 di kantor UPTDPdank Kec.
Tergugat menegaskan kembali bahwa Rumah Jl.Baru Jalur Sukaraja Rt 05/01 Pasirhalang Sukaraja Kab. Sukabumi dengansertifikat Hak Milik No: 3261 luas 250 m2 atas nama Cep Agus S.Pd(Tergugat) adalah Harta Bawaan Suami yang Hak dan segala perbuatanHukumnya berada ditangan suami dilindungi dan diatur oleh UndangUndang yang berlaku;11. Tergugat menegaskan kembali bahwa Rumah Jl. Baru Jalur Sukaraja Rt05/01 Pasirhalang Sukaraja Kab.
89 — 47
didalilkanPemohon memang benar dan beralasan, dan Majelis Hakim berpendapat bahwa dalilpermohonan Pemohon poin 5 (lima) bagian (hurup a sampai c) telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon point 6 (enam) yangdiakui oleh Termohon serta dikuatkan oleh keterangan Saksi kedua dan sumpah pelengkapPemohon, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktanggal 24 Juli 2014 sampai sekarang Pemohon tinggal dan sewa rumah di Kotasedangkan Termohon tetap tinggal di Jl.Baru
55 — 10
SUPANDI;e Bahwa kejadianya pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekitar jam 21.30 Wib di Jl.Baru Arah Pontianak Kec. Sui Pinyuh Kab. Pontianak;e Bahwa posisi sdr. SUPANDI ketika di pukul berada di depan saksi;e Bahwa yang menarik kerah baju sdr. SUPANDI adalah terdakwa SUMAHRI,kemudian pegangannya tersebut dilepaskanya ;e Bahwa tidak lama kemudian datang sdr.
42 — 17
PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2019/PA NiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir, 29 April 1980, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir STM, pekerjaan XXxXxXXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di Dusun Mena, Desa Jikubesar, Jl.Baru Kompleks DPRD, Kecamatan Namlea, xxxxxxxxxXxxx, sebagai Pemohon
48 — 10
M.E.Sy, berdasarkan laporan tertulis mediator tanggal 05 Juni 2017 bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah mengadakan kesepakatan perdamaiansebagian;Bahwa, isi kesepakatan yang ditandatangani oleh Penggugat sebagaipihak pertama dan Tergugat sebagai pihak kedua memuat 5 pasal yang padapokoknya sebagai berikut;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan nomor 0377/Pat.G/2017/PA.KAGPasal 1Harta bersama antara Pihak Pertama dan Pihak Kedua berupa:1. 2 (dua) Kapling tanah kosong luas 794 m2, yang terletak di Jl.Baru
YOVITA MORINA TARIGAN, SH
Terdakwa:
JUNAIDI SYAHPUTRA SIRAIT ALS. DEDEK
13 — 3
PUTUSANNomor 748/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus, yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JUNAIDI SYAHPUTRA SIRAIT ALS.DEDEKTempat lahir : Bagan DeliUmur/tgl.lahir : 23 tahun/ 04 Agustus 1997Jenis kelamin :LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Baru Lk.IV Bagan Deli Kel.Bagan DeliKec.Medan BelawanAgama
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
SAEFUDDIN Bin NAPSIN
84 — 26
Eko Kurtiyanto,Sh. para advokad dananggota pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum dan Konsultasi Citra KeadilanIndonesia (YLBHKCKI) beralamat di JL.Baru Ancol Selatan No.29 Rt.005 Rw.06Kelurahan Sunter Agung Kec.
23 — 18
robek pada bibir bagian tengah dengan ukuran + % x % x Ye cmdengan 1 jahitan;Kesimpula :Luka tersebut diakibatkan bersentuhan keras dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di perolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 512/Pid.B/2017/PN STBBahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22Maret 2017 sekira pukul 23.15 Wib, yang bertempat di warung/lapo tuakmilik saksi TONI IMPOR SEMBIRING Alias IMPOR yang beralamat Jl.Baru
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
SANJAYA Alias JAYA
27 — 13
Tempat tinggal :Jl.Baru,Kec. Sirimau,Kota Ambon.6. Agama : Islam.7. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2020 sampai dengan tanggal 2 April2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2020 sampai dengantanggal 12 Mei 2020;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 13 Mei2020 sampai dengan tanggal 11 Juni 2020;4. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21 Juni2020;5.
32 — 13
Baru Pangkalan Pasir Jakarta Utara lalu saksi ARIBUDIYANSAH membeli 2 garis narkotika jenis ganja dari Sdr.RYAN seharga Rp. 150.000, ;e Bahwa selanjutnya pada sekira jam 20.15 WIB saksi ARIBUDIYANSAH janjian bertemu dengan terdakwa HADI di Jl.Baru Pangakalan Pasir Jakarta Utara untuk menyerahkanpasanan narkotika jenis ganja tersebut ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menuruthukum;Menimbang, bahwa karena itu terdakwa dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan