1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon I (Wawan bin Juansah) dan Pemohon II (Isah binti Nardi) Yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1991di wilayah PPN KUA Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung dan sekarang menjadi Kecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ayi Juansah Alias Ayi Djuansyah Bin Ali Basyah M) terhadap Penggugat (Dina Nurdiani Binti R.Indin Kamaludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Juansah bin Nurdin, umur 16 tahun;4.

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : FAREL AFARO JUANSAH, umur 5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2015 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a.

Karenadalam gugatan tertulis : FAREL ALF ARO JUANSAH, yang benaradalah : FARREL ALVARO JUANSYAH sebagaimana dalam AktaKelahiran nomor : 3507LU040620120091, tertanggal 7 Juli2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Malang.4.Bahwa benar antara Termohon dengan Pemohon terns menerusterlibat perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Januari 2015, yangtidak dapat lagi diharapkan rukun dan bahagia sebagaimana layaknyasuam/istri lainnya. Hal itu disebabkan:a.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 16 dari 31 halaman, Putusan Nomor 6113/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan jawabanTermohon dihubungkan dengan bukti serta keterangan saksisaksi, makadiperoleh fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 20 Juli 2009 dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama FARELAFARO JUANSAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ocid bin Amun) terhadap Penggugat (Aan Siti Juansah binti Momo

Suparmo);

4. Membebankan kepada Penggugat

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usep Juansah bin Aa Ahmad) terhadap Penggugat (Ani Anisah binti Ayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga

Iwan Supiana kemudianditrasnfer lagi ke rekening terdakwa.Bahwa uang pinjaman dari Bank Mandiri kurang lebih Rp. 3,5 Milyar.Bahwa saksi memaafkan perbuatan terdakwa terhadap suami saksi.9Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanada keberatandimana Terdakwa tidak merasa memukul Saksi Korban akan tetapi hanyamenyiram, Terdakwa tidak mau dibayar dengan aset milik Saksi Korban ;Saksi NASAH JUANSAH Bin H.

Asep Rahmat namun keterangan Saksi lainnya yaitu Saksi Lilis Suryani danSaksi Nasah Juansah yang walaupun tidak melihat langsung kejadian tapiberdasarakn keterangan Saksi H.

Baasyir Saragih, Nagori Pematang SimalungunKecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun berdasarkanSurat Kuasa tanggal 30 November 2020, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Juansah Silalahi bin Mahmuddinsah.S, tempat tanggal lahirPematangsiantar 21 Januari 1989, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tidak tetap, alamat di Jalan Nagur GangKresek, Kelurahan Martoba, Kecamatan Siantar Utara, KotaPematangsiantar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat terdakwa bersama suaminyayaitu Udien Sangun sedang tidur di rumah, datang Juansah als Dung, Andri als Dencik bersamaistrinya yaitu Rosa Efria, lalu mereka mengajak untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu.Lalu terdakwa membangunkan suaminya, kemudian samasama mengkonsumsi Narkotika jenissabusabu secara bergantian.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dan temantemannyadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat terdakwa bersama suaminyayaitu Udien Sangun sedang tidur di rumah, datang Juansah als Dung, Andri als Dencik bersamaistrinya yaitu Rosa Efria, lalu mereka mengajak untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabukemudian Udien Sangun meminjam alat hisap sabusabu pada terdakwa dan kemudian terdakwamemberikan alat hisap sabusabu pada Udien Sangun, lalu Udien Sangun

Awan Juansah Bin Pian umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal di Kp.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, alamat Dirumah orangtua a.n lbu Dede diKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUAGT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, alamat Dirumah kontrakan a.n Ibu Juansah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kiki Juansah bin Nanang) dengan Pemohon II (Fitriani binti Jufri) yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 2020 di Desa Jelarai Selor, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupatan Bulungan, Provinsi Kalimantan

perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah,selain itu Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak lebihkurang 1 (Satu) tahun yang lalu;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tetap mau berceraldari Tergugat;Luthfi Juansah

BPR SUPRADANAMAS
2.Deni Adi Saputra
3.Jusep Juansah
4.Egi Agustiandi
5.Hj. Rani Setiani, S.E.
6.Deni Den Hari, S.Ip.
7.PEMERINTAH DAERAH KOTA SUKABUMI

dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena tidak tercapai perdamaian, maka dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alatalat bukti dipersidangan sebagai berikut :Hal 3 dari 11 halaman put no : 47/Pdt.G/2013/PA.Tba1Bukti tertulis, yaknie Potocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 374/24/XI/1980 atas nama Juansah

Karenadalam gugatan tertulis : FAREL ALF ARO JUANSAH, yang benaradalah : FARREL ALVARO JUANSYAH sebagaimana dalam AktaKelahiran nomor : 3507LU040620120091, tertanggal 7 Juli2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Malang.4.Bahwa benar antara Termohon dengan Pemohon terns menerusterlibat perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Januari 2015, yangtidak dapat lagi diharapkan rukun dan bahagia sebagaimana layaknyasuamiistri lainnya. Hal itu disebabkan:a.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 16 dari 31 halaman, Putusan Nomor 6113/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan jawabanTermohon dihubungkan dengan bukti serta keterangan saksisaksi, makadiperoleh fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 20 Juli 2009 dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama FARELAFARO JUANSAH

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 jis.Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluargaatau orangorang yang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, MajelisHakim telan mendengar 2 (dua) orang saksi Penggugat, masingmasingbernama SAKSI 1dan Uan Juansah binti Sadili;Menimbang, bahwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Andi Juansah bin Pardi) terhadap Penggugat (Karmilawati binti Hoiri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan

No. 1203/Pdt.G/2017/PA.BtaMenimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YudiAndi Juansah bin Pardi) terhadap Penggugat (Karmilawati binti Hoiri), danterhadap tuntutan tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami

TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini adalah agarPemohon diberi ijin mewakili kepentingan anak yang belum dewasa tersebutuntuk proses penjaminan tanah sebagaimana terurai Sertipikat Hak Milik Nomor605/Desa Tanjungsari, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Pemohon tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah diberi tanda P1 sampaldengan P9 dan juga mengajukan alat bukti saksi yaitu YOYOH ROKAYAH, dansaksi JUANSAH