Ditemukan 163 data
16 — 2
Penetapan No.0063/Pdt.G/2017/PA.Ngr.orang tua Terqugat ies selama Kurang lebih 4 (empat) Bulankemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kost diDenpasar mengikuti Tergugat yang kerja di Denpasar selama kurang lebih 3(tiga) bulan, kemudian kembali lagi tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat ci es canselama menikah telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Azka Julianta Putra, Lakilaki, umur 8 bulan ;.
14 — 1
,Hendra Julianta,SH., dan HasbinPrima Tanjung, SH., para Advokat/Penasehat Hukum dari LawFirm Bambang Santoso & Partner beralamat di Jalan Tengku AmirHamzah Nomor 46 C, Kota Medan, Telp. (061) 6626177.Pengadilan Agama tersebut diatas; Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan Nomor157/Pdt.P/2015/PA.Mdn tanggal 24 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara register Nomor 157/Pdt.P/2015/PA.Mdn; Telah mendengar keterangan Pemohon/kuasanya di persidangan
8 — 5
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alfian Julianta bin Sarwan) terhadap Penggugat (Isna Sapitri Nasution binti M. Kholil Nasution).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.376.000,00 ( satu juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).
16 — 20
Saksi IGUSTI NGURAH JULIANTA: Saksi kenal dengan para Pemohon karena Kepala Lingkungan dari Pemohon dandari dulu memang satu kampung serta rumah berdekatan; Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu:1. NI PUTU WINA WIGRAHENI;2. NI MADE WIGRAYENI TRESNADEWI;3. NINYOMAN WIGRAYUNI FRIDAYANTI,;4.
81 — 36
., Hendra Julianta, S.H., Hermansyah,S.H., Idam Harahap, S.H., Advokat dari Law Firm BambangSantoso & Partner kantor Jalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor40/84, Kelurahan Silalas, Kecamatan Medan Barat, KotaMedan. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 23 Oktober2018 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medandi bawah register nomor 973/H.K.05/SK/X/2018 PA.Mdntanggal 25 Oktober 2018, dahulu Para Penggugat sekarangsebagai Para Pembanding;melawan1. Halimah binti H.M.
38 — 8
sedangkan 2(dua) buah gelang tangan warna keemasan dan3(tiga) buah gelang tangan warna perak tersimpan meja hias setelah berhasilmembawa barang barang korban tersebut keluar melalui jendela yangdibongkar tersebut setelah itu menemui saksi Abek yang sudah menunggukemudian barang barang tersebut oleh terdakwa disimpan di rumah saksiJulianto alias Julia bin Martinus yang rencana barang barang akan dijual danhasilnya dibagi sama kepada saksi AbekBahwa barang barang tersebut disimpan dulu di rumah saksi Julianta
sedangkan 2(dua) buah gelang tangan warna keemasan dan3(tiga) buah gelang tangan warna perak tersimpan meja hias setelah berhasilmembawa barang barang korban tersebut keluar melalui jendela yangdibongkar tersebut setelah itu menemui saksi Abek yang sudah menunggukemudian barang barang tersebut oleh terdakwa disimpan di rumah saksiJulianto alias Julia bin Martinus yang rencana barang barang akan dijual danhasilnya dibagisama kepada saksi AbekBahwa barang barang tersebut disimpan dulu di rumah saksi Julianta
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ikmal Julianta bin Sarta) terhadap Penggugat (Ratna Wulansari binti Muslih Kushana)
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada
41 — 24
tabung LPG yang 12 kg,diperlukan 3 tabung gas yang 3 kg untuk satu tabung LPG yang 12 kg ;Bahwa benar barang bukti berupa 272 (dua ratus tujuh puluh dua) tabunggas LPG ukuran 3 kg keadaan kosong, 68 (enam puluh delapan) gasdalam tabung LPG ukuran 12 kg keadaan isi dan 68 (enam puluh delapan)pipa besi dengan panjang sekitar 25 Cm, yang saksi sita dari Terdakwawaktu dilakukan penggeledahan ;Terdakwa atas pertanyaan Hakim Ketua menerangkan bahwa keterangan saksitersebut adalah benar ;Saksi Il : NYOMAN JULIANTA
Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Penyimpananmenurut Pasal 1 UU RI No.22 Tahun 2001 adalah kegiatan penerimaan,pengumpulan, penampungan, dan pengeluaran Minyak Bumi dan/atau GasBumi, sedangkan yang dimaksud dengan Gas Bumi menurut Pasal 1 UU RI22No.22 Tahun 2001 adalah hasil proses alami berupa hidrokarbon yang dalamkondisi tekanan dan temperatur atmosfer berupa fasa gas yang diperoleh dariproses penambangan Minyak dan Gas Bumi.Berdasarkan keterangan saksi Made Kana Agus Sucipto, saksi Nyoman Julianta
Unsur Tanpa ijin usaha penyimpanan :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan /zin Usaha menurutPasal 1 UU RI No. 22 Tahun 2001 adalah izin yang diberikan kepada BadanUsaha untuk melaksanakan Pengolahan, Pengangkutan, Penyimpanan dan/atau Niaga dengan tujuan memperoleh keuntungan dan/atau laba.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Made Kana Agus Sucipto, saksi Nyoman Julianta, saksi Thimatius Kase alsMezak dan ahli Achmad Rifgi dan disesuaikan dengan keterangan terdakwabahwa
433 — 34
melakukan pelanggaran yaitu menangkap,melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperniagakansatwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dimaksud dalam Pasal 21 ayat (2)huruf a UURI No. 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya yang dilakukan dengan cara :e Bahwa berawal ketika pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekitar pukul15.30 wib Saksi /mam Safi, Saksi wan Santoso (petugas BKSDA Semarang) danSaksi Agus Sularman, SH, Saksi Julianta
membeli kemudian menyimpan, memiliki,memelihara dan akan memperjualbelikan satwa liar jenis burung berupa 2 (dua) ekorburung Kakatua Putin Jambul Kuning dan 1 (satu) ekor burung Nuri Merah KepalaHitam dalam keadaan hidup tersebut, untuk mencari kKeuntungan dengan cara dijualHalaman 5 dari 16 Putusan No. 17/PidSus/2015/PN.Smgkembali ke calon pembeli dengan harga jual yang lebih mahal dari harga sewaktumembeli satwa liar tersebut ;Atas keterangan Saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa.4.Saksi : JULIANTA
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
RAYA KODI alias RAYA ADI
116 — 31
SATRIA JULIANTA HADJO BARU sebagai dokter umumpada Puskesmas Gaura yang melakukan pemeriksaan fisik terhadap korbanRAYA KODI alias RAYA JIRA dengan kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :Telah diperiksa seorang korban berjenis kelamin lakilaki, umur empatpuluh sembilan tahun pada pemeriksaan ditemukan tubuh korbanberlumuran korban, terdapat luka pada dada sebelah kanan denganpanjang tiga centimeter, lebar satu sentimeter, dalam satu centimeter,terdapat luka pada punggung kanan panjang luka tujuh
SATRIA JULIANTA HADJO BARU sebagai dokter umumpada Puskesmas Gaura yang melakukan pemeriksaan fisik terhadap korbanRAYA KODI alias RAYA JIRA dengan kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :Telah diperiksa seorang korban berjenis kelamin lakilaki, umur empatpuluh sembilan tahun pada pemeriksaan ditemukan tubuh korbanberlumuran korban, terdapat Iluka pada dada sebelah kanan denganpanjang tiga centimeter, lebar satu sentimeter, dalam satu centimeter,terdapat luka pada punggung kanan panjang luka tujuh
Satria Julianta Hadjo Baru, selaku dokter umum pada Puskesmas Gaura,Pemerintah Kecamatan Lamboya Barat yang memeriksa Korban JIRA PIGIdengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan oleh dr. Satria Julianta Hadjo Baru, S.Kedselaku dokter umum terhadap korban bernama Jira Pigi, Perempuan,pada tanggal dua bulan Juli tahun dua ribu dua puluh pukul sepuluhlewat lima puluh lima bertempat di Puskesmas Gaura, Desa Gaura,Kecamatan Laboya Barat, Kabupaten Sumba Barat.
30 — 18
Alangkajeng Gde, Kelurahan Pemecutan, diberi tanda P9 ;Foto copy Surat Keterangan atas nama Nyoman Gde Parwata Darma yangditanda tangani oleh Dr Eka Julianta Wahjoepramono, Sp.BS dari SiloamHospital Tangerang, diberi tanda P10 ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 61/Ket.Um/IV/2004 tanggal 6 April 2004tentang Ni Luh Kompyang Puspa yang meninggal duniapada hari Rabu,tanggal 10 Maret 2004, ditanda tangani oleh Kepala Kelurahan Pemecutan,diberi tanda P11 ;Foto copy Sertifikat Medis No : KF2004/RS/VIIV09
luas1.360 M2 atas nama Gede Nuradja yaitu ayah dari Nyoman Gde Parwata Darma ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P7 berupa Surat Pernyataan Silsilah danbukti P8 berupa Surat Pernyataan Ahli Waris Tunggal, ternyata ayah kandungPemohon adalah ahli waris dari Gede Nuradja almarhum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Pemohondihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan yaitu bukti P10 berupa SuratKeterangan Kesehatan atas nama Nyoman Gde Parwata Darma yang ditandatangani oleh Dr Eka Julianta
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
SUKARDI Bin MAD SUCHEDI Alm,
416 — 14
., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2019 sekitar pukul 13.00 WIB,Saksi bersama team, yaitu Saksi Bripka Luki Puri Ardianto, S.H. dan SaksiBrigadir Julianta Dwi Atmaja, S.H. melakukan penyelidikan adanya kegiatanpenataan lahan tanpa ijin yang hasil kelebihan material tanah dijualkeluar wilayah Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas;Bahwa pengelola atau penanggung jawab kegiatan penataan lahantersebut adalah Terdakwa;Bahwa saksi telah menemukan
Saksi Luki Puri Ardianto, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2019 sekitar pukul 13.00 WIB,Saksi bersama team, yaitu Ipda Roby Novi Diawanto, S.H. dan SaksiBrigadir Julianta Dwi Atmaja, S.H., melakukan penyelidikan adanyakegiatan penataan lahan tanpa ijin yang hasil kelebinan material tanahdijual keluar wilayah Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas; Bahwa pengelola atau penanggung jawab kegiatan penataan lahantersebut adalah terdakwa
Saksi Julianta Dwi A, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Bms.
28 — 6
Muzzaki Julianta bin Mahmuddin umur 14 tahun dibawah hadhanah Tergugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 3 orang anak yang bernama 1. Rayhan Dwi Puspita binti Mahmuddin, umur 10 tahun, 2. Muhafis Perana Meharga bin Mahmuddin, umur 6 tahun, dan 3.
Muzzaki Julianta bin Mahmuddin umur 14 tahun dipegang oleh Tergugat sebagai pemegang hak hadhanah anak tersebut;5.
42 — 10
MENGADILI:
1.Menyatakan AnakYOGI JULIANTA Bin KASMAN JUNTAtelah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana terhadapAnakoleh karena itudengan pidana penjaradi Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA)selama 4 (empat) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
29 — 15
Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Anwar Katan, lakilaki, lahir di Pematang Jering, tanggal 30 Desember1948, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Dusun Ill Desa TanjungKubah Kecamatan Air Putin Kabupaten Batu Bara ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBambang Santoso, SH, MH, Erwin Asmadi, SH, MH, TisnoBaskoro, SH, Hendra Julianta
11 — 1
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syafrizal bin Husin Syah) terhadap Penggugat (Herni Julianta Br Pincawan binti Ibrahim Pincawan).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Terdakwa:
1.TRI JULIANTA WARGA NEGARA Alias BATIN Bin JUNAIDI Alm
2.M IQBAL AJI PRATAMA Bin ERWANSYAH
3.MELANI SAPUTRA Alias GALANG Bin RUDI HARTONO
4.AFRI JULIANSYAH Bin APRIAL MUKTI
88 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I TRI JULIANTA WARGA NEGARA alias BATIN Bin JUNAIDI(alm), Terdakwa II M IQBAL AJI PRATAMA BIN ERWANSYAH, Terdakwa III MELANI SAPUTRA ALIAS GALANG BIN RUDI HARTONO dan Terdakwa IV AFRI JULIANSYAH Bin APRIAL MUKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Manusia Yang Menyebabkan Matinya Orang ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
I TRI JULIANTA WARGA NEGARA alias BATIN Bin JUNAIDI(alm), oleh karena itu dengan pidana penjara 11 (sebelas) tahun 6 (enam) Bulan, Terdakwa II M IQBAL AJI PRATAMA BIN ERWANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun, Terdakwa III MELANI SAPUTRA ALIAS GALANG BIN RUDI HARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan Terdakwa IV AFRI JULIANSYAH Bin APRIAL MUKTI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun ;
- Menetapkan masa
Terdakwa:
1.TRI JULIANTA WARGA NEGARA Alias BATIN Bin JUNAIDI Alm
2.M IQBAL AJI PRATAMA Bin ERWANSYAH
3.MELANI SAPUTRA Alias GALANG Bin RUDI HARTONO
4.AFRI JULIANSYAH Bin APRIAL MUKTI
18 — 6
RAS JULIANTA SITEPU selaku staf PT. SocfindoPerkebunan Bangun Bandar Tanjung Maria Desa Tanjung Maria,Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017/PN. TbtPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat 1 KUH Pidana.ATAUSUBSIDAIRSoa Bahwa ia Terdakwa PURNOMO Als.
RAS JULIANTA SITEPU selaku staf PT. SocfindoPerkebunan Bangun' BandarTanjung Maria Desa Tanjung Maria,Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
29 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Julianta Prasetya Bin Walidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap
141 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
., 2.Hendra Julianta, S.H., Para Advokat pada Kantor Hukum HadiYanto & Rekan, beralamat di Jalan Niaga, Nomor 19, Lantai 2,Batangkuis Pekan, Kecamatan Batangkuis, Kabupaten DeliSerdang, Cabang Jalan Prof. H. M. Yamin, S.H., Nomor 41 Z,Kelurahan Perintis, Kecamatan Medan Timur, KotamadyaMedan, Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Oktober 2020;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;Lawan:1.