Tanjab Barat saksi melihat 2 (dua) kotak wakaf Masjid Raya dalamkeadaan terbukan dengan kunci gembok rusak serta uang wakaf dalamkotak tersebut telah tidak ada.Bahwa jumalah uang di dalam kotak wakaf yang hilang pertama kaliberjumlah sekira Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) dan yang ke duakalinya berjumlah sekira Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa saksi mengetahui Terdakwa adalah pelaku pengambil uang wakafpada kotak wakaf Masjid Raya adalah dari laporan Polisi setempat.Halaman 7 dari

/PN.KltBahwa jumalah uang di dalam kotak wakaf yang hilang pertama kaliberjumlah sekira Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) dan yang ke duakalinya berjumlah sekira Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa saksi mengetahui Terdakwa adalah pelaku pengambil uangwakaf pada kotak wakaf Mesjid Raya adalah dari laporan Polisisetempat.Bahwa saksi tidak melihat langsung bagaimana cara Terdakwamengambil uang dalam kotak wakaf tersebut akan dan mengetahuii daricerita polisi yang menangkapnya.Bahwa berdasarkan

pada sepeda motor saksi kendarai padabagian depan dan sepeda motor yang dikedarai oleh Terdakwaperkenaannya pada bagian samping kanan;Bahwa akibat dari tabrakan tersebut saksi terjatun dari sepeda motortetapi tidak dirawat dirumah sakit dan sepeda motor saksi mengalamikerusakan bok sayap depan sebelah kanan da kiri pecah, lampu sain /letting sebelah kiri dan kanan pecah, setang motor bengkok kekanan,pelak ban depan sedikit bengkok dan pedal pemijak kaki sebelah kiribengkok serta jika dinominalkan jumalah

dinominalkan jumalah perbaikan sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan Pasal 113 ayat (1) menyatakan bahwapada persimpangan sebidang yang tidak dikendalikan dengan alatpemberi isyarat lalu lintas pengemudi wajib memberikan hak utamakepada huruf (b) kendaraan dari jalan utama jika pengemudi tersebutdatang dari cabang persimpangan yang lebih kecil atau dari pekaranganyang berbatas dengan jalan, jadi kendaraan yang

dan panik ketika Terdakwa yang secara tibatiba keluar dari jalanyang lebih kecil, yang mengakibatkan saksi Rudi tidak dapat menjagakestabilan sepeda motor yang dikendarai saksi Rudi tersebut;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut sepeda motor saksiRudi mengalami kerusakan bok sayap depan sebelah kanan da kiri pecah,lampu sain / letting sebelah kiri dan kanan pecah, setang motor bengkokkekanan, pelak ban depan sedikit bengkok dan pedal pemijak kaki sebelahkiri bengkok serta jika dinominalkan jumalah

Biaya Materai Rp. 6000.Jumalah Rp.11.000,(sebelas ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal, Penetapan No.19/Pdt.G/2014/PA.Bgi

.60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk pemasangan tiga angkajika nomor pasangannya cocok dengan angka yang keluar makapemasang akan mendapat imbalan Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah), untuk pemasangan empat angka jika nomorpasangannya cocok dengan angka yang keluar maka pemasangakan mendapat imbalan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).e Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer dalam judi togel ini,yang mendapat persenan dari pengepul yang bernama MadeWara sebesar 10% dari jumalah

.60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk pemasangan tiga angkajika nomor pasangannya cocok dengan angka yang keluar makapemasang akan mendapat imbalan Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah), untuk pemasangan empat angka jika nomorpasangannya cocok dengan angka yang keluar maka pemasangakan mendapat imbalan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);e Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer dalam judi togel ini,yang mendapat persenan dari pengepul yang bernama MadeWara sebesar 10% dari jumalah

Masa KerjaRp 2.600,000,-x6 = Rp 15.600.000,-

Jumalah =Rp 39.000.000,-

(Tiga puluh sembilan juta rupiah)

4. Menolak gugatan Pengugat untuk selain dan selebihnya;

5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Jumat di Singapura dan diumumkan sekitarpukul 17.35 wib ;e Bahwa terdakwa memasang dengan cara sms angka tebakan dan besaran uangpasangan ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014, sekitar pukul 14 wib sampai dengan16.00 wib terdakwa sms saksi untuk memasang permainan judi togel denganpasangan angka 1853 sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) angka 853 sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan angka 53 sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Selain itu terdakwa juga memasang judi Colok Mako (CM) dengan jumalah

kepada Saksi Teddyyang beralamat di Jalan Kolonel Sugiono Nomor 39 RT.O1 RW.01 KelurahanKemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014, sekitar pukul 14 wib sampai dengan16.00 wib terdakwa sms saksi untuk memasang permainan judi togel denganpasangan angka 1853 sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) angka 853 sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan angka 53 sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Selain itu terdakwa juga memasang judi Colok Mako (CM) dengan jumalah

ijin kepada Kantor dinas kependudukan dan catatan sipil Kota Manado untuk mencatat tentang Perubahan data Pemohon pada akte kelahiran pemohon, Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga Pemohon yang sebelumnya tercatat REYNOLD KASIM dirubah menjadi ZAINAL KASIM sesuai dengan Buku Nikah, akta Kelahiran anak-anak pemohon dan ijasah anak pemohon Muhammad Dzait Kasim;

Jumalah binti Snawi (sebagai ibu kandung).

b. Siti Amina binti P. Supriyeh alias Ponadi (sebagai istri).

c. Adila Putri Nandi binti Moh Nadi (sebagai anak perempuan kandung).

d. Nabila Putri Nandi binti Moh Nadi (sebagai anak perempuan kandung).

e. Wilda Nia Azzahra binti Moh Nadi (sebagai anak perempuan kandung).

3.

Tergugat mempunyai 2 orang istri, yakni Penggugat sebagai isteri kedua danselama ini Tergugat tidak pernah berlaku adil dalam memberikan uang nafkah,seringkali Tergugat membedabedakan jumalah uang nafkah antara uang nafkahuntuk Penggugat dan isteri pertamanya;b. Tergugat mempunyai kebiasaan buruk, yakni Tergugat sering mengkonsumsiNarkoba jenis sabusabu, akan Tergugat saat ini sedang menjalani pidanapenjara di Lembaga Pemasyarakat Lowokwaru Kota Malang karena perkaranarkoba tersebut;4.

Masa KerjaRp 2.600,000,-x6 = Rp 15.600.000,-

Jumalah =Rp 39.000.000,-

(Tiga puluh sembilan juta rupiah)

4. Menolak gugatan Pengugat untuk selain dan selebihnya;

5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

sejumlah Rp.815.000, (delapan ratus lima belasribu rupish) dan barang bukti dibawa ke Polsek siantan untuk proses lebihlanjut.Adapun permainan judi jenis Domino dilakukan dengan cara pertamatamakartu domino berjulah 28 (dua puluh delapan) lemabr dikocok terlebih dahulu,kemudian kartu tersebut di bagikan kepada para pemain dimana masingmasing pemain akan mendapatkan kartu sebanyak 3 (tiga) lembar, kKemudianmasingmasing pemain memasang uang taruhan, dimana masingmasingpemain memasang uang dengan jumalah

istri Syahrani dan NoorHalimah;Bahwa pemohon ada mengajukan permohonan pada Pengadilan Negeri untukperbaikan penulisan tahun kelahiran, urutan anak dan nama ibu pemohon padaKutipan Akta kelahiran pemohon yang semula tertulis tahun kelahiran 1988, anakKesatu dan nama ibu NURSIAH, diperbaiki menjadi tahun kelahiran 1989, anakkedua dari seorang ibu bernama NOOR HALIMAH;Bahwa kesalahan tersebut karena kekeliruan dari Ketua RT terdahulu dan membuattidak ada persesuaian dengan ijasah pemohon;SaksiI:;: JUMALAH

SHAIAZ BERSAUDARA ENERGI dengan nominal sebesarRp.167.500.000, (Seratus enam puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)yang mana jumalah tersebut sudah termasuk fee (bayaran) sebesarRp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan hutangterdakwa kepada korban sebelum kesepakatan usaha Transportir BBMsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada korban. Kemudian,pada tanggal 09 Februari 2021 korban menuju kantor Bank MandiriCabang Banjarbaru di JI. A.

kartu yang jumlahnya terkecil akan menjadipemenang dan besaran uang yang akan dibayar kepada pemenangtergantung pada jumlah kartu yang tersisa ditangan pemain yangkalah, dan pemain yang kalah dengan hitungan kartu yang lebihkecil harus membayar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) dan jumlahhitungan kartu lebih kecil kedua juga membayar uang sebesar Rp3.000, (tiga ribu rupiah) kepada pemenang, kemudian jumlahhitungan kartu terkecil ketiga atau besar kedua adalah sebesar Rp4.000, (empat ribu rupiah) dan jumalah

Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN.SGMe Bahwa cara menentukan pemennag adalah jika ayam yang dipasang, atau diadumati maka pemilik ayam yang hiduplah yang menjadi pemenangnya dan berhakatas seluruh uang taruhan;e Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah taruhan masingmasing para pemain yangdisetorkan kepada saksi Sanu;e Bahwa jumalah uang yang di dapat dilokasi tempat berlangsungnya permainan judijenis sabung ayam yaitu satu lembar pecahan uang Rp. 20.000, (dua puluh ribuRupiah) dan (satu) lembar uang taruhan

menyerahkan uang yang digunakan sebagaitaruhan permainan judi jenis sabung ayam;e Bahwa untuk menjadi pemenang dalam permainan jenis sabung ayam tersebuttidak dibutuhkan keahlian khusus, sifatnya hanya untunguntungan saja;e Bahwa cara menentukan pemennag adalah jika ayam yang dipasang, atau diadumati maka pemilik ayam yang hiduplah yang menjadi pemenangnya dan berhakatas seluruh uang taruhan;e Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah taruhan masingmasing para pemain yangdisetorkan kepada saksi Sanu;e Bahwa jumalah

informasi tersebut dandiperoleh kebenaran informasi bahwa terdakwa menjalankan permainan judi togel ;Bahwa, selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti (satu) HP merk Nokia type 5130 C2 yangberisikan titipan SMS tombokan judi togel ;Bahwa, permainan judi yang dijalankan oleh terdakwa adalah permainan untung untungan, apabila nomor / angka yang dipasang /ditomboki cocok atau keluar makapenombok akan mendapat hadiah berupa kelipatan dari jumalah

Bahwa Pemohon bersedia memberikan Nafkah Iddah kepada Termohon sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) setiap bulannya selama tiga bulan dengan jumalah keseluruhan sejumlah Rp.21.000.000,- ( dua puluh satu juta rupiah );

Karsi, Terdakwa Aras Bin Hamma danTerdakwa Ilyas Bin Sahar ;Bahwa mereka bermain judi dengan menggunakan kartu domino dengannama permainan ceme atau balak dimana besarnya taruhan yaitu jumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan dengan batas jumalah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan kartu domino yang dibagikan hanya dua kartu sajadan nilai biji yang tertinggi itulan sebagai pemenangnya dan mengambiluang taruhan yang disimpanditegahtengah pemain ;Bahwa pada waktu penangkapan saksi temukan ada 1 (satu

Karsi, Terdakwa Aras Bin Hamma danTerdakwa llyas Bin Sahar ;Bahwa mereka bermain judi dengan menggunakan kartu domino dengannama permainan ceme atau balak dimana besarnya taruhan yaitu jumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan dengan batas jumalah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan kartu domino yang dibagikan hanya dua kartusaja dan nilai biji yang tertinggi itulah sebagai pemenangnya danmengambil uang taruhan yang disimpanditegahtengah pemain ;Bahwa pada waktu penangkapan saksi temukan ada 1 (satu

Putusan No 44/Pdt.G/2017/PTAMksPerincian biaya : proses Penyelesaian Perkara Rp139.000,00, Redaksi Rp 5.000,00, Materai Rp 6.000,00,Jumalah Rp150.000,00,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama MakassarDjuhrianto ArifinHal. 9 dari9 hal. Putusan No 44/Pdt.G/2017/PTAMks

Rp. 6.000,Jumalah :Rp 271.000,