• JUNOEDI alias BADRUN Bin JUMIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing -masing selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang

  Penuntut Umum:
  BENI PRIHATMO,SH
  Terdakwa:
  1.KARINO alias BANGKING bin KIYO
  2.JUNOEDI alias BADRUN bin JUMIN

  JUNOEDI alias BADRUN Bin JUMIN denganpidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan, dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan ,.

  KARINO AliasBANGKING Bin KIYO mengendari sepeda motor Supra warna merah sedangkanterdakwa II JUNOEDI alias BADRUN Bin JUMIN membonceng melaju menuju sasaran ,sesampainya di dekat Masjid Ar Rohman Dusun Sawit RT 001/010 Desa Temboro,Kecamatan Karang Tengah, Kabupaten Wonogiri terdakwa II JUNOEDI alias BADRUNBin JUMIN turun dari sepeda motor , selanjutnya masuk ke dalam Masjid Ar Rohmanyang pintunya tidak terkunci Kemudian terdakwa II JUNOEDI alias BADRUN Bin JUMINmengambil 1 (Satu) buah Power T.A

  JUNOEDI alias BADRUN Bin JUMIN telah mengambilbarang berharga milik orang lain tanpa jjin dari pemiliknya yaitu berupa 1 (Satu) buahPower T.A 800 watt P.A 950 Warna hitam yang berada di Masjid Ar Rohman DusunSawit RT 001/010 Desa Temboro, Kecamatan Karang Tengah, Kabupaten Wonogini ;Bahwa benar para terdakwa melaksanakan perbuatannya dengan cara terdakwa I.KARINO Alias BANGKING Bin KIYO mengendari sepeda motor Supra warna merahsedangkan terdakwa II JUNOEDI alias BADRUN Bin JUMIN membonceng melajumenuju

  Sasaran , Sesampainya di dekat Masjid Ar Rohman Dusun Sawit RT 001/010Desa Temboro, Kecamatan Karang Tengah, Kabupaten Wonogiri terdakwa IlJUNOEDI alias BADRUN Bin JUMIN turun dari sepeda motor , selanjutnya masuk kedalam Masjid Ar Rohman yang pintunya tidak terkunci kemudian terdakwa IlJUNOEDI alias BADRUN Bin JUMIN mengambil 1 (Satu) buah Power T.A 800 watt P.A950 Warna hitam yang berada dekat mimbar kemudian membawa keluar, sedanganterdakwa I.

  KARINO Alias BANGKING BinKIYO mengendari sepeda motor Supra warna merah sedangkan terdakwa I JUNOEDIalias BADRUN Bin JUMIN membonceng melaju menuju sasaran , Sesampainya di dekatMasjid Ar Rohman Dusun Sawit RT 001/010 Desa Temboro, Kecamatan Karang Tengah,Kabupaten Wonogiri terdakwa II JUNOEDI alias BADRUN Bin JUMIN turun dari sepedamotor , selanjutnya masuk ke dalam Masjid Ar Rohman yang pintunya tidak terkuncikemudian terdakwa II JUNOEDI alias BADRUN Bin JUMIN mengambil 1 (Satu) buahPower T.A 800

• mereka ingin mencari kerja lalu Tuo Jumin tidakmerespon keinginan mereka tersebut, keesokan harinya mereka mengulangkembali perkataan mereka untuk bekerja di tempat Tuo Jumin.

  Tekanan demi tekanan selalu terjadi dari dahulu sampaisekarang, maka pada tahun 1919 Tuo Jumin beralih tinggal ke bagian atas yangjuga merupakan bagian milik Tuo Jumin (diatas objek perkara tumpak I), tepatnyadi pinggir Jalan Baru Tuo Jumin membuat rumah lagi di tepi jalan baru di belahantimur tepat di samping batang manggis yang juga dijadikan Tuo Jumin sebagaibatas sepadan tanah dengan orang koto.

  Setelah itu Linun (orang tuatergugat Il) beserta suami dan anakanaknya juga pindah dari rumah Tuo Jumin(jalan kalumpang) dengan alasan bertengkar dengan tergugat .a. Karena haltersebut, maka rumah tersebut di bongkar. Kayukayu dan pondasi rumah TuoJumin ini diambil dan dibagikan pada Linun (orang tua tergugat Il ). Linun (orangtua tergugat Il) membuat pondok di tanah Tuo Jumin dengan bangunan kayu13bekas rumah lama Tuo Jumin serta kayu yang diambil dari lahan Tuo Jumin.

  Seminggu kemudian Saamah datang lagi ke rumah TuoJumin dan meminta Tuo Jumin untuk memberi izin agar dia bisa tinggal bersamaTuo Jumin, tapi Tuo Jumin tidak memberi jawaban. Dan beberapa hari kemudianSaamah datang lagi, dengan membawa seorang anak kecil yang berusia + 12tahun bernama Ranggoani, karena itu Tuo Jumin tidak sampai hati (iba) danmenerima mereka untuk tinggal di rumahnya tetapi hanya untuk sementara dan diperkerjakan sebagai pembersih parak (kebun).

  Kemudian ke 3orang ponakan Asia menompang pada Tuo Jumin untuk mengelola parak di lahanTuo Jumin dengan cara bagi hasil, Akan tetapi Tuo Jumin hanya beberapa kalisaja menikmati bagi hasil. Kemudian Asia dan ketiga ponakannya tidak akanmemBAIYARkan bagi hasil kepada Tuo Jumin dan menguasai lahan tersebut dantidak mengembalikan lahan yang di pinjamnya.

• sedangkan terdakwa tinggal dirumahnya dikawal beberapa anggota Polres Tanah Laut;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari saksi Yant Marina Als YantiBini Jumin baru 1 (satu) kali berawal pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019sekira pukul 10.00 Wita dimana saksi Yani Marina Als Yanti Binti Jumiinmenelephone terdakwa yang mana saksi Yanti Marina Als Yant Binti Jumiinmenyuruh terdakwa untuk datang ke rumahnya selanjutnya terdakwa datang kerumah saksi Yant Marina Als Yant Binti Jumin setibanya

  disana terdakwa Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Plibertemu dengan saksi Yani Marina Als Yant Bint Jumin dan suaminyakemudian saksi Yanti Marina Als Yant Bint Jumin mengambil sabu seberat 2,5(dua koma lima) gram lalu menawarkan kepada terdakwa untuk membelinyadengan harga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) selanjuinya terdakwa menawarkepada saksi Yanti Marina Als Yant Binti Jumin dengan harga Rp 4.900.000,(empat juta sembilan ratus ribu rupiah) yang mana narkotika jenis sabusabutersebut

  Yant Binti Jumin dengan harga Rp 4.900.000,(empat juta sembilan ratus ribu rupiah) yang mana narkotika jenis sabusabutersebut akan dibayar setelah narkotika jenis sabu tersebut habis laku terualkemudian saksi Yanti Marina Als Yanti Bint Jumin beserta suaminya sepakat lalusaksi Yant Marina Als Yanti Binti Jumin menyerahkan narkotika jenis sabutersebut kepada terdakwa lalu terdakwa menimbang narkotika jenis sabu tersebutdengan berat 2,5 (dua koma lima) gram selanjuinya terdakwa pulang kerumahnya sambil

  kemudian terdakwa menunjukkan tempattinggal saksi Yanti Marina Als Yanti Bint Jumin selanjutnya pihak kepolisian PolresTanah Laut bergerak menuju tempat tinggal saksi Yanti Marina Als Yant Binti Jumiinsedangkan Terdakwa tinggal di rumahnyadikawal beberapa anggota Polres Tanah Laut;Menimbang, bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari saksi YantiMarina Als Yant Binti Jumin baru 1 (Satu) kali berawal pada hari Minggu tanggal 24Maret 2019 sekira pukul 10.00 Wita dimana saksi Yant Marina Als Yant

  Bint Juminmenelephone terdakwa yang mana saksi Yanti Marina Als Yant Binti Jumiinmenyuruh terdakwa untuk datang ke rumahnya selanjuinya terdakwa datang kerumah saksi Yanti Marina Als Yant Bint Jumin setibanya disana terdakwa bertemudengan saksi Yanti Marina Als Yant Bint Jumin dan suaminya kemudian saksi YantiMarina Als Yant Bini Jumiin mengambil sabu seberat 2,5 (dua koma lima) gram lalumenawarkan kepada terdakwa untuk membelinya dengan harga Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) selanjuinya terdakwa

• Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Suhaimi bin Rustam) dengan Pemohon II (Asnidar binti Jumin) yang dilaksanakan pada bulan September 1980 di Jorong Cubadak, Kenagarian Magek, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;4.

  2015/PA.BktRTO OPO Orear se kK Pa Se FHOORLF HOW OO wardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suhaimi bin Rustam, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jorong Cubadak,Kenagarian Magek, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;Asnidar binti Jumin

  BahwaPemohon Idan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada bulan September 1980 di rumah orang tua Pemohon Il diJorong Cubadak, Kenagarian Magek, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, dihadapan Qadhi yang menikahkan bernama Zainudin,dan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Jumin,dengan saksisaksi bernama Taharudin dan Bakhrinas, dengan mahar uangsebesar Rp. 100, (Seratus rupiah) tunai;Pen.No.0093/Pdt.P/2015/PABkt.Hal 1 dari 9 Hal.

  Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Suhaimi bin Rustam)dengan Pemohon Il (Asnidar binti Jumin) yang dilaksanakan pada bulanSeptember 1980 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Cubadak,Kenagarian Magek, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;3.

  Bakhrinas bin Jumin, hubungan saudara kandung Pemohon I, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suamiisteri sah, yang telahPen.No.0093/Pdt.P/2015/PABkt.Hal 4 dari 9 Halmenikah pada bulan September 1980 di Jorong Cubadak, KenagarianMagek, Kecamatan Kamang Magek; Bahwa yang bertugas sebagai Qadhi (P3N) pada akad nikah tersebutadalah Zainudin, Wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il (saksi)bernama Jumin, dengan dihadiri dan disaksikan

  Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Suhaimi bin Rustam)dengan Pemohon Il (Asnidar binti Jumin) yang dilaksanakan pada bulanSeptember 1980 di Jorong Cubadak, Kenagarian Magek, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam;Pen.No.0093/Pdt.P/2015/PABkt.Hal 8 dari 9 Hal3. Memerintahkan Pemohon Idan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinanmereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam;4.

• Aditya Bin Jumin Alias Lidin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama tanpa hak mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;

• Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan

  
  Terdakwa:
  1.DIDIK IRWANTO Bin AHMAD SARU
  2.ADITYA Bin JUMIN

• sedangbekerja diwarung bakso Yatmin pertigaan pasir Gombong Desa Pasir GombongKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, kemudian melihat 4 (empat) bus berhentidilampu merah Pasir Gombong dan para pendukung supporter the jackmania turun daribus mendekati warung Bakso Yatmin, selanjutnya terdakwa I EKI AL FAJRI Bin IPOKMULYADI dan terdakwa IT DIMAS BAGUS FATHUR RACHMAT bin RACHMADGUSTIAWAN serta temanteman yang lain mendesak pelayan bakso yang bernamaKASMIN Bin JUMIN untuk segera melepaskan kaos

  PERSIB yang dipakainya, namunsaksi KASMIN Bin JUMIN menolak, sehingga para terdakwa dan temantemannyalangsung mengacak warung bakso dengan melemparkan beberapa mangkok yang adadiatas meja warung bakso yatmin tersebut ke lantai hingga pecah.Selanjutnya terdakwa IT DIMAS BAGUS FATHUR RACHMAT bin RACHMADGUSTIAWAN juga ikut mendorong beberapa mangkok yang ada diatas gerobak hinggaberjatuhan dan pecah.Selain itu salah satu temanteman terdakwa juga sempat berkelahi dengan NUR ROHIMdan memukul saksi NUR

  kaos PERSIB yang dipakainya,namun saksi KASMIN Bin JUMIN menolak, sehingga para terdakwa dan temantemannyalangsung mengacak warung bakso dengan melemparkan beberapa mangkok yang adadiatas meja warung bakso yatmin tersebut ke lantai hingga pecah dan tidak dapat terpakailagi.

  KASMINBin JUMIN untuk segera melepaskan kaos PERSIB yangdipakainya, namun saksi KASMIN Bin JUMIN menolak,sehingga para terdakwa dan temantemannya langsungmengacak warung bakso dengan melemparkan beberapamangkok yang ada diatas meja warung bakso yatmin tersebutke lantai hingga pecah dan tidak dapat terpakai lagi.Selanjutnya terdakwa II DIMAS BAGUS FATHURRACHMAT bin RACHMAD GUSTIAWAN juga ikutmendorong beberapa mangkok yang ada diatas gerobakhingga berjatuhan dan pecah.e = Akhirnya saksi KASMIN Bin

  kaos PERSIB yangdipakainya, namun saksi KASMIN Bin JUMIN menolak,sehingga para terdakwa dan temantemannya langsungmengacak warung bakso dengan melemparkan beberapamangkok yang ada diatas meja warung bakso yatmin tersebutke lantai hingga pecah dan tidak dapat terpakai lagi.Selanjutnya terdakwa II DIMAS BAGUS FATHURRACHMAT bin RACHMAD GUSTIAWAN juga ikutmendorong beberapa mangkok yang ada diatas gerobakhingga berjatuhan dan pecah.Akhirnya saksi KASMIN Bin JUMIN mau melepaskan kaosPERSIB yang dipakainya

• Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MELI HERLINA binti JUMIN untuk menikah dengan calon suaminya bernama DIANTO bin SUTISNA; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  nnn nn nnn nencnenTelah mempelajari berkas perkara;202"Telah mendengar keterangan pihak Pemohon, anak kandung Pemohon,calon suami anak kandung Pemohon, serta saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 12 April 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 0096/Pdt.P/2016/PA.Clp.tanggal 12 April 2016, mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anakkandung Pemohon yang bernama MELI HERLINA binti JUMIN

  lain;Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak ada sesuatu yangmenghalangi untuk menikah; 222m ne nnerMenimbang, bahwa di depan persidangan, calon suami memberikanKeterangan Schaal Derik tn=ss00nenssssmeennnennsssemnmsnemnnmnninnnnnsnssiineennnnBenar, saya adalah calon suami anak Pemohon, umur saya 23 tahun;Bahwa benar, saya sudah siap menjadi kepala rumah tangga yang baikderigan SEgala: FSSiKON Ya jaansxsnsesnsnemesene ree nasemsnee EMREBahwa calon istri saya bernama MELI HERLINA binti JUMIN

  JUMIN, tertanggal 18 Desember2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap, Bukti P.1 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 453/31/VIII/1985 tertanggal 23Agustus 1989 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 9146/TP/2006 an.

  dengan DIANTO bin SUTISNA tidak adahubungan nasab, karenanya tidak ada halangan menikah antara keduanya,Penetapan Nomor: 0096/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 12 halamansebagaimana dimaksud Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 JoPasal 30 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa meskipun belum cukup umur untuk melakukanperkawinan, namun untuk menghindari timbulnya madhorot yang lebih besar,maka Pengadilan Agama berpendapat cukup alasan untuk memberikandispensasi kepada MELI HERLINA binti JUMIN

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMELI HERLINA binti JUMIN untuk menikah dengan calon suaminyabernama DIANTO bin SUTISNA;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 22 April 2016 M, yang bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1437 H. oleh kami Drs. H. Rd. MAHBUB TOBRI,MH.sebagai Hakim Ketua, serta Dra.

• BAHTERA ANDRIANTO als BAH bin JUMIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  BAHTERA ANDRIANTO als BAH bin JUMIN;- 5 (lima) buah karung dengan total berisi 10 (sepuluh) buah karet mentah;Dikembalikan kepada saksi SAPARUDIN als TERONG bin MUHAMAD;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Kemudian terdakwa SADAR Bin UJAR danterdakwa Il BAHTERA ANDRIANTO Als BAH Bin JUMIN berangkatmasingmasing dengan mengendarai Sepeda motor Suzuki Satria warnahitam Nopol BN6442CG milik Terdakwa SADAR Bin UJAR dan Sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna merah hitam tanpa Nopol milik Terdakwall BAHTERA ANDRIANTO Als BAH Bin JUMIN menuju kebun sawit Sdr.KOI KOI di Dsn. Semut Kel. Kelapa Kec. Bangka Barat. Sesampainya dikebun milik Sdr.

  KOI KOI, selanjutnya terdakwa SADAR Bin UJAR danterdakwa Il BAHTERA ANDRIANTO Als BAH Bin JUMIN memarkirkansepeda motor yang terdakwa SADAR Bin UJAR dan terdakwa IlBAHTERA ANDRIANTO Als BAH Bin JUMIN kendarai tersebut di bawahpohon sawit. Kemudian terdakwa SADAR Bin UJAR dan terdakwa IlBAHTERA ANDRIANTO Als BAH Bin JUMIN berjalan kaki menuju keHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 778/Pid.B/2015/PN Sql.kebun karet milik Saksi SAPARUDIN Als TERONG Bin MUHAMAD denganmembawa karung.

  SADAR Bin UJAR dan terdakwa Il BAHTERAANDRIANTO Als BAH Bin JUMIN memarkirkan sepeda motornya.Kemudian terdakwa SADAR Bin UJAR dan terdakwa Il BAHTERAANDRIANTO Als BAH Bin JUMIN berjalan kembali menuju kebun karetmilik saksi SAPARUDIN Als TERONG Bin MUHAMAD, lalu terdakwa SADAR Bin UJAR dan terdakwa Il BAHTERA ANDRIANTO Als BAH BinJUMIN kembali menemukan karet mentah sebanyak 3 (tiga) buah danmemasukannya ke dalam karung dan bersamasama memindahkan danmenyembunyikan karet tersebut di kebun sawit

  Kemudianpada saat terdakwa SADAR Bin UJAR dan terdakwa Il BAHTERAANDRIANTO Als BAH Bin JUMIN ingin memindahkan karet sebanyak 3(tiga) buah yang sebelumnya diambil, tibatiba ada orang yang lewat danmelihat terdakwa SADAR Bin UJAR dan terdakwa Il BAHTERAANDRIANTO Als BAH Bin JUMIN membawa karet tersebut.

  Karena merasakhawatir lalu terdakwa SADAR Bin UJAR dan terdakwa Il BAHTERAANDRIANTO Als BAH Bin JUMIN langsung pergi meninggalkan karet yangtelah terdakwa SADAR Bin UJAR dan terdakwa Il BAHTERAANDRIANTO Als BAH Bin JUMIN ambil tersebut serta 2 (dua) unit sepedamotor yang terdakwa SADAR Bin UJAR dan terdakwa Il BAHTERAANDRIANTO Als BAH Bin JUMIN parkir sebelumnya di kebun sawit miliksdr.

• JUMIN Bin SUPU, Warga Negara Indonesoa, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di KampungPanggentungan, Kelurahan Tamarunang,Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa;Kesemuanya dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya SUHARDI,S.H., Advokat pada Kantor Advokat "SUHARDI, S.H., dkk beralamat diJalan Pallantikang No. 32 Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Januari2014, yang selanjutnya disebupgFREANPARA PENGGUGAT;Nomor

  JUMIN Bin SUPU, Warga Negara Indonesoa, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di KampungPanggentungan, Kelurahan Tamarunang,Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa;Kesemuanya dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya SUHARDI,S.H., Advokat pada Kantor Advokat "SUHARDI, S.H., dkk beralamat diJalan Pallantikang No. 32 Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Januari40itbatangnselanjutnya disebule@eagai PARA PENGGUGAT;Umur

  JUMIN Bin SUPU, Warga Negara Indonesoa, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di KampungPanggentungan, Kelurahan Tamarunang,Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa;Kesemuanya dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya SUHARDI,S.H., Advokat pada Kantor Advokat "SUHARDI, S.H., dkk beralamat diJalan Pallantikang No. 32 Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Januari201 Pains Hao pine WeshUBsehageaicPAdRA da?

  JUMIN Bin SUPU, Warga Negara Indonesoa, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di KampungPanggentungan, Kelurahan Tamarunang,Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa;Kesemuanya dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya SUHARDI,S.H., Advokat pada Kantor Advokat "SUHARDI, S.H., dkk beralamat diJalan Pallantikang No. 32 Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Januarime?

  JUMIN Bin SUPU, Warga Negara Indonesoa, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di KampungPanggentungan, Kelurahan Tamarunang,Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa;Kesemuanya dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya SUHARDI,S.H., Advokat pada Kantor Advokat "SUHARDI, S.H., dkk beralamat diJalan Pallantikang No. 32 Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Januari2.

• Fotocopi NIK Nomor 3574030402530006, atas nama JUMIN KUNTIJAI tanggal 29 Oktober2014 (P.1.) 222 52a nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nce nnn ncn cnn2. Fotocopi NIK Nomor 3574036007830016, atas nama SITI ASTYAH tanggal 11 Oktober2012 (P.2.) 22 nnn neem nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cn nnn3. Fotocopi kutipan akta nikah Nomor 451/58/IX/2012 tanggal 25 September 2012 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggoi4.

  Fotocopi kartu keluarga Nomor 3574032102110002, atas nama JUMIN KUNTIAI tanggal29 Oktober 2014 (P.4.) 22222222229 nnn nnn nnn nnn nn naan eeIl.

  II tidak ada hubungan muhrim, darahmaupun sesusuan ;Bahwa saksi ketahui Pemohon I berstatus punya isteri (orang Singapura) namun sudahlama berpisah sedangkan Pemohon II sebagai perawan;Bahwa ketahui sejak dahulu sampai saat ini Pemohon I masuk Islam dengan membacadua kalimat syahadat dengan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah secara syariat Islam pada tanggal 15 Pebruari2008, rumah tangga Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK I binti JUMIN

  mengurus akte kelahiran atas ANAK I binti JUMIN / KUN TJAI , Lahirpada tanggal 02 Nopember 2008;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa P.1 sampai dengan P. 4 yang masingmasing setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup sehingga buktibukti tersebut sahsebagai alat bukti sesuai Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.2, terbukti baahwa Para Pemohon bertempattinggal di wilayah

  Menetapkan anak yang bernama ANAK I binti JUMIN / KUN TJAI, lahir pada tanggal 02Nopember 2008, adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan(PEMOHON ID;3.

• Asep Sunarya bin (alm) Jumin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Tahun ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Penuntut Umum:
  DEWI TENRI MALINTONG, SH
  Terdakwa:
  1.DULHAQ ALS LOTOT BIN SUKASA
  2.ASEP SUNARYA BIN Alm JUMIN

• SYAMSUDDIN Bin SUPU; 4.JUMIN Bin SUPU.VS PT. MAPPA TRANS LAND

  JUMIN Bin SUPU,Warga Negara Indonesia, umur 64 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Samata,Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa;Warga Negara Indonesia, umur 62 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di KampungPanggentungan, Kelurahan Tamarunang,Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa;Warga Negara Indonesia, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di KampungPanggentungan, Kelurahan Tamarunang,Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa

  NAJA maka dapat diketahuibahwa benar tanah yang terletak di Lompok Gusung yang terletak di KelurahanPersiapan Mawang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa seluas + 1,59Ha dengan batasbatas: sebelah Utara: Danau Tonjong, sebelah Barat: DanauTonjong, sebelah Selatan Tanah Samanong, dan sebelah Timur: tanah SINGKOdan tanah TALONG adalah hak milik dari HAERUDDIN SUPU, REHANA BintiPASERE, SAHABU Bin SUPU, ASSENG Bin SUPU, SYAMSUDDIN Bin SUPU,JUMIN Bin SUPU, KEBO Binti MUNUNG, PUJI Binti CAKKING, RUKIAH

  tersebut telah berkekuatan hukum tetap (n krachtvan gewijsde) dan telah dieksekusi oleh Pengadilan Negeri SungguminasasebagaimanaBerita Acara Eksekusi No. 95/BA.Eks/Pdt.G/2010/ PN.Sungg,tanggal 12 Mei 2010 (bukti surat bertanda P5);Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa Putusan tersebut hanya berlaku pada pihakpihak yangberkaitan dalam perkara tersebut in casu ialah HAERUDDIN SUPU, REHANABinti PASERE, SAHABU Bin SUPU, ASSENG Bin SUPU, SYAMSUDDIN BinSUPU, JUMIN

• KATMINO Bin KIYO dan Terdakwa II. JUNOEDI Alias BADRUN Bin JUMIN, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanan dalam dakwaan ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing -masing selama

  Penuntut Umum:
  HARDOYO PUJO PRANOTO, SH
  Terdakwa:
  1.KATMINO ABIN KIYO
  2.JUNOEDI alias BADRUN bin JUMIN

  Karang Tengah, Kab.Wonogiri: Islam: Petani: SD: JUNOEDI Alias BADRUN Bin JUMIN: Wonogiri: 30 Tahun/ 22 Juli 1988: Laki laki: Indonesia: Ngambar Kulon Rt. 01 Rw 02 Desa/ KelNgambarsari Kec. Karang Tengah, Kab.Wonogiri.: Islam: Petani: SDPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Juli 2018 ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara :1. Penyidik sejak tanggal sejak tanggal 5 Juli 2018 sampai dengan tanggal 24Juli 2018 ;halaman1i dari 15 Putusan No.117/Pid.B/2018/PN Wng2.

  KATMINO Bin KIYO dan Terdakwa Il.JUNOEDI Alias BADRUN Bin JUMIN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) k 4 KUHP Jo. pasal 64 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa Terdakwa I. KATMINO BinKIYO dan Terdakwa II. JUNOEDI Alias BADRUN Bin JUMIN dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan penahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  KATMINO Bin KIYO pada hari Sabtu tanggal 18Nopember 2017 sekitar pukul 21.00 WIB bertemu dengan Terdakwa Il.JUNOEDI Alias BADRUN Bin JUMIN di Pos ronda Desa Ngambarsari,Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Wonogiri, selanjutnya merekaberbincang bincang dan membicarakan bahawa mereka Terdakwa sama samasedang tidak punya uang, selanjutnya Terdakwa II. JUNOEDI Alias BADRUNBin JUMIN mengajak Terdakwa I. KATMINO Bin KIYO untuk mencuri di masjiddan Terdakwa I.

  JUNOEDI Alias BADRUN Bin JUMIN :Bahwa Tedakwa II ditangkap oleh pihak Kepolisian Polres Wonogiri padahari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekitar pukul 10.00 Wib, di kebon CengkehDesa Pojok Kec. Karangtengah Kab Wonogiri karena telah melakukanpencurian sebuah DVD Merk Niko warna Hitam pada hari Minggu , tanggal19 Nopember 2017, di Masjid Al Amin alamat: Dsn Tenggar Rt 01 Rw 01Ds. Jeblogan, Kec. Karangtengah, Kab.

  JUNOEDIAlias BADRUN Bin JUMIN, tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimanan dalam dakwaan ;2. Menjatunkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara MASING MASING SClAMA ......scseeeeeeeeeseeeeeeeeseaeeeseeeeensees ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
  Tergugat:
  1.JUMIN MAMONTO
  2.YANI LOMPU

• Ani bintiJumin (turut tergugat ). 2.Lia binti Jumin (turut tergugat II),3. Santibinti Jumin.2.2.

  Salinan Putusan No. 4072/Padt.G/2016/PA.dr.bangunan rumah gedung setengah, dikuasai oleh Gidin/Tergugat I, Sulastribinti Gidin/Tergugat II, Ani binti Jumin/Turut Tergugat , Lia binti Jumin/TurutTergugat II, dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Timur : JalanSelatan : JalanUtara : tanah P Ningwar dan MasjidBarat : tanah B.

  AmblaSelanjutnya mohon disebut sbagai objek sengketa.Bahwa 3 (tiga) bangunan rumah diatas objek sengketa semula ada saturumah gedek model Pecinan (rumah asal) sekarang berubah depanyaditembok ditempati Lia binti Jumin/Turut Tergugat II, sebelah timur rumahasal oleh Tija juga didirikan bangunan rumah gedung setengah sekarangditempati Ani binti Jumin/Turut Tergugat lbersama dengan Gidin/Tergugat ,sebelah barat rumah asal Kamsija mendirikan rumah gedung setengahsemula ditempati anaknya Kamsija sekarang

  Akan tetapi dalamgugatan Para Penggugat tersebut JUMIN tidak diikut sertakan sebagaipihak dalam perkara a quo;Bahwa oleh karena orang bernama JUMIN (suami dari Terguga II) yangsaat ini ikut menguasai objek sengketa tidak diikut sertakan sebagaipihak dalam perkara ini, maka telah terbukti bahwa gugatan paraHim. 12 dari 25 hlm.

  waktu ParaPenggugat mengajukan gugatan di Pengadilan Agama Jember subyekhukum bernama JUMIN tersebut telah terlebin dahulku juga ikutmenguasai objek sengketa sampai sekarang, maka secara yuridis formalorang yang bernama Jumin tersebut harus dijadikan pula sebagaiTergugat dalam perkara a quo.Bahwa oleh karena secara nyata orang yang bernama Jumin tersebuttidak dijadikan sebagai pihak dalam perkara a quo tanpa alasan yangsah, maka telah ditemukan fakta bahwa gugatan Para Penggugat telahmengandung

• Ikhsan;Dikembailkan kepada pemilikknya atas nama M Ikhsan melalui saksiILHAMUDDIN Als ILHAM Bin JUMIN,4.

  Simpang Lapangan Desa KuokKecamatan Kuok Kabupaten Kampar atau setidak tidaknya ditempat lain yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, "dengan sengajamemiki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan" perbuatari tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekira pukul 00.45 wib, ketikasaksi Mel Als Meli Binti Jumin

  Saksi ILHAM MUDDIN Als ILHAM Bin JUMIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 wibtelah terjadi penggelapan sepeda motor milk saksi yang dilakukanHalaman 4 dari 12 Putusan No.356/Pid.B/20 13/PN. BKNterdakwa Sakinah Als Inah di rumah saksi di Pasar Kuok atau simpanglapangan Desa Kuok Kec. Kuok Kab.

  Saksi JUMIN Als JUMIN Bin ZAINAL (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 wibtelah terjadi penggelapan sepeda motor milik saksi yang dilakukanterdakwa Sakinah Als Inah di rumah saksi di Pasar Kuok atau simpanglapangan Desa Kuok Kec. Kuok Kab.

  Ikhsan; Dikembaikan kepada pemilikknya atas nama M Ikhsan melalui saksiILHAMUDDIN Als ILHAM Bin JUMIN,6.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa JUMIN Bin HUSNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa Anak Korban Nur Laila Binti Jumin melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

  muslim warna merah maroon;

• 1 (satu) lembar celana pendek dengan motif kotak kotak bertuliskan HELLO KITTY warna merah jambu stip hijau;
• 1 (satu) lembar baju bertuliskan Boo warna pink;
• 1 (satu) lembar selimut bermotif bunga warna pink, hijau dan kuning;
• 1 (satu) buah kasur warna merah;
• 1 (satu) unit handphone merk Infinix X657C warna biru metalik strip hitam;

dikembalikan kepada Anak Korban Nur Laila Binti Jumin

Terdakwa:
JUMIN Bin HUSNI