• Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu No. 3579CL00801/2012 tertanggal 08 Februari 2012 atas nama EVIN YUANAH anak kesatu perempuan dari JAYUS SLAMET dan JUMAKIYAH driubah menjadi EVIN YUANAH anak kesatu perempuan dari JAYUS JUNARI

  Pencatatan Sipil Kota Batu; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama AyahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu No.3579CL00801/2012 tertanggal 08 Februari 2012 atas nama EVIN YUANAHanak kesatu perempuan dari JAYUS SLAMET dan JUMAKIYAH yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu;(*nama ayah yang salah) diubah/diganti menjadi EVIN YUANAH anak kesatuperempuan dari JAYUS JUNARI

  Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu No.3579CL00801/2012 tertanggal 08 Februari 2012 atas nama EVIN YUANAHanak kesatu perempuan dari JAYUS SLAMET dan JUMAKIYAH yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu;(*nama ayah yang salah) diubah/diganti menjadi EVIN YUANAH anak kesatuperempuan dari JAYUS JUNARI

  Saksi ROCHIM, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon;won n nnn nnn ooo naan Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama;Torongrejo Kecamatan Junrejo Kota Batu; w Bahwa Bapak Pemohon bernama JAYUS JUNARI, lbunya bernamamasih hidup;Halaman 3 dari 10Penetapan Nomor 777/Pdt.P/2020/PN Mig.

  Saksi IB NUL YUNAENIK, memberikan keterangan pada pokoknya:wonH Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adik kandungP@MONON) nen nn nnn nn nn en nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn cena nn nen ne nnn enennn saneSSE Hee Bahwa nama Bapak Pemohon bernama JAYUS JUNARI, lbunyabernama JUMAKIYAH 222222 n nnn nnn nnn cece ncnw Bahwa Pemohon anak pertama, sedangkan saya anak kedua dari 3(tiga) berSaudara; 22222 2n enna none nnn nnn ne nnn eee enn n nena Bahwa Bapak Pemohon sudah meninggal dunia, sedangkan

  Ibunyamasih hidup; 22 n nnn nnn nnn nnn n nnn nnn eencoeeecece= Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmerubah nama Bapak Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon)2n nnn nnn n nnn nnn nnn nnn ennw Bahwa nama Bapak Pemohon tertulis JAYUS SLAMET sedangkanyang benar adalah JAYUS JUNARI; Bahwa sepengetahuan Saksi nama Bapak Pemohon sejak dahuluadalah JAYUS JUNARI; 2222222 0n nnn ne nnn n eenswo Bahwa semula tertulis JAYUS SLAMET dirubah menjadi JAYUSJUNARI;wo2 Bahwa tujuan

• • 1 (satu) buah foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP)Kota Kupang Nusa Tenggara Timur dengan NIK : 5371044101540006 atas nama JUNARI.
  • 1 (satu) buah foto copy Kartu Keluarga (KK)Kota Kupang Nusa Tenggara Timur dengan NIK : 53710112406150013 atas nama KARNO.

  Tetap terlampir dalam berkas perkara.

• 1 (satu) buah surat kwitansi bukti penyerahan uang sebesar Rp.35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) dari WELLEM RIWU BENGU kepada JUNARI yang dibuat pada tanggal 24 Agustus 2020.

Dikembalikan kepada WELLEM RIWU BENGU ;

1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Tenggara Timur dengan NIK : 5371044101540006 atas namaJUNARI.1 (satu) buah foto copy Kartu Keluarga (KK)Kota Kupang NusaTenggara Timur dengan NIK : 53710112406150013 atas namaKARNO.1 (satu) buah surat kwitansi bukti penyerahan uang sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dari WELLEM RIWUBENGU kepada DAUD TAGI HUMA yang dibuat pada tanggal 13Agustus 2020.1 (satu) buah surat kwitansi bukti penyerahan uang sebesarRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dari WELLEM RIWUBENGU kepada JUNARI

membawa1 (satu) Unit Mobil sewaan yakni Mobil Honda Mobilio Warna Putih denganNomor Polisi DH 1711 AN lalu Terdakwa mengatakan kepada saksikorban ada kawan butuh uang Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah), dia pake satu bulan sa nanti dia kasi kembali dengan jaminanmobil dan foto KTP serta Kartu Keluarga lalu Terdakwa memberikankepada saksi korban 1 (satu) Unit Mobil Honda Mobilio Warna Putihdengan Nomor Polisi DH 1711 AN sebagai jaminan dan Terdakwa jugamenyerahkan fotocopy KTP atas nama JUNARI

beserta fotocopy KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga KARNO kepada saksi korbansehingga membuat saksi korban percaya dan yakin yang kemudian saksikorban menyerahkan uang sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) kepada Terdakwa sesuai bukti kwitansi penyerahan uang tanggal24 Agustus 2020 yang mana kwitansi tersebut terdapat nama dantandatangan saksi JUNARI, padahal kwitansi tersebut dibuat danditandatangani oleh Terdakwa bukan dibuat dan ditandatangani oleh saksiJUNARI, dan Terdakwa

tidak ada serta saksi tidak kenal dengansaudari JUNARI serta saksi juga tidak tahu bentuk wajah dari saudaraJUNARI sebab saksi tidak pernah bertemu dengan saudara JUNARI.Bahwa saksi menjelaskan saksi mengenali semua barang bukti tersebutsebab barang bukti tersebut yang terdakwa berikan kepada saksisebagai jaminan ketika saksi memberikan kepada terdakwa uang secarabertahap sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah).Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta

• AMANUDI AliasNUDI Bin JUNARI, terdakwa IV. BUDI ARIFIN Alias BUDI Bin SOGOLSUWARTO bersamasama dengan SUPARMAN Alias MAMAN Bin SARTOWIHARJO dan RISWANTO Alias ARIS Bin SUBARI (terdakwa dalam berkastersendiri), serta DWI LAKSONO Alias GOWOK, R.

  AMANUDI Alias NUDI Bin JUNARI, terdakwa IV. BUDIARIFIN Alias BUDI Bin SOGOL SUWARTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dalam Dakwaan Primair danPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam Dakwaan Lebih Subsidair ;. Menyatakan terdakwaterdakwa I. HERU KURNIAWAN Alias IWAN BinSUPRAYITNO, terdakwa II. ENDRO PRASETYO Bin SUPANGAT,terdakwa III. AMANUDI Alias NUDI Bin JUNARI, terdakwa IV.

  ENDROPRASETYO Bin SUPANGAT, terdakwaI1lLAMANUDI Alias NUDI Bin JUNARI, terdakwaIV. BUDI ARIFIN Alias BUDI Bin SOGOLSUWARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa I. HERU KURNIAWANAlias TWAN Bin SUPRAYITNO, terdakwa II.ENDRO PRASETYO Bin SUPANGAT, terdakwaIIlLAMANUDI Alias NUDI Bin JUNARI, terdakwaIV. BUDI ARIFIN Alias BUDI Bin SOGOLSUWARTO dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa I.

  ENDROPRASETYO Bin SUPANGAT, terdakwaIILAMANUDI Alias NUDI Bin JUNARI, terdakwaIV. BUDI ARIFIN Alias BUDI Bin SOGOLSUWARTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMBANTUMELAKUKAN PENCURIAN DENGANKEKERASAN ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. HERUKURNIAWAN Alias TWAN Bin SUPRAYITNO,terdakwa II. ENDRO PRASETYO Bin SUPANGAT,terdakwa IIIL.AMANUDI Alias NUDI Bin JUNARI,terdakwa IV.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Milsan bin Hasan Pongtianna) dengan Pemohon II (Junari binti Danin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2019 di Desa Uraso, Kecamatan Basse Sangtempe Utara, Kabupaten Luwu;;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

  PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2019/PA.PlpZNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Milsan bin Hasan Pongtianna, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SLTA, tempat kediaman di PerumahanPajalesang Permai Blok E No. 25, RT 002 RW 004, KelurahanPajalesang, Kecamatan Wara, Kota Palopo, sebagai PemohonI;Junari

  Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut.Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Milsan bin Hasan Pongtianna)dengan pemohon II (Junari binti Danin) yang dilaksanakan pada tanggal 19Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 42/Pat.P/2019/PA.PlpJanuari 2019, di Desa Uraso, Kecamatan Basse Sangtempe Utara,Kabupaten Luwu Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider: Apabila majelis hakim

  Bukti Surat1.Fotokopi Surat Keterangan Domisli atas nama Milsan Nomor474.4/73/KP/VII/2019 tanggal 04 Juli 2019 yang aslinya dikeluarkanoleh Lurah Pajalesang, Kecamatan Wara, Kota Palopo, diberi meteraicukup, distempel pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;Fotokopi Surat Keterangan Domisli atas nama Junari Nomor474.4/72/KP/VII/2019 tanggal 04 Juli 2019 yang aslinya dikeluarkanoleh Lurah Pajalesang, Kecamatan Wara, Kota Palopo, diberi meteraicukup, distempel

  ditentukan pasal 9 dan 11 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo pasal 40 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Para Pemohon agar ditetapkan perkawinannya telahberalasan dan tidak melawan hukum sesuai dengan pasal 7 ayat 3 huruf eKompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Pengadilan sepakat mengabulkanpermohonan Para Pemohon dengan menyatakan sah pernikahan antaraPemohon (Milsan bin Hasan Pongtianna) dengan Pemohon II (Junari

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Milsan bin Hasan Pongtianna)dengan Pemohon II (Junari binti Danin) yang dilaksanakan pada tanggal19 Januari 2019 di Desa Uraso, Kecamatan Basse Sangtempe Utara,Kabupaten Luwu;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Wara, Kota Palopo;4.

• Bahwa sejak Maemunah binti Yusuf Ibu kandung dari Ardiyansyah binSyamsuddin (Almarhum) meninggal dunia pada tahun 1990, sudah diasuh dan dibesarkan serta dirawat oleh Junari binti Yusuf.. Bahwa saat Ardiyansyah bin Syamsuddin (Almarhum) meninggaldunia hanya meninggalkan ahli waris yaitu Junari binti Yusuf (SaudaraPerempuan Kandung dari ibu Pewaris)..

  Bahwa untuk mendapatkan kepastian Hukum tentang statuskeahliwarisan dan ahli waris tersebut diatas, maka Pemohon mohonuntuk ditetapkan secara Hukum bahwa : Junari binti Yusuf, adalah ahliwaris yang sah dari Almarhum Ardiyansyah bin Syamsuddin(Almarhum)..

  Menetapkan Junari binti Yusuf, adalah ahli waris yang sah dariAlmarhum Ardiyansyah bin Syamsuddin.3.

• Arif bin Ruban, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Lingkungan Padang Katapi RT. 001 RW. 001, Desa PadangSubur, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutpemohon I;Junari B binti Katonan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Lingkungan Padang Katapi, RT. 001 RW.001, Desa Padang Subur, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengarkan

  Arif bin Ruban denganpemohon II, Junari B binti Katonan yang dilaksanakan pada tahun 1975 diRewang, Desa Padang Sappa, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.

  Arif bin Ruban dan Junari B binti Katonan. Bahwa saksi mengenal pemohon I dan pemohon II karena pemohon II adalahsaudara kandung suami saksi. Bahwa pemohon I menikah dengan pemohon II di Rewang, Desa PadangSappa, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu pada tahun 1975. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan pemohon I dengan pemohon IIadalah saudara sebapak pemohon II bernama Yusuf karena ayah kandungpemohon II telah meninggal dunia dan termohon II tidak mempunyai saudarakandung lakilaki.

  Arif bin Ruban ) denganpemohon II ( Junari B binti Katonan ) dalam rangka pengurusan pendaftaranpolisi anak pemohon I dengan pemohon II dan keperluan lainnya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya parapemohon mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P1, P2 dan P3 serta duaorang saksi, yaitu Hj. St. Satinah binti Dg.

  Arif bin Ruban denganpemohon II, Junari B binti Katonan yang dilaksanakan pada tahun 1975 diRewang, Desa Padang Sappa, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.e Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 3 April2013 M. bertepatan tanggal 22 Jumadilawal 1434 H. oleh Dra.Hj.SittiHusnaenah, ketua majelis, Abdul Rivai Rinom, S.HI dan Suraida, S.HI masingmasing sebagai hakim anggota

• Nomor395/Pdt.P/2019/PN.Sbr. yang pada pokoknya : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Halaman 1 Pen Nomor 395/Padt.P/2019/PN SbrBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaJUNARI pada tanggal 09 Agustus 2011 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 293/03/VIII/2011;Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai seorang anakyang bernama SOLEKA, jenis kelamin perempuan, anak kesatu yang lahir diCirebon pada tanggal 06 Oktober 2002 Anak dari pesangan suami istribernama SUDARYO dan JUNARI

  ;Bahwa anak Pemohon yang bernama SOLEKA, telah mempunyai aktakelahiran dengan nomor 3209LT080820180001 yang di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cierbon pada tanggal08 Agustus 2011 yang tertulis dan terbaca SOLEKA jenis kelaminperempuan anak kesatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 06 Oktober 2002anak dari pasangan suami istri SUDARYO dan JUNARI;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan inihendak mengganti nama anak Pemohon dari yang bernama SOLEKAmenjadi

  Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon Untuk mengganti nama anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran 3209LT080820180001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCirebon pada tanggal O8 Agustus 2018 yang tertulis dan terbacaSOLEKA jenis kelamin perempuan, anak kesatu yang lahir di CirebonPada Tanggal O06 Oktober 2002 anak dari pasangan suami IstriSUDARYO dan JUNARI diganti menjadi bernama SOLEKA FUJIDWIEANTANTI;3.

  Photo copy Akta Kelahiran Nomor 3209LT080820180001 yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon padatanggal 08 Agustus 2018 yang tertulis dan terbaca SOLEKA jenis kelaminperempuan, anak kesatu yang lahir di Cirebon Pada Tanggal 06 Oktober2002 anak dari pasangan suami Istri SUDARYO dan JUNARI, yang diberitanda P 5.;6. Photo copy Ijazah Sekolah Dasar Negeri 2 No.DN02 Dd 0461440 atas namaSOLEKA, yang diberi tanda P 6.;7.

  dikaruniai seorang anak yangbernama SOLEKA, jenis kelamin Perempuan, anak kesatu yang lahir diCirebon pada tanggal 06 Oktober 2002;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaJUNARI pada tanggal 09 Agustus 2011 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 293/03/VIII/2011;Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai seorang anakyang bernama SOLEKA, jenis kelamin perempuan, anak kesatu yang lahir diCirebon pada tanggal 06 Oktober 2002 Anak dari pesangan suami istribernama SUDARYO dan JUNARI

• VIJAY ISKANDAR bin HIDAIT DYOASTHO;Tanggal lahir : O01 Maret 1997 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Tempat Kediaman di : Dusun Sendangbiru RT.014 RW. 003 DesaTambakrejo Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama > RINAKURNIAWATI binti JUNARI:;Umur : 19 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.004 RW. 001 Desa SindurejoKecamatan Gedangan Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

  VIJAY ISKANDARbin HIDAIT DYO ASTHO) untuk menikah dengan seorang perempuan calonisterinya bernama (RINA KURNIAWATI binti JUNARI);3.

  ;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (RINAhalaman 3 dari 19 halaman, Penetapan Nomot .................0:::::0ceeeeeeeeesKURNIAWATI binti JUNARI) sedang hamil hasil hubungan badandengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan

  VIJAY ISKANDARbin HIDAIT DYO ASTHO), namun anak Pemohon tersebut belum cukupumur karena masih berumur 18 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, kKeduanyasudah menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahuli jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(RINA KURNIAWATI binti JUNARI) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon

  VIJAY ISKANDAR bin HIDAIT DYOASTHO, umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama RINA KURNIAWATI binti JUNARI, umur 19 tahun, sejak1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (RINAKURNIAWATI binti JUNARI) sedang hamil hasil hubungan badan dengananak Pemohon (MOH.

• Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali nasabbernama Darna paputungan, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai, dan disaksikan oleh Sukri modeong dan Junari Lantoa;Halaman 1 dari 11 Penetapan No. 0056/Pat.P/2016/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :1. Crisdianto Wangko bin Susanto Wangko, umur 11 tahun2.

  pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Bentenan Satu jaga IIl KecamatanPusomaen Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 21 September2003; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Wali nasab Pemohon II bernama Darna paputungan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam masjid yang bernama Djamali Mamonto; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Sukrimodeong dan Junari

  Susanto Wangko bin Arjo Wangko) danPemohon II (Dila Paputungan binti Darna Paputungan) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 21 September 2003 di BentenanSatu jaga Ill Kecamatan Pusomaen Kabupaten Minahasa Tenggara,dinikahkan oleh Imam masjid yang bernama Djamali Mamonto, ijab kabuldiucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam masjid denganPemohon I, dan yang menjadi wali nikah adalah Darna paputungan (Wallnasab Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Sukrimodeong dan Junari

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Ridwan bin M.Jafar) dengan Pemohon II (Junari binti Musa) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 April 2016 di DEsa Parangina,Kecamatan Sape,Kabupaten BIma;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima Provinsi

  Jafar) dengan PemohonI (Junari binti Musa) yang dilangsungkan pada tanggal 24 April 2016 di DesaParangina, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;B.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5206067009931002, tanggal 18 februari2013, atas nama Junari ( Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bima, yang telah dicocokan dengan aslinya, dibubuhi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2:;3. Fotokopi Akta Cerai Nomor 897/AC/2013/PA. Bm, tanggal 16 Oktober 2013, atasnama Ridwan bin M.

  Fotokopi Surat Keterangan Status Nomor 848/Kua.19.06.03/PW.01/X1I/2018 tanggal27 November 2018 atas nama Ridwan dengan Junari yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sape, tanggal 27 November 2018, yang telahdicockkan dengan aslinya dibubuhi materai secukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P. 4 ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama :1.

  Jafar dan Junari binti Musa, tinggal di Desa Parangina, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima, kerena saksi adalah ayah kandung dari Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 24 April2016 di Desa Parangina, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Saksi sendiriselaku ayah kandung dari Pemohon Il, sebagai wali nasab ;Bahwa status Pemohon pada saat pernikahan itu adalah duda cerai hidup danPemohon Il berstatus gadis ;Bahwa pada waktu

  Jafar) denganPemohon II (Junari binti Musa) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 April2016 di DEsa Parangina, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;4.

• Menyatakan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yang semula tertulis JUNARI JUNAIDI FANDI sebagaimana tertulis pada Paspor Republik Indonesia, No. AT.760720 tanggal 01 September 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak dirubah menjadi tertulis JUHARI;------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------

  sedangkan Pemohon yang benar JUHARI , hal ituterjadi karena pada waktu pembuatan Paspor pada saat itu menggunakan jasaperantara (Calo) sehingga dicamtumkan nama pemohon yang keliru;Bahwa agar dikemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguansehingga nama Pemohon didalam semua dokumen sama, maka dengan iniPemohon memohon agar nama orang tua pada Paspor Republik Indonesia, No.AT.760720 tanggal 1 September 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasitanjung Perak Surabaya, yang semula tertulis JUNARI

  AT.760720 tanggal 01 September2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak, yang semula tertulis"JUNARI JUNAIDI FANDI, diperbaiki menjadi tertulis J U H A R I ;3.

  Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2017/PN.Pmk.Bahwa namun pada dokumen Pemohon berupa Paspor Republik Indonesia No.AT.760720, tanggal 1 September 2009, yang dikelurakan oleh Kantor ImigrasiTanjung Perak Surabaya tertulis dan terbaca keliru, dalam paspor tersebut tertulisdan terbaca JUNARI JUNAIDI FANDI"; === "Bahwa kesalahan Nama Pemohon tersebut disebabkan ketidak tahuan Pemohondan karena pada saat pembuatan paspor tersebut Pemohon meminta bantuan oranglain (Calo) untuk menguruskan pembuatannya;Bahwa oleh

  karena adanya kesalahan Nama Pemohon pada paspornya, maka agartidak menimbulkan permasalahan di kemudian hari, agar tidak ada keraguraguandan agar semua dokumen Pemohon identitas Pemohon mengenai Nama tertulisdan terbaca sama maka selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan ini agarNama Pemohon pada paspor Pemohon dibetulkan penulisannya sesuai dengandokumen atas nama Pemohon lainnya yaitu tertulis dan terbaca JUNARI JUNAIDIFANDI* Menjadi JUHARI guna kelancaran naik haji ;Bahwa orang yang tersebut

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Tamran bin Sarujin) dengan Pemohon II (Junari binti Ibrahim) yang dilangsungkan pada tanggal 06 November 1997 di Desa Nggelu, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nggelu Kabupaten Bima;
  4. Membebaskan

  SALINAN PENETAPANNomor 318/Pdt.P/2019/PA.Bmoe Ju i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah antara:Tamran bin Sarujin, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman di RT.005RW.003 Desa Nggelu Kecamatan Lambu KabupatenBima , selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Junari binti Ibrahim, Umur 41 tahun

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tamran bin Sarujin) denganPemohon II (Junari binti Ibrahim) yang dilangsungkan pada tanggal 06November 1997 di Desa Nggelu, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

  Sidik umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rt. 09 Rw. 05 Desa Nggelu Kecamatan LambuKabupaten Bima yang dihadapan persidangan, saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama Tamran bin Sarujin dan Pemohon Ilbernama Junari binti Ibrahim; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon

  buku kutipan akta nikah sebagai syarat untuk mengurusakta kelahiran anak dan lainnya;Nurdin bin Jamiun umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Rt. 05 Rw. 03 Desa Nggelu Kecamatan LambuKabupaten Bima yang dihadapan persidangan, saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama Tamran bin Sarujin dan Pemohon Ilbernama Junari

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tamran bin Sarujin) denganPemohon II (Junari binti Ibrahim) yang dilangsungkan pada tanggal O06November 1997 di Desa Nggelu, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLambu Kabupaten Bima;Hal. 11 dari 12 hal, Penetapan Nomor 318 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I (Abd Haris bin Arsyad) dengan Pemohon II (Junari Binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2011 di Desa Karampi Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;

  Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;

  PA.Bmote a ey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Abd Haris bin Arsyad, tempat dan tanggal lahir Karampi, 20 Mei 1991, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di RT.0O7 RW.004 Desa Karampi Kecamatan LangguduKabupaten Bima, sebagai Pemohon I;Junari

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Abd Haris bin Arsyad ) denganPemohon II (Junari Binti Usman) yang dilangsungkan pada tanggal 10Februari 2011 di Desa Karampi Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

  keturunan melaluiperkawinan yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Abd Haris bin Arsyad) dan PemohonI (Junari

  Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (Abd Haris binArsyad) dengan Pemohon II (Junari Binti Usman) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 2011 di Desa Karampi Kecamatan LangguduKabupaten Bima;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanLanggudu Kabupaten Bima;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak perempuan Pemohon yang bernama Junari binti Iksan, untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Adhar bin Ahmad;-
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);-

  Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohonyang bernama: Junari binti Iksan, Til, Bima, 23042002, umur 18tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di KOTA BIMA dengan seorang lakilaki yangbernama : Adhar bin Ahmad, Ttl: Sangga, 01072001, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempattinggal di RT.011 RW.006 Rato Kecamatan Lambu Kabupaten Bima;Hlm. 1 dari 12 hlm. Pen. No. 443/Pdt.P/2020/PA.Bm2.

  Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohon yangbernama Junari binti Iksan tersebut umurnya belum genap 19tahun;3. Bahwa hubungan antara anak perempuan Pemohon dengancalon suaminya tersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cintamencintai satu sama lain bahkan anak perempuan Pemohondiketahui telah hamil dengan umur kehamilan 3 bulan;4.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anakperempuan Pemohon yang bernama Junari binti Iksan, untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yangbernama Adhar bin Ahmad;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

  SubsidairDan / atau. menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnyaberdasarkan pertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan;Bahwa perkara permohonan dispensasi nikah termasuk perkaravolunter sehingga tidak wajib dilakukan mediasi;Bahwa Hakim telah membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama Junari binti Iksan telah hadirdipersidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai

  Penjelasan Pasal 49 ayat(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon pada intinya memohon agarPengadilan Agama Bima memberikan dispensasi kepada anaknya yangbernama Junari binti Iksan, umur 18 tahun, untuk menikah dengan calonSsuaminya bernama Adhar bin Ahmad, umur 19

• Penggugat agar dapatbersabar demi menjaga keutuhan rumah tangganya dan demi masa depannyanamun tidak berhasil;Oleh karena perkara ini mengenai perceraian, maka Hakim Ketuamenyatakan sidang tertutup untuk umum, selanjutnya Hakim Ketua menyatakansidang hari ini agendanya adalah pembacaan surat gugatan Penggugat danPenggugat tidak mengajukan perubahan terhadap surat gugatan Penggugat,namun memberikan keterangan atas pertanyaan Ketua Majelis bahwa Tergugatsudah menikah agi dengan perempuan yang bernama Junari

  pertengkaran karena Tergugat tidakmenafkahi Penggugat, Tergugatsudah menikah sirri denganperempuan yang bernama Junari;Saya pernah melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar;Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah selama 1 tahun lebih,Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat;Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak 2 tahunlebih, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal dirumah isterikeduanya;Sudah pernah, namun tidak berhasil;Sudah cukup;Setelah

  sebagai tetangga;Saya mengenal Tergugat;Ya, benar sebagai suami istri sah;Ya, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 5 orang anak;Setelan menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa ParadoRato Kecamatan Parado KabupatenBima;Bahwa Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tidakmenafkahiPenggugat, Tergugatsudah menikah sirri denganperempuan yang bernama Junari;Saya pernah melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat berselisihdan

• Denganharga Rp. 130.000.000,'e Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa saksi SUGIONO, AHMAD JUNARI dan H. NASIPANtidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil beberapa kali, olehkarena baik terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum tidak keberatan , makaketerangan saksi tersebut dibacakan seperti dalam BAP di Penyidik yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

  di tanda tangani oleh sdr NASIPAN selaku penyewa dan tersangkaselakupemilik mobil dengan disaksikan oleh sdr JUNARI dan saksi.BahwaSaksi mengetahui bahwa mobil yang akan disewa tersebutberupa mobil Daihatsu XeniaLi No Pol1057X tahun 2008 warna hitam2008 yang akan disewa selama 3 bulan daribulan 22 September s/d 22Nopember 2009 dengan harga sewa Rp 30.000.000, (tigapuluh jutarupiah)Bahwa Saksi mengetahui dan mendengar apa yang dikatakan antaraSdr NASIPAN dantersangka apabila jatuh tempo sewa mobil

  tersebutmaka uang sewa sebesar Rp.30.000.000,tersebut akandikembalikan oleh tersangka dan apabilamasihmembutuhkannya bisa diperpanjang lagi.Bahwa Saksi menerangkan setelah terjadi kesepakatan sewa mobiltersebut maka selanjutnyasaksi dan Sdr NASIPAN, JUNARI langsungmengambil mobil tersebut ke toko Bintan milik tersangka karenasewaktu pertemuan di SPBU tersebut mobil Daihatsu Xenia LiNoPol1057X tahun 2008 warna hitam 2008 tersebut tidak di bawa olehtersangka.Saksi sewaktu mengambil mobil Daihatsu

  LamonganBahwa Saksi kenal dengan Sdr SUGIONO, Sdr AHMAD JUNARI, dan tidakada hubungan keluarga hanya sebatas kenal saja.Bahwa Saksi membenarkan bahwa telah menyewa mobil 1 (satu) unitmobil Daihatsu Xenia Li Nopol W1057X tahun 2008 warna hitam Noka:MHKV1AA2J8K032305, Nosin: DN73976 beserta STNK an IMANSUHARTONO dari tersangka Hj KUSNAYANTI yang beralamat JI Bintan No37 Kec Manyar Kab Gresik.Bahwa Saksi sewaktu menyewa mobil dengan tersangka dengan hargasewa uang sebesar Rp 30.000.000, ( tiga puluh

  Dan untuk menyakinkan kebenaran informasi tersebut saksimendatangi Sdr AHMAD JUNARI karena Sdr AHMAD JUNARI juga pernagmenyewa kepada tersangka.Bahwa Saksi sewaktu menyewa mobil tersebut bersama sama dengananaknya ( AGUS DWI AFANDI), Sdr Sdr SUGIONO dan Sdr AHMADJUNARI untuk menemui tersangka tidak di rumahnya Jl.

• Husen) dengan Pemohon II (Junari binti M. Yakub) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Agustus 2001 di Desa Nggelu, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima ;

• Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima;
• Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ini karena miskin;

Husen, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman di RT.O10RW. 005 Desa Nggelu Kecamatan LambuKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Junari binti M.

Husen) denganPemohon II (Junari binti M. Yakub) yang dilangsungkan pada tanggal 04Agustus 2001 di Desa Nggelu, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkaraini Karena miskin;A.

Husen dan PemohonIl bernama Junari binti M. Yakub; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 04Agustus 2001 di Desa Nggelu Kecamatan Lambu Kabupaten Bima; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan PemohonIl; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam pada saatmenikah;Hal. 4 dari 12 hal, Penetapan Nomor 313/Padt.P/2019/PA.BMm2.

Husen dan PemohonIl bernama Junari binti M.

Husen)dengan Pemohon II (Junari binti M. Yakub) yang dilangsungkan padatanggal 04 Agustus 2001 di Desa Nggelu, Kecamatan Lambu, KabupatenBima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Lambu, Kabupaten Bima;4.

• Saksi JUNARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui masalah Pembacokan yang dilakukan oleh sdr.HAMDAN Alias DONGKI terhadap sdr.

  kemudian saksi mendengar teriakan dari JUNARI yang mengatakan AlaeWaura made ariku kae Artinya adu sudah mati adiku, lalu saksi keluardari warung tersebut dan pada saat itu saksi melihat sdr. HAMDAN AliasDONGKI sedang menusuk sdr. YAHYA dengan menggunakan Pisau belatihingga sdr. YAHYA tersebut langsung terjatuh mengeluarkan darah dansaat Itu saksi hanya diam saja karena takut setelah itu datang Isteri saksibernama JUNARI dan menahan Mobil yang sedang lewat memintabantuan untuk membawa sdr.

  JUNARI berlamat di LingkunganDodu I, Rt. 14/05 Kelurahan Dodu, Kec. Rasanae Timur, Kota Bima;Bahwa pada awalnya Terdakwa meggunakan Pisau belati yang diselipkandipinggang sebelah kiri kKemudian Terdakwa mencabut pisau belati tersebutdengan menggunakan tanagn kanan kemudian Terdakwa tusukan kearahPaha sebelah atas bagian kiri sdr. YAHYA kemudian Terdakwa menusuk lagikearah lengan sebelah kiri dan pada saat itu sdr. YAHYA ingin melarikan dir!

  HAMDAN AliasDONGKI terhadap diri saksi koroban YAHYA;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekitarpukul 23.00 wita bertempat di depan Kios milik saudari JUNARI tepatnyadi Lingkungan Dodu Rt 14/05 Kelurahan Dodu, Kecamatan RasanaeTimur, Kota Bima;Bahwa senjata yang dipakai oleh Terdakwa untuk menusuk saksi yaituberupa pisau belati terbuat dari besi ukuran panjang sekitar 34 cm dansarung terbuat dari kayu berwarna coklatBahwa pada awalnya saksi menegur sdr.

  HAMDAN AliasDONGKI terhadap diri saksi korban YAHYA; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekitarpukul 23.00 wita bertempat di depan Kios milik saudari JUNARI tepatnyadi Lingkungan Dodu Rt 14/05 Kelurahan Dodu, Kecamatan RasanaeTimur, Kota Bima; Bahwa senjata yang dipakai oleh Terdakwa untuk menusuk saksi yaituberupa pisau belati terbuat dari besi ukuran panjang sekitar 34 cm dansarung terbuat dari kayu berwarna coklat; Bahwa pada awalnya saksi menegur sdr.

• Akan tetapi, sejak Januari 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yang penyebabnya antaralain : Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejak tahun 2016;Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang diketahui Penggugat secaralangsung;Tergugat sering berkata kasar hingga menyakiti hati Penggugat;Tergugat sering berbohong dan banyak hutang yang dibebankan kepadaPenggugat;;Bahwa, puncaknya pada 15 Junari 2016 , dimana terjadi pertengkaran hebatantara

  terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus dikarenakan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat sejak tahun 2016; Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang diketahuiPenggugat secara langsung; Tergugat sering berkata kasar hingga menyakiti hati Penggugat; Tergugat sering berbohong dan banyak hutang yang dibebankankepada Penggugat;; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar; Bahwa sejak 15 Junari

  Pasal 1911 KUH Perdata.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat merupakan keluargaPenggugat dan Majelis Hakim menilai bahwa keterangan kedua saksi tersebutberdasarkan atas pengetahuannya, saling berkaitan satu sama lain dan relevanterhadap dalildalil gugatan Penggugat tentang terjadinya perselisihan yang terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat yang mengakibatkan pisah rumah sejakHalaman 7 dari 13 Putusan No. 3133/Pdt.G/2019/PA.Bks.bulan 15 Junari 2016, terhadap Penggugat dan Tergugat keluarga

  Pasal 1907ayat (1) dan Pasal 1908 KUH Perdata, oleh karena itu keterangan kedua saksimemiliki nilai pembuktian.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini telah ditemukan faktahukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sering bertengkar dan berselisihsecara teruS menerus dan akhirnya pisah rumah sejak 15 Junari 2016sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan satu sama