Kabid) terhadap Penggugat (Sri Suci Ramadani binti Risdianto);

waktu itu ketemu dengan Teddy Bahan selaku Kabid Tata Bangunan,dijawab Kabid ada tapi belum diterapkan, karena belum ada perwalinya.Kemudian juga pernah saksi ada ketemu di Kantor Distakobangtamanwaktu itu ada acara, juga hal ini saksi tanyakan ke Kabid Tata Bangunanwaktu itu. ada Kadistakobangtaman yakni Adirama Bahan dimanamembenarkan Perda Nomor 11 tahun 1999 belum bisa diterapkan kerenabelum ada Perwalinya, kemudian ada lagi pertemuan dengan dengan TedyBahan saksi tanyakan lagi, disini Tedy ada

, Kadis (Distakobangtaman) sedangkan di BPPTPMantara lain Kasubbid, Kasi, Kabid dan Kepala Badan.

Adapun meja dimaksud antara lain meja Kasi PenataanBangunan, meja Kabid Tata Bangunan, meja Kadistakobangtaman, mejaKasubbid Adminitrasi Perizinan, meja Kasubbid Adminitrasi Penatapan,meja Kabid Perizinan dan Penetapan, meja Kepala BPPTPM, disamping ituada lagi meja administrasi pbenomoran SKIMB.

Adapun meja dimaksud antara lainmeja Kasi Penataan Bangunan, meja Kabid Tata Bangunan, mejaKadistakobangtaman, meja Kasubbid Adminitrasi Perizinan, meja KasubbidAdminitrasi Penatapan, meja Kabid Perizinan dan Penetapan, meja KepalaBPPTPM, disamping itu ada lagi meja administrasi pbenomoran SKIMB.

Lampung Timurdipotong sebesar 30%, kemudian terdakwa mengatakan untuk selanjutnyasaksi disuruh menghadap Kabid lembaga untuk mengetahui perihalpemotongan tersebut ;Bahwa proses pencairan dana kegiatan dimana saksi sebagai PPTK nya yaituawalnya saksi mengajukan anggaran kegiatan ke Kabid, kemudian diteruskanke Kepala Dinas Koperasi dan UMKM Kab. Lampung Timur setelah di ACCkepala dinas kemudian diajukan ke bendahara Dinas Koperasi dan UMKMKab.

KPA tidak ditunjukoleh Kepala Dinas tetapi dengan jabatan yang bersangkutan sebagaiSekretaris dan Kepala Bidang, dimana di Dinas Koperasi dan UMKM ada 4(empat) Kepala Bidang, Kabid Fasilitasi Pembiayaan (Sdr. Arizal, SH),Kabid Program data dan Informasi (Sdr. Drs. Dadang), Kabid LembagaKoperasi (Sdr. Drs. H. Faisal) dan Kabid Bina Usaha Koperasi (Drs. Arsyad),serta Sekretaris (Sdr.

untuk pelaksanaan DPA danmendelegasikan tugas ke para Kabid, Sekretaris dan PPTK;PPTK mulai melaksanakan tugas sesuai agenda yang ada;Selesai kegiatan PPTK dan tim panitia kegiatan menyusun bendel SPJberkoordinasi dengan para Kabid dan Sekretaris;PPTK dan Bendahara menghadap Kadis membawa bendel SPJ yang lengkapdan utuh;SPJ lengkap bila SPJ sudah ditandatangani oleh masingmasing pihakmeliputi para Kabid dan Sekretaris selaku KPA, PPTK, Bendahara dan pihakketiga (pemilik toko, peserta, panitia, dll

);SPJ utuh bila bendel SPJ tersebut sudah dilampirkan kuitansikuitansibelanja, absensi peserta, dll dan sudah ada verifikasi dari Kasubag Keuanganselaku PPK (Pejabat Pembuat Komitmen);Setelah itu SPJ lengkap dan utuh Kadis selaku PA menandatangani BKP(Bukti Kas Pengeluaran);PPTK beserta para Kabid dan Sekretaris mengurus pencairan dana kegiatandengan bendahara;Bahwa terdakwa selaku PA maupun Kadis mengumpulkan para Kabid selakuKPA untuk meminta para Kabid selaku KPA menyuruh PPTK untukmembuat draf

/ sekretaris / PPTK, maka berdasarkan SK yangsudah ada para Kabid / sekretaris dan PPTK dapat melaksanakan kegiatansesuai agenda yang terjadwal, selesai pelaksanaan kegiatan, PPTKberkoordinasi dengan Kabid/ sekretaris menyusun dokumen SPJ (SuratPertanggung Jawaban) setelah SPJ lengkap dan utuh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Suprapto bin Kasbun) terhadap Penggugat (Rosita Wati binti Kabid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00( lima ratus tujuh puluhribu rupiah).

Ismuhu dan mengatakan Ya sudah kasihSaja kunci alat berat tersebut, karena sudah ada izin dari Kabid dan saksi m.Ismuhu menjawab kunci alat berat kan sama Mando lalu saksi T.Muchayatsyah menyuruh saksi M. Ismuhu untuk mengambil kuncikerumahnya. Sesampainya dirumah saksi T. Muchayatsyah, saksi M. Ismuhumengatakan bahwa mobil bulldozer tersebut akan dibawa ke Peureulak lalusaksi T. Muchayatsyah menjawab terserah, itu sudah ada izin dari Kabid lalusaksi T. Muchayatsyah memerintahkan saksi M.

handphone sudahada izin dan saksi pada waktu itu ada berjumpa dengan terdakwa ;Bahwa saksi ada menyerahkan kunci Bulldozer tersebut kepada Ismuhudan selanjutnya Ismuhu yang menyerahkan kunci tersebut kepadaterdakwa;Bahwa saksi ada memerintahkan Ismuhu untuk ikut ke Aceh Timur, dengantujuan untuk mengetahui kemana Bulldozer tersebut akan dibawa olehterdakwa ;Bahwa sebelum terdakwa membawa Bulldozer tersebut ke Aceh Timur,terdakwa ada memberitahukan kepada saksi bahwa terdakwa sudah adaizin dari Kabid

Kebersihan yaitu saudara Marsidan dan saksi tidak dapatmelarangnya ;Bahwa setiap Bulldozer akan keluar dari TPA harus ada izin atau atasperintah dari Kabid karena Bulldozer tersebut di bawah tanggung jawabKabid.

RASYID : Bahwa saksi adalah mantan Kabid Kebersihan pada Kantor BLHK KotaLhokseumawe; Bahwa terdakwa sewaktu saksi menjabat sebagai Kabid Kebersihan BLKHKota Lhokseumawe bertugas sebagai operator alat beratBulldozer pada Kantor BLKH Kota Lhokseumawe ; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Bulldozer tersebut diambildan dibawaolehterdakwa ke Aceh Timur, dan saksi barumengetahui Bulldozer sudah tidak ada lagi di TPA 2.

kebersihan, dankabid kebersihan tidak mengetahui atas izin siapa Bulldozer tersebut diambil/dibawa oleh terdakwa ke Peureulak Aceh Timur ;Bahwa pada saat dalam perjalanan ke Aceh Timur, terdakwa ada menelponkepada BLHK saksi Ishaq Rizal, mengatakan Bulldozer sudah dibawakeluar, dan kepala BLHK mengatakan aduh kok jauh kali ;Bahwa sewaktu menelpon saksi Ishaq Rizal, terdakwa ada mengatakanakan memberikan uang kepada saksi Ishaq Rizal dan kepada Mando, kasi,kabid. sudah diberikan uang, lalu Saksi

Ahmadhalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN KlkIsnaini (Kabid Dinas PU Kab. Kapuas) dan menanyakan kepada sdr.

Isnaini Kabid PU Kabupaten Kapuasmenawarkan proyek sumur bor dan minta pinjaman sejumlah uang untuk biayaongkos pulang dari Jakarta menuju Kuala Kapuas Kabupaten Kapuas karenatidak punya uang selanjutnya sdr. Masrawan memberikan nomor GSM sar.Iskandar, Terdakwa selanjutnya menghubungi sdr. Iskandar dengan modusyang sama mengaku bernama H.

Ahmad Isnaini (Kabid Dinas PU Kab. Kapuas) tiba kemudian Saksijelaskan kepada sdr. Ahmad Isnaini (ada orang mengatas namakan sdr.Meminta uang jual beli proyek) kKemudian saksi menghubungi Nomor GSMTelkomsel 08215296221 yang mengakui bernama H. Isnaini tersebutkemudian saksi memberikan Handphone saksi kepada sdr. Ahmad Isnainikemudian sdr.

ISNAENI selaku Kabid PU Kapuas, kemudian memberitahu Terdakwabisa membantu pembangunan PJU dan sumur bor dan bisa langsungmenghubungi Terdakwa, setelah itu.

ISNAENI selaku Kabid PU Kapuas, dan penggunaan namayang bukan nama sendiri, tetapi nama orang lain tersebut ditujukan agar Terdakwamemperoleh apa yang diinginkannya yaitu uang pinjaman dari Saksi ISKANDAR,sehingga dengan terbuktinya salah satu Komponen unsur nama palsu ini, makacukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad. 3.

Setelah mendapat informasi tersebut sayamelaporkan kepada kabid WH perihal laporan tersebut. Sekira pukul18.00 Wib kabid WH memerintahkan anggota Polisi WH mendatang!lokasi tersebut guna memastikan laporan masyarakat. Pengecekandilakukan dengan metode penyamaran sebagai pengunjung. Petugasyang di perintahkan oleh pak kabid WH adalah Polisi WH saudara ALIBAYAK BIN ALI MUNAP bersama Polisi WH perempuan saudariNURAFNI BIN A RAHMAT YUSUF.

Kemudian petugas di lokasicafee tersebut melaporkan kejadian tersebut via WA kepada kabid WH.Sekira pukul 20.40 Wib. Selanjutnya saya di perintahkan oleh pak kabidWH untuk menyiapkan satu regu Patroli WH guna mengamankanpelaku di cafee tersebut. Sekira pukul 21.30 Wib kami sampai di lokasitersebut. Pertama kami menunjukan surat perintah tugas kepadapemilik cafee.

Setelan mendapat informasi tersebut sayamelaporkan kepada kabid WH perihal laporan tersebut. Sekira pukul18.00 Wib kabid WH memerintahkan anggota Polisi WH mendatanglokasi tersebut guna memastikan laporan masyarakat. Pengecekandilakukan dengan metode penyamaran sebagai pengunjung. Petugasyang di perintahkan oleh pak kabid WH adalah Polisi WH saudara ALIBAYAK BIN ALI MUNAP bersama Polisi WH perempuan saudariHal. 16 dari 32 hal. Putusan Nomor 12/JN/2020/MS.KsgNURAFNI BIN A RAHMAT YUSUF.

FORDATKOSSUPangkat/Nrp : AKBP/54010157Jabatan : KABID BIKUMKesatuan : POLDA MALUKU2 Nama : RETNO DEWI.

Pol. : Sprin/237/X/2009 tanggal 22 Oktober 2009; Bukti T5 =: Foto Copy sesuai dengan Aslinya Surat Perintah PemeriksaanPerkara Dari Kabid Propam Polda Maluku Nomor : Sprin.Riksa/10/I/2011tanggal 9 Pebruari 2011; Halaman 15 dari 34 halaman Putusan Perkara No.08/G/2011/PTUN.ABN10111213Bukti T6 =: Foto Copy sesuai dengan Aslinya Nota Dinas Kabid PropamPolda Maluku Nomor : B/ND148/1I/2011/Bid Propam, tanggal 18 Februari2011 perihal Mohon Persetujuan Penerapan pasal 14 ayat (1) huruf (b)Peraturan Pemerintah

SyuralAmnri;Bukti T13 : Foto Copy sesuai dengan Aslinya Nota Dinas Kabid PropamPolda Maluku Selaku Ketua Komisi Kode Etik Polri Nomor : R/ND211/IV/2011/Bid Propam tanggal 13 April 2011, perihal melaporkan Hasil1415161718192021pelaksanaan Sidang Komisi dan Penyerahan Hasil Putusan Sidang Komisia.n. terperiksa Syural Amri NRP. 85091843 Jabatan Ba Sat Brimob PoldaMaluku; Bukti T14 : Foto Copy sesuai dengan Aslinya Surat Kabid Propam PoldaMaluku selaku Ketua Komisi Kode Etik Polri Nomor : R/50/III/2011

BIPDA SYURAL AMRI anggotaSatbrimob Polda Maluku (Bukti T26) : Berdasarkan pemeriksaan tersebut selanjutnya ditindaklanjutidengan penerbitan nota dinas Kabid. Propam Polda Malukukepada Kasat Brimobda Maluku , No.Pol : B/ND148//II/2011/Bid.

Bripda SYURAL AMRINRP 85091843 Ba Sat Brimobda Maluku oleh Bid PropamPolda Maluku kepada Kabid Propam Polda Maluku ( buktiT7); Halaman 23 dari 34 halaman Putusan Perkara No.08/G/2011/PTUN.ABNSelanjutnya Kabid Propam Polda Maluku meminta saran hukumkepada Kabidkum Polda Maluku, berupa nota dinas nomor : B/ND159/II/2011/Bid Propam tanggal 23 Februari 2011 perihalMohon Saran Pendapat Hukum a.n.

sebelumnya telah disampikan sendiri oleh Kabid Yankeslangsung kepada pihak Puskesmas.

Budi datang;Bahwa yang mengarahkan pemotongan Kabid Yankes yaitu Jajang;Bahwa Terdakwa dr.

Budi datang; Bahwa yang mengarahkan pemotongan Kabid Yankes yaitu Jajang; Bahwa Terdakwa dr.

Budi datang ;Bahwa yang mengarahkan pemotongan Kabid Yankes yaitu Jajang ;Bahwa Terdakwa dr.

SUPRIYANTO, atasan Penggugatmengirimkan Nota Dinas Nomor : B/ND98/III/2010/Denma tanggal 31Maret 2010 kepada Kabid Propam Polda Kaltim mengenai pelaksanaan8.38.4sidang KKEP an.

Agenda 101 Kepada Kabid Binkum PerihalMohon Saran Pendapat Hukum An. Briptu SUROSO SIGIT ; Foto copy sesuai dengan aslinya Agenda Masuk Surat Biasa/ND 2010BINKUM tanggal 5 April 2010 NO. B/ND101/IV/2010/Denma tanggal 5April 2010 Perihal : SPH sidang Kumplin an.

BRIPTU SUROSO SIGIT yang ditujukan kepada Kabidbinkum;Bahwa kemudian pada tanggal 6 April 2010 KABID BINKUM POLDA KALTIMmenerbitkan Nota dinas Nomor : B/ND 11/IV/2010/Binkum Perihal pendapat dan saranhukum an.

Olehkarenanya maka Nota Dinas Kabid Binkum Polda Kaltim tersebut cacat hukum dan tidak sah ; Menimbang, bahwa terhadap dalil tersebut Pengadilan berpendapat bahwaberdasarkan bukti T31 berupa buku register Nota dinas keluar 2010 tanggal 05 April 2010nomor agenda 101 kepada kabid binkum perihal mohon saran pendapat hukum an.BRIPTU SUROSO SIGIT (Bukti. T31) dan agenda masuk surat biasa / Nd 2010 binkumtanggal 5 April 2010 NO.

BRIPTU SUROSO SIGIT (Bukti T32) dimana bukti tersebutmenunjukkan bahwa Nota Dinas Kabid Binkum Polda Kaltim Nomor :B/NDII/IV/2010/Binkum tanggal 6 April 2010 yang ditujukan kepada Kadenma Polda Kaltim perihalPendapat dan Saran Hukum An.

Jadi dalam hal ini, dalam 4 kali menerimapenyetoran dari 8 Puskesmas pada hari itu juga setelahkami terima dan kami kumpulkan jadi satu langsungkami serahkan kepada Kabid Yankes bersama Tim yanglain, apabila uang setoran diserahkan di KantorBidyankes maka langsung saksi serahkan kepada KabidYankes di Ruang Kantor Kabid Yankes, apabiladisetorkan di gedung/Aula STIESA Subang makalangsung saksi serahkan kepada Kabid Yankes diGedung/Aula STIESA Subang.

sebelumnya telah disampaikansendiri oleh Kabid Yankes langsung kepada pihak Puskesmas.

Yankes bersama 4 Tim yang lain, apabilauang setoran diserahkan di ruang Kabidyankes makalangsung kami serahkan kepada Kabid Yankes di RuangKantor Kabid Yankes, yang mana sebelum saksisetorkan kepada Kabid Yankes uang tersebut kadangsaksi bungkus menggunakan platik keresek hitam atausaksi masukkan dalam amplop warna coklat ukuranbesar.e Bahwa dari pengumpulan uang setoran yangbersumber dari penyisihan Dana Kapitasi JKN pada 8Puskesmas tersebut, saksi menerima imbalan uang dariKabid Yankes (Sdr.JAJANG

Adapun antara bulan Juli s/d Oktober 2014 saksipernah 3 kali menerima uang dari Kabid Yankes melalui Sdri. RINITRIBAWANA dan Sdri.

sehingga pada waktu itu Kabid Yankes terdakwa JAJANGABDUL HOLIK, S.Kep,.Ners,,MM dan Kepala Dinas Kesehatan terdakwadr.

Negeri/swasta penerimasubsidi,saya sendiri, Kabid Dikdas dan Naarododo Dakhi di Aula DinasPendidikan Kab.

Dan Selanjutnya sekitarbulan Nopember 2011 kepala sekolah dipanggil Kabid Dikdas yakni57Bapak Philianus Telambanua, S.Pd supaya datang ke DinasPendidikan Kab.Nisel untuk sosialisasi tentang caracara penggunaanHardware dan Software dan Kabid Dikdas menyuruh kepala sekolahmengecek rekening masingmasing sekolah kalau uangnya sudahmasuk, setelah uangnya masuk kerekening selurun kepala sekolahberembuk untuk meminta bantuan pak Kabid Dikdas untuk mencariperangkat Hardware dan Software.

Kabid Dikdas menyuruhkepala sekolah mengecek rekening masingmasing sekolah kalauuangnya sudah masuk, setelah uangnya masuk kerekening seluruhkepala sekolah berembuk untuk meminta bantuan pak Kabid Dikdasuntuk mencari perangkat Hardware dan Software.

SMP Negeri 3 LahusaBerdasarkan informasi dari Kabid Dikdas an.

USB SMAN DUA BEO untuk pembayaran pembuatan batako;

32. 1 (satu) lembar kwitansi No. 004 tanggal 17 September 2013 telah diterima oleh Kabid Dikmenti JUN TALIISAN uang sebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dari BENDAHARA PNT PEL. PEM.

USB SMAN DUA BEO untuk pembayaran biaya transportasi dan akomodasi Tim Verifikasi Lokasi SMAN DUA BEO;

33. 1 (satu) lembar kwitansi No. 003 tanggal 17 September 2013 telah diterima oleh Kabid Dikmenti uang sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dari BENDAHARA PNT PEL. PEM.

pembayaran Dana Taktis;

37. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29 September 2013 telah diterima oleh Kabid Dikmenti JUN TALIISAN uang sebesar Rp 17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) dari KETUA PANITIA USB SMA N DUA BEO untuk pembayaran Biaya Akomodasi / Transportasi Tim Monitoring Supervisi USB SMA N DUA Beo;

38. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 14 Oktober 2013 telah diterima oleh Kabid Dikmenti JUN TALIISAN uang sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dari KETUA PANITIA

PAPIA;

43. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 24 Desember 2013 telah diterima oleh Kabid Dikmenti JUN TALIISAN uang sebesar Rp 12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dari KETUA PANITIA USB SMA. SMA N DUA BEO untuk pembayaran Dana Taktis dan THR;

44. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 20 Maret 2013 telah diterima oleh Kabid Dikmenti JUN TALIISAN uang sebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dari KETUA USB SMA.

SMA N DUA BEO untuk pembayaran panjar lokasi;

47. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 30 April 2014 telah diterima oleh Kabid Dikmenti JUN TALIISAN uang sebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dari KETUA PANITIA USB SMA. SMA N DUA BEO untuk pembayaran Biaya Operasional ke Jakarta;

48. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 12 Mei 2014 telah diterima oleh Kabid Dikmenti JUN TALIISAN uang sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari KETUA USB SMA.

kwitansi tanggal 29 September 2013 telah diterimaoleh Kabid Dikmenti JUN TALIISAN uang sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) dari KETUA PANITIA USBSMA N DUA BEO untuk pembayaran Biaya Akomodasi /Transportas!

kwitansi tanggal 29 September 2013 telahditerima oleh Kabid Dikmenti JUN TALIISAN uang sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) dari KETUA PANITIAUSB SMA N DUA BEO untuk pembayaran Biaya Akomodasi /Transportas!

PAPIA;43.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 24 Desember 2013 telahditerima oleh Kabid Dikmenti JUN TALIISAN uang sebesar Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dariKETUA PANITIA USB SMA.

PAPIA;43. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 24 Desember 2013 telahditerima oleh Kabid Dikmenti JUN TALIISAN uang sebesarRp 12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah)dari KETUA PANITIA USB SMA. SMA N DUA BEO untukpembayaran Dana Taktis dan THR;44.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 20 Maret 2013 telahditerima oleh Kabid Dikmenti JUN TALIISAN uang sebesarRp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dari KETUA USBSMA.

SMA N DUA BEO untuk pembayaranBiaya Operasional ke Jakarta;1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 12 Mei 2014 telah diterimaoleh Kabid Dikmenti JUN TALIISAN uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari KETUA USBSMA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunoto Bin Kasmadi) kepada Penggugat (Tarisi Binti Kabid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu