Ditemukan 229 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 796/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 8 Juli 2014 —
70
  • pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Penggugat tidakbetah tinggal di rumah Tergugat sebab antara Penggugat dengan keluarga Tergugattidak ada kecocokan sehingga Penggugat pulang kerumah orang tuanya dan hinggasekarang dan Tergugat tidak pernah mengajuak rukun Penggugat ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 8 bulan dimana Penggugat tinggaldi di rumah orang tuanya di desa Kabuaran
    orang anak lakilaki bernama ANAK, umur 3tahun ;2.Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 8 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Penggugat tidakbetah tinggal di rumah Tergugat sebab antara Penggugat dengan keluarga Tergugattidak ada kecocokan sehingga Penggugat pulang kerumah orang tuanya dan hinggasekarang Tergugat tidak pernah mengajak rukun Penggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumah orang tuanya didesa Kabuaran
    anak lakilaki bernama ANAK, umur 3tahun;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 8 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Penggugat tidakbetah tinggal di rumah Tergugat sebab antara Penggugat dengan keluarga Tergugattidak ada kecocokan sehingga Penggugat pulang kerumah orang tuanya dan hinggasekarang dan Tergugat tidak pernah mengajuak rukun Penggugat ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tuanya didesa Kabuaran
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 904/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • PENETAPANNomor 904/Pdt.P/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:JAENI bin BA'UN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karanganyar RT.05 RW.04 Desa Kabuaran Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon menyatakan tetap akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama : ATIK ZAETUR ROHMA binti JAENI, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Dusun Karanganyar RT.O5 RW.04 Desa Kabuaran
    PUJIONO bin BUANG WIHARDI, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DususnKaranganyar RT 05 RW 04 Desa Kabuaran Kecamaan Kunir KabupatenLumajang, di bawah sumpah telah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah saudarasepupu Pemohon;Hal. 5 dari 11 Hal.
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 269/Pdt.P/2020/PA.Kbm
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • SALINAN PENETAPANNomor 269/Padt.P/2020/PA.KbmAPY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kodiran Bin Amad Muji, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 17 Maret 1977, NIK(3305091703770002), agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Bedegolan Rt. 003 Rw.001, Desa Kabuaran
    , Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumensebagai Pemohon Turyati Binti Ngabdan, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 01 Desember 1980,NIK (8305094112800002), agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Bedegolan Rt.003 Rw. 001, Desa Kabuaran, Kecamatan Prembun, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
    SUPENDI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, diberi tanda P9;Surat keterangan asal usul ISTOFIATUS SANIYAH, dikeluarkan olehKepala Desa Kabuaran Kecamatan Prembun, bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P10;Surat keterangan kesehatan ISTOFIATUS SANIYAH, dikeluarkan olehPUSKESMAS Prembun bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata
Register : 07-12-2006 — Putus : 03-01-2007 — Upload : 17-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3039/Pdt.G/2006/PA.Jr
Tanggal 3 Januari 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1 Kutipan Akta Nikah Nomor: 682/66/VIII/2006 tanggal 23 Agustus 2006 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu (P.1)2 (P.2)Menimbang, bahwa dimuka persidangan, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1 Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Bidan, bertempat tinggal di DesaKabuaran Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;2 Saksi 2,umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kepala Desa Kabuaran
    , bertempattinggal di Desa Kabuaran Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;Saksisaksi tersebut dalam kesempatan yang berbeda dibawah sumpah masingmasingtelah memberikan keterangan dimuka persidangan satu sama lain berkesesuaian padapokoknya sebagai berikut :a. bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah namunbelum dikaruniai anak;b. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganmengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat, akantetapi sejak
Putus : 26-04-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 719/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 26 April 2013 —
41
  • Saksi Para Pemohon, yang di bawah sumpah memberikan keterangan,yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri,yang menikah di Kabuaran, pada hari Jum'at tanggal 17 Januari 1971.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah wali nikah PemohonIl, dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.Sedang yang mengakadnikahkan adalah munakih, denganmas kawin berupa cincin emas 1 gram.Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad
    Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebutdapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikanketerangan, di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaiandengan dalil pemohonan para Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikahpada hari Jum'at tanggal 17 Januari 1971, di Kabuaran, dengan wali nikah Pemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama: Saksi Para Pemohon dan Saksi Para Pemohondengan mas kawin berupa
    Yang mengakadkan Munakih.Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwapernikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada hari Jum'at tanggal17 Januari 1971 di Kabuaran, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama SaksiPara Pemhono dan Saksi Para Pemohon, dengan wali Pemohon Il danmaskawin berupa cincin emas 1 gram.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1572/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
Tanggal 14 Februari 2013 —
60
  • pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat sering cemburu apabila Penggugat menerima telephonedan atau SMS masuk ke Hand Phone Penggugat, dan Penggugatsudah menjelaskan semua kalau Penggugat tidak mempunyaihubungan khusus dengan lakilaki lain selain Tergugat, namunTergugat tetap tidak percaya ;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1bulan lebih dimana Penggugat tinggal di desa Kabuaran
    SAKSI PENGGUGAT , umur 54 tahun, Agama Islam,pekerjaan GuruSD, bertempat tinggal di desa Kabuaran kecamatan Grujugankabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat terakhir dirumah kontrakan dandikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sekarang
    SAKSI PENGGUGAT , umur 28 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani,bertempat tinggal di desa Kabuaran kecamatan Grujugan kabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat terakhir dirumah kontrakan dandikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sekarang
Register : 04-02-2009 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 296/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 23 Maret 2009 — pemohon vs termohon
70
  • Islam, pekerjaan KaurPemerintahan, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon diketahui pergi bersamadengan lakilaki lain asal Desa Kabuaran
    KaurPemerintahan, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Pemohon sangat kecewa setelahmengetahui Termohon pergi bersama lakilaki lain asalDesa Kabuaran
Register : 17-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 761/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 6 Agustus 2012 — SYAMSUDIN
162
  • PENETAPANNomor : 761/Pdt.P/2012/PN.Lm)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonandari :SYAMSUDIN, Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 27 Mei 1992 , Jenis kelaminLakilaki, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, Tempat tinggaldi Dusun Karanganyar, Desa Kabuaran, Kecamatan Kunir, KabupatenLumajang ;Selanjutnya disebut sebagai.....................
    tertanggal 27 Pebruari 2012 ;Bukti P2 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK An.SUBATI ,No. 3508065407670003, tertanggal 27 Pebruari 2012;Bukti P3 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK * An.NGATROMO,No. 3508063006640060, tertanggal 27 Pebruari 2012;Bukti P4 : berupa fotocopy SURAT KETERANGAN,No.470/989/427.43/2012,An.SYAMSUDIN, Dari DINAS KEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL tertanggal 21 Juni 2012 ;Bukti P5 Do berupa foto copy SURAT KELAHIRAN,No.470/79/427.909.10/2012, An.SYAMSUDIN dari Kepala Desa Kabuaran
Register : 01-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 398/Pdt.P/2012/PA.Lmj
Tanggal 28 Nopember 2012 — Pemohon I, Pemohon II
80
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUDARIYO bin KASIM ) dengan Pemohon II (SANIAWATI binti SANUN ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1986 di Desa Kabuaran Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-04-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 126/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 24 Mei 2010 — MUSTOFA bin MUFID MASNGUDI
485
  • Mustofa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Pebruari 2010 sejak sekitar pukul 13.00 wib, saksibersama saudara Sulaiman Yudi ( Kepala Desa Kabuaran) mutermuter mencari uang,malam kemudian SWabtunya sekitar pukul 21.00 wib saksi mengantarkan Sdr. SulaimanYudi pulang ke Desa Kabuaran dan di jalan singgah di warungnya Sdr. Yadi dengankeperluan untuk menawarkan Kulkas, tetapi Sdr.
    Mustofa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Pebruari 2010 sejak sekitar pukul 13.00 wib, saksibersama saudara Sulaiman Yudi ( Kepala Desa Kabuaran) mutermuter mencari uang,malam kemudian Sabtunya sekitar pukul 21.00 wib saksi mengantarkan Sdr. SulaimanYudi pulang ke Desa Kabuaran dan di jalan singgah di warungnya Sdr. Yadi dengankeperluan untuk menawarkan Kulkas, tetapi Sdr.
    Yus menghisapnya ;Bahwa terdakwa mendapatkan pipet tersebut dari Lembong yaitu dengan menelponLembong yang merupakan Kepala Desa Kabuaran Kec. Prembun, Kab.
Putus : 17-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 390/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 17 April 2014 —
140
  • hentihentinya yang disebabkan karena Termohon tidakpatuh kepada suami dan bila dinasehati selalu minta cerai sehingga demimenghindari halhal yang mungkin terjadi lebih jauh akibat adanyapertengkaranpertengkaran yang terusmenerus ini, Pemohon dengansangat terpaksa 2 bulan yang lalu telah pindah meninggalkan rumahkediaman tempat tinggal bersama di Dusun Curah Lempet RT.020RW.005, Desa Wonosari, Kecamatan Grujugan, Kabupaten Bondowosodan pulang ke rumah orang tua Pemohon di di Dusun Taman RT.018RW.004, Desa Kabuaran
    SAKSI PEMOHON , umur 44 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempattinggal di desa Kabuaran kecamatan Grujugan kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah.
    SAKSI PEMOHON , umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempattinggal di desa Kabuaran kecamatan Grujugan kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah bapakPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah
Register : 30-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3917/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ., kKesemuanya pekerjaan Advokat, berkantor diJalan Danau Toba No. 11, Kelurahan Tegal Gede, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Juli 2019 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaJember tanggal 30 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Kabuaran RT.012 RW. 002 Desa KabuaranKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri (ba'dad dukhul) dan sejak awal pernikahan mengambiltempat kediaman bersama di rumah Orang Tua Tergugat di Kabuaran RT 012Rw 002 Kel/Desa Kabuaran Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;. Bahwa dari perkawinan anatara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu ANAK (perempuan, umur 3,5 tahun) dan saat ini anaktersebut diasuh dan tinggal bersama Penggugat;.
Register : 30-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3087/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2019 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelan antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain : Tergugat mengetahui telah menjalani hubungan dengan wanita lainorang kabuaran dan Tergugat tidak pernah memberi uang belanjasehingga Penggugat yang harus mencukupi kebutuhan seharihari;4.
    antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama = di rumah Penggugat hinggaMaret 2020;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Tarniw Puspita Sari, umur 22 tahundan Fathur Rohman, umur 14 tahun;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selingkuhdengan perempuan lain asal kabuaran
    dinyatakanterbukti bahwa Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi yang diajukanoleh Penggugat tersebut di atas, Majelis telan dapat menemukan fakta dipersidangan bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah benartinggal bersama di rumah Penggugat hingga Maret 2020 dan antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain asal kabuaran
Register : 02-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 543/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 29 April 2014 —
72
  • disebabkan karena Tergugat tidakkerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat karena pekerjaannya berada di daerahrumahnya sendiri begitu juga sebaliknya Penggugat tidak mau ikut ke rumahTergugat karena ingin dekat dengan orang tuanya sehingga antara Penggugat danTergugat sepakat untuk mengakhiri rumah tangganya ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 2 bulan dimana Penggugat tinggaldi dusun Taman RT.16 RW. 3 Desa Kabuaran
    rumah rumahorang tua Penggugat belum dikaruniai keturunan;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 2 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat tidakkerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat karena pekerjaannya berada di daerahrumahnya sendiri begitu juga sebaliknya Penggugat tidak mau ikut ke rumahTergugat karena ingin dekat dengan orang tuanya;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal dusun Taman RT.16 RW.3 Desa Kabuaran
    ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 2 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat tidakkerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat karena pekerjaannya berada di sekitarrumahnya sendiri begitu juga sebaliknya Penggugat tidak mau ikut ke rumahTergugat karena ingin dekat dengan orang tuanya ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dusun Taman RT.16 RW.3 Desa Kabuaran Kecamatan Grujugan kabupaten Bondowoso, sedang Tergugattinggal
Putus : 06-12-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1652/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 6 Desember 2012 —
41
  • harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat tidak betah dirumah Penggugat karena Tergugat berat untukmeninggalkan anak hasil dari pernikahan isteri pertamanya, danPenggugat tidak bersdia ikut kerumah Tergugat dengan sebabPenggugat anak tunggal ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 3bulan dimana Penggugat tinggal di desa Kabuaran
    dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi dan belum dikaruniai keturunan;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 3 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat tidak betah dirumah Penggugatkarena Tergugat berat untuk meninggalkan anak hasil daripernikahan isteri pertamanya, dan Penggugat tidak bersdia ikutkerumah Tergugat dengan sebab Penggugat anak tunggal;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahsaksi di desa Kabuaran
    SAKSI, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi desa Kabuaran kecamatan Grujugan kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah dirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan.
Register : 06-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 225/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALHAMDANI alias DANI Bin SUPARTO
212
  • ciriciri dari sepeda motor milik korbanadalah merknya Honda jenis Scoopy, warna Putih, tahun, Nopol, Noka danNosin serta ada stiker warna biru pada tempong kanan dan kiri; Bahwa maksud dan tujuannya kami bertiga mengambil barang berupa 1(satu) unit sepeda motor milik korban adalah untuk dijual dan hasil daripenjualan sepeda motor tersebut akan dibagi rata dan uangnya untukkebutuhan seharihari; Bahwa setelah berhasil membawa kabur, selanjutnya membawa sepedamotor tersebut ke pinggir sungai Desa Kabuaran
    Kabupaten Lumajang untuk melepas spion kanan dan kiri, plat nomor, sertasticker yang ada di sticker pada bagian tempong kanan dan kiri warna Birudan selanjutnya menghubungi saksi Rudi Hariyanto melalui telepon dengantujuan agar saksi Rudi Hariyanto menjualkan sepeda motor merk HondaScoopy warna Putih tersebut.Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN Lmj Bahwa Terdakwa menghubungi saksi Rudi Hariyanto melalui teleponpada hari Minggu tanggal 31 Desember 2017 sekira pukul 16.00 Wib diDesa Kabuaran
    Bahwa Terdakwa Muhammad Alhamdani Alias Dani Bin Supartomenghubungi saksi Rudi Hariyanto melalui telepon pada hari Minggutanggal 31 Desember 2017 sekira pukul 16.00 Wib di Desa Kabuaran,Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang; Bahwa selanjutnya saksi Rudi Hariyanto mengabari kepada Terdakwabahwa sepeda motor hasil kejahatan yang kami lakukan bertiga sudah lakuterjual kepada saksi Suyono Alias Ono yang beralamat Desa Mlawang Kec.Klakah Kab.
    , Nopol: N4496USdengan Noka: MH1JFW114GK366372 dan JFW1E1370744 milik saksi korbanMuhammad Andri Setyawan;Menimbang, bahwa kemudian saksi Suyanto Bin Tahe mengendarai dansaksi Rudi Bin Suri Muhamad duduk dibelakang sedangkan saksi korban hanyadiam saja tidak melakukan perlawanan, dan kemudian Terdakwa MuhammadAlhamdani Alias Dani Bin Suparto bersamasama dengan saksi Suyanto BinTahe dan saksi Rudi Bin Suri Muhamad pergi menuju arah Selatan, danmembawa sepeda motor tersebut ke pinggir sungai Desa Kabuaran
Register : 03-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1052/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon VS Termohon
50
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan Termohon (TERMOHON ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 1980 di Desa Kabuaran Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;4. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang PePILlan Agama Lumajang;5.
    Bahwa pada tanggal 04 April 1980, Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Termohon di Desa Kabuaran KecamatanKunir Kabupaten Lumajang , dari pihak Kantor UrusanAgama yang hadir pada saat itu adalah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir KabupatenLumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah DASIM;Saksi nikahnya masingmasing bernamaa. SAKSI TI;b.
    ; Bahwa saksi mengetahui antaraPemohon danTermohonadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikahpada tahun 1980 sebab saat itu saksi sebagai saksidalam pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah Termohon bernamaDASIM; Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dan Termohon berupauang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah); Bahwa menjadi saksi selain saksi adalah SAKSI II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dirumah orangtua Termohon di Desa Kabuaran
    Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antaraPemohon danTermohonadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikahpada tahun 1980 sebab saat itu saksi sebagai saksidalam pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah Termohon bernamaDASIM;Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dan Termohon berupauang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Bahwa menjadi saksi selain saksi adalah SAKSI I;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dirumah orangtua Termohon di Desa Kabuaran
Register : 14-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 141/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALHAMDANI alias DANI Bin SUPARTO
172
  • sepeda motor korban mesinnya mati tangan korbanditarik dengan paksa oleh saksi Rudi Bin Suri Muhammad, hingga korbanturun, setelah itu helm korban saksi suruh untuk dilepas paksa hingga helmtersebut Sampai jatuh ditanah, Kemudian saksi ambil lagi; Bahwa selanjutnya sepeda motor dikemudikan oeh saksi Rudi Bin SuriMuhammad berboncengan dengan saksi untuk kabur, sedangkan Terdakwamembuntuti/mengikuti kami dan dengan menaiki sepeda motornya sendiri; Kami bertiga melerikan diri kearah timur melalui Desa Kabuaran
    Bun suri Muhammad menarik dengan paksahingga korban turun, setelah itu helm korban oleh saksi Suyanto Bin Taheuntuk dilepas paksa hingga helm tersebut sampai jatuh ditanah, kemudiandipungut oleh saksi Suyanto Bin Tahe; Bahwa selanjutnya sepeda motor oleh Rudi Bin suri Muhammaddikemudikan berboncengan dengan Saksi Suyanto Bin Tahe untuk kabur,sedangkan Terdakwa membuntuti/mengikuti kami dan dengan menaiki sepedamotornya sendiri dan kemudian mereka bertiga melerikan diri kearah timurmelalui Desa Kabuaran
    Bun suri Muhammad menarikdengan paksa hingga korban turun, setelah itu helm korban oleh saksiSuyanto Bin Tahe untuk dilepas paksa hingga helm tersebut sampai jatuhditanah, kemudian dipungut oleh saksi Suyanto Bin Tahe; Bahwa selanjutnya sepeda motor oleh Rudi Bin suri Muhammaddikemudikan berboncengan dengan Saksi Suyanto Bin Tahe untuk kabur,sedangkan Terdakwa membuntuti/mengikuti kami dan dengan menaikisepeda motornya sendiri dan kemudian mereka bertiga melerikan diri kearahtimur melalui Desa Kabuaran
    Bun suri Muhammad menarikdengan paksa hingga korban turun, setelah itu helm korban oleh saksiSuyanto Bin Tahe untuk dilepas paksa hingga helm tersebut sampai jatuhditanah, kemudian dipungut oleh saksi Suyanto Bin Tahe; Bahwa selanjutnya sepeda motor oleh Rudi Bin suri Muhammaddikemudikan berboncengan dengan Saksi Suyanto Bin Tahe untuk kabur,sedangkan Terdakwa membuntuti/mengikuti kami dan dengan menaikisepeda motornya sendiri dan kemudian mereka bertiga melerikan diri kKearahtimur melalui Desa Kabuaran
    Rudi Bun suri Muhammad menarik denganpaksa hingga korban turun, setelah itu helm korban oleh saksi Suyanto Bin Taheuntuk dilepas paksa hingga helm tersebut sampai jatuh ditanah, kemudiandipungut oleh saksi Suyanto Bin Tahe;Bahwa selanjutnya sepeda motor oleh Rudi Bin suri Muhammaddikemudikan berboncengan dengan Saksi Suyanto Bin Tahe untuk kabur,sedangkan Terdakwa membuntuti/mengikuti kami dan dengan menaiki sepedamotornya sendiri dan kemudian mereka bertiga melerikan diri kearah timurmelalui Desa Kabuaran
Register : 07-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 305/Pdt.P/2012/PN.LMJ
Tanggal 28 Maret 2012 — RIRIN FATONA
223
  • ., tempat/tanggal lahir Lumajang/10 Oktober 1978, jenis kelaminPerempuan, warganegara Indonesia, bertempat tinggal DusunKaranganyar RT.004 RW.004 Desa Kabuaran Kecamatan KunirKabupaten Lumajang, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya
    menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukan halhal lagi dan akhirnya mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti surat P1 s/d P7 serta keterangansaksi TEMO MASKUR dan saksi BAWANI BUDI SANTOSO yang diajukan dimukapersidangan diketahui bahwa Pemohon saat ini berdomisili di Dusun KaranganyarRT.004 RW.004 Desa Kabuaran
Register : 04-09-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 682 /Pdt.P/2012/PN Kbm.
Tanggal 11 September 2012 — NGADI PRASETIO
152
  • PENETAPANNomor :682 /Pdt.P/2012/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut, dalam perkara Permohonan atas nama :NGADI PRASETIO , Umur 28 tahun, pekerjaan Pedagang, tempat tinggalDesa Kabuaran Rt.01.
    Buku Kelahiran khususyang disediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama DICCO ERIKPRADANAtersebut; Mewajibkan Pemohon untuk membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa : 1.Fotocopy Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Kabuaran