.:77/Pdt.P/2019/PA.Smp Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Agustus 2018 diDesa Batuampar Kecamatan GulukGuluk Kabupaen Sumenep denganwali Saudara Kandung Pemohon II bernama Ahmad dan maskawinberupa uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu) serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama K. Hasib dan Moh.

cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisili Pemohon yang memangbenarbenar bertempat tinggal di Dusun Brumbung RT.003 RW.003, DesaBatuampar, Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Surat Keterangan) yang merupakan buktidan telah bermeterai cukup, telah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 2018 di Desa BatuamparKecamatan GulukGuluk Kabupaen

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaen Pasuruan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 29 Juni 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXX, tanggal 29 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaen Pasuruan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 9bulan, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuai dengan tempat perkawinan dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaen

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaen Pasuruan,untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

binti Radi, umur 51 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diRT 01 RW 03 Desa Kedawung, Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi ibutiri Pemohon; bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri ; bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon terakhir hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kedawung,Kecamatan Bojong, Kabupaen

No 3941/Padt.G/2019/PA.Slw bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon terakhir hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kedawung, KecamatanBojong, Kabupaen Tegal, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2012 saksi pernah melihat danmendengar sendiri Pemohon dan Termohon bertengkar karena faktorekonomi, dimana Termohon selalu merasa kurang atas pemberiannafkah dari Pemohon; bahwa Pemohon dengan Termohon

umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Menengah Pertama, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di RT 03 RW 02 Desa Kedawung, Kecamatan Bojong,Kabupaten Tegal di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadik ipar Termohon ; bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri ; bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon terakhir hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kedawung,Kecamatan Bojong, Kabupaen

Arifin bin Rame, umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahMenengah Pertama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 01 RW 03Desa Bojong, Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri ; bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon terakhir hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kedawung, KecamatanBojong, Kabupaen

saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Pemohon, bukti surat serta keterangan para saksi, yang salingbersesuaian Majelis Hakim menemukan fakta dipersidangan yang disimpulkansebagai berikut : bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah; bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Termohon di Desa Kedawung, KecamatanBojong, Kabupaen

Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukodono, Kabupaen Lumajang, untuk dicatat dlam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, bunyi pasal pasal serta segala ketentuan perundang undanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3 Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sukodono, Kabupaen

esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di RT.02 RW.02 Desa Xxxxx, Kecamatan Pituruh, KabupatenPurworejo, sekarang berdomisili Dukuh Kebokuning RT.03 RW.02Desa Xxxxxxx, Kecamatan Poncowarno, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili di Dukuh Kebokuning RT.03 RW. 02 DesaXXXXXxx, Kecamatan Poncowarno, Kabupaen

Kebumen, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN;Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Dukuh Kebokuning RT.03 RW.02 DesaXXXXXxXx, Kecamatan Poncowarno, Kabupaen Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan kesaksian saksisaksi Penggugat

Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Kebumen,Putusan No.1230/Pdt.G/ 2015/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanpada tanggal 14 Oktober 2009, sebagaimana tercantum dalam buku KutipanAkta nikah Nomor: 191/18/X/2009, tanggal 14 Oktober 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama dirumahorang tua Tergugat Desa Xxxxx, Rt. 02, Rw.02, Kecamatan Pituruh, KabupatenPurworejo selama 2 tahun , kemudian pindah dirumah orang tua Penggugat diDukuh Kebokuning, Rt.03 Rw.02, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaen

Bahwa apabila permohonan ini dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontonompo, Kabupaen Gowa dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Mamajang, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPemohon mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo, Kabupaen Gowadan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

bahwa terdakwa pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya, dan Terdakwa tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa BERTA Alias MAMA MALTI pada hari Kamis tanggal 12Desember 2019 sekitar pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Desember 2019 bertempat di Jalan Umum Dusun Tambunan DesaLalong Kecamatan Walenrang Kabupaen

SAKSI MASNI Alias MAMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi masih ingat adapun kejadian tersebut yaitu pada hari Kamistanggal 12 Desember 2019 sekitar pukul 11.00 wita bertempat di Jalan UmumDusun Tambunan Desa Lalong Kecamatan Walenrang Kabupaen Luwu; bahwa adapun saksi tidak menyaksikan langsung kejadinnya pada saat saudariMARSYA mengalami kecelakaan lalu lintas; bahwa adapun saksi mengetahui kalau anak kandung saksi Sdri.

Saksi LILIS TABIBONE Alias LILIS di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi masih ingat adapun kejadian tersebut yaitu pada hari Kamistanggal 12 Desember 2019 sekitar pukul 11.00 wita bertempat di Jalan UmumDusun Tambunan Desa Lalong Kecamatan Walenrang Kabupaen Luwu;bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas saksi berada di tempat kejadiaandan menyaksikan langsung kejadian.bahwa adapun jarak saksi dengan tempat kejadiaan terjadinnya laka lantasyaitu sekitar 2 (dua)

Saksi MUHAMMAD ISYAM Als ISYAM BIN MARDI Yang memberikan keterangantidak di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 sekitarpukul 11.00 wita bertempat di Jalan Umum Dusun Tambunan Desa LalongKecamatan Walenrang Kabupaen Luwu;bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas saksi sedang berjalan kakibersama dengan sdri. MARSYA dan Sdr.

Saksi HIJRAH JUWITA Alias IJJA BINT GOGO yang memberikan keterangantidak di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 sekitarpukul 11.00 wita bertempat di Jalan Umum Dusun Tambunan Desa LalongKecamatan Walenrang Kabupaen Luwu;bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas saksi sedang berjalan kakibersama dengan sdri. MARSYA dan Sdr.

Muin Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1992 di Desa Pao, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaen Luwu Utara.

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supardi Wiharjo Bin Rahman)dengan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1992 di XXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaen Luwu Utara.3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilpada Kantor Urusan Agama XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXKKX,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX4.

Bahwa, pada hari Minggu,09 Februari 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2470/Padt.G/2020/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang,Kabupaen Bogor sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXX;2. Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamaan Sukaraja, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2470/Padt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Babakan Madang, Kabupaen Bogor, Nomor XXXXXXX Tanggal 09Februari 2014

tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX tanggal 09 Februari 2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Babakan Madang, Kabupaen

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Robi Sugara bin Endang Dumukti adalah wali adlol;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Darma Kabupaen Kuningan sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Uhan Burhanudin bin Wahid ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaen Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 03 Mei 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXXXXX, tanggal 03 Mei 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaen Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 2tahun, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK , lahir tanggal 16Desember 2012;3.

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaen Pasuruan Nomor : XXXXXXXXXXXX tanggal 03 Mei 2012,telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksisaksi :1. SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang jahit, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaen Pasuruan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Kabupaen Bangkalan selama kurang lebih6.1 Tahun 3 Bulan, dan telah berhubungan layaknya suami istri dan belumdikaruniai seorang anak;Bahwa awal mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak Desember 2020 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain:e Termohon sering mengeluh mengenai hasil

40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 03 September 2019 namun belum dikaruniaiseorang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kabupaen

MOH TOHA RT 003 RW 006 KelurahanPangeranan Kecamatan Bangkalan Kabupaen Bangkalan selama kuranglebih 1 Tahun 3 Bulan; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonissejak bulan Desember 2020 seringkali terjadi pertengkaran disebabkankarena masalah ekonomi, Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yangtelah diberikan oleh Pemohon, kemudian antara Pemohon dan Termohonterjadi perpisahan sampai sekarang selama kurang lebih 7 bulan; Bahwa selama pisah tersebut Pemohon dan Termohon

Musleh) dengan Pemohon II (Sumiati binti Keri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1994 di Dusun Tanak Awu, Desa Semoyang,Kecamatan Praya Timur, Kabupaen Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah ).

Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan yang beralamat di Perum Puri Cikarang Hijau Jl.Anggrek Blok E.6 No.17, RI 004 RW 010, Desa Karangasih,Kecamatan Cikarang Utara Kabupaen Bekasi;3. Bahwa selama Pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama sebagai layaknyasuami isteri, dandikaruniai 2 orang anak yangbernama;a. VIOLINA MAHARANI AGUSTINA (Perempuan), Umur 6 tahun:b. MIKO DAFA PRASETYO (Lakilaki), Umur 5 bulan;4.

Anggrek Blok E.6 No.17, RI 004 RW 010, Desa Karangasih,Kecamatan Cikarang Utara Kabupaen Bekasi;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandalam rumah tangga sejak November 2014, disebabkana. Tergugat bersikap egois (ingin menang sendiri);b.

Anggrek Blok E.6 No.17, RT 004 RW 010, Desa Karangasih,Kecamatan Cikarang Utara Kabupaen Bekasi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandalam rumah tangga sejak November 2014, disebabkana. Tergugat bersikap egois (ingin menang sendiri);b.

sesampainyadirumah Saksi SUDIRMAN Als UDI Bin SULAIMAN Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan menerima 3 (tiga)poket narkotika jenis shabu dari Saksi SUDIRMAN Als UDI Bin SULAIMAN,setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa menujukerumahnya dengan mengemudikan 1 (Satu) Unit mobil Daihatsu Grand maxwarna silver dengan No Pol KT 8311 RO namun pada saat Terdakwamelintas di jalan A.W Syahrani RT 014 RW 001 Desa Citra Manunggal JayaKecamatn Kaliorang Kabupaen

lalu sesampainyadirumah Saksi SUDIRMAN Als UDI Bin SULAIMAN Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan menerima 3 (tiga)poket narkotika jenis shabu dari Saksi SUDIRMAN Als UDI Bin SULAIMAN,kemudian setelah mendapatkan narkotika jenis shabu Terdakwa menujukerumahnya dengan mengemudikan 1 (satu) Unit mobil Daihatsu Grand maxwarna silver dengan No Pol KT 8311 RO namun saat Terdakwa melintas dijalan A.W Syahrani RT 014 RW 001 Desa Citra Manunggal Jaya KecamatnKaliorang Kabupaen

Kutim saat Terdakwa mengemudikan 1 (satu) Unitmobil Daihatsu Grand max warna silver dengan No Pol KT 8311 RO namunpada saat Terdakwa melintas di jalan A.W Syahrani RT 014 RW 001 DesaCitra Manunggal Jaya Kecamatn Kaliorang Kabupaen Kutai Timur kendaraanTerdakwa dihentikan oleh Saksi MELIANTO SIR Anak dari ZAKARIAS SIR(Alm) selaku anggota Polsek Kaliorang yang sebelumnya telah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa membawa narkotika jenis shabu,kemudian saat dilakukan penggeledahan ditemukan

Kutim saat Terdakwa mengemudikan 1 (Satu) Unitmobil Daihatsu Grand max warna silver dengan No Pol KT 8311 RO namunpada saat Terdakwa melintas di jalan A.W Syahrani RT 014 RW 001 DesaCitra Manunggal Jaya Kecamatn Kaliorang Kabupaen Kutai Timur kendaraanTerdakwa dihentikan oleh Saksi MELIANTO SIR Anak dari ZAKARIAS SIR(Alm) selaku anggota Polsek Kaliorang yang sebelumnya telah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa membawa narkotika jenis shabu,kemudian saat dilakukan penggeledahan ditemukan

yang dibungkus plastic klip transparan kemudiandibungkus kertas pembungkus biscuit merk Belvita ditangan kirinya olehpetugas Kepolisian Sektor Gondanglegi dan sesuai pengakuan dibeli dariterdakwa dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan keterangan saksi Anmad Amin tersebut selanjutnya saksiSigit Hernaldi, SH, saksi Deden Nurhidayat dan saksi Alfan Wibowomelakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah nya di jalan Letjen S,Parman Desa Gondanglegi Kulon Kecamatan Gonglegi Kabupaen

yang dibungkus plastic klip transparan kemudiandibungkus kertas pembungkus biscuit merk Belvita ditangan kirinya olehpetugas Kepolisian Sektor Gondanglegi dan sesuai pengakuan dibeli dariterdakwa dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan keterangan saksi Anmad Amin tersebut selanjutnya saksiSigit Hernaldi, SH, saksi Deden Nurhidayat dan saksi Alfahn Wibowomelakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah nya di jalan Letjen S,Parman Desa Gondanglegi Kulon Kecamatan Gonglegi Kabupaen

Peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 31Agustus 2020 sekira jam 17.00 WIB bertempat di jalan Letjen S, ParmanDesa Gondanglegi Kulon Kecamatan Gonglegi Kabupaen Malang.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 770/Pid.Sus/2020/PN KpnBahwa penangkapan tersebut atas dasar keterangan saksi Ahmad Aminyang telah ditangkap karena sedang membawa sabu sabu dan menurutketaranagannya baru saja dibeli dari terdakwa dengan cara sebelumnyasaksi Ahmad Amin telepon terdakwa untuk membeli sabu seberat

SIGIT HERNADI, S.H., dibacakan di persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan Terdakwa SUKARDI alsRAJIT yang telah menjual sabusabu bersama saksi Deden Nurhidayat .Peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 31Agustus 2020 sekira jam 17.00 WIB bertempat di jalan Letjen S, ParmanDesa Gondanglegi Kulon Kecamatan Gonglegi Kabupaen Malang.Bahwa penangkapan tersebut atas dasar keterangan saksi Ahmad Aminyang telah ditangkap

AHMAD AMIN, dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi mengerti kenapa diperiksa dan dimintai keterangan oleh Petugas,sehubungan dengan perkara Terdakwayang telah menjual atau menjadiperantara jual beli narkotika golongan bukan tanamankepada dari saksi .Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal31 Agustus 2020 sekira jam 17.00 WIB bertempat di jalan Letjen S,Parman Desa Gondanglegi Kulon Kecamatan Gonglegi Kabupaen Malang,setelah menangkap saksi

SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,tempat tinggal di Kabupaen Bandung. Saksi adalah Ayah KandungPenggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaen Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Januari 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaen Bandung. Saksi adalah PamanPenggugat.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat KabupatenLamongan NIK 3524160807900001, tertanggall16 November 2012, dan alatbukti ini dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.1;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Pujianto Bin Rokim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di dusun Rumpuk RT O1 RW Ol desa Sumur Juwetkecamatan Mantup kabupaen

danbertengkar yang disebabkan perkawinan atas dasar dijodohkan sehinggaTermohon tidak mencintai Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 1 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwasaksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil;Karyo Bin Nadi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di dusun Penompo RT 01 RW 01 desaSukosarikecamatan Mantup kabupaen

Penggugat, dan para saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Kediri dan telah terdaftar pada buku Register perkara Nomor:1228/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr tanggal 17 Juli 2007, kemudian memberikan keterangannya didepan sidang olehnya sendiri yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya dahuludilaksanakan di Kantor Urusan Agama Plosoklaten, Kabupaen

Kediri Tergugat telah dipanggil dua kali secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatanya, Penggugat mengajukan alatalat buktisurat berupa;Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor: 151/31/VI/1997 tanggal 24 Juni 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plosoklaten, Kabupaen Kediri dan telahbermaterai cukupMenimbang, bahwa disamping alat bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan buktisaksi;1 SAKSI I.