Kemuning RT 002 RW 001 DesaKemuning Kecamatan Legok Kabupoaten Tangerang Banten, yang ditunjuk olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang dengan Surat Penetapan Nomor796/Pid.Sus/2019/PN Tng, tanggal 13 Mei 2019;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Desember 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/262/XII/RES.4.2/2018/Sat Resnarkoba, tanggal 30Desember 2018;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Lapas Pemuda Kelas II A Tangerang, masingmasing oleh:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis, Kabupoaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PasarKemis, Kabupoaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama KecamatanKarawaci, Kota Tangerang, untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu; 5.

Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Darmiati binti Emmang) dengan Tergugat (Maseing bin Nuhung) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 2010 di Desa Massenrengpulu, Kecamatan Lamuru, Kabupoaten Bone.
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Maseing bin Nuhung) terhadap Penggugat, (Darmiati binti Emmang);
4.

Menetapkan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 2010 diDesa Massenrengpulu, Kecamatan Lamuru, Kabupoaten Bone.&. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);5.

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat selama 5 tahun kemudian pindah diKecamatan Sapuran Kabupoaten Wonosobo selama 2 bulan;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 382/Pdt.G/2016/PA. Wsbd. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai anak sebanyak 1 orang yang sekarang ikutPenggugat;e. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidakrukun karena sejak tahun 2013 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tidak diketahui keberadaannya.f.

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat selama 5 tahun kemudian pindah diKecamatan Sapuran Kabupoaten Wonosobo selama 2 bulan;d. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai anak sebanyak 1 orang yang sekarang ikutPenggugat;e. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidakrukun karena sejak tahun 2013 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tidak diketahui keberadaannya.Halaman 5 dari 12 halamanPutusan No. 382/Pdt.G/2016/PA. Wsbf.

di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubahkembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa bahwa Penggugat mendalilkan beralamat di JorongKoto Hilalang, Kenagarian Balingka, Kecamatanm IV Koto, Kabupoaten

Agam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut Penggugatmengajukan bukti P.1 yang merupakan fotokopi dari akta autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang sengaja dibuat untuk alat bukti,bermeterai cukup, telah dinazegelen serta cocok dengan aslinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Penggugatadalah penduduk Jorong Koto Hilalang, Kenagarian Balingka, Kecamatanm IVKoto, Kabupoaten Agam dan termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Maninjau,oleh karena itu sesuai

Matahari ( KompleksPerumahan Matahari Residence Blok B No.26)Kelurahan Bonto Kio,, Kecamatan Minasatene,Kabupoaten Pangkep, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar No. 436/SK/IX/2016/PA Mks. tanggal19 September 2016, selanjunya disebutsebagaiselanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telahmendengarketerangankeduabelahpihak.Telah membaca surat gugatan penggugat yang terdaftar diKepaniteraan

Kemuning RT 002 RW 001 DesaKemuning Kecamatan Legok Kabupoaten Tangerang Banten, yang ditunjuk olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang dengan Surat Penetapan Nomor797/Pid.Sus/2019/PN Tng, tanggal 13 Mei 2019;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Desember 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/263/XII/RES.4.2/2018/Sat Resnarkoba, tanggal 30Desember 2018;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Lapas Pemuda Kelas II A Tangerang, masingmasing oleh:1.

Putusan No.2815/Pdt.G/2021/PA.Cms1. saksi I, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupoaten Ciamis, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada pemohon karena saksi adalahtetangga pemohon. Bahwa pemohn telah menikah dengan seorang Laki Lakibernama Suami yang menikah sekitar tahun 1964. Bahwa pada waktu itu pemohon berstatus Gadis, dan SuamiJejaka.

Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon belum dikaruniaianak.2. saksi Il, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Kabupoaten Ciamis, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada pemohon karena saksi adalahkeponakan pemohon. Bahwa pemohn telah menikah dengan seorang Laki Lakibernama Suami yang menikah sekitar tahun 1964.Hal. 5 dari 12 Hal.

Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKecamatan Garung Kabupoaten Wonosobo selama 1 tahun 7bulan.d. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudahmempunyai anak sebanyak 1 orang yang sekarang ikutPemohon.e. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidakrukun karena sejak bulan Maret 2012 Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon dan tidak diketahui keberadaannya.f.

PA.Rap.Saksi , nama saksi pertama umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kerasaan Rejo DesaKecamatan Kabupaten di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, kenal denganTergugat sejak Penggugat menikah dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di Dusun Kerasaan, Desa Adiantorop,Kecamatan Aek Natas, Kabupoaten

mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Saksi Il nama, saksi keduan umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, kenal denganTergugat sejak Penggugat menikah dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di Dusun Kerasaan, Desa Adiantorop,Kecamatan Aek Natas, Kabupoaten

Saksi:Hal. 3 dari 10 Hal.Putusan No. 835/Pdt.G/2018/PA.PtSAKSI,Bahwa Hubungan saya dengan Penggugat adalah sebagaitetangga dekat;Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa Setelah menikah terakhir Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Mbarik RT 05RW 03 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupoaten Pati;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunai dia oranganak sekarang keduanya ikut Penggugat;Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama kuranglebih 2 tahun;Bahwa Selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namuntidak di ketemukan;SAKSI,Bahwa Hubungan saya dengan Penggugat adalah sebagaitetangga dekat;Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri sah;Bahwa Setelah menikah terakhir Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Mbarik RT 05RW 03 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupoaten

Saksi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah dan sebagaisuami istri yang sah dan menikah tahun 2005 yang alu.Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KecamatanKaliwiro kabupoaten Wonosobo tempat tinggal Pemohonselama 8 tahun.Bahwa

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempatkediaman di Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokonya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah dan sebagaisuami istri yang sah dan menikah tahun 2005 yang alu.Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KecamatanKaliwiro kabupoaten Wonosobo tempat tinggal Pemohonselama 8 tahun.Bahwa

strong> A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / menambah nama di Akte Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran Nomor 5778/DIS/2001 atas nama SUPARJAN anak ketiga dari suami isteri SUTOPO dan YASMI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupoaten

Wonogiri tanggal 11 Agustus 2001 menjadi SUPARJAN BASIR UDIN anak ketiga dari suami isteri SUTOPO dan YASMI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupoaten Wonogiri tanggal 11 Agustus 2001;

O06 DesaParado Wane Kecamatan Parado Kabupoaten Bima.

nafkah kepada Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui pada saat ini Penggugat tinggal diDusun Fo'o Kompo RT.017 RW.006 Desa Parado Wane KecamatanParado Kabupaten Bima, sedangkan Tergugat tinggal di KABUPATENBIMA; Bahwa keluarga Penggugat sudah menasehati Penggugat agarbersabar dan mau mempertahankan rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil;Saksi kedua, SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Rt. 17 Rw. 06 Desa Parado WaneKecamatan Parado Kabupoaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Wirobrajan, kota Yogyakarta , dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Teras Kabupoaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Wirobrajan, kota Yogyakarta , dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Teras Kabupoaten Boyolaliuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SungaiMerah, Desa Percut, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupoaten Deli Serdang,dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahtetangga bersebelah rumah dengan saksi; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yangmenikah tahun 2002 dan sampai sekarang sudah mempunyai dua oranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama tinggal bersamaterakhir di rumah milik Penggugat dan Tergugat; Bahwa rumah

SungaiMerah, Desa Percut, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupoaten Deli Serdang,dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahtetangga saksi jarak rumah + 10 meter; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yangmenikah tahun 2002 dan sampai sekarang sudah mempunyai dua oranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama tinggal bersamaterakhir di rumah milik Penggugat dan Tergugat; Bahwa rumah

SAKSI 1, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Kriwen Rt,1 Rw.3 Desa Kriwen Kecamatan SukoharjoKabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;=" Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Kartasura Kabupoaten Sukoharjo,dan telah dikaruniai 2

tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, temmpattinggal di Dusun Kriwen Rt.1 Rw.3 Desa Kriwen Kecamatan SukoharjoKabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Putusan Nomor 280/Pdt.G/2018/PA SkhHalaman 5 dari 9 halaman" Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Kartasura Kabupoaten

Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kabupaten Kudus, Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat ; = Bahwa saksi menyatakan antara Penggugat dan tergugat adalah suami istriyang sah yang telah menikah pada tanggal 17 September 2006 di KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Kabupoaten Kudus ;= Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat

Penggugat dan anakanaknya dariTergugat ; 222 22222 nonoSaksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Sablon, bertempattinggal di Kabupaten Kudus, Di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; => Bahwa saksi menyatakan antara Penggugat dan tergugat adalah suami istriyang sah yang telah menikah pada tanggal 17 September 2006 di KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Kabupoaten

Jenggolo Rt. 09 Rw. 09Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 495/PID.B/2016/PN SDAKelurahan Pucang Kecamatan Sidoarjo Kabupoaten Sidoarjo terdakwa melihat1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygon warna merah hitam yang berada diparkiran lalu terdakwa masuk ke dalam Masjid AL.

Jenggolo Rt. 09 Rw. 02Kelurahan Pucang Kecamatan Sidoaijo Kabupoaten Sidoaijo terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygon warna merah hitam yangberada diparkiran selanjutnya terdakwa masuk ke dalam Masjid AL.FURQON berpura pura melaksanakan sholat taraweh sambil melihatkeadaan sekitarnya dan setelah dirasa aman terdakwa keluar menujuparkiran mendekati sepeda pancal merk Polygon warna merah lalu tanpaseijin dan sepengetahuan terdakwa mengambil sepeda pancal merk Polygonwarna merah tersebut

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon saudara saksi sedangkan Pemohon II isteriPemohon yang bernama PEMOHON II ;e Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikahpada hari Selasa, tanggal 28 Maret 2006 di LingkunganLimbua, Kelurahan Benjala, Kecamatan Bonto Bahari,Kabupoaten Bulukumba ;e Imam

Il,Pemohon adalah ipar saksi sedang Pemohon II adalahisteri Pemohon yang bernama PEMOHON II ;Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikahpada hari Selasa, tanggal 28 Maret 2006 di LingkunganLimbua, Kelurahan Benjala, Kecamatan Bonto Bahari,Kabupoaten Bulukumba ;Imam yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Ilwaktu itu adalah IMAM selaku Imam kampung yang telahdiserahkan oleh wali nikah dari pemohon II ;Wali nikah Pemohon II adalah paman Pemohon II yangbernama WALI NIKAH karena ayah kandung dan kakekPemohon